- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04477941
Revisión sistemática del estrés de los padres y estilos y prácticas de alimentación
La asociación entre el estrés de los padres y los estilos y prácticas de alimentación: revisión sistemática y metanálisis de estudios observacionales
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
Fondo:
La alimentación es un aspecto central de la crianza de los hijos que implica interacciones entre los padres y sus hijos. Esas interacciones de alimentación influyen en los comportamientos alimentarios de los niños durante un período sensible de crecimiento y desarrollo cognitivo. Los estilos de alimentación de los padres y las prácticas de alimentación de los padres son términos que se han utilizado para describir las interacciones de alimentación entre padres e hijos. Investigaciones anteriores han encontrado que los estilos de alimentación y las prácticas de alimentación de los padres están asociados con diferentes resultados de los niños (p. crecimiento, peso). A lo largo de la literatura, los términos de los estilos de alimentación de los padres y las prácticas de alimentación se han utilizado indistintamente.
Los estilos de crianza se pueden definir como actitudes o un clima emocional que caracteriza el enfoque y la interacción de los padres con sus hijos en diferentes dominios de la crianza. Esos dominios se pueden caracterizar en función de la exigencia (definida como el control del comportamiento sobre el niño) y la capacidad de respuesta (definida como calidez y apoyo para el niño). Según esos dominios, hay cuatro estilos de crianza: autoritario, autoritario, indulgente y negligente. Un estilo de crianza autoritario se puede caracterizar como un estilo asociado con un alto nivel de receptividad y exigencia hacia el niño. En cuanto al estilo de crianza autoritario se puede definir como un estilo con poca capacidad de respuesta y alta exigencia. Mientras que el estilo de crianza indulgente se puede caracterizar como un estilo con alta capacidad de respuesta y compromiso con el niño, pero con poca exigencia. Finalmente, un estilo de crianza desinteresado se define como un estilo con poca capacidad de respuesta y baja exigencia.
Los estilos de alimentación de los padres se pueden definir como actitudes o un clima emocional que caracteriza el enfoque de los padres con sus hijos durante la interacción de alimentación. Los estilos de alimentación son una subcategoría de estilos de crianza con dominios similares de receptividad y exigencia aplicados dentro de un contexto de alimentación. Por ejemplo, un estilo de alimentación autoritario es donde un padre apoya y alienta a su hijo a comer con directivas y reglas, independientemente de las preferencias del niño, mientras que un padre con un estilo de alimentación autoritario alienta a comer con un enfoque no directivo y responde a la preferencias y necesidades del niño.
El concepto de prácticas de alimentación de los padres se refiere a las estrategias y técnicas que los padres pueden emplear para mantener o controlar el contexto de alimentación, como cuándo, qué o cuánto comen sus hijos. Las prácticas de alimentación son comportamientos específicos que los padres usan para influir en la alimentación de sus hijos y difieren según las percepciones y creencias de los padres sobre cómo lograr un crecimiento óptimo para sus hijos. Por ejemplo, un padre podría limitar el acceso a ciertos tipos de alimentos para controlar el peso de su hijo, u obligar a alimentar al niño para aumentar su peso. En la literatura se han discutido diferentes prácticas de alimentación, como la restricción de ciertos tipos de alimentos, presionar para comer o usar la comida como recompensa. Las prácticas de alimentación se han asociado con el peso y las conductas alimentarias en los niños. Ventura y Birch argumentan que las prácticas de alimentación de los padres son una respuesta al comportamiento del niño en lugar de un rasgo de los padres. Además, el estilo de alimentación de los padres puede ser consistente o encontrarse dentro de un padre, pero las prácticas de alimentación de los padres pueden ser diferentes dependiendo de diferentes factores como un el peso y el temperamento del niño.
La salud mental de los padres influye en el estilo y las prácticas de alimentación de los padres. La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la salud mental como "un estado de bienestar en el que el individuo se da cuenta de sus propias capacidades, puede hacer frente a las tensiones normales de la vida, puede trabajar productiva y fructíferamente, y es capaz de hacer una contribución a su comunidad". Los problemas de salud mental de los cuidadores se consideran un importante desafío de salud pública en todo el mundo. La salud mental de los padres, como el estrés y la depresión, influye en cómo perciben el comportamiento de sus hijos, así como en cómo interpretan y responden a los comportamientos de sus hijos. En un estudio realizado por Hurley et al, encontraron que las madres que experimentaban más síntomas de estrés, depresión y ansiedad eran más propensas a participar en prácticas de alimentación que no respondían. En otro estudio de Swyden et al, encontraron una asociación entre madres con un alto nivel de estrés y prácticas de alimentación restrictivas, como restringir la cantidad y el tipo de alimentos que se consumen.
El estrés en general se puede caracterizar como la capacidad de hacer frente a los desafíos, o una respuesta emocional o de comportamiento que un individuo puede experimentar hacia un evento desagradable. Mientras que el estrés de los padres puede conceptualizarse como la angustia psicológica que experimentan los padres como respuesta a sus esfuerzos por satisfacer las demandas de los padres. Diferentes estudios han examinado el estrés de los padres (ya sea estrés general o estrés parental) en asociación con el estilo y las prácticas de alimentación de los padres, el peso del niño y los comportamientos alimentarios. Por ejemplo, en un estudio transversal, las madres que informaron un alto nivel de síntomas de estrés eran más propensas a participar en prácticas de alimentación forzadas, controladoras y restrictivas. En otro estudio transversal realizado por Hughes et al, se examinó la relación entre la angustia emocional de los padres y el estilo de alimentación en padres de bajos ingresos con niños en edad preescolar. Informaron que los padres con un estilo de alimentación desinteresado tenían un alto nivel de estrés parental en comparación con los padres con otros estilos de alimentación: autoritario-autoritario e indulgente. Estos resultados apoyan la afirmación de que existe una relación entre el estrés de los padres y sus estilos y/o prácticas de alimentación.
Objetivo:
El objetivo principal de esta revisión sistemática y metanálisis es resumir la literatura existente sobre la asociación entre el estrés de los padres (tanto de crianza como general) y los estilos y prácticas de alimentación de los padres (el clima emocional de ambos padres y las estrategias aplicadas en el contexto de la crianza). alimentación).
Diseño:
Esta revisión sistemática y metanálisis se llevarán a cabo de acuerdo con el Manual Cochran para revisiones sistemáticas de intervenciones y los resultados se informarán de acuerdo con las pautas de Meta-Analysis of Observational Studies in Epidemiology (MOOSE) y Preferred Reporting Items of Systematic Reviews and Meta- Directrices de análisis (PRISMA).
Fuentes de datos:
Los investigadores buscarán en las siguientes bases de datos: MEDLINE, EMBASE y PSYCHINFO (acceso a través de Ovid), CINAHL (acceso a través de Ebsco). Los autores aplicarán la estrategia de búsqueda adecuada a través de la base de datos. Las búsquedas se complementarán con búsquedas manuales de referencias de las publicaciones incluidas.
Extracción de datos:
Dos o más investigadores extraerán de forma independiente los datos pertinentes y evaluarán el riesgo de sesgo. En primer lugar, el título y el resumen de los estudios identificados se evaluarán para determinar su elegibilidad. En segundo lugar, los textos completos se examinarán en detalle en función de los criterios de elegibilidad descritos anteriormente. En tercer lugar, las referencias de todos los artículos considerados se examinarán en busca de cualquier estudio potencialmente elegible que no haya sido capturado en la estrategia de búsqueda. Cualquier desacuerdo entre los revisores será resuelto por el autor (MV). En caso de datos faltantes, se contactará a los autores de la publicación principal. El riesgo de sesgo de los estudios observacionales se evaluará mediante la escala de Newcastle Ottawa. En cuanto a los estudios transversales, el riesgo de sesgo se evaluará utilizando la "herramienta de evaluación de calidad para estudios transversales y de cohortes observacionales" de los Institutos Nacionales de Salud.
Síntesis de datos y análisis estadístico:
Los datos extraídos de los estudios incluidos (p.ej., las características de los participantes, la exposición, los resultados, los resultados y la dirección de la asociación) se utilizarán para construir una tabla de evidencia. Además, si se identifican suficientes estudios y la variabilidad es baja, los datos de los estudios incluidos se agruparán mediante el método de la varianza inversa genérica. Se utilizará un modelo de efectos aleatorios para determinar la asociación entre el estrés de los padres y sus estilos de alimentación. Esto se hará bajo el supuesto de que los efectos verdaderos se distribuyen normalmente. Los modelos de efectos fijos se utilizarán solo cuando haya <5 asociaciones incluidas.
Evaluación de la heterogeneidad:
Los investigadores evaluarán la heterogeneidad mediante la estimación de la varianza entre los estudios utilizando la estadística Cochran Q y cuantificada mediante la estadística I2. La prueba Q de Cochran se obtiene de la suma ponderada de las diferencias al cuadrado del efecto observado en cada estudio menos el efecto sumario fijo. La estadística I2 describe el porcentaje de variabilidad en la estimación del efecto que no se debe al azar e (I2 >= 50%) indica una heterogeneidad sustancial con un valor de p <0,1 como nivel estadísticamente significativo. Para explorar las fuentes de heterogeneidad, los investigadores realizarán análisis de sensibilidad en los que se eliminará sistemáticamente cada estudio. Si hay >= 10 estudios disponibles, se explorarán las posibles fuentes de heterogeneidad mediante análisis de subgrupos a priori. Los investigadores realizarán análisis de subgrupos que dependerán de los estudios identificados; determinado por el diseño del estudio (prospectivo o retrospectivo), el tiempo de seguimiento, el entorno (países desarrollados o en desarrollo), las características sociodemográficas, el tamaño de la muestra y el ajuste por variables de confusión (es decir, género, educación e historial de salud mental). Si hay >= 10 estudios disponibles, el sesgo de publicación se evaluará mediante una inspección de los gráficos en embudo (funnel plots) y se evaluará mediante la prueba de Egger y Begg. Si se sospecha un sesgo de publicación, se aplicará el método de recorte y relleno de Duval y Tweedie para ajustar la asimetría del gráfico en embudo mediante la imputación de los datos del estudio faltantes.
Evaluación de la evidencia:
Dos revisores evaluarán de forma independiente la calidad y la solidez de los estudios incluidos mediante el sistema Grading of Recommendation Assessment, Development and Evaluation (GRADE).
Los estudios de observación comienzan con evidencia de baja calidad y pueden ser degradados o mejorados según los siguientes criterios:
- Criterios para degradar la evidencia: riesgo de sesgo, inconsistencia, falta de direccionalidad, imprecisión y sesgo de publicación.
- Criterios para actualizar la evidencia: gran tamaño del efecto, atenuación por todos los efectos de confusión plausibles y gradiente dosis-respuesta.
Las diferencias se reconciliarán por consenso.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canadá, M5G 1X8
- The Hospital for Sick Children
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Medición de estilos de alimentación y/o medición de prácticas (evaluación de autoinforme y/o evaluación observacional)
- Medición del estrés de los padres (utilizando herramientas de evaluación del estrés en el estudio)
- Diseño observacional, (prospectivo y retrospectivo) sin restricciones de tiempo de seguimiento
- Diseño transversal
- Estudios de lactancia y alimentación complementaria
Criterio de exclusión:
- estudios con animales
- Revisar estudios
- Depresión post-parto
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
la correlación entre el estrés de los padres y sus estilos y prácticas de alimentación
Periodo de tiempo: seguimiento, hasta 20 años
|
La diferencia en el estilo y las prácticas de alimentación en diferentes niveles de estrés de los padres expresada como diferencia de medias o diferencia de medias estandarizada (si se usaron diferentes herramientas de evaluación en los estudios incluidos)
|
seguimiento, hasta 20 años
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Shloim N, Edelson LR, Martin N, Hetherington MM. Parenting Styles, Feeding Styles, Feeding Practices, and Weight Status in 4-12 Year-Old Children: A Systematic Review of the Literature. Front Psychol. 2015 Dec 14;6:1849. doi: 10.3389/fpsyg.2015.01849. eCollection 2015.
- Faith MS, Scanlon KS, Birch LL, Francis LA, Sherry B. Parent-child feeding strategies and their relationships to child eating and weight status. Obes Res. 2004 Nov;12(11):1711-22. doi: 10.1038/oby.2004.212.
- Cumpston M, Li T, Page MJ, Chandler J, Welch VA, Higgins JP, Thomas J. Updated guidance for trusted systematic reviews: a new edition of the Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Oct 3;10:ED000142. doi: 10.1002/14651858.ED000142. No abstract available.
- Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, Schunemann HJ; GRADE Working Group. GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations. BMJ. 2008 Apr 26;336(7650):924-6. doi: 10.1136/bmj.39489.470347.AD.
- Nordang S, Shoo T, Holmboe-Ottesen G, Kinabo J, Wandel M. Women's work in farming, child feeding practices and nutritional status among under-five children in rural Rukwa, Tanzania. Br J Nutr. 2015 Nov 28;114(10):1594-603. doi: 10.1017/S0007114515003116. Epub 2015 Oct 5.
- Blissett J. Relationships between parenting style, feeding style and feeding practices and fruit and vegetable consumption in early childhood. Appetite. 2011 Dec;57(3):826-31. doi: 10.1016/j.appet.2011.05.318. Epub 2011 May 27.
- Ventura AK, Birch LL. Does parenting affect children's eating and weight status? Int J Behav Nutr Phys Act. 2008 Mar 17;5:15. doi: 10.1186/1479-5868-5-15.
- Thompson AL, Adair LS, Bentley ME. Pressuring and restrictive feeding styles influence infant feeding and size among a low-income African-American sample. Obesity (Silver Spring). 2013 Mar;21(3):562-71. doi: 10.1002/oby.20091.
- p6rwood RL, Schoelmerich A, Schulze PA, Gonzalez Z. Cultural differences in maternal beliefs and behaviors: a study of middle-class Anglo and Puerto Rican mother-infant pairs in four everyday situations. Child Dev. 1999 Jul-Aug;70(4):1005-16. doi: 10.1111/1467-8624.00073.
- Galderisi S, Heinz A, Kastrup M, Beezhold J, Sartorius N. Toward a new definition of mental health. World Psychiatry. 2015 Jun;14(2):231-3. doi: 10.1002/wps.20231. No abstract available.
- Hurley KM, Black MM, Papas MA, Caulfield LE. Maternal symptoms of stress, depression, and anxiety are related to nonresponsive feeding styles in a statewide sample of WIC participants. J Nutr. 2008 Apr;138(4):799-805. doi: 10.1093/jn/138.4.799. Erratum In: J Nutr. 2008 Oct;138(10):1982. Caufield, Laura E [corrected to Caulfield, Laura E].
- Swyden K, Sisson SB, Morris AS, Lora K, Weedn AE, Copeland KA, DeGrace B. Association Between Maternal Stress, Work Status, Concern About Child Weight, and Restrictive Feeding Practices in Preschool Children. Matern Child Health J. 2017 Jun;21(6):1349-1357. doi: 10.1007/s10995-016-2239-y.
- Hackie M, Bowles CL. Maternal perception of their overweight children. Public Health Nurs. 2007 Nov-Dec;24(6):538-46. doi: 10.1111/j.1525-1446.2007.00666.x.
- Barroso NE, Hungerford GM, Garcia D, Graziano PA, Bagner DM. Psychometric properties of the Parenting Stress Index-Short Form (PSI-SF) in a high-risk sample of mothers and their infants. Psychol Assess. 2016 Oct;28(10):1331-1335. doi: 10.1037/pas0000257. Epub 2015 Nov 23.
- Bornstein MH. Handbook of parenting. 2nd ed. Mahwah, N.J.: Erlbaum; 2002.
- Baker-Henningham H, Hamadani JD, Huda SN, Grantham-McGregor SM. Undernourished children have different temperaments than better-nourished children in rural Bangladesh. J Nutr. 2009 Sep;139(9):1765-71. doi: 10.3945/jn.109.106294. Epub 2009 Jul 15.
- Hughes SO, Power TG, Liu Y, Sharp C, Nicklas TA. Parent emotional distress and feeding styles in low-income families. The role of parent depression and parenting stress. Appetite. 2015 Sep;92:337-42. doi: 10.1016/j.appet.2015.06.002. Epub 2015 Jun 4.
- Stroup DF, Berlin JA, Morton SC, Olkin I, Williamson GD, Rennie D, Moher D, Becker BJ, Sipe TA, Thacker SB. Meta-analysis of observational studies in epidemiology: a proposal for reporting. Meta-analysis Of Observational Studies in Epidemiology (MOOSE) group. JAMA. 2000 Apr 19;283(15):2008-12. doi: 10.1001/jama.283.15.2008.
- Shamseer L, Moher D, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M, Shekelle P, Stewart LA; PRISMA-P Group. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. BMJ. 2015 Jan 2;350:g7647. doi: 10.1136/bmj.g7647. Erratum In: BMJ. 2016 Jul 21;354:i4086.
- DerSimonian R, Laird N. Meta-analysis in clinical trials. Control Clin Trials. 1986 Sep;7(3):177-88. doi: 10.1016/0197-2456(86)90046-2.
- Cochran WG. The Combination of Estimates from Different Experiments. Biometrics. 1954;10:101-29.
- Higgins JP, Thompson SG, Deeks JJ, Altman DG. Measuring inconsistency in meta-analyses. BMJ. 2003 Sep 6;327(7414):557-60. doi: 10.1136/bmj.327.7414.557.
- Egger M, Davey Smith G, Schneider M, Minder C. Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. BMJ. 1997 Sep 13;315(7109):629-34. doi: 10.1136/bmj.315.7109.629.
- Begg CB, Mazumdar M. Operating characteristics of a rank correlation test for publication bias. Biometrics. 1994 Dec;50(4):1088-101.
- Shi L, Lin L. The trim-and-fill method for publication bias: practical guidelines and recommendations based on a large database of meta-analyses. Medicine (Baltimore). 2019 Jun;98(23):e15987. doi: 10.1097/MD.0000000000015987.
- Bennett IM, Schott W, Krutikova S, Behrman JR. Maternal mental health, and child growth and development, in four low-income and middle-income countries. J Epidemiol Community Health. 2016 Feb;70(2):168-73. doi: 10.1136/jech-2014-205311. Epub 2015 Sep 10.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Otros números de identificación del estudio
- 1000058039
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .