Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la autorreflexión guiada basada en video sobre las habilidades intraoperatorias

18 de noviembre de 2020 actualizado por: Dr. Liane S. Feldman, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

Efecto de la autorreflexión guiada basada en video sobre las habilidades intraoperatorias: un ensayo piloto controlado aleatorizado

Si bien la retroalimentación estructurada asistida por video por parte de cirujanos expertos mejora significativamente la adquisición de habilidades laparoscópicas en los cirujanos en formación, este método requiere muchos recursos y puede tener una viabilidad limitada fuera de los entornos de investigación. La autoevaluación y la reflexión son partes integrales del aprendizaje experiencial médico; sin embargo, queda por determinar el valor de la autorreflexión basada en videos para mejorar la adquisición de habilidades quirúrgicas.

El objetivo del estudio piloto propuesto es investigar la viabilidad de realizar un ensayo controlado aleatorizado (RCT, por sus siglas en inglés) a gran escala destinado a evaluar la efectividad del enfoque de autorreflexión basado en videos guiados en el desempeño de la colecistectomía laparoscópica en prácticas quirúrgicas.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Condiciones

Descripción detallada

El estudio será un ensayo controlado aleatorio piloto paralelo, de dos grupos, evaluador ciego, de un solo centro, con participantes (aprendices de cirugía) asignados individualmente en una proporción de 1:1 al grupo de intervención (autoevaluación guiada basada en video además a la enseñanza intraoperatoria tradicional por parte de cirujanos docentes) y un grupo de control (solo enseñanza intraoperatoria tradicional).

Se pedirá a todos los alumnos que participen en este ensayo que envíen grabaciones de video intraoperatorias de 5 colecistectomías laparoscópicas consecutivas realizadas por ellos como operador principal.

En este ensayo, se pedirá a los participantes del grupo de intervención que realicen una autoevaluación guiada de sus habilidades intraoperatorias observando su videograbación operativa. La autoevaluación del alumno se guiará por herramientas validadas de evaluación del desempeño intraoperatorio. El grupo de control no tendrá acceso a sus envíos de video grabados durante la duración de este estudio.

Los resultados evaluados incluirán el rendimiento intraoperatorio del alumno y el tiempo hasta la finalización del procedimiento quirúrgico. La información generada a partir del estudio piloto ayudará a informar un RCT a gran escala mediante la prueba de los procedimientos del estudio. Los resultados de factibilidad incluirán el número de aprendices y cirujanos abordados, consentidos y aleatorizados y la adherencia a la intervención (cirujanos: evaluaciones intraoperatorias; aprendices: evaluaciones basadas en videos). Los datos de este estudio piloto informarán el cálculo de los requisitos de tamaño de la muestra para el ECA a gran escala.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

34

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H8N0C8
        • Reclutamiento
        • McGill University Health Centre
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los residentes involucrados en el Programa de Cirugía General de McGill (un total de 35 residentes en rotaciones clínicas)

Criterio de exclusión:

  • Ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: OTRO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Autoevaluación guiada basada en video

Además de su entrenamiento de residencia habitual, los participantes asignados al azar a este grupo se someterán a las siguientes intervenciones:

Se les pedirá a los participantes que revisen sus propios registros de quirófano (de cada uno de los 5 casos consecutivos de colecistectomía laparoscópica presentados en los que el participante actuó como operador principal) y que se evalúen a sí mismos (dentro de las 72 horas (3 días) del procedimiento) utilizando herramientas de evaluación intraoperatoria. La realización de las autoevaluaciones es para guiar y documentar la autorreflexión basada en videos. La duración de la sesión de autoevaluación/reflexión quedará a cargo del participante. Los residentes de este grupo tendrán acceso ilimitado a sus grabaciones a través de la plataforma web. Por otro lado, no podrán acceder a la batería de formularios de evaluación a partir del tercer día siguiente al del trámite.

Además de su entrenamiento de residencia habitual, los participantes asignados al azar a este grupo se someterán a las siguientes intervenciones:

Se les pedirá a los participantes que revisen sus propios registros de quirófano (de cada uno de los 5 casos consecutivos de colecistectomía laparoscópica presentados en los que el participante actuó como operador principal) y que se evalúen a sí mismos (dentro de las 72 horas (3 días) del procedimiento) utilizando herramientas de evaluación intraoperatoria. La realización de las autoevaluaciones es para guiar y documentar la autorreflexión basada en videos. La duración de la sesión de autoevaluación/reflexión quedará a cargo del participante. Los residentes de este grupo tendrán acceso ilimitado a sus grabaciones a través de la plataforma web. Por otro lado, no podrán acceder a la batería de formularios de evaluación a partir del tercer día siguiente al del trámite.

SIN INTERVENCIÓN: Enseñanza intraoperatoria tradicional

Los sujetos asignados al azar a este grupo se someterán a su entrenamiento de residencia habitual.

Se almacenarán las grabaciones de los 5 procedimientos de colecistectomía laparoscópica consecutivos presentados realizados por el participante como operador principal. Sin embargo, los participantes en este brazo del estudio no tendrán acceso a los videos cargados hasta el final del estudio.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad: Tasa de reclutamiento (aceptabilidad del ensayo por parte de los alumnos)
Periodo de tiempo: 1 año
% de residentes elegibles que aceptan participar en el estudio
1 año
Viabilidad: Tasa de reclutamiento (aceptabilidad del ensayo por parte de los cirujanos asistentes)
Periodo de tiempo: 1 año
% de cirujanos asistentes elegibles que aceptan participar en el estudio
1 año
Factibilidad: Adherencia a la intervención
Periodo de tiempo: 1 año
% de cumplimiento con la intervención (cirujanos: evaluaciones intraoperatorias; pasantes: evaluaciones basadas en videos)
1 año
Factibilidad: Tasa de datos de evaluación faltantes
Periodo de tiempo: 1 año
% de respuestas faltantes
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Actuación intraoperatoria- Presencial: cirujano adjunto
Periodo de tiempo: 1 año

El rendimiento intraoperatorio será evaluado por el cirujano a cargo (presente en el momento de la operación) después de cada operación (dentro de las 72 horas) utilizando las siguientes cuatro herramientas:

La Evaluación Operativa Global de Habilidades Laparoscópicas (GOALS) Puntuación 5-25 con una puntuación más alta que significa mejores habilidades Sistema de Calificación de Desempeño Operativo (OPRS) Puntuación 10-50 con una puntuación más alta que significa mejores habilidades Lista de verificación de Eubanks 0-100% con una puntuación más alta que significa mejores habilidades La O-SCORE Confiabilidad Escala 1-5 con puntaje más alto significa mejores habilidades

1 año
Tiempos procesales
Periodo de tiempo: 1 año

Tiempo para los siguientes eventos:

  1. tiempo hasta la visión crítica de la seguridad después de completar la adhesiolisis,
  2. tiempo hasta el desprendimiento de la vesícula biliar del lecho hepático después de la división de la arteria cística y el conducto
  3. tiempo total del procedimiento (desde la inserción del primer trocar hasta la extracción de la vesícula biliar).
1 año
Utilidad percibida
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
a todos los participantes se les pedirá que evalúen la utilidad percibida de la autorreflexión basada en videos al inicio del estudio. Esto se repetirá al final del ensayo para el grupo de intervención. Además, se les preguntará sobre la facilidad de ejecución de la intervención (grabación, almacenamiento y recuperación de sus procedimientos) al final del ensayo.
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Mentalidad
Periodo de tiempo: hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Instrumento Dweck Mindset, DMI
hasta la finalización de los estudios, un promedio de 1 año
Rendimiento intraoperatorio basado en video: evaluador experto cegado
Periodo de tiempo: 1 año

El rendimiento intraoperatorio será evaluado por dos evaluadores expertos (cirujanos asistentes de MIS que desconocen el número de caso o la asignación de grupos de los participantes) utilizando las tres herramientas siguientes:

La Evaluación Operativa Global de Habilidades Laparoscópicas (GOALS) Puntuación 5-25 con una puntuación más alta que significa mejores habilidades Sistema de Calificación de Desempeño Operativo (OPRS) Puntuación 10-50 con una puntuación más alta que significa mejores habilidades Lista de verificación de Eubanks 0-100% con una puntuación más alta que significa mejores habilidades

1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Liane S Feldman, MD, McGill University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de agosto de 2020

Finalización primaria (ANTICIPADO)

30 de julio de 2021

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

30 de julio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de junio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2020

Publicado por primera vez (ACTUAL)

25 de noviembre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

25 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos de participantes individuales (IPD) no estarán disponibles para otros investigadores

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir