Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Apoyo psicológico para enfermeras de cuidados intensivos durante la pandemia de COVID-19: el ensayo de viabilidad PROACTIVE

28 de febrero de 2023 actualizado por: University Hospital Southampton NHS Foundation Trust

La salud psicológica de los trabajadores sanitarios de primera línea que atienden a pacientes críticos con COVID-19 se ha deteriorado durante la pandemia. Las enfermeras parecen ser las más afectadas. A pesar de la disponibilidad de intervenciones de apoyo, la aceptación es deficiente y ninguna ha resultado beneficiosa en ensayos controlados aleatorios.

Los investigadores han desarrollado un enfoque doble (que combina la técnica FLASH y la imaginería guiada) que tiene como objetivo reducir los síntomas existentes de angustia y brindar a los participantes técnicas para ayudarlos a enfrentar futuros eventos estresantes. Este enfoque se ha desarrollado con psicólogos experimentados y miembros del personal. La técnica FLASH es una terapia recientemente desarrollada que tiene como objetivo reducir el malestar psicológico posterior a eventos traumáticos. Permite a los participantes procesar recuerdos traumáticos sin sentir angustia. Mediante el uso de imágenes guiadas, un profesional de la psicología capacitado ayuda a los participantes a desviar la atención de los recuerdos angustiosos o intrusivos, evocando o generando imágenes mentales, sonidos, sabores, olores y movimientos positivos. La evidencia emergente sugiere que ambas técnicas son seguras y efectivas.

PROACTIVE investigará la viabilidad y aceptabilidad de este enfoque doble para abordar los síntomas traumáticos existentes y mejorar la resiliencia futura de las enfermeras de cuidados intensivos. Los hallazgos informarán el diseño de un ensayo más grande que pruebe la efectividad de la intervención.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se contactará al personal de enfermería de las unidades de cuidados intensivos dentro de tres Trusts, se les dará información sobre el estudio y se les invitará a participar. Las enfermeras que deseen participar completarán un formulario de consentimiento y una serie de cuestionarios psicológicos de referencia. Luego se les pedirá que se unan a nuestras sesiones grupales; dos sesiones de entrenamiento de imágenes guiadas para mejorar la resiliencia; dos sesiones de terapia, utilizando la técnica Flash, para abordar los síntomas de angustia; y una última sesión de seguimiento para consolidar las técnicas aprendidas. Las sesiones se impartirán en línea, en cuatro grupos de diez personas. El reclutamiento continuará hasta que se hayan llenado los 40 espacios de intervención. Seis meses después de la primera sesión de intervención, se les pedirá a los participantes que repitan la variedad de cuestionarios psicológicos para ayudarnos a comprender si la intervención ayudó a reducir la angustia psicológica.

Los investigadores informarán las tasas de reclutamiento y cumplimiento y recopilarán datos preliminares sobre la efectividad de la intervención. Los investigadores también llevarán a cabo una evaluación del proceso para examinar la aceptabilidad y dar a los participantes la oportunidad de informar sobre su experiencia en el estudio.

Los resultados informarán el diseño de un ensayo multicéntrico posterior que investigue la efectividad de la intervención para mejorar el bienestar mental de las enfermeras de cuidados intensivos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Andy Bates
  • Número de teléfono: 02381206317
  • Correo electrónico: a.bates@soton.ac.uk

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Personal de enfermería de cuidados intensivos con experiencia en el cuidado de pacientes críticos con infección grave por SARS-CoV2

Criterio de exclusión:

  • Actualmente recibiendo apoyo/tratamiento psicológico
  • Diagnóstico preexistente de psicosis
  • Personal de enfermería 'reservista' que fue reclutado para cuidar a los pacientes de la UCI durante la pandemia de Covid-19, pero que normalmente trabaja en otro lugar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención
Sesiones grupales con terapeutas psicológicos.

Cinco sesiones grupales virtuales impartidas por terapeutas psicológicos;

  • Sesiones 1 y 2: Visualización guiada
  • Sesiones 3 y 4: Técnica FLASH
  • Sesión 5: Actualización en imágenes guiadas y técnica FLASH

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Viabilidad 1 - Reclutamiento
Periodo de tiempo: 1 mes después de la fecha de finalización del reclutamiento
Reclutamiento de al menos 5 participantes por mes por sitio
1 mes después de la fecha de finalización del reclutamiento
Viabilidad 2 - Fidelidad del protocolo
Periodo de tiempo: 1 mes post intervención sesión final
Adherencia a >75% de las intervenciones del protocolo
1 mes post intervención sesión final
Viabilidad 3 - Evaluaciones de resultados cegadas
Periodo de tiempo: 6 meses después de la intervención
Evaluaciones de resultados ciegas completadas en >75% de los participantes (por cuestionario). Esto se calculará como un porcentaje de cuántos participantes completan el paquete de cuestionarios en comparación con cuántos están inscritos en el ensayo.
6 meses después de la intervención
Viabilidad 4 - Retención de participantes
Periodo de tiempo: 6 meses después de la intervención
Retención de participantes hasta la finalización del estudio
6 meses después de la intervención
Factibilidad 5 - Aceptabilidad de la intervención
Periodo de tiempo: Entre 6 y 12 meses post-intervención
Aceptabilidad de la intervención y las evaluaciones que se evaluarán mediante el uso de cuestionarios y grupos focales.
Entre 6 y 12 meses post-intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Bienestar mental
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 meses después de la intervención
Escala de Bienestar Mental de Warwick-Edinburgh - WEMWBS. Los encuestados califican los elementos en función de la frecuencia con la que han tenido la idea o el sentimiento durante las últimas dos semanas, desde 1 'nada en absoluto' hasta 5 'todo el tiempo'. La puntuación total es la suma de todos los elementos y oscila entre 14 y 70. A mayor puntuación, mayor nivel de bienestar mental.
Línea de base, 6 meses después de la intervención
Trastorno de estrés postraumático
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 meses después de la intervención
Lista de verificación de TEPT - PCL-5. Una medida de autoinforme de 20 elementos para evaluar los síntomas del TEPT durante el último mes. Los ítems se califican en una escala de 5 puntos que va desde 0 'nada en absoluto' a 4 'extremadamente'. La puntuación total oscila entre 0 y 80. Una puntuación de entre 31 y 33 o más es indicativa de un probable TEPT.
Línea de base, 6 meses después de la intervención
Ansiedad
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 meses después de la intervención
Trastorno de Ansiedad Generalizada-7 - GAD-7. Los ítems se califican según la frecuencia con la que han molestado al encuestado durante las últimas dos semanas, desde 0 'nada en absoluto' hasta 3 'casi todos los días'. La puntuación total es la suma de todos los ítems y varía de 0 a 15. Las puntuaciones de 5, 10 y 15 son los puntos de corte para la ansiedad leve, moderada y severa, respectivamente.
Línea de base, 6 meses después de la intervención
Depresión
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 meses después de la intervención
Cuestionario de Salud del Paciente-9 - PHQ-9. Esta medida de autoinforme de 9 ítems evalúa los síntomas de la depresión. Los ítems se califican según la frecuencia con la que han molestado al encuestado durante las últimas dos semanas, desde 0 'nada en absoluto' hasta 3 'casi todos los días'. La puntuación total es la suma de ambos ítems y oscila entre 0 y 27. Severidad de la depresión: 0-4 ninguna, 5-9 leve, 10-14 moderada, 15-19 moderadamente severa, 20-27 severa.
Línea de base, 6 meses después de la intervención
Calidad de vida EQ-5D-5L
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 meses después de la intervención
EuroQol Five Dimension - Escala de cinco niveles - EQ-5D-5L. La versión de 5 niveles del EuroQol-5D (EQ-5D-5L) es una medida breve para evaluar la calidad de vida general y el estado de salud. Los elementos evalúan la movilidad, el cuidado personal, las actividades habituales, el dolor/malestar y la ansiedad/depresión, cada uno en una escala de 5 puntos. 5 elementos se califican en una escala ordinal de 5 puntos desde 'ningún problema' (1) hasta 'nivel más alto de problemas' (5). Los encuestados también califican su salud general actual de 0 (la peor salud que pueda imaginar) a 100 (la mejor salud que pueda imaginar). Las puntuaciones se analizan por separado (no se suman).
Línea de base, 6 meses después de la intervención
Resiliencia
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 meses después de la intervención
Escala Breve de Resiliencia - BRS. Se puntúan 6 ítems en una escala ordinal de 5 puntos desde 'totalmente en desacuerdo' hasta 'totalmente de acuerdo', con puntajes inversos asignados a preguntas alternas. Las puntuaciones de los 6 elementos se suman (dando un rango de 6 a 30) y luego se dividen por el número total de preguntas respondidas para dar una puntuación final.
Línea de base, 6 meses después de la intervención
Síndrome de burnout
Periodo de tiempo: Línea de base, 6 meses después de la intervención
Inventario de agotamiento de Maslach - MBI. 22 declaraciones de sentimientos relacionados con el trabajo para las cuales se pregunta a los encuestados la frecuencia con la que se sienten de esta manera acerca de su trabajo que van desde 0 'nunca' a 6 'todos los días'. Cada declaración se relaciona con una de las tres dimensiones del agotamiento; agotamiento emocional, despersonalización y realización personal. Cada dimensión se califica sumando la respuesta de esa sección y dividiéndola por el número de elementos respondidos. Las puntuaciones posibles varían de la siguiente manera; EE 0-54, D 0-30 y PA 0-40, asociándose una mayor puntuación con un mayor nivel de burnout.
Línea de base, 6 meses después de la intervención

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Andy Bates, University Hospital Southampton Nhs Foundation Trust

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

13 de enero de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de septiembre de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de septiembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de octubre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

21 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de febrero de 2023

Última verificación

1 de febrero de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir