Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejora de la resiliencia y optimización de la preparación en el personal militar (R2OE)

26 de septiembre de 2023 actualizado por: The University of Texas Health Science Center at San Antonio
Las Brigadas de Asistencia de las Fuerzas de Seguridad (SFAB, por sus siglas en inglés) son unidades especializadas del Ejército de los Estados Unidos formadas para entrenar, asesorar, asistir, habilitar y acompañar operaciones con naciones aliadas y asociadas. Las Brigadas de Asistencia de las Fuerzas de Seguridad están compuestas por aproximadamente 800 militares de alto rango, principalmente oficiales y suboficiales seleccionados de unidades regulares del Ejército en una amplia gama de especialidades militares. Debido al alto ritmo operativo (OPTEMPO) de estas unidades, la resiliencia individual es de suma importancia para mantener la preparación para ejecutar con éxito misiones críticas de alto estrés. El Entrenamiento de Aceptación y Compromiso (ACT) es una intervención basada en evidencia con un fuerte potencial para mejorar la resiliencia al reforzar la flexibilidad psicológica junto con otros factores que han demostrado optimizar el desempeño individual y grupal. Este proyecto comparará un programa de entrenamiento de mejora de la resiliencia basado en el Entrenamiento de Aceptación y Compromiso con el entrenamiento habitual en 600 soldados de las Brigadas de Asistencia de la 3ra Fuerza de Seguridad estacionados en Fort Hood en Killeen, Texas. Las medidas de evaluación relacionadas con la resiliencia se administrarán antes y después del entrenamiento, así como antes y después del despliegue. Las evaluaciones se realizarán al inicio del estudio y, a partir de entonces, cada 4 meses durante un total de 16 meses.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Durante la última década, el Departamento de Defensa también ha tenido un interés significativo en el desarrollo y la evaluación de programas basados ​​en evidencia para mejorar la resiliencia en el personal militar para ayudar a optimizar la preparación operativa y prevenir causalidades de salud psicológica relacionadas con el despliegue (Peterson, Cigrang, & Isler, 2009). Mantener la salud, optimizar el rendimiento y aumentar la resistencia a los factores estresantes en entornos de combate hostiles es un desafío trascendental. Realizar investigaciones destinadas a mejorar la salud, el rendimiento y la resiliencia es un desafío similar. Como resultado, pocos estudios han documentado intervenciones basadas en evidencia para mantener o mejorar el rendimiento en condiciones tan duras. Por lo tanto, en comparación con los principales avances científicos y clínicos en la evaluación y el tratamiento de las condiciones de salud psicológica relacionadas con el despliegue en el personal militar en servicio activo, se han realizado pocas investigaciones sobre la mejora de la resiliencia en el personal militar. Un desafío importante en el desarrollo y la evaluación de programas de mejora de la resiliencia basados ​​en evidencia para el personal militar es el diseño de diseños de investigación científicamente válidos y metodológicamente sólidos. La mayoría de los programas de mejora de la resiliencia desarrollados hasta la fecha, como el Programa integral de acondicionamiento físico para soldados, han sido programas informados por evidencia que se implementaron universalmente de manera que impidieron la validación científica rigurosa de su eficacia (Steenkamp, ​​Nash y Litz, 2013). En consecuencia, se necesita desesperadamente una investigación de eficacia prospectiva para evaluar enfoques potenciales para mejorar la resiliencia y optimizar la preparación en el personal militar.

Idealmente, un entrenamiento de mejora de la resiliencia para el personal militar demostraría no solo mejoras en la resiliencia autoinformada y otros constructos relacionados, sino que también demostraría una adaptación positiva frente al estrés significativo o la adversidad como resultado del entrenamiento (Britt, Sinclair, & McFadden, 2013). Adler y sus colegas han realizado una serie de estudios para evaluar la eficacia del entrenamiento de resiliencia en poblaciones militares en servicio activo (Adler, et al., 2015; Adler et al., 2015; Cacioppo et al., 2015).

Se completó un excelente resumen de la ciencia de la resiliencia como parte de una revisión sistemática de Macedo et al., (2014) de intervenciones para desarrollar la resiliencia en muestras no clínicas de adultos. El resumen de esta revisión destacó que, hasta la fecha, ningún estudio prospectivo evaluó la eficacia de los entrenamientos para mejorar la resiliencia ni investigó la ocurrencia real de situaciones adversas después del entrenamiento para documentar que el entrenamiento mejoró la adaptación positiva frente a una adversidad significativa. Un informe Cochrane titulado Intervenciones psicológicas para mejorar la resiliencia en adultos (Helmreich et al., 2017) está realizando actualmente una revisión exhaustiva de la literatura científica sobre intervenciones psicológicas para mejorar la resiliencia en adultos. El protocolo actualmente publicado para este estudio Cochrane indica que la Terapia de Aceptación y Compromiso es uno de los enfoques psicológicos más prometedores para mejorar la resiliencia en adultos. El equipo de estudio cree que la Terapia de Aceptación y Compromiso tiene uno de los apoyos científicos más sólidos para la adaptación potencial para su uso en el entrenamiento militar para mejorar la resiliencia y optimizar la preparación.

La Terapia de Aceptación y Compromiso, que se pronuncia como una sola palabra ("actuar"), es un enfoque cognitivo-conductual contemporáneo, basado en la evidencia, para mejorar el funcionamiento y el rendimiento (Hayes, 2004; Hayes et al., 2006). En la Terapia de Aceptación y Compromiso, el objetivo general es ayudar a las personas a identificar y actuar de manera consistente con sus valores y metas y a alinear sus acciones con esos valores incluso si experimentan dolor o incomodidad (Hayes, 2004; Hayes et al., 2006) . La Terapia de Aceptación y Compromiso tiene sus raíces en una teoría bien establecida del lenguaje humano y la cognición (Teoría del Marco Relacional), que describe cómo las experiencias internas (por ejemplo, pensamientos, emociones, sensaciones fisiológicas e impulsos) se ven como comportamientos que se pueden predecir y influenciado. En la Terapia de Aceptación y Compromiso, los alumnos practican la identificación de estos eventos internos por lo que son (es decir, fenómenos transitorios) en lugar de experiencias permanentes. Los alumnos aprenden a adoptar una postura caracterizada por la aceptación activa y la voluntad de permanecer en contacto con estas experiencias en lugar de dedicar atención y energía a los intentos de controlar, reducir o eliminar las experiencias internas evaluadas negativamente. Ejemplos de tales experiencias internas evaluadas negativamente incluyen sensaciones fisiológicas como el dolor o sensaciones asociadas con la falta de oxígeno, emociones como el miedo y pensamientos como "No puedo soportarlo" o "No vale la pena". En condiciones difíciles, es muy poco probable, si no imposible, que los intentos de controlar, suprimir o eliminar tales experiencias tengan éxito. Por lo tanto, una postura conductual caracterizada por la aceptación activa y la voluntad es más adaptativa, ya que aumenta la disponibilidad de recursos personales para optimizar el control volitivo sobre el comportamiento de uno. Este control volitivo puede entonces aplicarse de manera óptima hacia el logro de la meta. Adoptar una postura de aceptación y disposición en última instancia da lugar a una mayor flexibilidad psicológica, que es el principal objetivo o mecanismo en la Terapia de Aceptación y Compromiso. Al igual que con el atletismo de élite, adoptar una postura adaptable y flexible es un elemento central de la preparación para un desempeño exitoso.

Hay más de 250 ensayos controlados aleatorios (ECA) publicados o en prensa que utilizan la terapia de aceptación y compromiso para optimizar los resultados funcionales en diversos dominios, incluida la mejora del rendimiento en el lugar de trabajo en condiciones estresantes, la realización de regímenes de ejercicio físico, la mejora de las habilidades de crianza y el cumplimiento de las restricciones dietéticas (Moran , 2015). Además, la Terapia de Aceptación y Compromiso se ha estudiado ampliamente y se ha demostrado que mejora el funcionamiento de las personas que viven con una amplia gama de afecciones, síndromes y lesiones psicológicas y físicas. Dichos ensayos controlados aleatorios abarcan las aplicaciones de la Terapia de Aceptación y Compromiso para la depresión, los trastornos de ansiedad, el trastorno por uso de sustancias, la psicosis, los trastornos de personalidad, el consumo de tabaco, los trastornos alimentarios y una variedad de problemas médicos de salud (p. ej., cáncer, diabetes, dolor crónico). Por lo tanto, la Terapia de Aceptación y Compromiso tiene un historial comprobado de mejorar el rendimiento y el funcionamiento en una variedad de condiciones, incluidas aquellas que involucran una angustia física y emocional intensa.

De acuerdo con el modelo de Terapia de Aceptación y Compromiso, el sufrimiento y el deterioro son principalmente la consecuencia de la inflexibilidad psicológica (es decir, la incapacidad para persistir o cambiar el comportamiento de acuerdo con factores situacionales o contextuales y valores elegidos personalmente debido a reacciones problemáticas e inflexibles a experiencias internas evaluadas negativamente). ). La inflexibilidad psicológica puede ser particularmente perjudicial cuando un individuo se enfrenta al estrés o la adversidad (Hayes, 2004; Hayes et al., 2006). Por lo tanto, las intervenciones dirigidas a una mayor flexibilidad psicológica (la Terapia de Aceptación y Compromiso es la principal en este campo) se recomiendan no solo para facilitar la recuperación después de los factores estresantes, sino también para mejorar la resiliencia (p. ej., Meyer, Frankfurt, et al., 2018; Meyer, Szabo, et al., 2019). Muy relevante para la propuesta actual es una serie de experimentos aleatorios en los que se demostró que intervenciones breves basadas en componentes centrales del modelo de Terapia de Aceptación y Compromiso aumentan la tolerancia al dolor. En estos estudios, la tolerancia al dolor se puso en práctica como un aumento de la cantidad de tiempo dedicado a la tarea antes de abandonarla, lo que es análogo a una mayor persistencia en un programa de entrenamiento militar intenso. Una breve intervención basada en la aceptación condujo a grandes aumentos en la tolerancia al dolor en comparación con un grupo de control (Masedo & Rosa Esteve, 2007). Recientemente, una breve intervención basada en valores condujo a un aumento del 55 % en la tolerancia al dolor, mientras que la condición de control informó una disminución del 12 % en la tolerancia al dolor durante el seguimiento (Smith et al., 2018).

El apoyo empírico adicional para el modelo de Terapia de Aceptación y Compromiso proviene de un estudio dirigido por Co-PI Meyer que demuestra que la flexibilidad psicológica predijo una discapacidad general más baja y una mejor calidad de vida en los veteranos expuestos al combate, incluso después de tener en cuenta la gravedad de los síntomas del trastorno de estrés postraumático ( Meyer, Fráncfort, et al., 2018). La Terapia de Aceptación y Compromiso incluye entrenamiento de atención plena para apoyar el desarrollo de la flexibilidad psicológica. Este mismo estudio también encontró que la atención plena predijo una menor discapacidad y una mayor calidad de vida en los veteranos de combate por encima de la gravedad del trastorno de estrés postraumático. En la Terapia de Aceptación y Compromiso, estos factores modificables se enfocan con el fin de promover la capacidad de los alumnos para comprometerse a involucrarse en un comportamiento consistente con objetivos o valores.

De acuerdo con el modelo de la Terapia de Aceptación y Compromiso, el informe reciente de la Colaboración Cochrane que identificó la Terapia de Aceptación y Compromiso como una intervención basada en la evidencia para mejorar la resiliencia enumeró la flexibilidad psicológica, el objetivo central de la Terapia de Aceptación y Compromiso, como la que tiene el nivel más alto de evidencia de apoyo para promover la resiliencia (Helmreich et al., 2017). También calificaron esta relación con el nivel más alto de apoyo empírico. Específicamente, se incluyeron más revisiones sistemáticas y metanálisis en el informe para la flexibilidad psicológica que cualquier otro factor individual. El informe delineó cómo es probable que la Terapia de Aceptación y Compromiso mejore la resiliencia al reforzar la flexibilidad psicológica específicamente a través de la enseñanza de habilidades de atención plena y aceptación (p. Habilidades de cambio de comportamiento (por ejemplo, acción comprometida). De esta manera, los autores del informe postulan que se fomentarán varios factores de resiliencia en las intervenciones de resiliencia basadas en la Terapia de Aceptación y Compromiso (por ejemplo, flexibilidad cognitiva, propósito en la vida). En particular, con base en la evidencia disponible, el informe enfatizó que la aceptación de la gama completa de emociones, particularmente aquellas que son incómodas y que a menudo se asocian con conductas de evitación, probablemente promueve una adaptación exitosa a condiciones estresantes (es decir, resiliencia; Helmreich et al. ., 2017).

Las Brigadas de Asistencia de las Fuerzas de Seguridad son unidades especializadas del Ejército de los Estados Unidos formadas para entrenar, asesorar, asistir, habilitar y acompañar operaciones con naciones aliadas y asociadas. Los SFAB están destinados a reducir la carga de tales operaciones en los Equipos de combate de brigada (BCT) organizados convencionalmente, lo que permite que los Equipos de combate de brigada se centren en combatir las amenazas cercanas. Diseñado en el modelo de un equipo de combate de brigada de infantería estándar, las brigadas de asistencia de la fuerza de seguridad están compuestas por aproximadamente 800 miembros del personal superior, principalmente oficiales y suboficiales seleccionados de unidades regulares del ejército y que reciben capacitación adicional en la Academia de capacitación de asesores militares en Fort Benning. Georgia. La primera unidad de este tipo, las Brigadas de Asistencia de las Fuerzas de Seguridad I, comenzó a operar en febrero de 2018. Las 3.ª Brigadas de Asistencia de las Fuerzas de Seguridad comenzaron sus operaciones en Fort Hood menos de un año después, en enero de 2019.

Al igual que con otras unidades militares altamente capacitadas y especializadas desplegadas en áreas hostiles e inciertas, las 3.ª Brigadas de Asistencia de las Fuerzas de Seguridad han estado y seguirán estando expuestas a factores estresantes físicos y psicológicos como parte de su servicio militar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

600

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Stacey Young-McCaughan
  • Número de teléfono: 210-562-6722
  • Correo electrónico: youngs1@uthscsa.edu

Ubicaciones de estudio

    • Texas
      • Killeen, Texas, Estados Unidos, 76544
        • Reclutamiento
        • Fort Hood
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Stacey Young-McCaughan, PhD
          • Número de teléfono: 210-562-6722
          • Correo electrónico: youngs1@uthscsa.edu

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adulto de 18 años o más
  • Varón de mujeres soldados asignados al 3er SFAB

Criterio de exclusión:

  • Ninguno

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Entrenando como siempre
El entrenamiento habitual para el 3er SFAB es el Entrenador Maestro de Resiliencia (MRT) del Ejército de EE. UU. Se enfoca en enseñar habilidades de resiliencia y es uno de los pilares fundamentales del programa Comprehensive Soldier Fitness. El curso MRT está destinado a impartir capacitación en habilidades de resiliencia, diseñado para introducir otros conceptos de resiliencia que los soldados probablemente encontrarán a lo largo de sus carreras. El enfoque clave, por supuesto, es (1) la resiliencia, (2) desarrollar fortaleza mental, (3) identificar las fortalezas del carácter y (5) fortalecer las relaciones. El 3er SFAB utiliza un entrenamiento en equipo basado en el liderazgo basado en fortalezas. El consultor de desarrollo de equipos pequeños y el proveedor de salud conductual de la brigada sirven como consultores para las unidades que realizan su propia capacitación de resiliencia como de costumbre. No se ofrecerán sesiones de refuerzo para Training as Usual.
Comparador activo: Entrenando como de costumbre con el entrenamiento de flexibilidad psicológica

Entrenamiento como de costumbre, con entrenamiento de flexibilidad psicológica impartido durante un taller de 2 días.

El día 1 brinda una descripción general del entrenamiento y describe la postura o postura para prepararse para responder a situaciones desafiantes de una manera psicológicamente flexible.

El día 2 proporciona estrategias de afrontamiento comunes.

Un taller de 2 días con una duración aproximada de 8 horas diarias. Día 1: una descripción general del entrenamiento y para describir la postura o postura que lo prepara para responder a situaciones desafiantes de una manera psicológicamente flexible.

Día 2: identifique estrategias de afrontamiento comunes que normalmente fallan o incluso "fueron contraproducentes" a largo plazo y practique habilidades que promuevan la flexibilidad psicológica. Los ejercicios experienciales se integrarán a lo largo de la capacitación.

Después del PFT, 4 sesiones de refuerzo mensuales opcionales de una hora para proporcionar información de actualización.

  • Un ejercicio experiencial para resaltar uno o más procesos/conceptos que se introdujeron durante la capacitación de 2 días.
  • Preguntas de los asistentes sobre la aplicación de los conceptos en sus vidas.
  • Comentarios y preguntas de los facilitadores de la sesión de refuerzo para fomentar la aplicación de los conceptos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de resiliencia de Connor-Davidson (CD-RISC)
Periodo de tiempo: Línea de base a 16 meses
Cambio en la puntuación en un cuestionario de 10 ítems que examina las actitudes hacia el afrontamiento de la adversidad. Los ítems requieren que los encuestados indiquen su grado de respaldo en escalas de 5 puntos que van desde 0 ("nada cierto") hasta 4 ("verdadero casi todo el tiempo"; por ejemplo, "Tener que lidiar con el estrés me hace más fuerte"). Los rangos de puntuación van de 0 a 40, donde una puntuación más baja indica una menor capacidad de afrontamiento.
Línea de base a 16 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Alan Peterson, PhD, University of Texas Health San Antonio

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de octubre de 2021

Finalización primaria (Estimado)

1 de julio de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

1 de agosto de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de octubre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de octubre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

26 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

28 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • HSC20210486H
  • W81XWH-19-1-0628 (Otro número de subvención/financiamiento: Department of Defense)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Los datos se almacenarán en el Repositorio de STRONG STAR y estarán disponibles para otros investigadores previa solicitud y aprobación.

Marco de tiempo para compartir IPD

A la finalización del estudio y publicación de los principales resultados durante un mínimo de 5 años.

Criterios de acceso compartido de IPD

Las solicitudes de acceso a los datos pueden enviarse por correo electrónico a repository@strongstar.org.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir