Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Adaptación de la entrega de rehabilitación para un impacto máximo en el hogar (ReDI@Home)

28 de marzo de 2024 actualizado por: University of Alberta

La osteoartritis (OA) de cadera y rodilla es una carga de discapacidad en adultos, y muchos buscan una artroplastia total de articulación (TJA) para reducir sus síntomas. Casi el 50% de las personas examinadas para TJA son referidas para rehabilitación adicional en lugar de TJA. Sin embargo, el acceso a la rehabilitación basada en la comunidad es limitado para quienes viven en entornos rurales. Los avances recientes en tele-rehabilitación utilizando tecnología de teléfonos inteligentes, ampliamente disponibles en áreas rurales, brindan un medio para acceder a la rehabilitación desde el hogar.

ReDI@Home examinará el impacto de la rehabilitación electrónica en el hogar, proporcionada a través de un teléfono inteligente, para los residentes rurales que viven con OA de moderada a avanzada. Este ensayo aleatorio de factibilidad comparará 2 programas de e-Rehabilitación (eRP) de intensidad variable (eRP-LOW Intensity [eRP-LO] y eRP-HIgh Intensity [eRP-HI]).

Los investigadores creen que los eRP son factibles y que ambos mejorarán la autogestión de la OA. Sin embargo, eRP-HI mejorará los resultados de los pacientes más que eRP-LO.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

ReDI@Home es un ensayo de viabilidad aleatorio que evaluará la implementación de intervenciones en el hogar para ayudar a las personas con osteoartritis (OA) de cadera o rodilla de moderada a avanzada que viven en entornos rurales con autogestión. Aunque otros han utilizado intervenciones similares basadas en la web para pacientes urbanos que viven con artritis inflamatoria, nuestro grupo seleccionado de residentes rurales que viven con OA no ha recibido este tipo de intervenciones, a menudo debido a las limitaciones del servicio de Internet. Después de este trabajo de factibilidad, se planea un ensayo aleatorio definitivo de los programas de rehabilitación refinados en relación con la atención habitual de OA en entornos rurales. Este ensayo de viabilidad es imprescindible antes de un ensayo definitivo.

Una vez que ReDI@Home se perfeccione y pruebe, la intervención será transferible a otras provincias/entornos donde los residentes rurales requieran rehabilitación. Este enfoque también puede funcionar para los adultos mayores que viven en áreas urbanas, cuyo acceso a la rehabilitación comunitaria puede verse limitado debido al distanciamiento físico asociado con el COVID-19.

Objetivos e Hipótesis

ReDI@Home examinará el impacto de la rehabilitación electrónica en el hogar, proporcionada mediante tecnología de teléfonos inteligentes, para quienes viven con OA de moderada a avanzada que residen en regiones rurales. Este ensayo de viabilidad aleatorio comparará 2 programas de rehabilitación electrónica (eRP):

eRP-BAJA Intensidad (eRP-LO) será una intervención de 8 semanas que incluye CUATRO visitas virtuales con un fisioterapeuta (PT) mientras que eRP-Alta Intensidad (eRP-HI) será una intervención de 8 semanas con OCHO visitas virtuales semanales con un PT. Ambas intervenciones incluirán un programa de ejercicios de resistencia progresiva y estrategias de autocontrol. Los participantes recibirán Theraband para progresar en la intensidad del ejercicio, un FitBit para controlar la actividad física, un diario de audio para promover la autorreflexión y materiales educativos proporcionados como parte de la atención habitual de OA.

ReDI@Home responderá las siguientes preguntas de investigación:

  1. ¿Es factible usar eRP con tecnología de teléfonos inteligentes para los habitantes de las zonas rurales de Alberta que viven con OA de moderada a avanzada?
  2. Si es factible

    1. ¿Son efectivos los eRP?
    2. ¿ERP varía en efectividad según la intensidad y las características de los participantes?

1. La factibilidad evaluará:

  1. Reclutamiento/participación/retención/satisfacción de los participantes
  2. Fidelidad del tratamiento (entrega de eRP según lo previsto): se comparará dentro de los grupos y entre ellos.
  3. Resultados/Utilidad de la medida de resultados y capacidad de respuesta 2. La eficacia se comparará

una. Resultados de los pacientes entre las 2 intervenciones utilizando medidas validadas: i. Autogestión (resultado de efectividad principal) usando la Medida de Activación del Paciente ii. Fuerza/equilibrio de las extremidades inferiores usando la prueba de soporte de silla de 30 segundos iii. Dolor y función usando la puntuación de resultado de discapacidad de cadera y osteoartritis (HOOS)/puntuación de resultado de osteoartritis de rodilla (KOOS) y la puntuación de dolor de osteoartritis intermitente y constante (iCOAP) iv. Actividad física y el índice de estilo de vida sedentario (SLI) usando el conteo de pasos medido por FitBit v. Cambio desde antes de la intervención usando la Calificación Global de Cambio vi. Ansiedad/depresión utilizando la Escala de Ansiedad y Depresión Hospitalaria (HADS) vii. Catastrofización del dolor utilizando la Escala de catastrofización del dolor (PCS) viii. Apoyo Social, Redes y Participación utilizando el Estudio Longitudinal Canadiense del Envejecimiento (CLSA) ix. Alfabetización en salud usando el Cuestionario de Alfabetización en Salud (HLQ) b. Respondedores versus no respondedores en ambos eRP para refinar los criterios de selección/contenido del eRP Los investigadores plantean la hipótesis de que el eRP será factible y que ambos eRP mejorarán el autocontrol de la OA, pero puede haber no respondedores en ambos eRP. eRP-HI mejorará todos los resultados de los pacientes más que eRP-LO.

Método/procedimientos de investigación DISEÑO: ReDI@Home será un ensayo de viabilidad aleatorizado, de brazos paralelos, simple ciego (evaluador clínico) con participantes asignados al azar a eRP-HI o eRP-LO. Se generará por computadora una secuencia de aleatorización de bloques desiguales con una asignación de grupo 1:1. La aleatorización ocurrirá después de la visita previa a la intervención.

SELECCIÓN: para la viabilidad, los investigadores determinarán la cantidad de pacientes elegibles para participar, así como el motivo de la no elegibilidad (p. ej., residencia metropolitana de Edmonton, problemas tecnológicos y/o limitaciones de datos, etc.). Para aquellos elegibles, pero que se niegan a participar, se indicarán los motivos de la negativa, incluida la aprensión con la tecnología o la privacidad (por ejemplo, tener visitas virtuales a domicilio por video con PT). Los investigadores también completarán entrevistas semiestructuradas con este subgrupo (consulte la Evaluación cualitativa a continuación). Los resultados de factibilidad determinarán a) el alcance del eRP en áreas rurales yb) la voluntad de los residentes rurales de participar en tales programas. Se prevé que las entrevistas semiestructuradas con quienes se niegan a participar sean más cortas, de 20 a 30 minutos. Estas entrevistas serán con aquellos que estén dispuestos a través del teléfono o Zoom. Todas las entrevistas se programarán en un momento conveniente para el entrevistador y el participante. Las reuniones se establecerán por correo electrónico o por teléfono y se llevarán a cabo en Zoom o por teléfono, lo que sea mejor para el participante.

INSCRIPCIÓN: La inscripción se realizará durante la visita a la clínica de elegibilidad quirúrgica basada en Camrose o Edmonton. El personal de la clínica identificará a los pacientes elegibles (usando la remisión para identificar el diagnóstico de OA y la dirección del paciente para la residencia rural) y determinará si desean hablar con los investigadores. Si el personal de investigación asiste a estas clínicas, confirmará la elegibilidad, explicará el estudio y obtendrá el consentimiento firmado (formato electrónico: consentimiento electrónico) de los voluntarios elegibles. Cuando el personal de investigación no esté presente, el personal de la clínica determinará el interés de los pacientes en hablar con los investigadores y obtendrá su información de contacto utilizando el 'formulario de consentimiento para contacto' para dárselo a los investigadores. Los investigadores contactarán a los pacientes por teléfono y obtendrán el consentimiento electrónico de los participantes elegibles y dispuestos. Para los participantes potencialmente elegibles que completan citas virtuales debido a COVID-19, el personal de la clínica determinará su interés en hablar con los investigadores y obtendrá la información de contacto de los pacientes por teléfono utilizando el 'script de consentimiento para contactar' para pasárselo a los investigadores. Los investigadores contactarán a los pacientes por teléfono y obtendrán el consentimiento electrónico de los participantes elegibles y dispuestos.

Todos los participantes recibirán información por escrito sobre el manejo/ejercicios de OA proporcionados por las clínicas de admisión como atención habitual. Recibirán un trípode para sostener su teléfono inteligente/tableta, un Fitbit y 2 Therabands de intensidad variable. El personal de investigación registrará e instalará las 'aplicaciones' Fitbit, YARO avatar y Zoom for Health en los teléfonos inteligentes/tabletas de los participantes junto con instrucciones en video sobre su uso; no hay costos para estas aplicaciones.

Para aquellos inscritos virtualmente, estos mismos artículos se enviarán por correo con hojas de instrucciones. El coordinador de investigación llamará a los participantes una vez que se reciban los artículos y los ayudará a instalar las aplicaciones y configurar su Fitbit, YARO avatar y Zoom for Health. Los investigadores completaron previamente la configuración de Fitbit con éxito usando instrucciones enviadas por correo (con un enlace de YouTube) en un grupo de pacientes similar (post-TJA) con asistencia telefónica según fuera necesario.

Si bien se alentará a todos los participantes a usar la tecnología de teléfono inteligente planificada (y solo se inscribirán si cumplen con los criterios de elegibilidad de la tecnología), como prueba de viabilidad, los investigadores deben planificar el fracaso de la tecnología de intervención proporcionada según lo previsto en algunos casos. Si ocurre tal falla (incluida la falta de voluntad de los pacientes para continuar con la tecnología de intervención), los investigadores adaptarán la entrega de la intervención y la evaluación de la investigación para que se realicen en línea o por teléfono para retener a los participantes en los eRP y la evaluación de la investigación. El cambio en el modo de entrega de eRP está incluido en la evaluación de factibilidad.

EVALUACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN: un asociado de investigación que no participa en la intervención y no conoce la asignación de grupos se pondrá en contacto con los participantes mediante Zoom for Health seguro a las 0 semanas (antes de la intervención), a las 9 semanas (posterior a la intervención) y a las 6 y 12 semanas. meses después de la aleatorización para completar las medidas estandarizadas. En la evaluación previa a la intervención, se recopilarán datos sociodemográficos, comorbilidades y situación laboral. La prueba de soporte de silla de 30 segundos solo se completará si se puede realizar de manera segura. Los participantes se conectarán a través de Zoom for Health después de recibir un enlace incrustado en un correo electrónico enviado por el evaluador. Todos los datos se almacenarán en el servidor seguro remoto, no en la tableta del evaluador.

Los participantes usarán el Fitbit durante 10 semanas (es decir, una semana antes y durante el período de intervención) y luego nuevamente durante al menos 1 semana antes de las evaluaciones de 6 y 12 meses, para medir la actividad física derivada del conteo de pasos y SLI usando su panel de Fitbit.

ALEATORIZACIÓN: El coordinador de investigación aleatorizará a los participantes después de que se haya completado la configuración del equipo/software y la evaluación previa a la intervención. El PT de intervención asignado se comunicará con los participantes para revisar el eRP y programar citas según sea necesario según la asignación del grupo. Los investigadores utilizarán un PT para todos los participantes de eRP-LO y hasta 2 PT para proporcionar la intervención de eRP-HI. Los participantes tendrán el mismo PT en todo momento, con visitas programadas durante el día o temprano en la noche en el PT y la preferencia/disponibilidad de los participantes, según nuestro estudio COACH anterior.

INTERVENCIÓN: Ambos eRP estarán dirigidos por PT con experiencia en el trabajo con pacientes con artrosis de cadera/rodilla. Los participantes conectarán su teléfono celular/tableta al trípode para selfies que se les proporcionó al momento de la inscripción. Recibirán un enlace incrustado en un correo electrónico que los conectará a una sesión segura de Zoom for Health. El enlace también conectará su cámara, micrófono de teléfono celular/tableta y altavoz a la tableta de los proveedores de eRP. Las sesiones se grabarán con datos almacenados en un servidor seguro junto con los datos de Kinetisense para permitir la evaluación del cambio en la función y la marcha a lo largo del tiempo, así como la fidelidad del tratamiento. Ambos eRP tendrán los siguientes componentes: Los ejercicios progresivos incluirán un programa de entrenamiento de resistencia progresivo basado en evidencia usando Theraband y peso corporal, con progresión semanal (eRP-HI) o quincenal (eRP-LO). Los fisioterapeutas utilizarán Kinetisense para observar el rendimiento de los ejercicios/la marcha y el progreso de la intensidad del ejercicio según lo tolerado, alentando la realización del ejercicio al menos 1 o 2 veces entre las sesiones de fisioterapia. El autocontrol incluirá a) autocontrol físico/mental/emocional, yb) asesoramiento sobre ejercicio/actividad física para mejorar la aceptación. La actividad física, utilizando Fitbit, se medirá mediante el recuento de pasos diarios y el gasto de energía; nuestro trabajo reciente encontró que el conteo de pasos de Fitbit y el gasto de energía se correlacionan bien con un acelerómetro de grado de investigación. El audiodiario diario con YARO como complemento de las interacciones de PT promoverá la autorreflexión sobre la salud mental, fomentará opciones de estilo de vida saludable (p. ej., dieta, sueño, actividad física), así como el cumplimiento del ejercicio mediante una consulta diaria sobre el rendimiento del ejercicio registro a través de autoinforme). Los materiales educativos de las clínicas de detección, incluidos los folletos de ejercicios, se proporcionarán como parte de la atención habitual.

eRP-Lo incluirá 4 sesiones durante 8 semanas, mientras que eRP-HI incluirá 8 sesiones durante 8 semanas, y cada sesión durará entre 45 y 60 minutos. En cada visita, el PT discutirá la autogestión de OA y revisará y progresará el desempeño del ejercicio. Los fisioterapeutas individualizarán los ejercicios según la tolerancia del paciente (es decir, los pacientes se ejercitarán a diferentes intensidades y progresarán según sus posibilidades) y el entorno del hogar. El participante y el PT priorizarán la entrega del contenido de autogestión, de modo que las discusiones se centren en las necesidades individuales de cada participante para personalizar el enfoque. Los PT también alentarán a) la actividad física utilizando Fitbit como ayuda para establecer objetivos de actividad yb) escribir en diario audio con YARO para la autorreflexión. Se alentará a los participantes a hacer ejercicio, aumentar la actividad física, grabar audios y/o acceder a materiales educativos entre sesiones mediante el establecimiento de objetivos individuales para promover la activación del paciente.

Hasta 20 participantes elegibles QUE SE NIEGAN A PARTICIPAR tendrán la opción de participar en una breve entrevista semiestructurada para comprender sus actitudes, percepciones e interés en participar en eRP; comprender las barreras a la participación puede permitir que el refinamiento del eRP mejore su alcance. Se completará una evaluación de "Calidad de la experiencia" con hasta 20 participantes elegibles QUE COMPLETEN LOS PROVEEDORES DE eRPS Y PT (N= 3-5) utilizando entrevistas semiestructuradas para comprender las percepciones del valor del programa, la idoneidad, la eficacia, la aceptabilidad y la satisfacción con los eRP. Veinte participantes de cada una de estas poblaciones deberían permitirnos alcanzar la saturación de datos. Un evaluador cualitativo experimentado que trabaje en Tele-Rehab 2.0 completará todas las entrevistas; este evaluador es independiente de la entrega de eRP. Las entrevistas serán grabadas y las notas de campo (impresiones anotadas por el entrevistador), serán analizadas temática e inductivamente para identificar ideas, categorías y temas de interés. Los datos cualitativos informarán aún más el refinamiento de eRP.

Además de las medidas de resultado validadas, los investigadores también recopilarán la siguiente información en la entrevista previa a la intervención para evaluar cómo las características del paciente afectan los resultados de eRP:

  • Datos demográficos (por ejemplo, edad, sexo)
  • Articulación afectada (cadera o rodilla)
  • Comorbilidades utilizando la lista validada de la Encuesta Nacional de Salud de la Población de Canadá, incluida la obesidad (IMC) y la sociodemografía.
  • Ocupación (ej. empleado, jubilado, otro)
  • Arreglos de vivienda (por ej. vive solo o con otros; relación con el participante)
  • Lugar de residencia (p. ej. pequeña ciudad, granja) TAMAÑO DE LA MUESTRA: considerando 2 grupos evaluados en 4 puntos de tiempo, tamaño del efecto pequeño a mediano (d = 0.3), correlación moderada (r=0,4) y permitiendo un 15 % de deserción, los investigadores inscribirán a 120 participantes (n=60/grupo).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

112

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canadá, T5E5R8
        • Edmonton Bone and Joint Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Presentarse a la clínica de detección de Edmonton o Camrose con OA de cadera o rodilla de moderada a avanzada que no es elegible para TJA dentro de un año (es decir, no RA, que actualmente no está esperando TJA)
  • Residir fuera del área metropolitana de Edmonton (definido por StatsCan)
  • Acceso a un teléfono inteligente o tableta con cámara incorporada que puede aceptar software de intervención, con un plan de datos vigente y/o conexión wifi o ethernet sólida*
  • Habla ingles
  • Necesitan ejercicio guiado pero son un deambulador comunitario funcional (con o sin ayudas)
  • Experimenta dolor de cadera o rodilla varios días a la semana
  • Tiene limitaciones de actividad debido al dolor en las articulaciones.

Criterio de exclusión:

  • Los pacientes que no sean elegibles para TJA debido a condiciones médicas no controladas (p. ej., diabetes, hipertensión) serán excluidos debido a problemas de seguridad (es decir, realizar ejercicio en su estado de salud).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: eRP-BAJA Intensidad (eRP-LO)
una intervención de 8 semanas que incluye CUATRO visitas virtuales con un fisioterapeuta
Programa de ejercicios de resistencia progresiva y estrategias de autocontrol. Los participantes recibirán Theraband para progresar en la intensidad del ejercicio, un FitBit para controlar la actividad física, un diario de audio para promover la autorreflexión y materiales educativos proporcionados como parte de la atención habitual de OA.
Programa de ejercicios de resistencia progresiva y estrategias de autocontrol. Los participantes recibirán Theraband para progresar en la intensidad del ejercicio, un FitBit para controlar la actividad física, un diario de audio para promover la autorreflexión y materiales educativos proporcionados como parte de la atención habitual de OA.
Experimental: eRP-alta intensidad (eRP-HI)
una intervención de 8 semanas que incluye OCHO visitas virtuales con un fisioterapeuta
Programa de ejercicios de resistencia progresiva y estrategias de autocontrol. Los participantes recibirán Theraband para progresar en la intensidad del ejercicio, un FitBit para controlar la actividad física, un diario de audio para promover la autorreflexión y materiales educativos proporcionados como parte de la atención habitual de OA.
Programa de ejercicios de resistencia progresiva y estrategias de autocontrol. Los participantes recibirán Theraband para progresar en la intensidad del ejercicio, un FitBit para controlar la actividad física, un diario de audio para promover la autorreflexión y materiales educativos proporcionados como parte de la atención habitual de OA.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la medida de activación del paciente desde el inicio hasta la intervención posterior y 6 meses y 12 meses
Periodo de tiempo: A las semanas 0 (antes de la intervención), a las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.

Autogestión Encuesta de A13 ítems que evalúa el conocimiento, las habilidades y la confianza subyacentes de una persona como parte integral de la gestión de su propia salud y atención médica.

PAM segmenta a las personas en uno de los cuatro niveles de activación a lo largo de una escala de 100 puntos derivada empíricamente. Cada nivel proporciona información sobre una amplia gama de características relacionadas con la salud, incluidas las actitudes, los motivadores y los comportamientos. Las personas con un puntaje bajo aún no comprenden la importancia de su papel en el manejo de su propia salud y tienen brechas de conocimiento significativas y habilidades de autocontrol limitadas. Las personas con puntajes más altos son proactivas con su salud, han desarrollado sólidas habilidades de autocontrol y son resistentes en momentos de estrés o cambio.

A las semanas 0 (antes de la intervención), a las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la puntuación de resultado de discapacidad de cadera y osteoartritis desde el inicio hasta después de la intervención y 6 meses y 12 meses
Periodo de tiempo: A las semanas 0 (antes de la intervención), a las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.

Mide el dolor, otros síntomas, actividades de la vida diaria, deportes/recreación y calidad de vida relacionada con la cadera. La puntuación de resultado consta de 40 elementos que evalúan 5 subescalas. Las 5 dimensiones separadas relevantes para el paciente son Dolor (P), Síntomas (S), Limitaciones de la actividad de la vida diaria (ADL), Función en el deporte y la recreación (SP) y calidad de vida relacionada con la cadera (QOL) P incluye 10 elementos con un total puntuación de 40 puntos, S incluye 5 elementos con una puntuación total de 20, ADL incluye 17 elementos con una puntuación total de 68, y SP y QOL incluyen 4 elementos con una puntuación total de 16 cada uno.

Para cada pregunta, las opciones de respuesta estandarizadas se dan en 5 cajas de Likert con puntajes de 0 a 4 (no, leve, moderado, severo y extremo). Para interpretar la puntuación, la medida de resultado se transforma en una escala de peor a mejor de 0 a 100, donde 100 indica ausencia de síntomas y 0 indica síntomas extremos.

A las semanas 0 (antes de la intervención), a las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.
Cambio en la puntuación de resultado de la osteoartritis de rodilla desde el inicio hasta después de la intervención y a los 6 y 12 meses
Periodo de tiempo: A las semanas 0 (antes de la intervención), a las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.

Un cuestionario validado y autoadministrado que mide el dolor de rodilla, la rigidez, la actividad diaria, los deportes/recreación y la calidad de vida en personas con artrosis de rodilla, con un cambio clínicamente significativo conocido.

Las cinco subescalas de KOOS relevantes para el paciente se califican por separado: Dolor (nueve elementos), Síntomas (siete elementos), Función ADL (17 elementos), Función deportiva y recreativa (cinco elementos) y Calidad de vida (cuatro elementos) A Likert Se utiliza una escala y todos los ítems tienen cinco posibles opciones de respuesta puntuadas de 0 (Sin problemas) a 4 (Problemas extremos) y cada uno de los cinco puntajes se calcula como la suma de los ítems incluidos. Las puntuaciones se transforman en una escala de 0 a 100, donde cero representa problemas extremos de rodilla y 100 representa ningún problema de rodilla. No se calcula una puntuación agregada ya que se considera deseable analizar e interpretar las cinco dimensiones por separado.

A las semanas 0 (antes de la intervención), a las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.
Cambio en el dolor de osteoartritis intermitente y constante desde el inicio hasta después de la intervención y a los 6 y 12 meses
Periodo de tiempo: A las semanas 0 (antes de la intervención), a las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.

Una medida que evalúa el dolor relacionado con la artrosis de cadera o rodilla. La herramienta de 11 ítems está diseñada para evaluar el dolor en personas con osteoartritis de cadera o rodilla teniendo en cuenta las experiencias de dolor constante e intermitente. Hay dos versiones de esta herramienta; uno para evaluar el dolor en la articulación de la rodilla y otro para evaluar el dolor en la articulación de la cadera.

Hay 11 ítems en el cuestionario. Los ítems se numeran según el orden en que aparecen en el cuestionario.

Los ítems se puntúan de 0 a 4 de la siguiente manera:

Ítems 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11 0 = nada/no tengo <dolor constante/dolor que va y viene>

  1. = levemente
  2. = moderadamente
  3. = severamente
  4. = extremadamente Artículo 7

0 = nunca/no tengo <dolor constante/dolor que va y viene>

  1. = raramente
  2. = a veces
  3. = a menudo
  4. = muy a menudo

Las puntuaciones altas (puntuaciones más cercanas a 44) indican peor dolor.

A las semanas 0 (antes de la intervención), a las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.
Cambio en la escala de ansiedad y depresión hospitalaria desde el inicio hasta después de la intervención y a los 6 y 12 meses
Periodo de tiempo: A las semanas 0 (antes de la intervención), a las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.

un cuestionario válido y confiable que incluye 14 ítems (7 ítems relacionados con la depresión y 7 ítems relacionados con la ansiedad) evaluará si la sintomatología depresiva y/o ansiosa, común en este grupo, está presente, determinará el impacto de la eRP en la sintomatología si está presente.

Los puntajes de menos de 7 indican que no son casos 8-10 Leve 11-14 Moderado 15-21 Severo

A las semanas 0 (antes de la intervención), a las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.
Cambio en la escala de catastrofización del dolor desde el inicio hasta después de la intervención y a los 6 y 12 meses
Periodo de tiempo: A las semanas 0 (antes de la intervención), a las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.

Evalúa la angustia, las respuestas cognitivas y emocionales negativas al dolor real o anticipado.

13 declaraciones que describen diferentes pensamientos y sentimientos que pueden estar asociados con el dolor. Los usuarios indican el grado en que tienen estos pensamientos y sentimientos cuando experimentan dolor, siendo 0 nada y 4 todo el tiempo. Una puntuación máxima de 52 y una puntuación mínima de 0, donde las puntuaciones más altas indican dolor catastrofista. Una puntuación total de PCS de 30 representa un nivel clínicamente relevante de catastrofismo. Una puntuación total de PCS de 30 corresponde al percentil 75 de la distribución de puntuaciones de PCS en muestras clínicas de pacientes con dolor crónico

A las semanas 0 (antes de la intervención), a las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.
Cambio en la calificación global de cambio desde el inicio hasta la intervención posterior y 6 meses y 12 meses
Periodo de tiempo: A las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.

Después de la intervención completada por todos los participantes y los proveedores del Programa de rehabilitación electrónica (eRP) evaluando el cambio autoinformado (participante) o proveedor (eRP PT) desde antes de la intervención.

4 preguntas Opciones de puntuación de "Mucho mejor [+3], Mejor [+2], Algo mejor [+1], Igual [0], Algo peor [-1], Peor [-2], Mucho peor [-3]" Y "Muy satisfecho [+3], Satisfecho [+2], Algo satisfecho [+1], Neutral [0], Algo insatisfecho [-1], Insatisfecho [-2], Muy insatisfecho [-3]" Rango desde -12 a +12. Valor mínimo: -12 Valor máximo: +12 Las puntuaciones más altas indican un mayor cambio positivo y una mayor satisfacción. Las puntuaciones más bajas indican un cambio positivo más bajo y una satisfacción más baja.

A las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.
Cambio en la prueba de soporte de silla de 30 segundos desde el inicio hasta la intervención posterior y 6 meses y 12 meses
Periodo de tiempo: A las semanas 0 (antes de la intervención), a las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.
Medida de fuerza/equilibrio de las extremidades inferiores. registra la cantidad de veces que un participante puede pararse y sentarse en una silla en 30 segundos. Es una herramienta válida para evaluar a personas con OA de cadera o rodilla, con una diferencia clínica mínima de 1,64
A las semanas 0 (antes de la intervención), a las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.
Cambio en el índice de estilo de vida sedentario y actividad física desde el inicio hasta después de la intervención y a los 6 y 12 meses
Periodo de tiempo: A las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.
Utilizando el conteo de pasos de FitBit, determinaremos el SLI (<5000 o >/=5000 pasos/día) para evaluar el impacto del Programa de rehabilitación electrónica en el comportamiento estacionario. Se informa que un aumento en la actividad física de 2000 a 2500 pasos por día mejora los resultados de salud, pero incluso pequeños cambios en los niveles de actividad se han asociado con beneficios para la salud
A las 9 semanas (después de la intervención) ya los 6 y 12 meses después de la aleatorización.
Estudio longitudinal canadiense del envejecimiento
Periodo de tiempo: En la selección/inscripción

Un cuestionario de apoyo social que pregunta sobre el apoyo que está disponible para el individuo. El cuestionario de redes sociales pregunta sobre las personas que viven en el hogar y su relación. El cuestionario de participación social pregunta sobre las actividades sociales del individuo.

CLSA incluye medidas que cubren dominios tanto estructurales (p. ej., tamaño de la red social, frecuencia de contacto) como funcionales (percepción del apoyo recibido) relevantes para el apoyo social. El Cuestionario CLSA incluye 15 ítems pertenecientes a la red social del encuestado; estos elementos incluyen estado civil/pareja, arreglos de vivienda, composición familiar, lazos sociales y contactos sociales.

Las puntuaciones más altas indican mayores niveles de apoyo social. Los investigadores describirán esto en el ensayo de factibilidad.

En la selección/inscripción
Cuestionario de alfabetización en salud
Periodo de tiempo: En la selección/inscripción

Evaluar las necesidades y desafíos de una amplia gama de personas en la comunidad. Número de ítems: 44 Los ítems se puntúan del 1 al 4 en las primeras 5 escalas (Muy en desacuerdo, En desacuerdo, De acuerdo, Muy de acuerdo) y del 1 al 5 en las escalas del 6 al 9 (No puedo, Muy difícil, Bastante difícil, Fácil). , Muy fácil).

Mínimo 44 Máximo 197

En la selección/inscripción

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de diciembre de 2021

Finalización primaria (Estimado)

15 de julio de 2024

Finalización del estudio (Estimado)

15 de diciembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de diciembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

20 de diciembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de marzo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de marzo de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Pro00110340

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir