Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Seguridad y eficacia de la retroalimentación vibrotáctil para pacientes que se sometieron a amputación de miembros inferiores

La investigación de prótesis ha crecido recientemente, centrándose en enfoques biónicos que restauran las funciones corporales con ayudas técnicas. Un método implica el uso de prótesis con sistemas de retroalimentación, que miden parámetros físicos y brindan información adicional al usuario. Safenus ha desarrollado un sistema de retroalimentación llamado Suralis© que transfiere señales de presión desde la suela protésica a otra región del cuerpo. Esta investigación clínica tuvo como objetivo determinar si este sistema mejora la estabilidad de la marcha y la marcha. El estudio analizó los cambios en la marcha y el equilibrio funcional y recopiló medidas informadas por los pacientes para evaluar la calidad de vida.

Esta investigación estuvo abierta a personas que se han sometido a una amputación por debajo de la rodilla pero no a una cirugía de reinervación dirigida y que usan prótesis. Los participantes recibieron el sistema de retroalimentación Suralis© y evaluamos sus actividades de caminata. El sistema mide la presión de la planta del pie protésico y la convierte en señales digitales, activando estímulos de vibración durante la fase de apoyo de la marcha. Recopilamos análisis de la marcha y comentarios de los pacientes para evaluar el impacto del sistema de comentarios en el manejo protésico. Los resultados nos ayudarán a comprender los beneficios y la eficacia de esta tecnología para las personas con amputaciones.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Realizamos un ensayo cruzado prospectivo no ciego para comparar la efectividad de una intervención de vibración con ninguna intervención. Los participantes fueron asignados aleatoriamente a una de dos secuencias: intervención de vibración seguida de ninguna intervención, o viceversa. La intervención implicó el uso del sistema de retroalimentación de contacto con el suelo vibrotáctil Suralis© durante 60 días. El sistema transmitió información de contacto con el suelo al muslo lateral residual, proporcionando retroalimentación sensorial. Durante la fase de control, los participantes no recibieron ninguna intervención adicional. El período de lavado duró siete días. El estudio recopiló datos durante cuatro visitas, evaluando la marcha y las medidas informadas por los pacientes. Para el análisis de los datos se utilizaron modelos mixtos lineales generalizados bayesianos, considerando efectos fijos (intervención, secuencia y período) y efectos aleatorios (individualidad).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

18

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Vienna, Austria, 1030
        • Ordination Dr. Wolfgang Schaden

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • hombres, mujeres y diversos individuos
  • amputación transtibial unilateral
  • al menos 18 meses después de la cirugía
  • caminar sin ayudas para caminar posible
  • firmado el formulario de consentimiento informado

Criterio de exclusión:

  • sensación insuficiente en el muslo para distinguir entre los dos actuadores vibrotáctiles más cercanos
  • un evento agudo que restringe la capacidad de caminar
  • lesiones que interfieren o condiciones dolorosas
  • sometido a cirugía de reinervación dirigida
  • mal estado del tocón
  • usó una prótesis no modular
  • usó una prótesis en mal estado
  • condiciones que impiden la participación segura o interfieren con los objetivos del estudio
  • no poder no cumplir con el protocolo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Control-Vibración
Los participantes fueron evaluados antes y después de 60 días sin intervención adicional a ningún tratamiento en curso, después de siete días de lavado y después de recibir 60 días de retroalimentación vibrotáctil por contacto con el suelo.
Suralis®, Safenus Medical Technology (Baden, Baja Austria, Austria)
Comparador activo: Control de vibraciones
Los participantes fueron evaluados antes y después de recibir 60 días de retroalimentación de contacto con el suelo vibrotáctil, después de siete días de lavado y después de 60 días sin intervención adicional a ningún tratamiento en curso.
Suralis®, Safenus Medical Technology (Baden, Baja Austria, Austria)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia entre tratamiento y cambio de tiempo de postura de la pierna afectada
Periodo de tiempo: Diferencia entre los cambios dentro del período de los períodos de control (C) y vibración (V) de 60 días del ensayo cruzado controlado aleatorio, es decir, V (post - pre) - C (post - pre); tres intentos cada día de evaluación
Tiempo de apoyo de la pierna protésica durante la marcha sobre terreno llano y sobre una pasarela instrumentada de 518 cm a una velocidad autoseleccionada
Diferencia entre los cambios dentro del período de los períodos de control (C) y vibración (V) de 60 días del ensayo cruzado controlado aleatorio, es decir, V (post - pre) - C (post - pre); tres intentos cada día de evaluación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia de cambio de tratamiento de velocidad de marcha
Periodo de tiempo: Diferencia entre los cambios dentro del período de los períodos de control (C) y vibración (V) de 60 días del ensayo cruzado controlado aleatorio, es decir, V (post - pre) - C (post - pre); tres intentos cada día de evaluación
Velocidad promedio de caminar sobre terreno llano y en una pasarela instrumentada de 518 cm a una velocidad autoseleccionada
Diferencia entre los cambios dentro del período de los períodos de control (C) y vibración (V) de 60 días del ensayo cruzado controlado aleatorio, es decir, V (post - pre) - C (post - pre); tres intentos cada día de evaluación
Diferencia entre el cambio de tratamiento y la longitud del paso de la pierna no afectada
Periodo de tiempo: Diferencia entre los cambios dentro del período de los períodos de control (C) y vibración (V) de 60 días del ensayo cruzado controlado aleatorio, es decir, V (post - pre) - C (post - pre); tres intentos cada día de evaluación
Longitud del paso de la pierna no protésica durante la marcha sobre terreno llano y sobre una pasarela instrumentada de 518 cm a una velocidad autoseleccionada
Diferencia entre los cambios dentro del período de los períodos de control (C) y vibración (V) de 60 días del ensayo cruzado controlado aleatorio, es decir, V (post - pre) - C (post - pre); tres intentos cada día de evaluación
Diferencia entre tratamiento y cambio en la puntuación de calidad de vida
Periodo de tiempo: Diferencia entre los cambios dentro del período de los períodos de control (C) y vibración (V) de 60 días del ensayo cruzado controlado aleatorio, es decir, V (post - pre) - C (post - pre); una vez cada día de evaluación
EuroQol (EQ) Versión de 5 dimensiones (5D) 3 niveles (3L), escala analógica visual (VAS)
Diferencia entre los cambios dentro del período de los períodos de control (C) y vibración (V) de 60 días del ensayo cruzado controlado aleatorio, es decir, V (post - pre) - C (post - pre); una vez cada día de evaluación
Diferencia de tratamiento de frecuencia de efectos adversos
Periodo de tiempo: Diferencia en la frecuencia de eventos durante los períodos de control (C) y vibración (V) de 60 días del ensayo cruzado controlado aleatorizado, es decir, V - C; una vez cada día de evaluación
Documentación del diario del paciente y entrevista sobre efectos adversos.
Diferencia en la frecuencia de eventos durante los períodos de control (C) y vibración (V) de 60 días del ensayo cruzado controlado aleatorizado, es decir, V - C; una vez cada día de evaluación
Timed up and go tiempo de prueba diferencia de cambio de tratamiento
Periodo de tiempo: Diferencia entre los cambios dentro del período de los períodos de control (C) y vibración (V) de 60 días del ensayo cruzado controlado aleatorio, es decir, V (post - pre) - C (post - pre); tres intentos cada día de evaluación
Levántate, camina 3 m, da la vuelta y siéntate
Diferencia entre los cambios dentro del período de los períodos de control (C) y vibración (V) de 60 días del ensayo cruzado controlado aleatorio, es decir, V (post - pre) - C (post - pre); tres intentos cada día de evaluación
Diferencia de cambio de tratamiento de distancia de prueba de caminata de 2 minutos
Periodo de tiempo: Diferencia entre los cambios dentro del período de los períodos de control (C) y vibración (V) de 60 días del ensayo cruzado controlado aleatorio, es decir, V (post - pre) - C (post - pre); una vez cada día de evaluación
Distancia a pie en metros dentro de un marco de tiempo de 2 minutos
Diferencia entre los cambios dentro del período de los períodos de control (C) y vibración (V) de 60 días del ensayo cruzado controlado aleatorio, es decir, V (post - pre) - C (post - pre); una vez cada día de evaluación
Diferencia de cambio de tratamiento de tiempo de prueba de cuatro pasos cuadrados
Periodo de tiempo: Diferencia entre los cambios dentro del período de los períodos de control (C) y vibración (V) de 60 días del ensayo cruzado controlado aleatorio, es decir, V (post - pre) - C (post - pre); tres intentos cada día de evaluación
Hacer y retroceder cuatro pasos sobre bastones de 90 cm de largo dispuestos en forma de cruz en el suelo
Diferencia entre los cambios dentro del período de los períodos de control (C) y vibración (V) de 60 días del ensayo cruzado controlado aleatorio, es decir, V (post - pre) - C (post - pre); tres intentos cada día de evaluación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Gerfried Peternell, MD, Ludwig Boltzmann Institute for Traumatology, The Research Center in Cooperation with the AUVA

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Enlaces Útiles

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de octubre de 2021

Finalización primaria (Actual)

6 de mayo de 2022

Finalización del estudio (Actual)

6 de mayo de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de mayo de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de mayo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

8 de junio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de junio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Todos los datos de participantes individuales que subyacen a los resultados en la publicación principal

Marco de tiempo para compartir IPD

En el momento de la aceptación en una revista científica

Criterios de acceso compartido de IPD

Nuestro objetivo es proporcionar un acceso amplio, equitativo y abierto al máximo al conjunto de datos y sus metadatos sin cargo de manera oportuna después de la aceptación, de acuerdo con los límites legales y éticos necesarios para mantener la privacidad y la confidencialidad, la soberanía tribal y la protección de otros datos confidenciales. .

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • CÓDIGO_ANALÍTICO

Datos del estudio/Documentos

  1. Conjunto de datos de participantes individuales
    Comentarios de información: Los investigadores migrarán el conjunto de datos y el código a un repositorio abierto y aceptado por el editor una vez que el manuscrito sea aceptado para su publicación.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir