Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El ensayo clínico de la diferencia entre la lidocaína Formaderm y la inyección de relleno dérmico Formaderm

29 de junio de 2023 actualizado por: Maxigen Biotech Inc.

El objetivo de este ensayo clínico es evaluar la seguridad y eficacia de Formaderm Lidocaine para la corrección de las arrugas de los pliegues nasolabiales y la reducción del dolor inmediatamente después del tratamiento. Las principales preguntas que pretende responder son:

  1. La puntuación del dolor se evaluó mediante la Escala analógica visual del dolor (VAS) y la Escala del dolor del termómetro (TPS).
  2. Las arrugas faciales evaluadas mediante las Escalas de calificación de gravedad de las arrugas (WSRS).
  3. La mejoría del tratamiento evaluada mediante la Escala de Mejoría Estética Global (GAIS).
  4. Indicadores de seguridad de qué incidencias el día de la inyección o después de la inyección.

Los participantes serán autocontrolados y aleatorizados durante el mismo período,

  • recibió el producto de prueba y el producto de control al mismo tiempo.
  • se volvió a visitar el día 14 y el día 30 después de la inyección.

Los investigadores compararán si Formaderm Lidocaine es superior a Formaderm Dermal Filler Injection (sin lidocaína) en términos de alivio del dolor experimentado por los sujetos durante la inyección.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un ensayo doble ciego, aleatorizado, autocontrolado y de dos centros. Cada sujeto recibió las inyecciones del producto de prueba y del producto de control al mismo tiempo para evaluar la seguridad y la eficacia de Formaderm Lidocaine, que es una inyección de relleno dérmico de ácido hialurónico con lidocaína.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

42

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Taiwan (r.o.c.)
      • Taipei City, Taiwan (r.o.c.), Taiwán, 100
        • National Taiwan University Hospital
      • Taoyuan City, Taiwan (r.o.c.), Taiwán, 33383
        • Tri-Service General Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los sujetos tienen entre 20 y 65 años de edad de ambos sexos.
  • Sujetos que tienen pliegues nasolabiales bilaterales con 3-4 puntos de medición de referencia WSRS.
  • Sujetos que estén dispuestos a someterse a la terapia de relleno dérmico.
  • La piel del rostro está sana, sin ninguna enfermedad que pueda interferir con la evaluación del estado de envejecimiento de la piel, es decir, parálisis del nervio facial.
  • El sujeto está dispuesto a evitar someterse a otro tratamiento cosmético y cirugía durante toda la investigación.
  • El sujeto está dispuesto a adherirse al protocolo y firmar el Consentimiento Informado antes de la investigación.

Criterio de exclusión:

  • Sujetos mujeres que están embarazadas, amamantando, que planean quedar embarazadas y que no desean tomar anticonceptivos durante el período de prueba.
  • Sujetos con antecedentes de alergias al ácido hialurónico.
  • Sujetos con antecedentes de alergias a la lidocaína o anestésicos locales de tipo amida.
  • Aquellos que sufren de un trastorno relacionado con la inmunidad.
  • Los que padecen una enfermedad mental.
  • Aquellos que sufren de trastorno por consumo de alcohol.
  • Aquellos que tienen un trastorno grave del corazón, los riñones, el hígado o el sistema respiratorio.
  • Aquellos que tengan infección localizada, enfermedad severa de la piel, inflamación, tumor u otra enfermedad relacionada en el área del pliegue nasolabial.
  • Aquellos con una constitución propensa a la cicatriz, propensos a la formación de cicatrices, cicatrices hipertróficas o queloides.
  • Aquellos con trastorno de la coagulación.
  • Pacientes en tratamiento anticoagulante o que toman medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) en la última semana antes de la selección.
  • Aquellos con implantes permanentes en el área del pliegue nasolabial.
  • Aquellos que se hayan sometido a un tratamiento de peeling químico en las últimas 4 semanas antes de la selección.
  • Aquellos que se hayan sometido a un tratamiento cosmético o cirugía previa en el área del surco nasolabial en las últimas 24 semanas antes de la selección, como inyecciones de botox, tratamiento con láser de lesiones dérmicas o cirugía plástica.
  • Aquellos que se hayan sometido a un tratamiento de aumento del pliegue nasolabial en las últimas 52 semanas antes de la selección, como injertos de grasa autóloga, implantes de ácido hialurónico o implantes de colágeno.
  • Aquellos que se hayan unido a otros ensayos clínicos en las últimas 12 semanas antes de la selección (excepto los ensayos clínicos de cuestionario o recolección de muestras)
  • Aquellos que no puedan cumplir con el programa de revisitas.
  • Aquellos cuya medicación y condiciones médicas se consideren no aptas para su inclusión en la investigación con base en el juicio del investigador.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Formaderm Lidocaína
Formaderm Lidocaine se administró aleatoriamente a cada lado de las áreas faciales de los sujetos una vez. El volumen de inyección se limitó a 2 c.c.
Inyección de relleno dérmico en áreas faciales
Comparador activo: Inyección de relleno dérmico Formaderm
La inyección de relleno dérmico Formaderm se administró aleatoriamente a cada lado de las áreas faciales de los sujetos una vez. El volumen de inyección se limitó a 2 c.c.
Inyección de relleno dérmico en áreas faciales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación del dolor inmediatamente usando la escala visual analógica del dolor (VAS)
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la inyección
Evalúe la puntuación del dolor inmediatamente después de la aplicación de Formaderm Lidocaine y Formaderm Dermal Filler Injection (sin lidocaína) en el pliegue nasolabial utilizando la escala de dolor analógica visual informada por el sujeto (1 = sin dolor, 10 = dolor insoportable).
inmediatamente después de la inyección

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación del dolor utilizando la escala visual analógica del dolor (VAS)
Periodo de tiempo: 15, 30, 45, 60 minutos después de la inyección
Evalúe la puntuación del dolor después de 15, 30, 45, 60 minutos de aplicación de Formaderm Lidocaine y Formaderm Dermal Filler Injection (sin lidocaína) en el pliegue nasolabial utilizando la escala de dolor analógica visual informada por el sujeto (1 = sin dolor, 10 = dolor insoportable).
15, 30, 45, 60 minutos después de la inyección
Puntaje de dolor utilizando la escala de dolor del termómetro (TPS)
Periodo de tiempo: inmediatamente después de la inyección
Evalúe la puntuación del dolor por parte del médico de acuerdo con la respuesta de los sujetos inmediatamente después de la aplicación de Formaderm Lidocaine y Formaderm Dermal Filler Injection (sin lidocaína) en el pliegue nasolabial. La escala de dolor del termómetro (TPS) se califica de 0 = sin dolor, a 10 = el peor dolor posible.
inmediatamente después de la inyección
Índice de mejora de las escalas de clasificación de gravedad de arrugas (WSRS)
Periodo de tiempo: Línea de base, día 14, día 30

Con base en las fotografías, el médico cegado calificó la puntuación de WSRS (Escalas de calificación de la gravedad de las arrugas) para ambos grupos, respectivamente. Se calculó la diferencia de WSRS entre el inicio y los días 14 y 30. Un valor positivo indicaba una mejora "efectiva"; mientras que un valor de 0 o un valor negativo se consideró como un tratamiento "ineficaz". Y el índice de mejora de WSRS se definió como el índice de mejora efectivo de cada grupo.

El WSRS es un instrumento de 5 grados para arrugas faciales, Grado 1 (ausente, sin pliegue nasolabial visible; línea continua de la piel) a Grado 5 (pliegue nasolabial extremo, extremadamente profundo y largo, perjudicial para la apariencia facial; 2-4 mm visible V- pliegue en forma cuando se estira; es poco probable que tenga una corrección satisfactoria con el implante inyectable solo)

Línea de base, día 14, día 30
Puntuación GAIS evaluada por el médico
Periodo de tiempo: Día 14, Día 30
En comparación con las fotografías de referencia, el médico cegado calificó la clase de GAIS (Escala de mejora estética global) en el día 14 y el día 30 de 5 (mejoría excepcional, resultado correctivo excelente) a 1 (paciente empeorado, la apariencia ha empeorado en comparación con la condición original) ) para ambos grupos respectivamente.
Día 14, Día 30
Puntaje GAIS evaluado por sujetos
Periodo de tiempo: Día 14, Día 30
En comparación con las fotografías de referencia, los sujetos calificaron la clase de GAIS (Escala de mejora estética global) en el día 14 y el día 30 de 5 (mejoría excepcional, resultado correctivo excelente) a 1 (paciente empeorado, la apariencia ha empeorado en comparación con la condición original ) para ambos grupos respectivamente.
Día 14, Día 30
Incidencia de eventos adversos relacionados con el tratamiento
Periodo de tiempo: Día 0 a Día 30
Los eventos adversos se definen como cualquier aparición de signos desfavorables en un sujeto después del tratamiento. El investigador evalúa la gravedad y la relación de cada evento con el uso del dispositivo de estudio.
Día 0 a Día 30

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

4 de agosto de 2020

Finalización primaria (Actual)

26 de noviembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

24 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de junio de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de junio de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

7 de julio de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de julio de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de junio de 2023

Última verificación

1 de junio de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir