- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05952674
Depresión resistente al tratamiento y estimulación del nervio vago (DepVNS)
Depresión resistente y estimulación del nervio vago: un ensayo médico-económico, multicéntrico, aleatorizado y abierto
La depresión es una enfermedad común que afecta al 17% de la población a lo largo de su vida. Un tercio de las depresiones recae y progresa a recurrencia y resistencia a los tratamientos. A pesar de la optimización de las estrategias médicas antidepresivas, del 20 al 40% de las depresiones no responden al tratamiento. Esto es particularmente preocupante ya que el 6% de los pacientes que no responden morirán por suicidio.
La depresión tiene un impacto importante en la calidad de vida, el funcionamiento socioprofesional y el consumo de atención médica.
A veces, TRD es parte de una enfermedad bipolar. En este caso, el desafío es aún mayor porque los antidepresivos no son bien tolerados, reduciendo aún más las opciones terapéuticas en caso de resistencia, la gravedad y duración de los episodios depresivos son los principales factores que explican el deterioro de la calidad de vida y el aumento del costo de cuidados para estos pacientes.
El tratamiento estándar para la TRD es la terapia electroconvulsiva (TEC), que produce una respuesta en el 60 al 70 % de los casos después de algunas semanas de tratamiento. Sin embargo, la mejoría suele ser transitoria y el 40 % de los pacientes recaen dentro de los 6 meses posteriores a la sesión inicial de TEC. Además, la TEC a menudo no se tolera bien. Este impasse terapéutico convierte, por tanto, a la TRD en un objetivo prioritario de salud pública al que es urgente dar una respuesta médico-económica realista.
La literatura sugiere que la estimulación del nervio vago (VNS) tiene una cinética única de eficacia en la depresión, particularmente en la prevención de recurrencias a largo plazo y, por lo tanto, responde a la falta de un tratamiento de mantenimiento efectivo en TRD. De hecho, los beneficios de la VNS se acumulan gradualmente durante 12 a 24 meses, lo que la convierte en un complemento de tratamientos más incisivos como la TEC. Finalmente, su perfil de eficacia-tolerancia parece ser similar en TRD uni y bipolar, dando a VNS un lugar potencialmente único en el arsenal terapéutico en psiquiatría.
La hipótesis de DepVNS es que la VNS es una opción terapéutica médico-económicamente eficiente para superar el impasse terapéutico en el que se encuentran actualmente los pacientes con RD uni y bipolar debido a la frecuencia de recaídas en tratamiento.
El objetivo principal es estimar, desde un punto de vista colectivo, la relación coste-utilidad incremental de la ENV para el tratamiento de pacientes con ER.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La depresión es una enfermedad común que afecta al 17% de la población a lo largo de su vida. Un tercio de las depresiones recae y progresa a recurrencia y resistencia a los tratamientos. A pesar de la optimización de las estrategias médicas antidepresivas, del 20 al 40% de las depresiones no responden al tratamiento. Esto es particularmente preocupante ya que el 6% de los pacientes que no responden morirán por suicidio. El término depresión resistente al tratamiento (TRD, por sus siglas en inglés) se usa cuando dos o más (ya menudo muchos más) tratamientos antidepresivos bien realizados de diferentes clases no lograron la remisión.
La depresión tiene un impacto importante en la calidad de vida, el funcionamiento socioprofesional y el consumo de atención médica. Según la Organización Mundial de la Salud (OMS), la depresión será la segunda causa de costos de atención médica en el mundo para 2020. RD solo representa del 30 al 40% del costo anual de la depresión.
En ocasiones, la TRD forma parte de una enfermedad bipolar, una condición psiquiátrica caracterizada por la alternancia de episodios depresivos y maníacos que afecta al 4% de la población. En este caso, el desafío es aún mayor porque (1) los antidepresivos no son bien tolerados, lo que reduce aún más las opciones terapéuticas en caso de resistencia, (2) la gravedad y duración de los episodios depresivos son los principales factores que explican el deterioro de la calidad de vida y el costo creciente de los cuidados para estos pacientes. El ER bipolar supone actualmente el 20% de todo el gasto psiquiátrico.
El tratamiento estándar para la TRD es la terapia electroconvulsiva (TEC), que produce una respuesta en el 60 al 70 % de los casos después de algunas semanas de tratamiento. Sin embargo, la mejoría suele ser transitoria y el 40 % de los pacientes recaen dentro de los 6 meses posteriores a la sesión inicial de TEC. Además, la TEC a menudo no es bien tolerada debido a la frecuencia y la intensidad de los trastornos de memoria asociados, la repetición de la anestesia y las hospitalizaciones y su estigma social. Por lo tanto, las negativas y las solicitudes para detener la TEC son comunes incluso cuando es efectiva, ya que estas limitaciones a veces se experimentan como insoportables a largo plazo. Este impasse terapéutico convierte, por tanto, a la TRD en un objetivo prioritario de salud pública al que es urgente dar una respuesta médico-económica realista.
La literatura sugiere que la estimulación del nervio vago (VNS) tiene una cinética única de eficacia en la depresión, particularmente en la prevención de las recurrencias a largo plazo y, por lo tanto, responde a la falta de un tratamiento de mantenimiento eficaz en TRD. De hecho, los beneficios de la VNS se acumulan gradualmente durante 12 a 24 meses, lo que la convierte en un complemento de tratamientos más incisivos como la TEC. Finalmente, su perfil de eficacia-tolerancia parece ser similar en TRD uni y bipolar, dando a VNS un lugar potencialmente único en el arsenal terapéutico en psiquiatría. VNS ha sido aprobado por más de 15 años como tratamiento para RD en los Estados Unidos y Gran Bretaña.
La hipótesis es que la ENV es una opción terapéutica médico-económicamente eficiente para superar el impasse terapéutico en el que se encuentran actualmente los pacientes con RD uni y bipolar debido a la frecuencia de recaídas en tratamiento.
El objetivo principal es estimar, desde un punto de vista colectivo, la relación coste-utilidad incremental de la ENV para el tratamiento de pacientes con ER.
Los objetivos secundarios son evaluar la eficacia y la seguridad del VNS, así como posicionar el VNS en comparación con la TEC que actualmente es el tratamiento estándar para TRD.
Este es un ensayo clínico multicéntrico nacional comparativo, abierto, aleatorizado, controlado, de dos grupos paralelos que evalúa el impacto médico-económico de la VNS en la población con depresión resistente. Los pacientes (166) que padezcan depresión resistente se inscribirán durante un período de 24 meses y se aleatorizarán en una proporción (1:1) para recibir estimulación del nervio vago (VNS) junto con el mejor tratamiento médico (brazo VNS+BMT) o el tratamiento médico óptimo solamente (brazo BMT).
Los pacientes que cumplan con todos los criterios de elegibilidad se inscribirán en el estudio.
Todos los sujetos serán seguidos por los investigadores o la persona designada por el investigador durante todo el período del estudio mediante visitas al sitio.
Número de visitas/participante: Asistirán ambos brazos: visita de selección (VS), visita de inclusión (VI) y visita de aleatorización (R), M0, M2, M4, M6, M8, M10, M12, M14, M16, M18, M20 , M22 y M24. Después de la visita de inclusión, el brazo experimental (VNS + BMT) asistirá a una consulta de neurocirugía y anestesia antes de ser hospitalizado para la colocación del sistema VNS. El paciente finalmente será hospitalizado en psiquiatría durante unos 5 días para encender el dispositivo. Si no se ha alcanzado la intensidad objetivo durante esta hospitalización, se programa una visita de ajuste cada mes durante 6 meses para aumentar progresivamente la intensidad de estimulación hasta el objetivo o respuesta terapéutica. Si se obtiene el objetivo o la respuesta terapéutica, la configuración del ritmo de ajuste quedará a discreción del psiquiatra. Si al final de las 6 primeras visitas (M1 a M6) no se pudiera alcanzar la intensidad objetivo o no hubiera una respuesta clínica satisfactoria, se programará una visita cada 3 meses (consulta u hospitalización) para seguir optimizando el ENV .
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Philippe DOMENECH, MD, MSc
- Número de teléfono: +(33) (0) 1 45 65 76 65
- Correo electrónico: philippe.domenech@ghu-paris.fr
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Fabien VINCKIER, MD, MSc
- Número de teléfono: +(33) (0) 1 45 65 84 52
- Correo electrónico: f.vinckier@ghu-paris.fr
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes mayores de 18 años;
- Las mujeres en edad fértil deben tener un método anticonceptivo eficaz durante todo el período de estudio.
- Diagnóstico de trastorno depresivo recurrente o trastorno depresivo persistente o trastorno bipolar (según DSM-5)
- Comienzo del trastorno (definido por la aparición del primer episodio de timo: trastorno depresivo caracterizado o episodio maníaco con o sin características mixtas) durante 5 años o más
Al menos uno de los siguientes criterios:
- Criterio A: trastorno depresivo caracterizado actual y trastorno depresivo caracterizado durante al menos 12 meses durante los últimos 24 meses a pesar de al menos cuatro líneas de tratamiento con dosis y duración adecuadas
- Criterio B: tratamiento actual por TEC y criterio A antes del inicio del tratamiento con TEC o criterio de dependencia de TEC
- Pacientes que, después de haberles explicado la naturaleza del estudio, hayan dado su consentimiento por escrito.
Criterio de exclusión:
- Conoce el embarazo o la lactancia
- Esquizofrenia, trastorno esquizoafectivo o trastorno delirante persistente (DSM-5)
- Trastorno depresivo caracterizado con características psicóticas en los 3 meses anteriores a la inclusión (DSM-5)
- Participación concomitante a otro ensayo clínico intervencionista, salvo eventuales investigaciones auxiliares validadas por el comité científico del estudio. Se permite la participación en investigaciones no intervencionistas.
- Pacientes que reciben cuidados obligatorios (ASPDT, ASPPI, ASPDRE, etc.)
- No afiliación a un régimen de seguridad social o a cualquier otro régimen de protección social
- Incapacidad, según el investigador, para comprender el estudio o negativa a firmar el consentimiento informado del estudio (paciente no francófono, trastornos cognitivos)
- Incapacidad prevista para asistir a todas las visitas, tratamientos y medidas previstas en el protocolo: trastorno de personalidad grave, adicción a sustancias grave, trastorno del desarrollo intelectual grave. En cualquiera de esos casos, la noción de gravedad es indiscreción del investigador.
Criterios de exclusión secundarios:
- Contraindicación quirúrgica del VNS
- β-HCG positivo (resultados obtenidos después de la firma del consentimiento informado pero antes de la aleatorización)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Estimulación del nervio vago (VNS) + Mejor tratamiento médico (BMT)
Junto con el tratamiento médico óptimo para la depresión resistente, el brazo VNS + BMT se implantará un dispositivo médico de VNS.
|
La intervención quirúrgica para la implantación del dispositivo médico VNS la realiza un neurocirujano bajo anestesia general y tiene una duración aproximada de una hora.
Se hacen dos incisiones a la izquierda: una incisión para implantar un electrodo envuelto alrededor del nervio vago, la otra incisión para implantar el estimulador.
El electrodo y el estimulador están conectados por un cable tunelizado.
La tolerancia cardiaca suele comprobarse al final de la cirugía encendiendo el neuroestimulador durante unos minutos.
El estimulador se enciende unas dos semanas después de la implantación, y después de que el neurocirujano haya comprobado la calidad de la cicatrización.
Los ajustes utilizados en primera intención están estandarizados y se derivan de los parámetros utilizados habitualmente para el tratamiento de las epilepsias: un ancho de pulso de 250 μs, una frecuencia de estimulación de 30 Hz y un ciclo de estimulación de 30 s (ON) cada 5 min (OFF).
La intensidad se aumenta progresivamente en pasos de 0,25 mA para alcanzar el rango de 1,5 a 2 mA, según los efectos secundarios inducidos por la estimulación.
|
Comparador activo: Mejor tratamiento médico
El brazo BMT solo recibirá el tratamiento médico óptimo para la depresión resistente.
|
El mejor tratamiento médico para la depresión resistente.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Costo-utilidad de VNS
Periodo de tiempo: Mes 24
|
Relación coste-utilidad incremental de la estimulación del nervio vago (grupo VNS + tratamiento médico óptimo) en comparación con el grupo de control (solo tratamiento médico óptimo) dentro de los 24 meses posteriores a la colocación de VNS
|
Mes 24
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Mes 24
|
Tasa de respuesta (< 50 % de mejora de la puntuación inicial de QIDS-SR) acumulativa y no acumulativa
|
Mes 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Mes 24
|
Tasa de remisión (puntuación QIDS-SR ≤ 5) acumulativa y no acumulativa
|
Mes 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Mes 24
|
CGI (Impresión Clínica Global).
Tres puntajes: severidad de la enfermedad de 7, mejoría general de 7 e índice terapéutico de 16.
|
Mes 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Mes 24
|
EGF (Escala de Evaluación Global de Funcionamiento).
Mínimo: 0. Máximo: 100.
A mayor puntuación, mayor nivel de funcionamiento psicológico, social y ocupacional.
|
Mes 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Número de semanas en depresión, remisión, (hipo)manía y número de episodios depresivos mayores y episodios (hipo)maníacos (criterios DSM-5)
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Intensidad media de los síntomas ansiosos: STAI-A (State-Trait Anxiety Inventory - Form A).
Mínimo: 20.
Máximo: 80.
Una puntuación más alta indica una mayor ansiedad.
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Intensidad media de los síntomas del timo: QIDS-SR (Inventario rápido de sintomatología depresiva - Autoinforme).
Mínimo: 0. Máximo: 27.
Cuanto más alta es la puntuación, peores son los síntomas.
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Intensidad media de los síntomas del timo: YMRS (Young Mania Rating Scale).
Mínimo: 0. Máximo: 60.
Cuanto mayor sea la puntuación, más graves serán los síntomas.
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Intensidad media de los síntomas del timo: estado de ánimo VAS (Visual Analogue Scale Mood).
Cursor a ser posicionado por el paciente sobre una figura no graduada para reflejar su estado de ánimo.
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Intensidad media de los síntomas del timo: motivación VAS (Escala visual analógica de motivación).
Cursor a ser posicionado por el paciente sobre una figura no graduada para reflejar su motivación.
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Intensidad media de los episodios depresivos: QIDS-SR (Quick Inventory of Depressed Symptomatology - Self Report).
Mínimo: 0. Máximo: 27.
Cuanto más alta es la puntuación, peores son los síntomas.
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Intensidad media de los episodios depresivos: estado de ánimo EVA (Escala Visual Analógica del Estado de Ánimo).
Cursor a ser posicionado por el paciente sobre una figura no graduada para reflejar su estado de ánimo.
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Intensidad media de los episodios depresivos: Motivación EVA (Escala Visual Analógica de Motivación).
Cursor a ser posicionado por el paciente sobre una figura no graduada para reflejar su motivación.
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Duración promedio de los períodos de respuesta (mejora < 50% en la puntuación inicial de QIDS-SR).
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Intensidad media de los síntomas durante las fases de respuesta: QIDS-SR (Quick Inventory of Depressed Symptomatology - Self Report).
Mínimo: 0. Máximo: 27.
Cuanto más alta es la puntuación, peores son los síntomas.
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Intensidad media de los síntomas durante las fases de respuesta: Estado de ánimo EVA (Escala Visual Analógica del Estado de Ánimo).
Cursor a ser posicionado por el paciente sobre una figura no graduada para reflejar su estado de ánimo.
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Intensidad media de los síntomas durante las fases de respuesta: Motivación EVA (Escala Visual Analógica de Motivación).
Cursor a ser posicionado por el paciente sobre una figura no graduada para reflejar su motivación.
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Intensidad media de los episodios (hipo)maníacos: YMRS (Young Mania Rating Scale).
Mínimo: 0. Máximo: 60.
Cuanto mayor sea la puntuación, más graves serán los síntomas.
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Intensidad media de los episodios (hipo)maníacos: estado de ánimo VAS (Visual Analogue Scale Mood).
Cursor a ser posicionado por el paciente sobre una figura no graduada para reflejar su estado de ánimo.
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Intensidad media de los episodios (hipo)maníacos: Motivación EVA (Visual Analogue Scale Motivation).
Cursor a ser posicionado por el paciente sobre una figura no graduada para reflejar su motivación.
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Duración media de los episodios depresivos (criterios DSM-5) y episodios (hipo)maníacos
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Intervalo entre los episodios depresivos mayores e intervalo entre los episodios (hipo)maníacos (criterios DSM-5)
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Número de tratamientos/mes
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Costo total de cuidados
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Calidad de vida: Q-LES-Q-SF (Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire Short Form).
Puntuación sobre 70 y porcentaje.
A mayor puntuación, mayor calidad de vida.
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Calidad de vida: SF-36 (Encuesta de Salud Short Form 36).
8 dimensiones cada una evaluada sobre 100.
A mayor puntuación, mayor calidad de vida.
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Tasa de respuesta (< 50 % de mejora en la puntuación inicial de QIDS-C) acumulativa y no acumulativa
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Eficacia del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Puntaje promedio de C-SSRS
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Impacto de la VNS en la TEC (terapia electroconvulsiva)
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Número acumulado de sesiones de ECT en 24 meses
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Impacto de la VNS en la TEC (terapia electroconvulsiva)
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Número de sesiones de TEC de mantenimiento en 24 meses
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Impacto de la VNS en la TEC (terapia electroconvulsiva)
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Duración promedio para obtener un retiro completo de ECT
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Impacto de la VNS en la TEC (terapia electroconvulsiva)
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Periodo de tiempo medio entre ECT durante la fase de mantenimiento
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Impacto de la VNS en la TEC (terapia electroconvulsiva)
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Proporción de pacientes que se retiran de la TEC
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Impacto de la VNS en la TEC (terapia electroconvulsiva)
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Número de tratamientos por año
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Impacto de la VNS en la TEC (terapia electroconvulsiva)
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Resultados de la gravedad de los trastornos de la memoria EVA
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Impacto de la VNS en la TEC (terapia electroconvulsiva)
Periodo de tiempo: Meses: 0, 12, 24
|
Puntuación de la Evaluación Cognitiva de Montreal (MoCA)
|
Meses: 0, 12, 24
|
Seguridad del VNS
Periodo de tiempo: Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
1/ Tasa de fracaso de VNS con un análisis de subgrupos para pacientes tratados concomitantemente con TEC, 2/ Eventos adversos graves y no graves notificados
|
Meses: 0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20, 22, 24
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Director de estudio: Philippe DOMENECH, MD, MSc, GHU Paris Psychiatrie & Neurosciences (site Sainte-Anne)
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- APHP200066
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .