Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Mejora de la comprensión del paciente en el proceso de consentimiento informado preoperatorio de pacientes traumatizados mediante un visor de realidad mixta

25 de septiembre de 2023 actualizado por: Konstantin Wehrkamp, LMU Klinikum

Este ensayo clínico tiene como objetivo comparar un visor de realidad mixta en el proceso de consentimiento informado preoperatorio con la visualización de fracturas estándar. La población participante son pacientes con indicación de cirugía de fractura de radio distal, fractura de tobillo superior o fractura de húmero proximal mediante osteosíntesis con placa.

Las principales preguntas que se pretenden responder son:

  • ¿El uso del Visor de realidad mixta mejora la comprensión del paciente?
  • ¿El uso del Visor de Realidad Mixta mejora la satisfacción del paciente?
  • ¿El uso del Visor de realidad mixta reduce la ansiedad preoperatoria del paciente?

A los participantes se les presentará su fractura a través del Visor de realidad mixta. Los investigadores compararán las imágenes de fracturas estándar mediante rayos X o tomografías computarizadas para ver si hay alguna diferencia en la comprensión, la satisfacción y la ansiedad.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En la práctica clínica diaria, los pacientes reciben una explicación verbal de su condición médica, opciones de tratamiento opcionales e información sobre los beneficios, riesgos y complicaciones de la cirugía durante la educación preoperatoria. Para visualizar las respectivas fracturas a los pacientes, se muestran mediante radiografías, tomografías computarizadas o imágenes de resonancia magnética. Sin embargo, estas imágenes suelen ser difíciles de entender sin conocimientos médicos previos.

Una mejor comprensión de la fractura por parte de los pacientes y una visualización más comprensible de las operaciones pueden conducir a un mejor consentimiento informado entre los pacientes y el médico. Pueden producirse beneficios consiguientes para el tratamiento y el seguimiento posoperatorio.

La hipótesis de los investigadores es que la visualización de fracturas utilizando un visor de realidad mixta puede generar una mayor comprensión de las fracturas en los pacientes. Como resultado de una mejor educación, este método de visualización podría conducir a una mayor satisfacción del paciente y una reducción de la ansiedad.

Los pacientes con indicación de cirugía de fractura de radio distal, fractura de la parte superior del tobillo o fractura de húmero proximal mediante osteosíntesis con placa se asignan al azar al grupo de intervención o al grupo de control. Ambos grupos de estudio observan la educación verbal a través de un vídeo grabado. Posteriormente, el grupo de intervención recibe una visualización de la fractura a través de gafas de realidad mixta. El grupo de control recibe visualización de la fractura mediante radiografía o tomografía computarizada.

Tanto en el grupo de intervención como en el grupo de control, se explica a los pacientes durante la visualización el tipo de fractura, la extensión de la fractura, el método quirúrgico y los beneficios y riesgos de la cirugía.

Una vez completada la explicación, se pide a los pacientes que completen un cuestionario sobre satisfacción y comprensión de la fractura.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Bavaria
      • Munich, Bavaria, Alemania, 81377
        • Reclutamiento
        • Department of Orthopaedics and Trauma Surgery, Musculoskeletal University Center Munich (MUM), University Hospital, LMU Munich
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Indicación para cirugía de fractura de radio distal, fractura de tobillo superior o fractura de húmero proximal mediante osteosíntesis con placa
  • Edad ≥ 18 años
  • Confirmación firmada existente de participación en el estudio.
  • Capacidad para comprender una entrevista y un cuestionario en alemán.

Criterio de exclusión:

  • Epilepsia
  • Pacientes con limitaciones mentales (p. ej. demencia) o discapacidades visuales graves que impiden la cirugía de emergencia con consentimiento informado
  • Edad < 18 o > 80 años
  • Incapacidad para comprender una entrevista y un cuestionario en alemán.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Realidad mixta
Visualización de fracturas mediante Visor de realidad mixta
El Visor de Realidad Mixta de Brainlab (Alemania) permite la visualización de la fractura mediante un holograma 3D. A diferencia de la realidad virtual, en la que el usuario se encuentra en un mundo completamente virtual, el usuario del visor de realidad mixta ve el holograma 3D implementado en su entorno real.
Comparador activo: Radiografía o tomografía computarizada
Visualización de fracturas mediante rayos X o tomografía computarizada.
La radiografía o la tomografía computarizada permiten la visualización de la fractura en 2D.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comprensión del paciente
Periodo de tiempo: La medición se evalúa mediante un cuestionario inmediatamente después del procedimiento.
Se utiliza un cuestionario para determinar el nivel de comprensión de los pacientes a través de preguntas relacionadas con el contenido sobre sus fracturas específicas. Los pacientes responden preguntas en una escala Likert de 6 puntos, donde las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
La medición se evalúa mediante un cuestionario inmediatamente después del procedimiento.
Satisfacción del paciente con el proceso educativo evaluada mediante la escala Likert de 6 puntos
Periodo de tiempo: La medición se evalúa mediante un cuestionario inmediatamente después del procedimiento.
Se utiliza un cuestionario para determinar la satisfacción del paciente con el proceso educativo. Los pacientes responden preguntas en una escala Likert de 6 puntos, donde las puntuaciones más altas indican mejores resultados.
La medición se evalúa mediante un cuestionario inmediatamente después del procedimiento.
Ansiedad preoperatoria del paciente
Periodo de tiempo: La medición se evalúa mediante un cuestionario inmediatamente después del procedimiento.
Se utiliza un cuestionario para determinar la ansiedad del paciente con respecto a su próximo procedimiento quirúrgico. Los pacientes responden la pregunta en una escala Likert de 10 puntos, donde las puntuaciones más altas indican un peor resultado.
La medición se evalúa mediante un cuestionario inmediatamente después del procedimiento.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Fabian Gilbert, PD Dr. med, LMU Munich

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

18 de abril de 2023

Finalización primaria (Estimado)

31 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de septiembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de septiembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

2 de octubre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Visor de realidad mixta

3
Suscribir