Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del nebulizador de malla y el nebulizador compresor con la prueba de función pulmonar en ataques de asma pediátricos

9 de enero de 2024 actualizado por: Berker Okay

Comparación del nebulizador de malla y el nebulizador compresor en la prueba de función pulmonar en niños que presentan un ataque de asma: un ensayo clínico comparativo, aleatorizado, doble ciego

El asma es un problema de salud mundial y es una de las enfermedades crónicas infantiles más comunes en la mayoría de los países. Los síntomas comienzan antes de los 5 años en el 80% de los niños con asma, pero el diagnóstico no siempre es fácil. El panel de expertos del Programa Nacional de Educación y Prevención del Asma (NAEPP) recomienda la prueba de espirometría para niños mayores de 5 años. Las mediciones de espirometría incluyen la capacidad vital forzada (FVC) y el volumen espiratorio forzado en el primer segundo (FEV1). La obstrucción del flujo de aire se define como un FEV1 reducido a menos del 80 por ciento previsto y una relación FEV1/FVC inferior a 0,85 (85 por ciento). Los valores de referencia se basan en edad, altura, sexo y raza. El flujo espiratorio forzado entre el 25 y el 75 por ciento de la capacidad vital (FEF25-75) menos del 65 por ciento se correlaciona con la obstrucción reversible del flujo de aire en niños con FEV1 normal y puede ser una medida útil en este subgrupo.

En la prueba de espirometría, los valores de FEV1, FVC, FEF 25-75% son valiosos para el seguimiento del asma. Si bien la relación FEV1/FVC es superior al 80% en niños sanos, puede disminuir por debajo del 75% en enfermedades como el asma. Del mismo modo, se puede encontrar que el FEV1 y el FEF son bajos en el 50-75% de los pacientes con asma. Además, estos valores se pueden utilizar para determinar la eficacia del inhalador administrado con el nebulizador administrado durante el ataque. La espirometría debe realizarse antes y después de la administración de un broncodilatador para evaluar la reversibilidad (respuesta broncodilatadora [BDR]) incluso en niños con un FEV1 inicial normal porque muchos de estos niños seguirán teniendo un BDR (tanto dentro del rango normal como a veces también supranormal). ) después del tratamiento. Una reversibilidad significativa está indicada por un aumento en el FEV1 de ≥12 por ciento desde el valor inicial después de la administración de un broncodilatador de acción corta. Esta definición de positividad de BDR se estableció principalmente en adultos. Un aumento del FEV1 de ≥8 por ciento puede ser una mejor definición de BDR en niños.

Los agonistas beta-2 de acción corta inhalados, en particular el albuterol (salbutamol), son el tratamiento emergente estándar para las exacerbaciones agudas del asma en todos los pacientes, según datos de adultos. Se recomienda administrar cada 20 minutos en caso de necesidad de dosis repetidas en ataques de asma leves y moderados. Se pueden utilizar diferentes tipos de nebulizadores para la terapia con inhaladores; Pueden convertir las drogas en forma de vapor con ondas sonoras, aire comprimido o utilizando energía eléctrica. Mientras que los nebulizadores de compresor convierten el medicamento líquido en forma de aerosol con aire comprimido, los nebulizadores de malla convierten el medicamento en forma de aerosol con las vibraciones que crean con la ayuda de energía eléctrica. Los nebulizadores de malla son más efectivos que otros tipos de nebulizadores, la cantidad que queda en la cámara es menor que la de otros modelos y puede descomponer el fármaco en partículas más pequeñas y llegar a las ramas más extremas del pulmón.

En nuestro estudio, los investigadores tuvieron como objetivo determinar qué tipo de nebulizador es más eficaz comparando los efectos del nebulizador de malla y el nebulizador con compresor en la prueba de espirometría en niños que presentan un ataque de asma. Por tanto, los investigadores planearon encontrar el método más cómodo y eficaz para los pacientes determinando la técnica de nebulización adecuada para los pacientes.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Sultangazi
      • Istanbul, Sultangazi, Pavo, 34304
        • UHS Haseki Training and Research Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con ataque de asma que necesitan terapia con inhaladores (salbutamol)
  • Pacientes de 7 a 15 años y cuyas familias dieron su consentimiento para el estudio.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes con deterioro neuromotor.
  • Pacientes con enfermedades crónicas subyacentes (enfermedades neurológicas como epilepsia o cardiopatías congénitas)
  • Pacientes con obesidad o desnutrición (para igualar la eficacia de la dosis del fármaco)
  • Pacientes con tratamiento con adrenalina, budesonida o bromuro de ipratropio.
  • Pacientes que hayan utilizado un broncodilatador de acción prolongada en las últimas 12 horas o un broncodilatador de acción corta en las últimas 2 horas
  • Pacientes con fiebre superior a 37,5°C.
  • Pacientes con un valor de saturación inferior al 92% en el momento del ingreso.
  • Pacientes con ataque de asma grave.
  • Pacientes con insuficiencia respiratoria.
  • Pacientes que tuvieron problemas para realizar la prueba (como retraso mental, incompatibilidad del paciente)
  • Pacientes con enfermedades que afectan a los músculos del pecho y aquellos con enfermedades pulmonares crónicas (como fibrosis quística, bronquiectasias)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo recibiendo tratamiento inhalado con nebulizador compresor.
En el Grupo 1 se utilizó el inhalador de salbutamol y el nebulizador compresor Omron® CompAIR Pro NE-C900 (Omron Healthcare Co., Ltd., Kyoto, Japón).
En el Grupo 1 se utilizó el inhalador de salbutamol y el nebulizador compresor Omron® CompAIR Pro NE-C900 (Omron Healthcare Co., Ltd., Kyoto, Japón).
Comparador activo: Grupo que recibe tratamiento inhalado con nebulizador de malla.
En el Grupo 2 se utilizó inhalador de salbutamol y nebulizador de malla (Aerogen Solo®, Aerogen Ltd, Galway, Irlanda).
En el Grupo 2 se utilizó inhalador de salbutamol y nebulizador de malla (Aerogen Solo®, Aerogen Ltd, Galway, Irlanda).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El nebulizador de malla mejora los resultados de las pruebas de función pulmonar de forma más eficaz en niños
Periodo de tiempo: 1 hora

Los resultados de las pruebas de función pulmonar en niños que usan nebulizadores de malla pueden estar mejorando de manera más efectiva.

Para comparar nebulizadores de malla y de compresor, planeamos comparar FEV1, FVC, FEV1/FVC, FEF 25-75 y PEF en pruebas de función pulmonar.

1 hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2022

Finalización primaria (Actual)

15 de julio de 2023

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de diciembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

18 de enero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Grupo 1

Suscribir