- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06279780
Microbiota intestinal, función mitocondrial y salud metabólica en la obesidad
19 de febrero de 2024 actualizado por: Celia Bañuls
Efecto de una dieta muy baja en calorías sobre la microbiota, el estrés oxidativo, el perfil inflamatorio y metabólico en sujetos obesos metabólicamente sanos y no saludables
Se ha sugerido que las personas con la afección conocida como obesidad metabólicamente sana (MHO, por sus siglas en inglés) pueden no tener el mismo mayor riesgo de desarrollar anomalías metabólicas que sus contrapartes no metabólicamente sanas.
Además, hasta la fecha, la identificación de biomarcadores metabólicos y microbiota subyacentes al estado de MHO es limitada.
En este estudio, nuestro objetivo es proporcionar información sobre las vías metabólicas subyacentes afectadas por la obesidad.
Para lograrlo, compararemos el perfil metabólico, los parámetros inflamatorios y la función mitocondrial, así como el análisis metabolómico y la expresión diferencial de la microbiota en pacientes obesos categorizados como metabólicamente sanos versus no sanos.
Paralelamente, se evaluará el efecto de una dieta hipocalórica sobre el metabolismo y la microbiota de los sujetos obesos para aprobar su uso en el tratamiento de dicho trastorno.
En concreto, proponemos un estudio observacional, clínico-básico, comparativo e intervencionista en una población de 80 pacientes obesos (IMC>35 kg/m2) agrupados en dos grupos según la presencia o ausencia de alteración del metabolismo (glucemia en ayunas alterada, hipertensión, dislipidemia aterogénica).
Se recogerán variables antropométricas, clínicas y muestras biológicas (suero, plasma, células de sangre periférica y heces) para la determinación de parámetros bioquímicos (glucosa, lípidos y perfil hormonal mediante técnicas enzimáticas) y biomarcadores periféricos proteicos de la función mitocondrial [total y producción de especies reactivas de oxígeno (ROS) mitocondriales, potencial de membrana mitocondrial, niveles de glutatión por citometría estática], marcadores de la dinámica mitocondrial [mitofusina 1 (MFN1), mitofusina 2 (MFN2), proteína de fisión mitocondrial 1 (FIS1) y proteína 1 relacionada con dinamina (DRP1) mediante RT-PCR y Western Blot], marcadores de inflamación [Interleucina 6 (IL6), Factor de necrosis tumoral alfa (TNFα), IL1b, adiponectina, resistina, inhibidor del activador del plasminógeno 1 (PAI-1), proteína quimioatrayente de monocitos- 1 (MCP-1), caspasa 1 y NLRP3 mediante Western Blot y tecnología XMAP), ensayo metabolómico (espectroscopia RMN y PLS-DA), así como contenido y diversidad de microbiota intestinal (16S rRNA, secuenciación MiSeq).
Finalmente, evaluaremos el efecto de una intervención dietética para bajar de peso sobre estos biomarcadores.
Descripción general del estudio
Estado
Activo, no reclutando
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
109
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Valencia, España, 46020
- FISABIO
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes con IMC≥30kg/m2, con al menos 5 años de evolución de obesidad diagnosticada.
- Los pacientes han tenido un peso corporal estable (±2 kg) durante los 3 meses anteriores al estudio.
Criterio de exclusión:
- Todos los pacientes con enfermedades inflamatorias agudas o crónicas, enfermedades neoplásicas, causas secundarias de obesidad (hipotiroidismo no controlado, síndrome de Cushing) e insuficiencia hepática y renal establecida (según niveles de transaminasas ±2 DE de la tasa de filtración glomerular media y estimada mediante la prueba CKD- Se excluirá la fórmula EPI >60).
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Dieta muy hipocalórica Intervención
|
Los sujetos se someten a dos ciclos de una dieta muy baja en calorías (VLCD) durante 6 semanas cada uno, alternando con una dieta hipocalórica (12 semanas).
La intervención dietética consiste en una VLCD utilizando una fórmula líquida (Optisource Plus, Nestlé S.A., Vevey, Suiza), que aporta 52,8 g de proteínas, 75,0 g de carbohidratos, 13,5 g de grasas, 11,4 g de fibra y vitaminas y minerales esenciales según las cantidades dietéticas recomendadas. (RDA).
Esta fórmula aporta 2.738 kJ/día (654 kcal/día), sustituyendo las tres comidas diarias de los participantes.
Posteriormente y antes del segundo ciclo VLCD, un dietista realiza una valoración nutricional individualizada para calcular el gasto energético en reposo y se elaboraron dietas hipocalóricas personalizadas, reduciendo 500 kcal para cada individuo en su gasto calórico diario, manteniendo la ingesta recomendada de cada uno de los macronutrientes (55% carbohidratos, 30% grasas y 15% proteínas) durante 12 semanas.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Analizar los cambios en la diversidad de la microbiota intestinal tras la intervención dietética.
Periodo de tiempo: 5 años
|
Para evaluar la diversidad alfa de la microbiota intestinal, definida como la diversidad media de especies en un ecosistema, se utilizará el índice de Shannon.
Los resultados se interpretan de la siguiente manera: valores menores a 2 se consideran bajos en diversidad y valores mayores a 3 son altos en diversidad de especies.
|
5 años
|
Evaluar las diferencias en la diversidad de la microbiota intestinal según si los pacientes presentan obesidad metabólicamente sana (MHO) u obesidad metabólicamente no saludable (MUHO).
Periodo de tiempo: 5 años
|
Para evaluar las diferencias en la diversidad alfa de la microbiota intestinal en ambos grupos, se evaluará si existen diferencias significativas entre los índices de Shannon de los dos grupos.
La clasificación de los pacientes entre MHO y MUHO se realizará utilizando los siguientes criterios: se considerará MUHO cuando los pacientes con obesidad presenten ≥2 anomalías metabólicas, y MHO con ≤1 anomalías metabólicas; Los siguientes factores de riesgo cardiovascular se consideran anomalías metabólicas: presión arterial elevada (definida como PAS ≥130 mm Hg, PAD ≥85 mm Hg o tratamiento con medicamentos antihipertensivos), triglicéridos elevados (como concentración de triglicéridos en ayunas ≥1,7 mmol/l), niveles bajos de HDL-C (definidos como HDL-C <1,04 mmol/l, en hombres, <1,29 mmol/l/l en mujeres, o tratamiento con medicamentos hipolipemiantes), disglucemia (glucosa plasmática en ayunas de 5,6 a 6,9 mmol/l , y/o resistencia a la insulina como HOMA-IR >3,8).
|
5 años
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Evaluar cambios significativos en el porcentaje de masa grasa corporal tras la intervención dietética.
Periodo de tiempo: 2 años
|
El porcentaje de masa grasa corporal se medirá mediante impedancia bioeléctrica.
Se considera alta cuando es ≥25% en hombres y ≥30% en mujeres.
Se considerará una mejora significativa cuando se observen diferencias notables en los valores medios entre grupos medidos mediante el valor p (<0,05) con un intervalo de confianza del 95%.
|
2 años
|
Evaluar cambios significativos en la proteína C reactiva de alta sensibilidad (PCR-us) como parámetro inflamatorio tras la intervención dietética.
Periodo de tiempo: 2 años
|
Se considerará que los participantes han logrado una mejora en los niveles de proteína C reactiva de alta sensibilidad si normalizan su valor (valores de normalidad definidos entre 0 y 1,69 mg/dl).
|
2 años
|
Evaluar cambios significativos en la proteína C3 como parámetro inflamatorio tras la intervención dietética.
Periodo de tiempo: 2 años
|
Se considerará que los participantes han logrado una mejora en la proteína C3 si normalizan su valor (valores de normalidad definidos entre 81 y 157 mg/dl).
|
2 años
|
Evaluar cambios significativos en la homocisteína plasmática como parámetro inflamatorio tras la intervención dietética.
Periodo de tiempo: 2 años
|
Se considerará que los participantes han logrado una mejora en la homocisteína plasmática si normalizan su valor (valores de normalidad definidos entre 5 y 15 µmol/L).
|
2 años
|
Evaluar cambios significativos en los niveles de interleucina 1-beta (IL-1B) como molécula proinflamatoria tras la intervención dietética.
Periodo de tiempo: 2 años
|
Los niveles de IL-1B se medirán utilizando el sistema analizador Luminex® 200.
Se considerará una mejora significativa cuando se observen diferencias notables en los valores medios entre grupos medidos mediante el valor p (<0,05) con un intervalo de confianza del 95%.
|
2 años
|
Evaluar cambios significativos en los niveles de interleucina 6 (IL-6) como molécula proinflamatoria tras la intervención dietética.
Periodo de tiempo: 2 años
|
Los niveles de IL-6 se medirán utilizando el sistema analizador Luminex® 200.
Se considerará una mejora significativa cuando se observen diferencias notables en los valores medios entre grupos medidos mediante el valor p (<0,05) con un intervalo de confianza del 95%.
|
2 años
|
Evaluar cambios significativos en los niveles del factor de necrosis tumoral alfa (TNF-alfa) como molécula proinflamatoria tras la intervención dietética.
Periodo de tiempo: 2 años
|
Los niveles de TNF-alfa se medirán utilizando el sistema analizador Luminex® 200.
Se considerará una mejora significativa cuando se observen diferencias notables en los valores medios entre grupos medidos mediante el valor p (<0,05) con un intervalo de confianza del 95%.
|
2 años
|
Evaluar cambios significativos en los niveles de superóxido dismutasa (SOD) tras la intervención dietética.
Periodo de tiempo: 2 años
|
Los niveles de superóxido dismutasa se medirán utilizando el sistema analizador Luminex® 200.
Se considerará una mejora significativa cuando se observen diferencias notables en los valores medios entre grupos medidos mediante el valor p (<0,05) con un intervalo de confianza del 95%.
|
2 años
|
Analizar las diferencias significativas entre el perfil metabolómico antes y después de la intervención dietética.
Periodo de tiempo: 2 años
|
Se utilizarán espectros de RMN para obtener espectros de muestras de suero de la cohorte.
Para evaluar si habrá diferencias significativas tras la intervención dietética, se realizará un modelo PLS-DA de discriminación entre niveles basales y postintervención.
Los gráficos de puntuaciones se calcularán con un intervalo de confianza del 95%.
|
2 años
|
Evaluar si existe una reducción significativa tras la intervención dietética en los niveles totales de ROS.
Periodo de tiempo: 2 años
|
Los niveles totales de ROS se evaluarán mediante un ensayo de citometría de flujo.
Se considerará una mejora significativa cuando se observen diferencias notables en los valores medios entre grupos medidos mediante el valor p (<0,05) con un intervalo de confianza del 95%.
|
2 años
|
Valorar si hay una reducción significativa tras la intervención dietética en los niveles de glutatión.
Periodo de tiempo: 2 años
|
Los niveles totales de glutatión se evaluarán mediante un ensayo de citometría de flujo.
Se considerará una mejora significativa cuando se observen diferencias notables en los valores medios entre grupos medidos mediante el valor p (<0,05) con un intervalo de confianza del 95%.
|
2 años
|
Analizar si existe un cambio significativo tras la intervención dietética en los niveles de radicales libres totales y superóxido.
Periodo de tiempo: 2 años
|
El contenido total de radicales libres y superóxido se evaluará mediante un ensayo de citometría de flujo.
Se considerará una mejora significativa cuando se observen diferencias notables en los valores medios entre grupos medidos mediante el valor p (<0,05) con un intervalo de confianza del 95%.
|
2 años
|
Analizar si hay una reducción significativa tras la intervención dietética en la producción de ROS mitocondrial.
Periodo de tiempo: 2 años
|
La producción de ROS mitocondrial se evaluará mediante un ensayo de citometría de flujo.
Se considerará una mejora significativa cuando se observen diferencias notables en los valores medios entre grupos medidos mediante el valor p (<0,05) con un intervalo de confianza del 95%.
|
2 años
|
Evaluar si existe una mejora significativa tras la intervención dietética en el potencial de membrana mitocondrial.
Periodo de tiempo: 2 años
|
El potencial de membrana mitocondrial se evaluará mediante un ensayo de citometría de flujo.
Se considerará una mejora significativa cuando se observen diferencias notables en los valores medios entre grupos medidos mediante el valor p (<0,05) con un intervalo de confianza del 95%.
|
2 años
|
Analizar la proporción de sujetos que lograron al menos una reducción de peso del 10% en comparación con el valor inicial.
Periodo de tiempo: 5 años
|
Proporción de sujetos que lograron al menos una reducción de peso del 10% después de la intervención dietética (6 meses).
|
5 años
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Suhre K, Meisinger C, Doring A, Altmaier E, Belcredi P, Gieger C, Chang D, Milburn MV, Gall WE, Weinberger KM, Mewes HW, Hrabe de Angelis M, Wichmann HE, Kronenberg F, Adamski J, Illig T. Metabolic footprint of diabetes: a multiplatform metabolomics study in an epidemiological setting. PLoS One. 2010 Nov 11;5(11):e13953. doi: 10.1371/journal.pone.0013953.
- Fiehn O, Garvey WT, Newman JW, Lok KH, Hoppel CL, Adams SH. Plasma metabolomic profiles reflective of glucose homeostasis in non-diabetic and type 2 diabetic obese African-American women. PLoS One. 2010 Dec 10;5(12):e15234. doi: 10.1371/journal.pone.0015234.
- Olefsky JM, Glass CK. Macrophages, inflammation, and insulin resistance. Annu Rev Physiol. 2010;72:219-46. doi: 10.1146/annurev-physiol-021909-135846.
- Tchernof A, Despres JP. Pathophysiology of human visceral obesity: an update. Physiol Rev. 2013 Jan;93(1):359-404. doi: 10.1152/physrev.00033.2011.
- Mangge H, Zelzer S, Puerstner P, Schnedl WJ, Reeves G, Postolache TT, Weghuber D. Uric acid best predicts metabolically unhealthy obesity with increased cardiovascular risk in youth and adults. Obesity (Silver Spring). 2013 Jan;21(1):E71-7. doi: 10.1002/oby.20061. Epub 2013 Jan 29.
- Stefan N, Haring HU, Hu FB, Schulze MB. Metabolically healthy obesity: epidemiology, mechanisms, and clinical implications. Lancet Diabetes Endocrinol. 2013 Oct;1(2):152-62. doi: 10.1016/S2213-8587(13)70062-7. Epub 2013 Aug 30.
- Newgard CB, An J, Bain JR, Muehlbauer MJ, Stevens RD, Lien LF, Haqq AM, Shah SH, Arlotto M, Slentz CA, Rochon J, Gallup D, Ilkayeva O, Wenner BR, Yancy WS Jr, Eisenson H, Musante G, Surwit RS, Millington DS, Butler MD, Svetkey LP. A branched-chain amino acid-related metabolic signature that differentiates obese and lean humans and contributes to insulin resistance. Cell Metab. 2009 Apr;9(4):311-26. doi: 10.1016/j.cmet.2009.02.002. Erratum In: Cell Metab. 2009 Jun;9(6):565-6.
- Smith KB, Smith MS. Obesity Statistics. Prim Care. 2016 Mar;43(1):121-35, ix. doi: 10.1016/j.pop.2015.10.001. Epub 2016 Jan 12.
- Lagerros YT, Rossner S. Obesity management: what brings success? Therap Adv Gastroenterol. 2013 Jan;6(1):77-88. doi: 10.1177/1756283X12459413.
- Gomez-Ambrosi J, Silva C, Galofre JC, Escalada J, Santos S, Millan D, Vila N, Ibanez P, Gil MJ, Valenti V, Rotellar F, Ramirez B, Salvador J, Fruhbeck G. Body mass index classification misses subjects with increased cardiometabolic risk factors related to elevated adiposity. Int J Obes (Lond). 2012 Feb;36(2):286-94. doi: 10.1038/ijo.2011.100. Epub 2011 May 17.
- Phillips CM. Metabolically healthy obesity across the life course: epidemiology, determinants, and implications. Ann N Y Acad Sci. 2017 Mar;1391(1):85-100. doi: 10.1111/nyas.13230. Epub 2016 Oct 10.
- Primeau V, Coderre L, Karelis AD, Brochu M, Lavoie ME, Messier V, Sladek R, Rabasa-Lhoret R. Characterizing the profile of obese patients who are metabolically healthy. Int J Obes (Lond). 2011 Jul;35(7):971-81. doi: 10.1038/ijo.2010.216. Epub 2010 Oct 26.
- Naukkarinen J, Heinonen S, Hakkarainen A, Lundbom J, Vuolteenaho K, Saarinen L, Hautaniemi S, Rodriguez A, Fruhbeck G, Pajunen P, Hyotylainen T, Oresic M, Moilanen E, Suomalainen A, Lundbom N, Kaprio J, Rissanen A, Pietilainen KH. Characterising metabolically healthy obesity in weight-discordant monozygotic twins. Diabetologia. 2014 Jan;57(1):167-76. doi: 10.1007/s00125-013-3066-y. Epub 2013 Oct 8.
- Plourde G, Karelis AD. Current issues in the identification and treatment of metabolically healthy but obese individuals. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2014 May;24(5):455-9. doi: 10.1016/j.numecd.2013.12.002. Epub 2014 Jan 12.
- Velho S, Paccaud F, Waeber G, Vollenweider P, Marques-Vidal P. Metabolically healthy obesity: different prevalences using different criteria. Eur J Clin Nutr. 2010 Oct;64(10):1043-51. doi: 10.1038/ejcn.2010.114. Epub 2010 Jul 14.
- Fruhbeck G, Gomez-Ambrosi J. Rationale for the existence of additional adipostatic hormones. FASEB J. 2001 Sep;15(11):1996-2006. doi: 10.1096/fj.00-0829hyp.
- Messier V, Karelis AD, Robillard ME, Bellefeuille P, Brochu M, Lavoie JM, Rabasa-Lhoret R. Metabolically healthy but obese individuals: relationship with hepatic enzymes. Metabolism. 2010 Jan;59(1):20-4. doi: 10.1016/j.metabol.2009.06.020. Epub 2009 Aug 25.
- Gaye A, Doumatey AP, Davis SK, Rotimi CN, Gibbons GH. Whole-genome transcriptomic insights into protective molecular mechanisms in metabolically healthy obese African Americans. NPJ Genom Med. 2018 Jan 29;3:4. doi: 10.1038/s41525-018-0043-x. eCollection 2018.
- Hotamisligil GS. Inflammation and metabolic disorders. Nature. 2006 Dec 14;444(7121):860-7. doi: 10.1038/nature05485.
- Gregor MF, Hotamisligil GS. Thematic review series: Adipocyte Biology. Adipocyte stress: the endoplasmic reticulum and metabolic disease. J Lipid Res. 2007 Sep;48(9):1905-14. doi: 10.1194/jlr.R700007-JLR200. Epub 2007 May 9.
- Hotamisligil GS. Endoplasmic reticulum stress and the inflammatory basis of metabolic disease. Cell. 2010 Mar 19;140(6):900-17. doi: 10.1016/j.cell.2010.02.034.
- Howard JK, Flier JS. Attenuation of leptin and insulin signaling by SOCS proteins. Trends Endocrinol Metab. 2006 Nov;17(9):365-71. doi: 10.1016/j.tem.2006.09.007. Epub 2006 Sep 28.
- Lebrun P, Van Obberghen E. SOCS proteins causing trouble in insulin action. Acta Physiol (Oxf). 2008 Jan;192(1):29-36. doi: 10.1111/j.1748-1716.2007.01782.x.
- Cai D, Yuan M, Frantz DF, Melendez PA, Hansen L, Lee J, Shoelson SE. Local and systemic insulin resistance resulting from hepatic activation of IKK-beta and NF-kappaB. Nat Med. 2005 Feb;11(2):183-90. doi: 10.1038/nm1166. Epub 2005 Jan 30.
- Kogelman LJ, Fu J, Franke L, Greve JW, Hofker M, Rensen SS, Kadarmideen HN. Inter-Tissue Gene Co-Expression Networks between Metabolically Healthy and Unhealthy Obese Individuals. PLoS One. 2016 Dec 1;11(12):e0167519. doi: 10.1371/journal.pone.0167519. eCollection 2016.
- Esser N, L'homme L, De Roover A, Kohnen L, Scheen AJ, Moutschen M, Piette J, Legrand-Poels S, Paquot N. Obesity phenotype is related to NLRP3 inflammasome activity and immunological profile of visceral adipose tissue. Diabetologia. 2013 Nov;56(11):2487-97. doi: 10.1007/s00125-013-3023-9. Epub 2013 Sep 7.
- Zorzano A, Claret M. Implications of mitochondrial dynamics on neurodegeneration and on hypothalamic dysfunction. Front Aging Neurosci. 2015 Jun 10;7:101. doi: 10.3389/fnagi.2015.00101. eCollection 2015.
- Westermann B. Mitochondrial fusion and fission in cell life and death. Nat Rev Mol Cell Biol. 2010 Dec;11(12):872-84. doi: 10.1038/nrm3013.
- Armitage EG, Rupérez FJ, Barbas C. Metabolomics of diet-related diseases using mass spectrometry. Trends Analyt Chem. 2013; 52: 61-73.
- Wiklund PK, Pekkala S, Autio R, Munukka E, Xu L, Saltevo J, Cheng S, Kujala UM, Alen M, Cheng S. Serum metabolic profiles in overweight and obese women with and without metabolic syndrome. Diabetol Metab Syndr. 2014 Mar 20;6(1):40. doi: 10.1186/1758-5996-6-40.
- Chen HH, Tseng YJ, Wang SY, Tsai YS, Chang CS, Kuo TC, Yao WJ, Shieh CC, Wu CH, Kuo PH. The metabolome profiling and pathway analysis in metabolic healthy and abnormal obesity. Int J Obes (Lond). 2015 Aug;39(8):1241-8. doi: 10.1038/ijo.2015.65. Epub 2015 Apr 24.
- Gao X, Zhang W, Wang Y, Pedram P, Cahill F, Zhai G, Randell E, Gulliver W, Sun G. Serum metabolic biomarkers distinguish metabolically healthy peripherally obese from unhealthy centrally obese individuals. Nutr Metab (Lond). 2016 May 12;13:33. doi: 10.1186/s12986-016-0095-9. eCollection 2016.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de enero de 2019
Finalización primaria (Actual)
31 de diciembre de 2023
Finalización del estudio (Estimado)
31 de agosto de 2024
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
2 de febrero de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
19 de febrero de 2024
Publicado por primera vez (Estimado)
28 de febrero de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
28 de febrero de 2024
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
19 de febrero de 2024
Última verificación
1 de febrero de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- PI18/00932
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .