- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06279780
Darmmikrobiota, Mitochondrienfunktion und Stoffwechselgesundheit bei Fettleibigkeit
25. Februar 2025 aktualisiert von: Celia Bañuls
Auswirkung einer sehr kalorienarmen Ernährung auf Mikrobiota, oxidativen Stress, Entzündungs- und Stoffwechselprofil bei stoffwechselgesunden und ungesunden adipösen Personen
Es wurde vermutet, dass Personen mit der als metabolisch gesunde Fettleibigkeit (MHO) bekannten Erkrankung möglicherweise nicht das gleiche erhöhte Risiko für die Entwicklung von Stoffwechselanomalien haben wie ihre nicht metabolisch gesunden Kollegen.
Darüber hinaus ist die Identifizierung metabolischer Biomarker und Mikrobiota, die dem MHO-Zustand zugrunde liegen, bisher begrenzt.
Unser Ziel in dieser Studie ist es, Einblicke in die zugrunde liegenden Stoffwechselwege zu geben, die von Fettleibigkeit betroffen sind.
Um dies zu erreichen, vergleichen wir das Stoffwechselprofil, die Entzündungsparameter und die Mitochondrienfunktion sowie die metabolische Analyse und die unterschiedliche Expression von Mikrobiota bei adipösen Patienten, die als stoffwechselgesund vs. nichtgesund eingestuft werden.
Parallel dazu wird die Wirkung einer kalorienarmen Diät auf den Stoffwechsel und die Mikrobiota adipöser Personen untersucht, um deren Verwendung bei der Behandlung dieser Störung zu genehmigen.
Konkret schlagen wir eine beobachtende, klinisch-grundlegende, vergleichende und interventionelle Studie an einer Population von 80 adipösen (BMI > 35 kg/m2) Patienten vor, die je nach Vorhandensein oder Nichtvorhandensein eines veränderten Stoffwechsels (veränderte Nüchternglykämie, Bluthochdruck, atherogene Dyslipidämie).
Anthropometrische und klinische Variablen sowie biologische Proben (Serum, Plasma, periphere Blutzellen und Kot) werden zur Bestimmung biochemischer Parameter (Glukose, Lipid und Hormonprofil durch enzymatische Techniken) und proteinbasierter peripherer Biomarker der Mitochondrienfunktion [Gesamt- und Produktion mitochondrialer reaktiver Sauerstoffspezies (ROS), mitochondriales Membranpotential, Glutathionspiegel durch statische Zytometrie], Marker der mitochondrialen Dynamik [Mitofusin 1 (MFN1), Mitofusin 2 (MFN2), Mitochondrial Fision Protein 1 (FIS1) und Dynamin-verwandtes Protein 1 (DRP1) durch RT-PCR und Western Blot], Entzündungsmarker [Interleukin 6 (IL6), Tumornekrosefaktor Alpha (TNFα), IL1b, Adiponektin, Resistin, Plasminogenaktivator-Inhibitor 1 (PAI-1), Monozyten-Chemoattraktionsprotein- 1 (MCP-1), Caspase 1 und NLRP3 durch Western Blot und Technologie
Abschließend werden wir die Wirkung einer diätetischen Intervention zur Gewichtsreduktion auf diese Biomarker bewerten.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
109
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Valencia, Spanien, 46020
- FISABIO
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten mit einem BMI ≥ 30 kg/m2 und einer seit mindestens 5 Jahren diagnostizierten Adipositasentwicklung.
- Die Patienten hatten in den drei Monaten vor der Studie ein stabiles Körpergewicht (±2 kg).
Ausschlusskriterien:
- Alle Patienten mit akuten oder chronischen entzündlichen Erkrankungen, neoplastischen Erkrankungen, sekundären Ursachen von Fettleibigkeit (unkontrollierte Hypothyreose, Cushing-Syndrom) und festgestelltem Leber- und Nierenversagen (gemäß den Transaminasewerten ±2 Standardabweichung der mittleren und geschätzten glomerulären Filtrationsrate unter Verwendung des CKD- EPI-Formel >60) wird ausgeschlossen.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Sehr kalorienarme Diät-Intervention
|
Die Probanden durchlaufen zwei Zyklen einer sehr kalorienarmen Diät (VLCD) für jeweils 6 Wochen, abwechselnd mit einer hypokalorischen Diät (12 Wochen).
Die diätetische Intervention besteht aus einer VLCD mit einer flüssigen Formel (Optisource Plus, Nestlé S.A., Vevey, Schweiz), die 52,8 g Protein, 75,0 g Kohlenhydrate, 13,5 g Fett, 11,4 g Ballaststoffe sowie wichtige Vitamine und Mineralien basierend auf den empfohlenen Nahrungsmengen liefert (RDA).
Diese Formel liefert 2738 kJ/Tag (654 kcal/Tag) und ersetzt die drei täglichen Mahlzeiten der Teilnehmer.
Anschließend und vor dem zweiten VLCD-Zyklus führt ein Ernährungsberater eine individuelle Ernährungsbewertung durch, um den Energieverbrauch im Ruhezustand zu berechnen, und es wurden personalisierte hypokalorische Diäten erstellt, die den täglichen Kalorienverbrauch jedes Einzelnen um 500 kcal reduzieren und dabei die empfohlene Aufnahme jedes Einzelnen beibehalten Makronährstoffe (55 % Kohlenhydrate, 30 % Fette und 15 % Proteine) für 12 Wochen.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Analysieren Sie die Veränderungen in der Diversität der Darmmikrobiota nach diätetischen Eingriffen.
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Zur Beurteilung der Alpha-Diversität der Darmmikrobiota, definiert als die durchschnittliche Artenvielfalt in einem Ökosystem, wird der Shannon-Index verwendet.
Die Ergebnisse werden wie folgt interpretiert: Werte unter 2 gelten als gering in der Artenvielfalt und Werte über 3 als hoch in der Artenvielfalt.
|
5 Jahre
|
|
Bewerten Sie die Unterschiede in der Diversität der Darmmikrobiota, je nachdem, ob Patienten metabolisch gesunde Fettleibigkeit (MHO) oder metabolisch ungesunde Fettleibigkeit (MUHO) aufweisen.
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Um die Unterschiede in der Alpha-Diversität der Darmmikrobiota in beiden Gruppen zu beurteilen, wird ausgewertet, ob es signifikante Unterschiede zwischen den Shannon-Indizes der beiden Gruppen gibt.
Die Klassifizierung der Patienten zwischen MHO und MUHO erfolgt anhand der folgenden Kriterien: MUHO wird in Betracht gezogen, wenn Patienten mit Adipositas ≥2 Stoffwechselstörungen aufweisen, und MHO mit ≤1 Stoffwechselstörungen; Die folgenden kardiovaskulären Risikofaktoren gelten als Stoffwechselstörungen: erhöhter Blutdruck (definiert als SBP ≥ 130 mm Hg, DBP ≥ 85 mm Hg oder Behandlung mit blutdrucksenkenden Medikamenten), erhöhte Triglyceride (als Nüchtern-Triglyceridkonzentration ≥ 1,7 mmol/l), niedrige HDL-C-Werte (definiert als HDL-C <1,04 mmol/l bei Männern, <1,29 mmol/l/l bei Frauen oder Behandlung mit lipidsenkenden Medikamenten), Dysglykämie (Nüchternplasmaglukose 5,6 bis 6,9 mmol/l). und/oder und Insulinresistenz als HOMA-IR >3,8).
|
5 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Bewerten Sie signifikante Veränderungen des Körperfettmassenanteils nach der diätetischen Intervention.
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Der Prozentsatz der Körperfettmasse wird anhand der bioelektrischen Impedanz gemessen.
Als hoch gilt ein Wert von ≥25 % bei Männern und ≥30 % bei Frauen.
Eine signifikante Verbesserung wird in Betracht gezogen, wenn deutliche Unterschiede in den Mittelwerten zwischen den Gruppen beobachtet werden, gemessen anhand des p-Werts (<0,05) mit einem Konfidenzintervall von 95 %.
|
2 Jahre
|
|
Bewerten Sie signifikante Veränderungen des hochempfindlichen C-reaktiven Proteins (hs-CRP) als Entzündungsparameter nach der diätetischen Intervention.
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Es wird davon ausgegangen, dass die Teilnehmer eine Verbesserung der Werte des hochempfindlichen C-reaktiven Proteins erreicht haben, wenn sie dessen Wert normalisieren (Normalitätswerte liegen zwischen 0 und 1,69 mg/dl).
|
2 Jahre
|
|
Bewerten Sie signifikante Veränderungen des C3-Proteins als Entzündungsparameter nach der diätetischen Intervention.
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Es wird davon ausgegangen, dass die Teilnehmer eine Verbesserung des C3-Proteins erreicht haben, wenn sie dessen Wert normalisieren (Normalitätswerte liegen zwischen 81 und 157 mg/dl).
|
2 Jahre
|
|
Bewerten Sie signifikante Veränderungen des plasmatischen Homocysteins als Entzündungsparameter nach der diätetischen Intervention.
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Es wird davon ausgegangen, dass die Teilnehmer eine Verbesserung des plasmatischen Homocysteins erreicht haben, wenn sie dessen Wert normalisieren (Normalitätswerte liegen zwischen 5 und 15 µmol/L).
|
2 Jahre
|
|
Bewerten Sie signifikante Veränderungen der Interleukin-1-beta (IL-1B)-Spiegel als entzündungsförderndes Molekül nach der diätetischen Intervention.
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Der IL-1B-Spiegel wird mit dem Luminex® 200-Analysesystem gemessen.
Eine signifikante Verbesserung wird in Betracht gezogen, wenn deutliche Unterschiede in den Mittelwerten zwischen den Gruppen beobachtet werden, gemessen anhand des p-Werts (<0,05) mit einem Konfidenzintervall von 95 %.
|
2 Jahre
|
|
Bewerten Sie signifikante Veränderungen des Interleukin-6-Spiegels (IL-6) als entzündungsförderndes Molekül nach der diätetischen Intervention.
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Die IL-6-Werte werden mit dem Luminex® 200-Analysesystem gemessen.
Eine signifikante Verbesserung wird in Betracht gezogen, wenn deutliche Unterschiede in den Mittelwerten zwischen den Gruppen beobachtet werden, gemessen anhand des p-Werts (<0,05) mit einem Konfidenzintervall von 95 %.
|
2 Jahre
|
|
Bewerten Sie signifikante Veränderungen der Tumornekrosefaktor-Alpha-Spiegel (TNF-Alpha) als entzündungsförderndes Molekül nach der diätetischen Intervention.
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Die TNF-alpha-Spiegel werden mit dem Luminex® 200-Analysesystem gemessen.
Eine signifikante Verbesserung wird in Betracht gezogen, wenn deutliche Unterschiede in den Mittelwerten zwischen den Gruppen beobachtet werden, gemessen anhand des p-Werts (<0,05) mit einem Konfidenzintervall von 95 %.
|
2 Jahre
|
|
Bewerten Sie signifikante Veränderungen der Superoxiddismutase (SOD)-Spiegel nach der diätetischen Intervention.
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Der Superoxiddismutasespiegel wird mit dem Luminex® 200-Analysesystem gemessen.
Eine signifikante Verbesserung wird in Betracht gezogen, wenn deutliche Unterschiede in den Mittelwerten zwischen den Gruppen beobachtet werden, gemessen anhand des p-Werts (<0,05) mit einem Konfidenzintervall von 95 %.
|
2 Jahre
|
|
Analysieren Sie die signifikanten Unterschiede zwischen dem Stoffwechselprofil vor und nach der diätetischen Intervention.
Zeitfenster: 2 Jahre
|
NMR-Spektren werden verwendet, um Spektren aus Serumproben der Kohorte zu erhalten.
Um zu beurteilen, ob es nach der diätetischen Intervention signifikante Unterschiede geben wird, wird ein PLS-DA-Modell zur Unterscheidung zwischen Basal- und Postinterventionsniveaus durchgeführt.
Die Ergebnisdiagramme werden mit einem Konfidenzintervall von 95 % berechnet.
|
2 Jahre
|
|
Bewerten Sie, ob es nach der diätetischen Intervention zu einer signifikanten Verringerung des gesamten ROS-Spiegels kommt.
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Der Gesamt-ROS-Spiegel wird durch einen Durchflusszytometrie-Assay bestimmt.
Eine signifikante Verbesserung wird in Betracht gezogen, wenn deutliche Unterschiede in den Mittelwerten zwischen den Gruppen beobachtet werden, gemessen anhand des p-Werts (<0,05) mit einem Konfidenzintervall von 95 %.
|
2 Jahre
|
|
Beurteilen Sie, ob es nach der diätetischen Intervention zu einer signifikanten Verringerung des Glutathionspiegels kommt.
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Der Gesamtglutathionspiegel wird durch einen Durchflusszytometrie-Assay bestimmt.
Eine signifikante Verbesserung wird in Betracht gezogen, wenn deutliche Unterschiede in den Mittelwerten zwischen den Gruppen beobachtet werden, gemessen anhand des p-Werts (<0,05) mit einem Konfidenzintervall von 95 %.
|
2 Jahre
|
|
Analysieren Sie, ob es nach der diätetischen Intervention zu einer signifikanten Veränderung der gesamten freien Radikale und des Superoxidspiegels kommt.
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Der Gesamtgehalt an freien Radikalen und Superoxiden wird durch einen Durchflusszytometrie-Assay bestimmt.
Eine signifikante Verbesserung wird in Betracht gezogen, wenn deutliche Unterschiede in den Mittelwerten zwischen den Gruppen beobachtet werden, gemessen anhand des p-Werts (<0,05) mit einem Konfidenzintervall von 95 %.
|
2 Jahre
|
|
Analysieren Sie, ob es nach dem diätetischen Eingriff zu einer signifikanten Verringerung der mitochondrialen ROS-Produktion kommt.
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Die mitochondriale ROS-Produktion wird durch einen Durchflusszytometrie-Assay bewertet.
Eine signifikante Verbesserung wird in Betracht gezogen, wenn deutliche Unterschiede in den Mittelwerten zwischen den Gruppen beobachtet werden, gemessen anhand des p-Werts (<0,05) mit einem Konfidenzintervall von 95 %.
|
2 Jahre
|
|
Bewerten Sie, ob es nach der diätetischen Intervention zu einer signifikanten Verbesserung des mitochondrialen Membranpotentials kommt.
Zeitfenster: 2 Jahre
|
Das Potenzial der Mitochondrienmembran wird durch einen Durchflusszytometrie-Assay bewertet.
Eine signifikante Verbesserung wird in Betracht gezogen, wenn deutliche Unterschiede in den Mittelwerten zwischen den Gruppen beobachtet werden, gemessen anhand des p-Werts (<0,05) mit einem Konfidenzintervall von 95 %.
|
2 Jahre
|
|
Analysieren Sie den Anteil der Probanden, die im Vergleich zum Ausgangswert eine Gewichtsreduktion von mindestens 10 % erreichen.
Zeitfenster: 5 Jahre
|
Anteil der Probanden, die nach der diätetischen Intervention (6 Monate) eine Gewichtsreduktion von mindestens 10 % erreichen.
|
5 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Suhre K, Meisinger C, Doring A, Altmaier E, Belcredi P, Gieger C, Chang D, Milburn MV, Gall WE, Weinberger KM, Mewes HW, Hrabe de Angelis M, Wichmann HE, Kronenberg F, Adamski J, Illig T. Metabolic footprint of diabetes: a multiplatform metabolomics study in an epidemiological setting. PLoS One. 2010 Nov 11;5(11):e13953. doi: 10.1371/journal.pone.0013953.
- Fiehn O, Garvey WT, Newman JW, Lok KH, Hoppel CL, Adams SH. Plasma metabolomic profiles reflective of glucose homeostasis in non-diabetic and type 2 diabetic obese African-American women. PLoS One. 2010 Dec 10;5(12):e15234. doi: 10.1371/journal.pone.0015234.
- Olefsky JM, Glass CK. Macrophages, inflammation, and insulin resistance. Annu Rev Physiol. 2010;72:219-46. doi: 10.1146/annurev-physiol-021909-135846.
- Tchernof A, Despres JP. Pathophysiology of human visceral obesity: an update. Physiol Rev. 2013 Jan;93(1):359-404. doi: 10.1152/physrev.00033.2011.
- Mangge H, Zelzer S, Puerstner P, Schnedl WJ, Reeves G, Postolache TT, Weghuber D. Uric acid best predicts metabolically unhealthy obesity with increased cardiovascular risk in youth and adults. Obesity (Silver Spring). 2013 Jan;21(1):E71-7. doi: 10.1002/oby.20061. Epub 2013 Jan 29.
- Stefan N, Haring HU, Hu FB, Schulze MB. Metabolically healthy obesity: epidemiology, mechanisms, and clinical implications. Lancet Diabetes Endocrinol. 2013 Oct;1(2):152-62. doi: 10.1016/S2213-8587(13)70062-7. Epub 2013 Aug 30.
- Newgard CB, An J, Bain JR, Muehlbauer MJ, Stevens RD, Lien LF, Haqq AM, Shah SH, Arlotto M, Slentz CA, Rochon J, Gallup D, Ilkayeva O, Wenner BR, Yancy WS Jr, Eisenson H, Musante G, Surwit RS, Millington DS, Butler MD, Svetkey LP. A branched-chain amino acid-related metabolic signature that differentiates obese and lean humans and contributes to insulin resistance. Cell Metab. 2009 Apr;9(4):311-26. doi: 10.1016/j.cmet.2009.02.002. Erratum In: Cell Metab. 2009 Jun;9(6):565-6.
- Smith KB, Smith MS. Obesity Statistics. Prim Care. 2016 Mar;43(1):121-35, ix. doi: 10.1016/j.pop.2015.10.001. Epub 2016 Jan 12.
- Lagerros YT, Rossner S. Obesity management: what brings success? Therap Adv Gastroenterol. 2013 Jan;6(1):77-88. doi: 10.1177/1756283X12459413.
- Gomez-Ambrosi J, Silva C, Galofre JC, Escalada J, Santos S, Millan D, Vila N, Ibanez P, Gil MJ, Valenti V, Rotellar F, Ramirez B, Salvador J, Fruhbeck G. Body mass index classification misses subjects with increased cardiometabolic risk factors related to elevated adiposity. Int J Obes (Lond). 2012 Feb;36(2):286-94. doi: 10.1038/ijo.2011.100. Epub 2011 May 17.
- Phillips CM. Metabolically healthy obesity across the life course: epidemiology, determinants, and implications. Ann N Y Acad Sci. 2017 Mar;1391(1):85-100. doi: 10.1111/nyas.13230. Epub 2016 Oct 10.
- Primeau V, Coderre L, Karelis AD, Brochu M, Lavoie ME, Messier V, Sladek R, Rabasa-Lhoret R. Characterizing the profile of obese patients who are metabolically healthy. Int J Obes (Lond). 2011 Jul;35(7):971-81. doi: 10.1038/ijo.2010.216. Epub 2010 Oct 26.
- Naukkarinen J, Heinonen S, Hakkarainen A, Lundbom J, Vuolteenaho K, Saarinen L, Hautaniemi S, Rodriguez A, Fruhbeck G, Pajunen P, Hyotylainen T, Oresic M, Moilanen E, Suomalainen A, Lundbom N, Kaprio J, Rissanen A, Pietilainen KH. Characterising metabolically healthy obesity in weight-discordant monozygotic twins. Diabetologia. 2014 Jan;57(1):167-76. doi: 10.1007/s00125-013-3066-y. Epub 2013 Oct 8.
- Plourde G, Karelis AD. Current issues in the identification and treatment of metabolically healthy but obese individuals. Nutr Metab Cardiovasc Dis. 2014 May;24(5):455-9. doi: 10.1016/j.numecd.2013.12.002. Epub 2014 Jan 12.
- Velho S, Paccaud F, Waeber G, Vollenweider P, Marques-Vidal P. Metabolically healthy obesity: different prevalences using different criteria. Eur J Clin Nutr. 2010 Oct;64(10):1043-51. doi: 10.1038/ejcn.2010.114. Epub 2010 Jul 14.
- Fruhbeck G, Gomez-Ambrosi J. Rationale for the existence of additional adipostatic hormones. FASEB J. 2001 Sep;15(11):1996-2006. doi: 10.1096/fj.00-0829hyp.
- Messier V, Karelis AD, Robillard ME, Bellefeuille P, Brochu M, Lavoie JM, Rabasa-Lhoret R. Metabolically healthy but obese individuals: relationship with hepatic enzymes. Metabolism. 2010 Jan;59(1):20-4. doi: 10.1016/j.metabol.2009.06.020. Epub 2009 Aug 25.
- Gaye A, Doumatey AP, Davis SK, Rotimi CN, Gibbons GH. Whole-genome transcriptomic insights into protective molecular mechanisms in metabolically healthy obese African Americans. NPJ Genom Med. 2018 Jan 29;3:4. doi: 10.1038/s41525-018-0043-x. eCollection 2018.
- Hotamisligil GS. Inflammation and metabolic disorders. Nature. 2006 Dec 14;444(7121):860-7. doi: 10.1038/nature05485.
- Gregor MF, Hotamisligil GS. Thematic review series: Adipocyte Biology. Adipocyte stress: the endoplasmic reticulum and metabolic disease. J Lipid Res. 2007 Sep;48(9):1905-14. doi: 10.1194/jlr.R700007-JLR200. Epub 2007 May 9.
- Hotamisligil GS. Endoplasmic reticulum stress and the inflammatory basis of metabolic disease. Cell. 2010 Mar 19;140(6):900-17. doi: 10.1016/j.cell.2010.02.034.
- Howard JK, Flier JS. Attenuation of leptin and insulin signaling by SOCS proteins. Trends Endocrinol Metab. 2006 Nov;17(9):365-71. doi: 10.1016/j.tem.2006.09.007. Epub 2006 Sep 28.
- Lebrun P, Van Obberghen E. SOCS proteins causing trouble in insulin action. Acta Physiol (Oxf). 2008 Jan;192(1):29-36. doi: 10.1111/j.1748-1716.2007.01782.x.
- Cai D, Yuan M, Frantz DF, Melendez PA, Hansen L, Lee J, Shoelson SE. Local and systemic insulin resistance resulting from hepatic activation of IKK-beta and NF-kappaB. Nat Med. 2005 Feb;11(2):183-90. doi: 10.1038/nm1166. Epub 2005 Jan 30.
- Kogelman LJ, Fu J, Franke L, Greve JW, Hofker M, Rensen SS, Kadarmideen HN. Inter-Tissue Gene Co-Expression Networks between Metabolically Healthy and Unhealthy Obese Individuals. PLoS One. 2016 Dec 1;11(12):e0167519. doi: 10.1371/journal.pone.0167519. eCollection 2016.
- Esser N, L'homme L, De Roover A, Kohnen L, Scheen AJ, Moutschen M, Piette J, Legrand-Poels S, Paquot N. Obesity phenotype is related to NLRP3 inflammasome activity and immunological profile of visceral adipose tissue. Diabetologia. 2013 Nov;56(11):2487-97. doi: 10.1007/s00125-013-3023-9. Epub 2013 Sep 7.
- Zorzano A, Claret M. Implications of mitochondrial dynamics on neurodegeneration and on hypothalamic dysfunction. Front Aging Neurosci. 2015 Jun 10;7:101. doi: 10.3389/fnagi.2015.00101. eCollection 2015.
- Westermann B. Mitochondrial fusion and fission in cell life and death. Nat Rev Mol Cell Biol. 2010 Dec;11(12):872-84. doi: 10.1038/nrm3013.
- Armitage EG, Rupérez FJ, Barbas C. Metabolomics of diet-related diseases using mass spectrometry. Trends Analyt Chem. 2013; 52: 61-73.
- Wiklund PK, Pekkala S, Autio R, Munukka E, Xu L, Saltevo J, Cheng S, Kujala UM, Alen M, Cheng S. Serum metabolic profiles in overweight and obese women with and without metabolic syndrome. Diabetol Metab Syndr. 2014 Mar 20;6(1):40. doi: 10.1186/1758-5996-6-40.
- Chen HH, Tseng YJ, Wang SY, Tsai YS, Chang CS, Kuo TC, Yao WJ, Shieh CC, Wu CH, Kuo PH. The metabolome profiling and pathway analysis in metabolic healthy and abnormal obesity. Int J Obes (Lond). 2015 Aug;39(8):1241-8. doi: 10.1038/ijo.2015.65. Epub 2015 Apr 24.
- Gao X, Zhang W, Wang Y, Pedram P, Cahill F, Zhai G, Randell E, Gulliver W, Sun G. Serum metabolic biomarkers distinguish metabolically healthy peripherally obese from unhealthy centrally obese individuals. Nutr Metab (Lond). 2016 May 12;13:33. doi: 10.1186/s12986-016-0095-9. eCollection 2016.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. Januar 2019
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
31. Dezember 2023
Studienabschluss (Tatsächlich)
31. August 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
2. Februar 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
19. Februar 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
28. Februar 2024
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
25. Februar 2025
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PI18/00932
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Fettleibigkeit bei Erwachsenen
-
Second Xiangya Hospital of Central South UniversityRekrutierung
-
Central Hospital, Nancy, FranceAbgeschlossen
-
University of ManitobaNoch keine Rekrutierung
-
Central Hospital, Nancy, FranceAbgeschlossenSchwer krank | Adult-Onset-Still-KrankheitFrankreich
-
University of MalayaAbgeschlossen
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicineAktiv, nicht rekrutierendAdolescent and Young Adult (AYA) KrebsüberlebendeVereinigte Staaten
-
Novartis PharmaceuticalsRekrutierungFamiliäres Mittelmeerfieber | Systemische juvenile idiopathische Arthritis | Immer noch Krankheit | Adult-Onset-Still-KrankheitSchweiz
-
Swedish Orphan BiovitrumAbgeschlossenArthritis, juvenil | Lymphohistiozytose, Hämophagozytose | Makrophagenaktivierungssyndrom | Adult Onset Still DiseaseVereinigte Staaten, Spanien, Vereinigtes Königreich, Frankreich, Italien
-
St. Boniface HospitalHeart and Stroke Foundation of CanadaRekrutierungErnährung schlecht | Kardiovaskuläre Morbidität | Gebrechliches Syndrom älterer ErwachsenerKanada
-
Wake Forest University Health SciencesAbgeschlossenKritische Krankheit | Akuter Atemstillstand | ErwachsenensyndromVereinigte Staaten
Klinische Studien zur sehr kalorienarme Ernährung
-
Stanford UniversityNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)RekrutierungFettleibigkeit | Diabetes mellitus, Typ 2 | Insulinresistenz | Prädiabetes | Ernährungsumstellung | Nichtalkoholische Stratohepatitis | Alkoholfreie FettleberVereinigte Staaten
-
National Taiwan University HospitalUnbekannt
-
Wake Forest University Health SciencesZurückgezogenDyspepsie | ErnährungsumstellungVereinigte Staaten