Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Rehabilitación optimizada de adultos mayores con fractura de cadera y signos de deterioro cognitivo: estudio de viabilidad (ENHANCE)

22 de febrero de 2024 actualizado por: Mr. Jan Overgaard, Lolland Community, Denmark

Rehabilitación optimizada de adultos mayores con fractura de cadera y signos de deterioro cognitivo: el proyecto ENHANCE - Estudio de viabilidad

Los adultos mayores que sufren una fractura de cadera son una preocupación importante, con tasas de incidencia más altas entre las mujeres. Las tasas de mortalidad después de una fractura de cadera son alarmantes, con un riesgo hasta 8 veces mayor en 3 meses y porcentajes significativos en 30 días y 12 meses. Los adultos mayores con fractura de cadera enfrentan desafíos para recuperar el nivel de función previo a la fractura, especialmente aquellos con deterioro cognitivo, que afecta entre el 25% y el 40% de los casos y aumenta el riesgo de mortalidad. Si bien existen intervenciones, como el entrenamiento de fuerza progresivo y programas de ejercicio estructurados, los pacientes con fractura de cadera no recuperan consistentemente la función previa a la fractura, particularmente en pacientes con deterioro cognitivo, que a menudo son excluidos de los estudios. Existe evidencia limitada sobre el manejo efectivo de este subgrupo, con una falta de claridad sobre la rehabilitación basada en la comunidad. Aunque las directrices sugieren intervenciones de ejercicio para pacientes con deterioro cognitivo leve a moderado, los detalles específicos siguen siendo inciertos debido a una investigación insuficiente centrada únicamente en esta población.

Este estudio de viabilidad tiene como objetivo evaluar la practicidad y seguridad de implementar un programa de ejercicio progresivo e individualizado de 12 semanas para adultos mayores con fractura de cadera y deterioro cognitivo en un entorno ambulatorio. Además, los investigadores buscan recopilar conocimientos cualitativos a través de observaciones y entrevistas sobre las experiencias de los participantes y el valor percibido de la rehabilitación después de una fractura de cadera, centrándose particularmente en la intervención de ejercicio proporcionada.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes y objetivo general. Aproximadamente 7.000 personas sufren una fractura de cadera cada año en Dinamarca. Una fractura de cadera es un evento traumático con altas tasas de mortalidad, y los adultos mayores con fracturas de cadera experimentan un dolor significativo, una disminución general de la capacidad funcional y dificultad para recuperar el mismo nivel de función (p. ej., poder moverse libremente sin ayudas para caminar) que antes de la fractura. Los adultos mayores con fractura de cadera y signos de deterioro cognitivo constituyen un subgrupo que representa entre el 25 y el 40% del grupo total. La demencia aumenta casi tres veces la probabilidad de sufrir una fractura de cadera y produce tasas de mortalidad más altas en comparación con el resto del grupo de pacientes. Además, muchas personas no reciben el tratamiento o la formación a la que tienen derecho, a pesar de estar inicialmente en peor situación que aquellos sin signos de deterioro cognitivo. Hay investigaciones limitadas en esta área porque los adultos mayores con signos de deterioro cognitivo a menudo quedan excluidos de los estudios de investigación. Los pocos estudios disponibles sugieren que los adultos mayores con fractura de cadera y signos de deterioro cognitivo pueden beneficiarse de las mismas intervenciones proporcionadas a los adultos mayores con fractura de cadera que no presentan signos de deterioro cognitivo. Sin embargo, no se han realizado ensayos controlados aleatorios para investigar si un programa de entrenamiento en el hogar sistemático, bien planificado y personalizado es superior al entrenamiento estándar ofrecido en los municipios para adultos mayores con fractura de cadera y signos de deterioro cognitivo. Con este estudio de viabilidad se pretende evaluar la practicidad y seguridad de un programa de ejercicio progresivo e individualizado de 12 semanas para adultos mayores con fractura de cadera y signos de deterioro cognitivo en un entorno municipal poco después del alta hospitalaria. Con suerte, y si hay resultados positivos de este estudio de viabilidad, los investigadores procederán con un ensayo controlado aleatorio (en otro estudio).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

20

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Jan Arnholtz Overgaard, MSc.
  • Número de teléfono: +4561121191
  • Correo electrónico: jover@lolland.dk

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Søren Thorgaard Skou, PhD
  • Número de teléfono: 004523708640
  • Correo electrónico: stskou@health.sdu.dk

Ubicaciones de estudio

      • Hårlev, Dinamarca, 4652
        • Aún no reclutando
        • Stevns Healthcare Center, Stevns Municipality
        • Contacto:
      • Maribo, Dinamarca, 4930
        • Reclutamiento
        • Maribo Health Center, Lolland Municipality
        • Contacto:
          • Jan Arnholtz Overgaard, MSc.
          • Número de teléfono: +4554677700
          • Correo electrónico: jover@lolland.dk
        • Contacto:
          • Gwen Tremmel
          • Número de teléfono: +4554677700
          • Correo electrónico: gptr@lolland.dk
        • Investigador principal:
          • Jan A Overgaard, MSc.
      • Nykøbing Falster, Dinamarca, 4800
        • Reclutamiento
        • Guldborgsund Healthcare Center, Guldborgsund Municipality
        • Contacto:
      • Vordingborg, Dinamarca, 4760
        • Reclutamiento
        • Vordingborg Healthcare Center, Vordingborg Municipality
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Recientemente (dentro de las 3 semanas) se sometió a reparación quirúrgica de una fractura de cadera (cuello femoral o fractura trocantérica)
  • Función ambulatoria independiente antes de la fractura (≥2 en el New Mobility Score al caminar en interiores)
  • Tener signos de deterioro cognitivo medidos con el Mini-Mental Score Examination de <24 puntos, o un diagnóstico de demencia verificado, o en información del registro del paciente.
  • Vivir en su propia casa, residencia de ancianos o centro de vida asistida.
  • Consentimiento informado por paciente

Criterio de exclusión:

  • Fractura patológica de cadera.
  • Tener signos de demencia grave medidos con el Mini-Examen del Estado Mental (<10 puntos)
  • No habla danés
  • Pacientes con una condición de salud inestable (p. ej. presión arterial alta no tratada (>180 mm HG)) evaluada por un consultor médico
  • "Preocupaciones de seguridad" (p. ej. comorbilidades subyacentes que podrían estar asociadas con eventos adversos graves) - no es seguro participar en la opinión del investigador
  • Tener trastornos del comportamiento o psicóticos.
  • Abuso de alcohol o drogas
  • No poder participar en la intervención (p. ej. por ceguera, falta de lenguaje)
  • Pacientes con restricciones de carga de peso después de la cirugía.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Programa de ejercicio progresivo, individualizado y estructurado.

Programa de ejercicios estructurado, progresivo e individualizado. Los participantes recibirán 12 semanas de intervención en el hogar y/o en un centro de atención médica.

La intervención "en casa" constará de 3 visitas/sesiones por semana (aproximadamente 30-60 min.) durante 12 semanas (máximo de 36 sesiones en total) impartidas en el propio hogar de los participantes, hogar temporal (p. ej. centro de rehabilitación abierto las 24 horas), residencia de ancianos o centro de vida asistida.

La intervención "en un centro de salud" se sugerirá al participante cuando el fisioterapeuta y el participante se sientan seguros de que el participante puede manejar el transporte hacia/desde el centro de salud, y se beneficiará de la mayor intensidad de la intervención "en un centro de salud". "intervención. Esta intervención consta de 2 visitas/sesiones por semana (aproximadamente 45-60 min.) durante 12 semanas (máximo total de 24 sesiones).

Ver descripción en Brazos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La nueva puntuación de movilidad
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
El New Mobility Score es una puntuación compuesta de la capacidad del participante para realizar: caminar en interiores, caminar al aire libre e ir de compras, proporcionando una puntuación entre cero y tres (0: nada en absoluto, 1: con la ayuda de otra persona, 2: con una ayuda , 3: sin dificultad) para cada función, lo que da como resultado una puntuación total de 0 a 9, donde nueve indica un nivel funcional alto.
Línea de base, 3 meses, 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mini examen del estado mental
Periodo de tiempo: Línea de base y 6 meses
Una prueba para evaluar el nivel cognitivo de los participantes a partir de una puntuación de 0 a 30 puntos. Se puede utilizar un miniexamen del estado mental para detectar deterioro cognitivo. La puntuación máxima es de 30 puntos. Una puntuación de 25 o más se considera normal. Si la puntuación es inferior a 24, el resultado suele considerarse anormal, lo que indica un posible deterioro cognitivo.
Línea de base y 6 meses
Altura
Periodo de tiempo: Base
Para evaluar la altura de los participantes en metros.
Base
Peso
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Evaluar el peso de los participantes en kilogramos.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
Prueba de equilibrio en tándem
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Una prueba de equilibrio estático que califica la capacidad de los participantes para pararse en 3 posiciones diferentes (0-30 puntos, donde 30 puntos indican que no hay problemas de equilibrio y 0 puntos = tienen serios problemas de equilibrio)
Línea de base, 3 meses, 6 meses
El Barthel-20
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Evaluar las actividades básicas de las funciones de la vida diaria con el test de Barthel-20. Las puntuaciones totales posibles oscilan entre 0 y 20, donde las puntuaciones más bajas indican una mayor discapacidad y las puntuaciones más altas indican independencia.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
Prueba de elevación de silla de 30 segundos
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Esta prueba examina la capacidad de los participantes para levantarse de una silla tantas veces como sea posible en 30 segundos.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
Cuestionario de evaluación breve del deterioro cognitivo
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Una prueba para evaluar el nivel cognitivo de los participantes con una puntuación que oscila entre 0 (= problemas cognitivos graves) y 20 puntos (= sin deterioro cognitivo).
Línea de base, 3 meses, 6 meses
Medición de la fuerza de prensión
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Una evaluación de la fuerza de prensión manual de los participantes con un dinamómetro de fuerza de prensión portátil.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
La puntuación de deambulación acumulada
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Esta puntuación describe la independencia de los participantes en tres actividades (acostarse y levantarse de la cama, sentarse, levantarse y sentarse de una silla y caminar). Cada actividad se evalúa de 0 a 2 (0 = No puedo, a pesar de la asistencia humana y las indicaciones verbales, 1 = Capaz de hacerlo, con asistencia humana y/o indicaciones verbales de una o más personas, 2 = Capaz de hacerlo de forma segura, sin asistencia humana o indicaciones verbales, se permite el uso de una ayuda para caminar). Puntuación total que oscila entre cero y seis puntos.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
Prueba de caminata de cuatro metros
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Evaluar la velocidad de la marcha de los participantes en una caminata de 4 metros.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
Euroqol 5 dimensiones
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses

Las dimensiones del Euroqol 5 se componen esencialmente de 2 ítems generales; un sistema descriptivo y la escala visual analógica Euroqol. El sistema descriptivo comprende cinco dimensiones: movilidad, autocuidado, actividades habituales, dolor/malestar y ansiedad/depresión. Cada dimensión tiene 5 niveles: sin problemas, problemas leves, problemas moderados, problemas severos y problemas extremos. Se pide al paciente que indique su estado de salud. Esta decisión da como resultado un número de 1 dígito que expresa el nivel seleccionado para esa dimensión. Los dígitos de las cinco dimensiones se pueden combinar en un número de 5 dígitos que describe el estado de salud del paciente.

La escala analógica visual Euroqol registra la salud autoevaluada del paciente en una escala analógica visual vertical que va de 0 a 100 con criterios de valoración denominados "La mejor salud que puedas imaginar" (= 100) y "La peor salud que puedas imaginar" (= 0 ). La escala analógica visual se puede utilizar como una medida cuantitativa de los resultados de salud que refleja el propio juicio del paciente.

Línea de base, 3 meses, 6 meses
Escala de fragilidad clínica
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
La Escala de Fragilidad Clínica es una escala de 9 puntos (que van del 1 al 9) para resumir el nivel general de condición física o fragilidad de un participante después de haber sido evaluado por un profesional de la salud. La Escala de Fragilidad Clínica se califica de manera que las puntuaciones más altas significan mayor riesgo/fragilidad.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
La escala de calificación verbal
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Evaluar el nivel de dolor relacionado con la fractura de cadera mediante una escala de 5 puntos (0 = sin dolor, 1 = dolor leve, 2 = dolor moderado, 3 = dolor intenso, 4 = dolor intolerable) en participantes con fractura de cadera.
Línea de base, 3 meses, 6 meses
Acelerómetros de actividad
Periodo de tiempo: Línea de base, 3 meses, 6 meses
Medir la cantidad de actividad física en 7 días. Los dos acelerómetros (uno colocado en la muñeca y el otro en el muslo) controlarán el nivel de actividad de los participantes durante 7 días seguidos (24 horas al día).
Línea de base, 3 meses, 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Trine Nordentoft, Vordingborg Municipality
  • Silla de estudio: Thomas Nielsen, Guldborgsund Municipality
  • Silla de estudio: Lotte Bylov, Stevns Municipality
  • Silla de estudio: Gwen Tremmel, Lolland Municipality

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

8 de febrero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de febrero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Estimado)

29 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

29 de febrero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de febrero de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir