Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la seguridad y eficacia de la fijación de lentes intraoculares esclerales de cuatro puntos y las técnicas Yamane

Comparación de la seguridad y eficacia de dos métodos de fijación escleral de cuatro puntos con lentes intraoculares (LIO) de fijación escleral (Akreos AO60) y la técnica de Yamane (AcrySof MA60AC)

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El propósito del estudio es comparar dos métodos de fijación escleral de la LIO: fijación de dos puntos de la LIO AcrySof MA60AC (Alcon) utilizando la técnica Yamane y fijación de cuatro puntos de la LIO Akreos AO60 (Bausch & Lomb) utilizando sutura de polipropileno. Los investigadores calificaron la BCVA, los resultados refractivos, la presión intraocular y también determinaron las complicaciones intra y posoperatorias.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Warsaw, Polonia, 04-141
        • Military Institute of Medicine - National Research Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • sólo hombres y mujeres adultos con afaquia sin soporte capsular

Criterio de exclusión:

  • distrofia de fuchs
  • neblina corneal o cicatrices
  • historia del trasplante de córnea
  • astigmatismo de más de 2,0D
  • uveítis clínicamente activa
  • glaucoma avanzado
  • Enfermedades maculares que afectan la agudeza visual (degeneración macular relacionada con la edad, maculopatía diabética)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo de fijación escleral de cuatro puntos
Los túneles intraesclerales se marcaron a una distancia de 2 mm del limbo corneal, a 6 mm de distancia (4 en total) después de la anestesia retrobulbar. Se realizaron las siguientes incisiones corneales. Luego se implantó una lente artificial en la cámara anterior. La sutura de polipropileno 6-0 se introdujo en la cámara anterior a través de aberturas en la córnea. El siguiente paso fue realizar una esclerotomía con una aguja de 30G. Luego se pasó la aguja a través del orificio del háptico y se insertó sutura de polipropileno 6-0 en el orificio de la aguja y se guió hacia afuera. El otro extremo de la sutura, pasado a través de la abertura del háptico, se colocó en el lumen de la aguja y se llevó a cabo a través de otra esclerotomía y luego se exteriorizó. Esta maniobra también se repitió con otros hápticos. La posición correcta de la LIO en el ojo se logró tirando de los extremos del monofilamento. Los extremos de las suturas fueron recortados y cauterizados. A continuación se fijaron subconjuntivalmente las puntas fundidas de las suturas.
Comparador activo: Grupo de tecnica yamane
La cirugía se realizó bajo anestesia retrobulbar. El primer paso del procedimiento fue marcar las ubicaciones de los túneles intraesclerales (a 2 mm del limbo corneal) y ubicarlos a una distancia de 180° entre sí para evitar que la lente se incline en el globo ocular. Se hicieron aberturas en la córnea. Se implantó una LIO de tres piezas en la cámara anterior. La primera esclerotomía se realizó a través de la conjuntiva utilizando una aguja 30G a 2 mm del limbo. Uno de los hápticos se insertó en el lumen de la aguja y luego se sacó. Se realizó el mismo procedimiento con otra háptica a una distancia de 180°. El siguiente paso fue realizar cauterio de las puntas de las hápticas, obteniendo un collar de 0,3 mm que evita el riesgo de que la háptica se salga del túnel y desplace la lente dentro del globo ocular. Finalmente, las puntas de los hápticos se insertaron suavemente en los canales esclerales y se cubrieron con conjuntiva.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
BCVA
Periodo de tiempo: antes y 12 meses después de la cirugía
El cambio de agudeza visual mejor corregida
antes y 12 meses después de la cirugía
RE
Periodo de tiempo: 12 meses después de la cirugía
Error refractivo total posoperatorio
12 meses después de la cirugía
ECC
Periodo de tiempo: antes y 12 meses después de la cirugía
densidad de células endoteliales corneales
antes y 12 meses después de la cirugía

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de complicaciones
Periodo de tiempo: desde el día 1 hasta 12 meses después de la cirugía
Tasa de complicaciones
desde el día 1 hasta 12 meses después de la cirugía

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Natalia Blagun, MD, Military Institute of Medicine - National Research Institute

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de marzo de 2021

Finalización primaria (Actual)

14 de septiembre de 2022

Finalización del estudio (Actual)

19 de septiembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de abril de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de abril de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

29 de abril de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de abril de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 11/WIM/2021

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir