- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07282158
Intervención Adaptada para Ayudar a las Pacientes de Cáncer de Ovario a Afrontar la Enfermedad para Abordar el Agotamiento en los Clínicos de Oncología Ginecológica
Adaptación de Helping Ovarian Cancer Patients Cope (HOPE) para el Agotamiento de los Clínicos (HOPE-C)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
ESQUEMA:
OBJETIVO 1 DESARROLLO DE LA INTERVENCIÓN: Los clínicos revisan los materiales de la intervención HOPE-C y completan una entrevista y un cuestionario sobre el estudio.
OBJETIVO 2 ENSAYO PILOTO: Los clínicos asisten a sesiones de HOPE-C (cambiando su narrativa, gestionando la incertidumbre de la vida y encontrando significado) una vez por semana durante 4 semanas, con cada sesión durando aproximadamente 30-45 minutos. Los clínicos completan un cuestionario antes y después de completar todas las sesiones de HOPE-C.
OBJETIVO 3: Los clínicos pueden someterse a una entrevista después de completar las sesiones de HOPE-C.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Megan J. Shen, PhD
- Número de teléfono: 206-667-4172
- Correo electrónico: mshen2@fredhutch.org
Ubicaciones de estudio
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98109
- Reclutamiento
- Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium
-
Contacto:
- Megan J. Shen, PhD
- Número de teléfono: 206-667-4172
- Correo electrónico: mshen2@fredhutch.org
-
Investigador principal:
- Megan J. Shen, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad de 18 años o más
- Hablante de inglés
- Capaz de proporcionar consentimiento informado
- Trabajar con pacientes con cáncer de ovario (oncólogos ginecológicos, oncólogos médicos, enfermeras, trabajadores sociales y proveedores de práctica avanzada [APPs])
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: intervención HOPE-C
OBJETIVO 1 DESARROLLO DE LA INTERVENCIÓN: Los clínicos revisan los materiales de la intervención HOPE-C y completan una entrevista y un cuestionario sobre el estudio. Los comentarios del Objetivo 1 se incorporarán a la intervención HOPE-C aplicada en el Objetivo 2. OBJETIVO 2 ENSAYO PILOTO: Los clínicos asisten a sesiones HOPE-C (cambiando su narrativa, gestionando la incertidumbre de la vida y encontrando significado) una vez por semana durante 4 semanas, con cada sesión durando aproximadamente 30-45 minutos. Los clínicos completan un cuestionario antes y después de completar todas las sesiones HOPE-C. OBJETIVO 3: Los clínicos pueden someterse a una entrevista después de completar las sesiones HOPE-C. |
Estudios complementarios
Entrevista completa
Completar sesiones HOPE-C
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Objetivo 1: Retroalimentación del clínico para Ayudar a las Pacientes de Cáncer de Ovario a Afrontar la Situación - Agotamiento del Clínico (HOPE-C)
Periodo de tiempo: Día 1
|
Se evaluará la retroalimentación del clínico sobre el contenido, la estructura de entrega y los materiales para la intervención HOPE-C adaptada.
Se utilizará la descripción cualitativa para analizar los datos.
|
Día 1
|
|
Objetivo 2: Viabilidad (Tasa de reclutamiento)
Periodo de tiempo: En el momento de la inscripción
|
El criterio de viabilidad incluye ≥ 50% de los clínicos elegibles que se inscriben en el estudio.
|
En el momento de la inscripción
|
|
Objetivo 2: Viabilidad (Tasa de finalización de la intervención)
Periodo de tiempo: A las 4 semanas
|
El criterio de viabilidad incluye que ≥ 50% de los clínicos inscritos completen todas las sesiones.
|
A las 4 semanas
|
|
Objetivo 2: Viabilidad (Tasa de finalización de la encuesta)
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio y a las 2 semanas después de la intervención
|
El criterio de viabilidad incluye ≥ 50% de los médicos inscritos completando todas las encuestas.
|
Al inicio del estudio y a las 2 semanas después de la intervención
|
|
Objetivo 2: Aceptabilidad de HOPE-C
Periodo de tiempo: A las 2 semanas posteriores a la intervención
|
Evaluado mediante el cuestionario Marco Teórico de Aceptabilidad (TFA), que es un cuestionario de 8 ítems que evalúa la aceptabilidad de las intervenciones sanitarias en siete construcciones: Actitud Afectiva, Carga, Ética, Coherencia de la Intervención, Costes de Oportunidad, Efectividad Percibida y Autoeficacia.
Los ítems se califican en una escala Likert de 5 puntos (por ejemplo, 1 = me disgusta mucho, 5 = me gusta mucho) y se calcula una media en las siete construcciones (n=7 ítems) y se examina un único resultado para el ítem general.
La puntuación media total oscila entre 1 y 5, siendo las puntuaciones más altas indicativas de una mayor aceptabilidad de la intervención.
|
A las 2 semanas posteriores a la intervención
|
|
Objetivo 2: Satisfacción de HOPE-C
Periodo de tiempo: A las 2 semanas postintervención
|
Se evaluará utilizando tres ítems que valoran la satisfacción general.
Se utilizará una puntuación de corte de ≥ 7 (sobre 10) para cada ítem de satisfacción.
|
A las 2 semanas postintervención
|
|
Objetivo 3: Optimización de la intervención
Periodo de tiempo: A las 2 semanas después de la intervención
|
Se recopilarán comentarios de los médicos que participaron en la intervención para evaluar sus opiniones sobre cómo optimizar la intervención en entornos clínicos.
|
A las 2 semanas después de la intervención
|
|
Objetivo 3: Entrega de la intervención
Periodo de tiempo: A las 2 semanas después de la intervención
|
Se recopilarán comentarios de los médicos que participaron en la intervención para evaluar sus opiniones sobre la implementación de la intervención en entornos clínicos.
|
A las 2 semanas después de la intervención
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Megan J. Shen, PhD, Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades Genitales
- Enfermedades del sistema endocrino
- Neoplasias urogenitales
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias
- Enfermedades urogenitales femeninas
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Enfermedades Genitales Femeninas
- Neoplasias de glándulas endocrinas
- Enfermedades Ováricas
- Enfermedades anexiales
- Neoplasias Genitales Femeninas
- Trastornos gonadales
- Neoplasias Ováricas
- Desordenes mentales
- Calidad, acceso y evaluación de la atención médica
- Técnicas de investigación
- Métodos epidemiológicos
- Recopilación de datos
- Mecanismos de evaluación de atención médica
- Calidad de la atención médica
- Salud pública
- Medio ambiente y salud pública
- Psicoterapia
- Disciplinas y actividades de comportamiento
- Pruebas psicológicas
- Pruebas neuropsicológicas
- Entrevistas como tema
- Terapia conductual
- Pruebas de memoria y aprendizaje
Otros números de identificación del estudio
- RG1125922
- NCI-2025-07869 (Identificador de registro: CTRP (Clinical Trial Reporting Program))
- FHIRB0021069 (Otro identificador: Fred Hutch/University of Washington Cancer Consortium)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Administración de encuestas
-
University of OxfordTerminadoUso de antibióticosTailandia
-
AIDS Arms Inc.Terminado
-
Zoe Global LimitedTerminado
-
Washington University School of MedicineTerminadoFilariasis linfatica | Oncocercosis | Infecciones por helmintos transmitidos por el suelo (STH)Liberia
-
University of EdinburghNHS LothianTerminado
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesTerminado