Imusonpoiston ja sidekudoshieronnan vertailu fibromyalgiapotilailla (FM)

Spesifisten sairausmekanismien puute näkyy siinä, että sairauteen ei ole löydetty parannuskeinoa. Siten monet FM:ssä suositellut interventiot kohdistuvat kivun ja vamman yleisempiin ominaisuuksiin. Nykyisillä farmakologisilla toimenpiteillä on rajallinen teho. Yhä enemmän vallitsee yksimielisyys siitä, että terapian tulisi sisältää myös ei-lääketieteellisiä lähestymistapoja. Manuaaliset terapiatekniikat koostuvat erilaisista tuki- ja liikuntaelimiin kohdistuvista toimenpiteistä kivun hoidossa. On olemassa kaksi suurta alaluokkaa, jotka jakavat nämä tekniikat niihin, jotka tuottavat nivelliikettä, ja niihin, jotka eivät tuota. Ensimmäinen alaluokka sisältää manipuloinnin, mobilisoinnin ja manuaalisen vetovoiman. Toinen alaluokka sisältää sekä yleistetyt pehmytkudosterapiat, kuten monenlaiset hieronnat, että fokaalisen pehmytkudoshoidon (10).

Tästä johtuen FM-potilaille ei tällä hetkellä ole tunnettua tehokasta hoitoa. Lisäksi on olemassa rajoitettu määrä tutkimuksia, jotka käsittelevät manuaalisen terapian tekniikoiden vaikutusta FM-ääneen. FM:ssä tehtiin kuitenkin joitain tutkimuksia manuaalisesta lymfahoidosta (MLDT) ja sidekudoshieronnasta (CTM). Mitään tutkimusta MLDT:n ja CTM:n vaikutusten vertailusta ei löytynyt. Tässä tutkimuksessa FM:lle käytettiin MLDT:tä ja CTM:ää, jotka sisältyvät manuaalisen terapian tekniikoiden toiseen alaluokkaan.

Joidenkin MLDT:tä ja CTM:ää koskevissa tutkimuksissa saatujen positiivisten tulosten perusteella tämän tutkimuksen tarkoituksena oli testata ja vertailla MLDT:n ja CTM:n vaikutuksia kivun, terveydentilan ja HRQoL:n suhteen naisilla, joilla on FM, käyttäen satunnaistettua kontrollikoetta.