- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02220530
Rauhoittava vaikutus maailmanlaajuiseen laatuun kolonoskopiaan
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Viime vuosikymmeninä useiden maha-suolikanavan endoskopiatoimenpiteiden - erityisesti kolonoskopian - käyttö on lisääntynyt huomattavasti, etenkin viime vuosina kolorektaalisyövän seulontaohjelmien toteuttamisen myötä.
Kolonoskopia voi aiheuttaa epämukavuutta ja jopa kipua. Näiden vaikutusten vähentämiseksi ja toimenpiteen helpottamiseksi potilaille annetaan yleensä iv sedaatiota.
Lukuisat tutkimukset ovat arvioineet sedaation vaikutusta potilaan epämukavuuteen ja ahdistuneisuuteen, kolonoskopian ei-toivottuihin vaikutuksiin ja jopa tiettyihin sen tieteelliseen ja tekniseen laatuun liittyviin seikkoihin. Ei ole kuitenkaan tehty tutkimuksia, joissa olisi arvioitu sedaation vaikutuksia toimenpiteen yleiseen laatuun.
Jokaisen lääketieteellisen toimenpiteen kokonaislaatu voidaan määritellä neljän ulottuvuuden mukaan: saavutettavuus eli se, kuinka helposti potilas saa tarvitsemaansa apua ilman fyysisiä tai byrokraattisia esteitä; tieteellinen ja tekninen laatu tai parhaan mahdollisen avun tarjoaminen uusimmalla tiedolla ja teknisillä resursseilla; havaittu laatu tai potilaan tyytyväisyys annettuun hoitoon; ja turvallisuus tai ei-toivottujen sivuvaikutusten puuttuminen. Lääkärit ovat tyypillisesti arvioineet toimenpiteen laatua sen tieteellisen ja teknisen laadun ja turvallisuuden perusteella. Tutkijat ovat pyrkineet toteuttamaan hyviä, komplikaatiovapaita tekniikoita, jotka perustuvat huippuluokan tieteelliseen tietoon, mutta ovat usein jättäneet huomioimatta muut ulottuvuudet.
Tämän tutkimuksen tavoitteena on arvioida sedaation käytön vaikutusta kolonoskopian yleiseen laatuun, ja sen vuoksi tarkastellaan jokaista sen ulottuvuutta, nimittäin: tieteellinen ja tekninen laatu, havaittu laatu ja turvallisuus. Koska sedaatiolla toimenpiteen aikana ei ole vaikutusta saavutettavuuteen, tutkimuksessa ei arvioida tätä ulottuvuutta.
Aiheet ja menetelmät:
Prospektiivinen tapauskontrollitutkimus. Tutkimukseen osallistuu peräkkäisiä ambulatorisia potilaita, jotka lähetetään endoskopiayksikköömme ensimmäistä kertaa kolonoskopiaan. Potilaat suljetaan pois, jos heillä on aiemmin tehty kolonoskopia, anestesiariski ylittää ASA III:n (American Society of Anesthesia -luokituksen) allergia käytetyille lääkkeille tai jos he saavat toimenpiteen vasta-aiheista verihiutale- tai antikoagulanttihoitoa, raskaana oleva nainen ja potilaat, jotka eivät pysty ymmärtää kyselylomakkeita.
Jokaisesta potilaasta kerätään ennen sisällyttämistä demografiset tiedot, kliininen tausta ja kolonoskopian indikaatio.
Tämän jälkeen potilaat määrätään satunnaisesti kolonoskopiaan ilman sedaatiota tai tietoista sedaatiota iv midatsolaamin ja fentanyylin annostelulla iän, painon ja lähtötilanteen mukaan.
Toimenpiteet suorittaa neljä endoskopialääkäriä, joilla on runsaasti kokemusta endoskopiasta ja sedaatiosta (yli 7000 kolonoskopiaa kullakin).
Endoskopian aikana kerätyt tiedot sisältävät:
- Paksusuolen puhtausaste Bostonin asteikon mukaan; määritelty vähintään 2 pisteen riittäväksi valmisteluksi kussakin paksusuolen alueella);
- Onko kolonoskopia suoritettu loppuun asti umpisuoleen asti;
- Aika, joka tarvitaan asettamiseen umpisuoleen asti ja vetämiseen;
- Toimenpiteen ja toipumisjakson aikana mahdollisesti ilmenevät komplikaatiot (varhaiset komplikaatiot). Tätä varten potilaiden happisaturaatiota ja sykettä seurataan jatkuvasti toimenpiteen alusta kotiutumiseen saakka ja verenpaine mitataan 5 minuutin välein. Rauhoittamattomat potilaat kotiutetaan yksiköstä välittömästi toimenpiteen jälkeen ja rauhoitetut potilaat, kun he saavuttavat arvosanan 9 tai 10 Aldreten asteikolla.
- Adenoomat leikattu patologiaraporttien perusteella. Ruoansulatuskanavan patologiaan erikoistunut patologi tutkii kaikki biopsiat.
Kolmekymmentä päivää endoskopian jälkeen potilaita haastatellaan puhelimitse henkilökunnan toimesta, joka ei osallistu tutkimukseen (puhelukeskus), ja heitä pyydetään vastaamaan kahteen kyselyyn.
- ASGE (American Society of Gastrointestinal Endoscopy) endoskopiatyytyväisyyskysely (GHAA 9-me), joka on aiemmin käännetty espanjaksi ja jonka tiimimme on vahvistanut.
- Tutkimus 30 päivän aikana toimenpiteen jälkeen koetuista komplikaatioista (myöhäiset komplikaatiot), jota käytettiin aiemmin aiemmissa tutkimuksissa.
Laatukriteerien arviointi:
Kunkin menettelyn tieteellisen ja teknisen laadun arvioimiseen käytetään kuutta indikaattoria. Kolme ensimmäistä arvioivat teknisiä näkökohtiaan: umpisuoleen asti suoritettujen kolonoskopioiden prosenttiosuus; aika, joka tarvitaan umpisuolen saavuttamiseen; ja vetäytymisaika. Loput kolme ovat tulosindikaattoreita: prosenttiosuus potilaista, joilla on adenooma; adenoomien kokonaismäärä potilasta kohti; ja edenneiden adenoomien kokonaismäärä. Nämä indikaattorit vahvistettiin aiemmin asetuksissamme.
Koska rauhoittavan lääkkeen käyttö toimenpiteen aikana ei vaikuta paksusuolen puhtauteen, tätä ilmaisinta käytetään kontrollimuuttujana.
- Koettu laatu arvioidaan ASGE:n (American Society of Gastrointestinal Endoscopy) -tyytyväisyystutkimuksella, joka on aiemmin käännetty espanjaksi ja mukautettu ja validoitu. Kokonaispisteet, toimenpiteen pisteet (kyselyn kohta 7) ja niiden potilaiden lukumäärä, jotka arvioivat toimenpiteen "erinomaiseksi", analysoidaan.
- Turvallisuutta arvioidaan samalla menetelmällä, jota käytettiin aikaisemmissa tutkimuksissa, analysoimalla varhaiset komplikaatiot (toimenpiteen ja toipumisvaiheen aikana) ja myöhäiset komplikaatiot (30 päivän kuluessa toimenpiteen jälkeen).
Tilastolliset analyysit:
Tulokset ilmaistaan keskiarvona ± standardipoikkeama. Ryhmien väliset vertailut suoritetaan käyttämällä Khin neliötestiä järjestysmuuttujille ja Studentin t-testiä kvantitatiivisille muuttujille. Tuloksia, joiden p-arvo <0,05, pidetään tilastollisesti merkitsevinä. Logistisen regression avulla määritetään sedaation vaikutus tutkittuihin laatuindikaattoreihin.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Santa Cruz de Tenerife, Espanja, 38010
- Htal. Universitario Ntra. Sra. de Candelaria
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Peräkkäiset avohoidossa olevat potilaat lähettivät endoskopiayksikköömme ensimmäistä kertaa kolonoskopiaa varten.
Poissulkemiskriteerit:
- Potilaat, joille on tehty aiemmin kolonoskopia.
- Potilaat, joiden anestesiariski on suurempi kuin ASA III,
- Potilaat, jotka ovat allergisia käytetyille lääkkeille.
- Potilaat, jotka saavat verihiutale- tai antikoagulanttihoitoa.
- Raskaana oleva nainen.
- Potilaat, jotka eivät ymmärrä kyselylomakkeita.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Kohortit ja interventiot
Ryhmä/Kohortti |
Interventio / Hoito |
---|---|
Rauhoittava ryhmä
Kolonoskopiat tehtiin tietoisella sedaatiolla iv midatsolaamilla ja fentanyylillä
|
Sedaatioryhmä: Tietoinen sedaatio iv midatsolaamilla ja fentanyylillä annosteltuna potilaiden iän, painon ja lähtötilanteen mukaan.
Muut nimet:
|
Kontrolliryhmä
Kolonoskopiat tehtiin ilman sedaatiota.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
Prosenttiosuus kolonoskopioista, jotka on suoritettu umpisuoleen asti.
Aikaikkuna: Kolonoskopian aikana
|
Kolonoskopia, jossa umpisuole saavutetaan sataa suoritettua kolonoskopiaa kohden
|
Kolonoskopian aikana
|
Umpisuoleen saavuttamiseen tarvittava aika
Aikaikkuna: Kolonoskopian aikana
|
Kolonoskopian suorittamiseen käytetty aika (minuutteina)
|
Kolonoskopian aikana
|
Endoskooppinen vetäytymisaika
Aikaikkuna: Kolonoskopian aikana
|
Endoskooppiseen poistoon käytetty aika (minuutteina).
|
Kolonoskopian aikana
|
Adenoomat leikattu
Aikaikkuna: Kolonoskopian aikana
|
Resekoitujen adenoomien määrä
|
Kolonoskopian aikana
|
Koettu laatu (potilaiden tyytyväisyys).
Aikaikkuna: Kolmekymmentä päivää kolonoskopian jälkeen
|
ASGE (American Society of Gastrointestinal Endoscopy) endoskopian tyytyväisyystutkimuksen pisteet (GHAA 9-me).
|
Kolmekymmentä päivää kolonoskopian jälkeen
|
Varhaiset komplikaatiot.
Aikaikkuna: Kolonoskopian aikana.
|
Toimenpiteen ja toipumisvaiheen aikana ilmenevät komplikaatiot.
|
Kolonoskopian aikana.
|
Myöhäiset komplikaatiot.
Aikaikkuna: Kolmekymmentä päivää kolonoskopian jälkeen
|
30 päivän kuluessa toimenpiteestä ilmenevät komplikaatiot).
|
Kolmekymmentä päivää kolonoskopian jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Juan Salvador Baudet, M. D., Hospital San Juan de Dios Tenerife
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Lee TJ, Rutter MD, Blanks RG, Moss SM, Goddard AF, Chilton A, Nickerson C, McNally RJ, Patnick J, Rees CJ. Colonoscopy quality measures: experience from the NHS Bowel Cancer Screening Programme. Gut. 2012 Jul;61(7):1050-7. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300651. Epub 2011 Sep 22.
- Rex DK, Petrini JL, Baron TH, Chak A, Cohen J, Deal SE, Hoffman B, Jacobson BC, Mergener K, Petersen BT, Safdi MA, Faigel DO, Pike IM; ASGE/ACG Taskforce on Quality in Endoscopy. Quality indicators for colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2006 Apr;101(4):873-85. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00673.x. No abstract available.
- Gellad ZF, Weiss DG, Ahnen DJ, Lieberman DA, Jackson GL, Provenzale D. Colonoscopy withdrawal time and risk of neoplasia at 5 years: results from VA Cooperative Studies Program 380. Am J Gastroenterol. 2010 Aug;105(8):1746-52. doi: 10.1038/ajg.2010.107. Epub 2010 Mar 16.
- Bannert C, Reinhart K, Dunkler D, Trauner M, Renner F, Knoflach P, Ferlitsch A, Weiss W, Ferlitsch M. Sedation in screening colonoscopy: impact on quality indicators and complications. Am J Gastroenterol. 2012 Dec;107(12):1837-48. doi: 10.1038/ajg.2012.347. Epub 2012 Nov 13.
- Rex DK. Quality in colonoscopy: cecal intubation first, then what? Am J Gastroenterol. 2006 Apr;101(4):732-4. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00483.x.
- Baudet JS, Aguirre-Jaime A. The sedation increases the acceptance of repeat colonoscopies. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2012 Jul;24(7):775-80. doi: 10.1097/MEG.0b013e32835376a2.
- Sanchez Del Rio A, Baudet JS, Naranjo Rodriguez A, Campo Fernandez de Los Rios R, Salces Franco I, Aparicio Tormo JR, Sanchez Munoz D, Llach J, Hervas Molina A, Parra-Blanco A, Diaz Acosta JA; los miembros del Grupo de Calidad en Endoscopia de la Asociacion Espanola de Gastroenterologia. [Development and validation of quality standards for colonoscopy]. Med Clin (Barc). 2010 Jan 30;134(2):49-56. doi: 10.1016/j.medcli.2009.07.047. Epub 2009 Nov 14. Spanish.
- Baudet JS, Borque P, Borja E, Alarcon-Fernandez O, Sanchez-del-Rio A, Campo R, Aviles J. Use of sedation in gastrointestinal endoscopy: a nationwide survey in Spain. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2009 Aug;21(8):882-8. doi: 10.1097/MEG.0b013e328314b7ca.
- Baudet JS, Diaz-Bethencourt D, Aviles J, Aguirre-Jaime A. Minor adverse events of colonoscopy on ambulatory patients: the impact of moderate sedation. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2009 Jun;21(6):656-61. doi: 10.1097/MEG.0b013e328314b7e3.
- Del Rio AS, Baudet JS, Fernandez OA, Morales I, Socas Mdel R. Evaluation of patient satisfaction in gastrointestinal endoscopy. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2007 Oct;19(10):896-900. doi: 10.1097/MEG.0b013e3281532bae.
- Sanchez del Rio A, Alarcon Fernandez O, Baudet JS, Sainz Menendez Z, Socas Mendez M. Reliability of the Spanish version of a brief questionnaire on patient satisfaction with gastrointestinal endoscopy. Rev Esp Enferm Dig. 2005 Aug;97(8):554-61. doi: 10.4321/s1130-01082005000800003. English, Spanish.
- Kahi CJ, Ballard D, Shah AS, Mears R, Johnson CS. Impact of a quarterly report card on colonoscopy quality measures. Gastrointest Endosc. 2013 Jun;77(6):925-31. doi: 10.1016/j.gie.2013.01.012. Epub 2013 Mar 6.
- Valori R, Rey JF, Atkin WS, Bretthauer M, Senore C, Hoff G, Kuipers EJ, Altenhofen L, Lambert R, Minoli G; International Agency for Research on Cancer. European guidelines for quality assurance in colorectal cancer screening and diagnosis. First Edition--Quality assurance in endoscopy in colorectal cancer screening and diagnosis. Endoscopy. 2012 Sep;44 Suppl 3:SE88-105. doi: 10.1055/s-0032-1309795. Epub 2012 Sep 25.
- Williams JE, Holub JL, Faigel DO. Polypectomy rate is a valid quality measure for colonoscopy: results from a national endoscopy database. Gastrointest Endosc. 2012 Mar;75(3):576-82. doi: 10.1016/j.gie.2011.12.012.
- Imperiali G, Minoli G, Meucci GM, Spinzi G, Strocchi E, Terruzzi V, Radaelli F. Effectiveness of a continuous quality improvement program on colonoscopy practice. Endoscopy. 2007 Apr;39(4):314-8. doi: 10.1055/s-2006-945196. Epub 2007 Feb 1.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Huumeiden fysiologiset vaikutukset
- Neurotransmitterit
- Farmakologisen vaikutuksen molekyylimekanismit
- Keskushermostoa lamaavat aineet
- Ääreishermoston aineet
- Analgeetit
- Aistijärjestelmän agentit
- Anestesia-aineet, suonensisäiset
- Anestesia, kenraali
- Anestesia-aineet
- Analgeetit, opioidit
- Huumausaineet
- Rauhoittavat aineet
- Psykotrooppiset lääkkeet
- Hypnoottiset ja rauhoittavat lääkkeet
- Adjuvantit, anestesia
- Ahdistuneisuutta ehkäisevät aineet
- GABA-modulaattorit
- GABA-agentit
- Fentanyyli
- Midatsolaami
Muut tutkimustunnusnumerot
- HSJD-1
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .