- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02220530
Sedationseffekt på den globale kvalitetskoloskopi
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
I de seneste årtier har der været en bemærkelsesværdig stigning i brugen af en række gastrointestinale endoskopiprocedurer - især koloskopi -, mere i de seneste år med implementeringen af screeningsprogrammer for kolorektal cancer.
Koloskopi kan forårsage ubehag og endda smerte. For at reducere disse virkninger og lette proceduren får patienter sædvanligvis iv sedation.
Talrige undersøgelser har vurderet virkningen af sedation på patientens ubehag og angst, på de uønskede virkninger af koloskopien og endda på visse aspekter, der vedrører dens videnskabelige og tekniske kvalitet. Der har dog ikke været nogen undersøgelser, der vurderer virkningerne af sedation på den generelle kvalitet af proceduren.
Den overordnede kvalitet af enhver medicinsk handling kan defineres ud fra fire dimensioner: tilgængelighed, eller hvor let patienten kan få den nødvendige assistance uden fysiske eller bureaukratiske barrierer; videnskabelig og teknisk kvalitet eller ydelse af den bedst mulige bistand med den mest ajourførte viden og tekniske ressourcer; oplevet kvalitet, eller patientens grad af tilfredshed med den ydede pleje; og sikkerhed, eller fravær af uønskede bivirkninger. Læger har typisk vurderet kvaliteten af en procedure ud fra dens videnskabelige og tekniske kvalitet og dens sikkerhed. Efterforskerne har stræbt efter at udføre gode, komplikationsfrie teknikker baseret på banebrydende videnskabelig viden, men har ofte overset de andre dimensioner.
Denne undersøgelse har til formål at vurdere virkningen af brugen af sedation på den overordnede kvalitet af koloskopien, og behandler derfor hver og en af dens dimensioner, nemlig: videnskabelig og teknisk kvalitet, opfattet kvalitet og sikkerhed. Da sedation under proceduren ikke har nogen indflydelse på tilgængeligheden, vil undersøgelsen ikke vurdere denne dimension.
Emner og metoder:
Prospektiv case-kontrol undersøgelse. Undersøgelsen vil omfatte på hinanden følgende ambulante patienter, der henvises til vores endoskopi-enhed til en førstegangskoloskopi. Patienter vil blive udelukket, når de har haft tidligere koloskopier, har en bedøvelsesrisiko over ASA III (American Society of Anesthesia klassifikationer) allergi over for de anvendte lægemidler, eller hvis de gennemgår blodpladehæmmende eller antikoagulerende behandling kontraindiceret til proceduren, gravide kvinder og patienter, der ikke er i stand til at forstå spørgeskemaerne.
Inden inklusion vil der blive indsamlet demografiske data, klinisk baggrund og indikation for koloskopi på hver patient.
Derefter vil patienter blive randomiseret til koloskopi uden sedation eller med bevidst sedation med iv midazolam og fentanyl doseret i henhold til alder, vægt og baseline-betingelser.
Procedurerne vil blive udført af fire endoskopister med stor erfaring i endoskopi og sedation (over 7000 koloskopier hver).
Data indsamlet under endoskopien vil omfatte:
- Renhedsgraden af tyktarmen i henhold til Boston-skalaen; defineret som tilstrækkelig forberedelse af mindst 2 punkter i hver region af tyktarmen);
- Hvorvidt koloskopi er afsluttet op til blindtarmen;
- Tid nødvendig for indsættelse op til blindtarmen og til tilbagetrækning;
- De komplikationer, der kan opstå under proceduren og genopretningsperioden (tidlige komplikationer). Til dette formål vil patienternes iltmætning og hjertefrekvens blive overvåget kontinuerligt fra begyndelsen af proceduren, indtil de udskrives, og deres blodtryk vil blive målt hvert 5. minut. Ikke-sederede patienter vil blive udskrevet fra afdelingen umiddelbart efter proceduren, og sederede patienter, når de når en score på 9 eller 10 på Aldrete-skalaen.
- Adenomer resektioneret, baseret på patologirapporter. Alle biopsierne vil blive undersøgt af en patolog med speciale i gastrointestinal patologi.
30 dage efter endoskopien vil patienter blive interviewet telefonisk af personale uden involvering i undersøgelsen (opkaldscenter) og bedt om at svare på to spørgeskemaer.
- ASGE (American Society of Gastrointestinal Endoscopy) endoskopitilfredshedsundersøgelse (GHAA 9-me), tidligere oversat til spansk og valideret af vores team.
- En undersøgelse af komplikationer opstået i de 30 dage efter proceduren (senkomplikationer), tidligere brugt i tidligere undersøgelser.
Vurdering af kvalitetskriterier:
Seks indikatorer vil blive brugt til at vurdere den videnskabelige og tekniske kvalitet af hver procedure. De første tre vil vurdere deres tekniske aspekter: procentdel af koloskopier gennemført op til blindtarmen; tid det tager at nå blindtarmen; og tilbagetrækningstid. De resterende tre er resultatindikatorer: procentdel af patienter med adenomer; totalt antal adenomer pr. patient; og det samlede antal fremskredne adenomer. Disse indikatorer blev tidligere valideret i vores indstilling.
Da brugen eller ej af sedation under proceduren ikke påvirker renheden af tyktarmen, vil denne indikator blive brugt som en kontrolvariabel.
- Opfattet kvalitet vil blive vurderet ved hjælp af ASGE (American Society of Gastrointestinal Endoscopy) tilfredshedsundersøgelse, tidligere oversat til spansk og tilpasset og valideret. Samlede scores, scores for proceduren (punkt 7 i undersøgelsen) og antallet af patienter, der vurderer proceduren "fremragende" vil blive analyseret.
- Sikkerheden vil blive vurderet efter den samme metode, der er brugt i tidligere forskning, ved at analysere tidlige komplikationer (dem, der opstår under proceduren og genopretningsfasen) og sene komplikationer (dem, der opstår inden for 30 dage efter proceduren).
Statistiske analyser:
Resultater vil blive udtrykt som middel ± standardafvigelse. Sammenligninger mellem grupper vil blive udført ved hjælp af Chi-kvadrat-testen for ordinalvariable og Students t-test for kvantitative variable. Resultater med en p-værdi <0,05 vil blive betragtet som statistisk signifikante. Logistisk regression vil blive brugt til at bestemme virkningen af sedation på de undersøgte kvalitetsindikatorer.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Forventet)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Santa Cruz de Tenerife, Spanien, 38010
- Htal. Universitario Ntra. Sra. de Candelaria
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Konsekutive ambulante patienter henvist til vores endoskopi-enhed for første gangs koloskopi.
Ekskluderingskriterier:
- Patienter med tidligere koloskopier.
- Patienter med anæstesirisiko over ASA III,
- Patienter med allergi over for de anvendte lægemidler.
- Patienter i blodpladehæmmende eller antikoagulerende behandling.
- Gravid kvinde.
- Patienter, der ikke er i stand til at forstå spørgeskemaerne.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
---|---|
Sedationsgruppe
Kolonoskopier udført med bevidst sedation med iv midazolam og fentanyl
|
Sedationsgruppe: Bevidst sedation med iv midazolam og fentanyl doseret i henhold til patienternes alder, vægt og baseline tilstande.
Andre navne:
|
Kontrolgruppe
Koloskopier udført uden sedation.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Procentdel af koloskopier udført op til blindtarmen.
Tidsramme: Under koloskopi
|
Koloskopi, hvor blindtarmen nås pr. hundrede udført koloskopi
|
Under koloskopi
|
Tid det tager at nå blindtarmen
Tidsramme: Under koloskopi
|
Tid brugt til at gennemføre koloskopi (i minutter)
|
Under koloskopi
|
Endoskopisk tilbagetrækningstid
Tidsramme: Under koloskopi
|
Tid brugt (i minutter) til endoskopisk abstinens.
|
Under koloskopi
|
Adenomer resekeret
Tidsramme: Under koloskopi
|
Antal adenomer resekeret
|
Under koloskopi
|
Oplevet kvalitet (patienttilfredshed).
Tidsramme: Tredive dage efter koloskopi
|
ASGE (American Society of Gastrointestinal Endoscopy) endoskopi-tilfredshedsscore (GHAA 9-me).
|
Tredive dage efter koloskopi
|
Tidlige komplikationer.
Tidsramme: Under koloskopi.
|
Komplikationer, der opstår under proceduren og genopretningsfasen.
|
Under koloskopi.
|
Senkomplikationer.
Tidsramme: Tredive dage efter koloskopi
|
Komplikationer, der opstår inden for 30 dage efter proceduren).
|
Tredive dage efter koloskopi
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Juan Salvador Baudet, M. D., Hospital San Juan de Dios Tenerife
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Lee TJ, Rutter MD, Blanks RG, Moss SM, Goddard AF, Chilton A, Nickerson C, McNally RJ, Patnick J, Rees CJ. Colonoscopy quality measures: experience from the NHS Bowel Cancer Screening Programme. Gut. 2012 Jul;61(7):1050-7. doi: 10.1136/gutjnl-2011-300651. Epub 2011 Sep 22.
- Rex DK, Petrini JL, Baron TH, Chak A, Cohen J, Deal SE, Hoffman B, Jacobson BC, Mergener K, Petersen BT, Safdi MA, Faigel DO, Pike IM; ASGE/ACG Taskforce on Quality in Endoscopy. Quality indicators for colonoscopy. Am J Gastroenterol. 2006 Apr;101(4):873-85. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00673.x. No abstract available.
- Gellad ZF, Weiss DG, Ahnen DJ, Lieberman DA, Jackson GL, Provenzale D. Colonoscopy withdrawal time and risk of neoplasia at 5 years: results from VA Cooperative Studies Program 380. Am J Gastroenterol. 2010 Aug;105(8):1746-52. doi: 10.1038/ajg.2010.107. Epub 2010 Mar 16.
- Bannert C, Reinhart K, Dunkler D, Trauner M, Renner F, Knoflach P, Ferlitsch A, Weiss W, Ferlitsch M. Sedation in screening colonoscopy: impact on quality indicators and complications. Am J Gastroenterol. 2012 Dec;107(12):1837-48. doi: 10.1038/ajg.2012.347. Epub 2012 Nov 13.
- Rex DK. Quality in colonoscopy: cecal intubation first, then what? Am J Gastroenterol. 2006 Apr;101(4):732-4. doi: 10.1111/j.1572-0241.2006.00483.x.
- Baudet JS, Aguirre-Jaime A. The sedation increases the acceptance of repeat colonoscopies. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2012 Jul;24(7):775-80. doi: 10.1097/MEG.0b013e32835376a2.
- Sanchez Del Rio A, Baudet JS, Naranjo Rodriguez A, Campo Fernandez de Los Rios R, Salces Franco I, Aparicio Tormo JR, Sanchez Munoz D, Llach J, Hervas Molina A, Parra-Blanco A, Diaz Acosta JA; los miembros del Grupo de Calidad en Endoscopia de la Asociacion Espanola de Gastroenterologia. [Development and validation of quality standards for colonoscopy]. Med Clin (Barc). 2010 Jan 30;134(2):49-56. doi: 10.1016/j.medcli.2009.07.047. Epub 2009 Nov 14. Spanish.
- Baudet JS, Borque P, Borja E, Alarcon-Fernandez O, Sanchez-del-Rio A, Campo R, Aviles J. Use of sedation in gastrointestinal endoscopy: a nationwide survey in Spain. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2009 Aug;21(8):882-8. doi: 10.1097/MEG.0b013e328314b7ca.
- Baudet JS, Diaz-Bethencourt D, Aviles J, Aguirre-Jaime A. Minor adverse events of colonoscopy on ambulatory patients: the impact of moderate sedation. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2009 Jun;21(6):656-61. doi: 10.1097/MEG.0b013e328314b7e3.
- Del Rio AS, Baudet JS, Fernandez OA, Morales I, Socas Mdel R. Evaluation of patient satisfaction in gastrointestinal endoscopy. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2007 Oct;19(10):896-900. doi: 10.1097/MEG.0b013e3281532bae.
- Sanchez del Rio A, Alarcon Fernandez O, Baudet JS, Sainz Menendez Z, Socas Mendez M. Reliability of the Spanish version of a brief questionnaire on patient satisfaction with gastrointestinal endoscopy. Rev Esp Enferm Dig. 2005 Aug;97(8):554-61. doi: 10.4321/s1130-01082005000800003. English, Spanish.
- Kahi CJ, Ballard D, Shah AS, Mears R, Johnson CS. Impact of a quarterly report card on colonoscopy quality measures. Gastrointest Endosc. 2013 Jun;77(6):925-31. doi: 10.1016/j.gie.2013.01.012. Epub 2013 Mar 6.
- Valori R, Rey JF, Atkin WS, Bretthauer M, Senore C, Hoff G, Kuipers EJ, Altenhofen L, Lambert R, Minoli G; International Agency for Research on Cancer. European guidelines for quality assurance in colorectal cancer screening and diagnosis. First Edition--Quality assurance in endoscopy in colorectal cancer screening and diagnosis. Endoscopy. 2012 Sep;44 Suppl 3:SE88-105. doi: 10.1055/s-0032-1309795. Epub 2012 Sep 25.
- Williams JE, Holub JL, Faigel DO. Polypectomy rate is a valid quality measure for colonoscopy: results from a national endoscopy database. Gastrointest Endosc. 2012 Mar;75(3):576-82. doi: 10.1016/j.gie.2011.12.012.
- Imperiali G, Minoli G, Meucci GM, Spinzi G, Strocchi E, Terruzzi V, Radaelli F. Effectiveness of a continuous quality improvement program on colonoscopy practice. Endoscopy. 2007 Apr;39(4):314-8. doi: 10.1055/s-2006-945196. Epub 2007 Feb 1.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (Forventet)
Studieafslutning (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Lægemidlers fysiologiske virkninger
- Neurotransmittermidler
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Depressive midler til centralnervesystemet
- Agenter fra det perifere nervesystem
- Analgetika
- Sensoriske systemagenter
- Bedøvelsesmidler, intravenøst
- Bedøvelsesmidler, general
- Bedøvelsesmidler
- Analgetika, Opioid
- Narkotika
- Beroligende midler
- Psykotropiske stoffer
- Hypnotika og beroligende midler
- Adjuvanser, anæstesi
- Anti-angst midler
- GABA modulatorer
- GABA agenter
- Fentanyl
- Midazolam
Andre undersøgelses-id-numre
- HSJD-1
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Bevidst sedation med iv midazolam og fentanyl.
-
West China HospitalUkendtBeroligende tilbagetrækning Delirium
-
Meir Medical CenterRekrutteringMekanisk ventilerede patienterIsrael
-
Copenhagen University Hospital at HerlevUkendtSedation | Tilfredshed | Sikkerhed | Fleksibel bronkoskopiDanmark
-
University of Sao Paulo General HospitalAfsluttetMekanisk ventilationBrasilien
-
University of OklahomaRekruttering
-
Damanhour Teaching HospitalAfsluttetTransversus Abdominis Plane (TAP) BlokEgypten
-
University of TennesseeAfsluttet
-
Futian People's HospitalScience and Technology Innovation Commission of Shenzhen MunicipalityUkendtCentral luftvejsstenose | Non-invasiv overtryksventilation; | Sedation; | Bronkoskopi! | Interventionel;Kina
-
Johns Hopkins UniversityMercy Medical CenterAfsluttetDelirium | Lumbal radikulopati | Lumbal slidgigt | Lændehvirvelsøjlen Disc DegenerationForenede Stater
-
University of ParmaAfsluttetTrauma | Underarmsskader | Ortopædkirurgi | Nerveblok | Øvre ekstremitetItalien