Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Cost-Effectiveness of Amphotericin B

maanantai 17. elokuuta 2015 päivittänyt: Felipe Francisco Bondan Tuon, Hospital Universitario Evangelico de Curitiba

Cost-Effectiveness of Different Formulation of Amphotericin B in Private and Public Hospitals in Southern Brazil

Invasive fungal infections (IFIs) are complications that happen in the hospital, usually in patients hospitalized for long periods in intensive care units (ICU) after invasive procedures, and in specific populations, such as cancer patients. The aim of this study is to determine the direct and indirect hospital costs with different formulations of amphotericin B (deoxycholate, lipid complex and liposomal) in different public and private hospitals in the city of Curitiba, Paraná, Brazil.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Tuntematon

Yksityiskohtainen kuvaus

BACKGROUND There are several American studies on the costs that the antifungal represents in the hospital bills, but in Brazil we do not have this type of study (WINGARD 2007; GREENE 2007). The American studies cannot be extrapolated to Brazil because the cost of drugs is different as well as other hospital charges. Furthermore, in Brazil spending on public medicine, governed by the Unified Health System (SUS) are different from those employed in the complementary health services (private health services). For these reasons, knowledge of the percentage they represent in the antifungal hospital bills in order to define the actual cost-effectiveness of different formulations of amphotericin B, considering length of hospital adverse events and mortality is needed.

OBJECTIVES:

Determine the direct and indirect hospital costs with different formulations of amphotericin B (deoxycholate, lipid complex and liposomal) in different public and private hospitals in the city of Curitiba, Paraná, Brazil.

Specifics

  1. Measuring the total cost of hospitalization with antifungal treatment.
  2. Measure the direct spending each formulation of amphotericin B
  3. Measuring the indirect costs related to the nephrotoxicity of different formulations of amphotericin B
  4. Assemble a model of cost-effectiveness of different formulations of amphotericin B

METHODS

This is a retrospective, observational, cohort study economic. Database of admissions of patients who used antifungal in all private hospital from an specific private health system (more than 5 hospitals) and databases of two large public hospitals in Curitiba (Evangelical University and the Clinical Hospital).

Patients over 18 years of age who used any formulation of amphotericin B will be included.

The data will be evaluated by the principal diagnosis ICD10 obtained at admission or discharge, the total length of stay, length of hospital stay before antifungal start, length of stay after initiation of antifungal drug, which formulation of amphotericin B used, the necessity and amount of dialysis. Also we will assess the final outcome of the patient (death or cure). Other epidemiological data such as age and gender will be evaluated.

A cost analysis will be based on total bill of the patient, the cost of antifungal, cost throughout the dialysis procedure, cost of laboratory tests used in monitoring during treatment with amphotericin (complete blood count, electrolytes, renal function, partial urine, function liver, electrocardiogram). The cost will be measured in American Dollar. These data were obtained from a similar study used for costing with antifungals in invasive aspergillosis in the USA (KIM 2011).

Data will be analyzed according to the type of variable. Means or medians will be used for continuous variables with standard deviation. Statistical methods for comparing means or medians will be parametric or non-parametric, as well as chi-square test for dichotomous variables. The data will be considered statistically significant when a difference of 5% (p <0.05) occur. Other multivariable method can be applied according with the results.

Informed consent is not necessary because is a retrospective cohort with data obtained from medical charts, without any intervention.

Principal investigator and co-investigator will be the sponsor for fill the request. All the survey will be fulfilled by investigator and co-investigator. The survey is attached in the end of the project.

This study will be sent for ethics committee for approval before start.

Opintotyyppi

Havainnollistava

Ilmoittautuminen (Odotettu)

200

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Ei

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Näytteenottomenetelmä

Ei-todennäköisyysnäyte

Tutkimusväestö

This is a study of pharmacoeconomics. Patients who used amphotericin B e total cost of hospitalization.

Kuvaus

Inclusion Criteria:

  • Patients over 18 years of age who used any formulation of amphotericin B will be included

Exclusion Criteria:

-

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

Kohortit ja interventiot

Ryhmä/Kohortti
Interventio / Hoito
desoxycholate
Amphotericin B desoxicholate
Anfolipidcomplex
Amphotericin B complex lipid
ABLiposomal
Amphotericin B liposomal

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Cost
Aikaikkuna: Fungal infection at day 100
The outcome will measured in US dollar.
Fungal infection at day 100

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Tiistai 1. syyskuuta 2015

Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)

Tiistai 1. joulukuuta 2015

Opintojen valmistuminen (Odotettu)

Maanantai 1. helmikuuta 2016

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Perjantai 20. maaliskuuta 2015

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 17. elokuuta 2015

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Keskiviikko 19. elokuuta 2015

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Arvio)

Keskiviikko 19. elokuuta 2015

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 17. elokuuta 2015

Viimeksi vahvistettu

Lauantai 1. elokuuta 2015

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Avainsanat

Muut tutkimustunnusnumerot

  • teva

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Invasiiviset sieni-infektiot

Kliiniset tutkimukset Ei mitään väliintuloa

3
Tilaa