Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Cost-Effectiveness of Amphotericin B

17. August 2015 aktualisiert von: Felipe Francisco Bondan Tuon, Hospital Universitario Evangelico de Curitiba

Cost-Effectiveness of Different Formulation of Amphotericin B in Private and Public Hospitals in Southern Brazil

Invasive fungal infections (IFIs) are complications that happen in the hospital, usually in patients hospitalized for long periods in intensive care units (ICU) after invasive procedures, and in specific populations, such as cancer patients. The aim of this study is to determine the direct and indirect hospital costs with different formulations of amphotericin B (deoxycholate, lipid complex and liposomal) in different public and private hospitals in the city of Curitiba, Paraná, Brazil.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

BACKGROUND There are several American studies on the costs that the antifungal represents in the hospital bills, but in Brazil we do not have this type of study (WINGARD 2007; GREENE 2007). The American studies cannot be extrapolated to Brazil because the cost of drugs is different as well as other hospital charges. Furthermore, in Brazil spending on public medicine, governed by the Unified Health System (SUS) are different from those employed in the complementary health services (private health services). For these reasons, knowledge of the percentage they represent in the antifungal hospital bills in order to define the actual cost-effectiveness of different formulations of amphotericin B, considering length of hospital adverse events and mortality is needed.

OBJECTIVES:

Determine the direct and indirect hospital costs with different formulations of amphotericin B (deoxycholate, lipid complex and liposomal) in different public and private hospitals in the city of Curitiba, Paraná, Brazil.

Specifics

  1. Measuring the total cost of hospitalization with antifungal treatment.
  2. Measure the direct spending each formulation of amphotericin B
  3. Measuring the indirect costs related to the nephrotoxicity of different formulations of amphotericin B
  4. Assemble a model of cost-effectiveness of different formulations of amphotericin B

METHODS

This is a retrospective, observational, cohort study economic. Database of admissions of patients who used antifungal in all private hospital from an specific private health system (more than 5 hospitals) and databases of two large public hospitals in Curitiba (Evangelical University and the Clinical Hospital).

Patients over 18 years of age who used any formulation of amphotericin B will be included.

The data will be evaluated by the principal diagnosis ICD10 obtained at admission or discharge, the total length of stay, length of hospital stay before antifungal start, length of stay after initiation of antifungal drug, which formulation of amphotericin B used, the necessity and amount of dialysis. Also we will assess the final outcome of the patient (death or cure). Other epidemiological data such as age and gender will be evaluated.

A cost analysis will be based on total bill of the patient, the cost of antifungal, cost throughout the dialysis procedure, cost of laboratory tests used in monitoring during treatment with amphotericin (complete blood count, electrolytes, renal function, partial urine, function liver, electrocardiogram). The cost will be measured in American Dollar. These data were obtained from a similar study used for costing with antifungals in invasive aspergillosis in the USA (KIM 2011).

Data will be analyzed according to the type of variable. Means or medians will be used for continuous variables with standard deviation. Statistical methods for comparing means or medians will be parametric or non-parametric, as well as chi-square test for dichotomous variables. The data will be considered statistically significant when a difference of 5% (p <0.05) occur. Other multivariable method can be applied according with the results.

Informed consent is not necessary because is a retrospective cohort with data obtained from medical charts, without any intervention.

Principal investigator and co-investigator will be the sponsor for fill the request. All the survey will be fulfilled by investigator and co-investigator. The survey is attached in the end of the project.

This study will be sent for ethics committee for approval before start.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

200

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

This is a study of pharmacoeconomics. Patients who used amphotericin B e total cost of hospitalization.

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Patients over 18 years of age who used any formulation of amphotericin B will be included

Exclusion Criteria:

-

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
desoxycholate
Amphotericin B desoxicholate
Anfolipidcomplex
Amphotericin B complex lipid
ABLiposomal
Amphotericin B liposomal

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Cost
Zeitfenster: Fungal infection at day 100
The outcome will measured in US dollar.
Fungal infection at day 100

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2015

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2015

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. März 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. August 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

19. August 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

19. August 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. August 2015

Zuletzt verifiziert

1. August 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • teva

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Invasive Pilzinfektionen

Klinische Studien zur Kein Eingriff

3
Abonnieren