Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Ammattipohjaisen kulttuuriintervention tehokkuuden testaus pitkäaikaishoidossa (OBCHI)

maanantai 2. tammikuuta 2017 päivittänyt: Texas Woman's University

Ammattipohjaisen kulttuuriperinnön interventioiden testaaminen pitkäaikaishoitolaitoksissa

Ehdotetun tutkimuksen tavoitteet olivat:

  1. kuvaile pitkäaikaishoidon (LTC) asukkaiden henkilö- ja ympäristöominaisuuksia ja toimintamalleja;
  2. muuttaa näyttöön perustuvaa, ammattiin perustuvaa kulttuuriperinnön interventiota (OBCHI) tavoitteen 1 tulosten pohjalta;
  3. testata OBCHI:n tehokkuutta, jonka tarkoituksena on helpottaa sopeutumista siirtymiseen LTC-tiloihin verrattuna tavanomaiseen toimintaryhmään;
  4. määrittää sisäisen henkilöstön suorittaman toimenpiteen kustannustehokkuus verrattuna kontrolliryhmään; ja
  5. tarkastella henkilö- ja ympäristötekijöitä mahdollisina moderaattorina hoitotilanteen ja sopeutumistulosten välisessä suhteessa.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Tila

Valmis

Ehdot

Interventio / Hoito

Yksityiskohtainen kuvaus

Erityiset tavoitteet

Ensisijaiset tavoitteet

  1. Kuvaile LTC-tilojen asukkaiden henkilö- ja ympäristöominaisuuksia ja toimintamalleja.
  2. Muokkaa OBCHI:tä näiden tilojen ja asukkaiden tavoitteen 1 näyttöön perustuvien tulosten perusteella.
  3. Testaa toimintaosaston henkilökunnan suorittaman OBCHI:n tehokkuutta suhteessa tavanomaisiin toimintoihin, mitattuna elämänlaadulla, toimintaan sitoutumisella ja sosiaalisella osallistumisella.

    H1a-c: OBCHI:tä saavien parannus on huomattavasti suurempi

    a) elämänlaatu, b) aktiivinen osallistuminen ja c) sosiaalinen osallistuminen toimenpiteen jälkeen verrattuna tavanomaista toimintaa saaviin.

    H2a-c: OBCHI:tä saavien parannukset paranevat enemmän a) elämänlaadussa, b) aktiivisuudessa ja c) sosiaalisessa osallistumisessa 1 kuukauden seurannassa verrattuna tavanomaista toimintaa saaviin.

  4. Selvitä toimenpiteen kustannustehokkuus laadun mukautetun elinvuoden (QALY) ja muiden terveystekijöiden kannalta.

    H3: Kun OBCHI:n osoitetaan olevan tehokkaampi elämänlaadun edistämisessä kuin tavalliset toiminnot, tutkijat odottavat OBCHI:n tuottavan korkeamman QALY:n pienemmillä kustannuksilla.

    H4: Näiden kahden toisensa poissulkevan hoidon välillä OBCHI-interventio on tehokkaampi (tehokkaampi ja halvempi) tai kustannussäästöjä negatiivisella lisäkustannustehokkuussuhteella (ICER) verrattuna tavanomaista toimintaa saaviin.

    Tutkiva tavoite

  5. Tutki ihmisen ominaisuuksia (esim. kulttuuriperintö, elämänkokemukset sosiaalinen tuki, resilienssi, masennus ja asukkaan väestötiedot [ikä, sukupuoli, etnisyys]) ja valitse ympäristön ominaisuudet (eli osallistujien käsitykset toimenpiteestä ja tilasta) mahdollisiksi moderaattoriksi hoitotilanteen välisessä suhteessa (OBCHI vs. tavanomainen hoito) ja muutos sopeutumistuloksissa ennen interventiota ja sen jälkeen.

Pöytä 1. Henkilö/ympäristötekijöiden, tulosten ja työkalujen aikajana

Henkilökohtaiset ominaisuudet Työkalut Perustaso 1 vk. viesti 1 m. seuranta

Kognitiivinen näyttö SPMSQ x

Elämänkokemushaastattelu x

Sosiaalinen tuki eilinen haastattelu x x x

Resilience Resilience Scale x

Masennus GDS-15 x x x

Ympäristön ominaisuudet

LTC Facility Setting -sivuston demografiset tiedot x

Resident Perceptions SCES x x x Intervention Evaluation (puolivälissä) x

Henkilökunnan mielipiteitä koskeva kyselylomake x x

Tulokset

QoL QOLI/SF-12 x x x

Kustannustehokkuus SF-12 x x x

Aktiviteetti Sitoutuminen ja sosiaalinen osallistuminen Eilinen haastattelu x x x

Merkitys

Koska LTC:n tarve kasvaa ikääntyneiden aikuisten tasaisen kasvun myötä, muutto asuinympäristöihin lisääntyy. Noin 70 prosenttia yli 65-vuotiaista tarvitsee aikaa LTC-palveluissa, ja 40 prosenttia tarvitsee jonkin aikaa kotihoitoa. Muutto on vakituisesta asunnosta toiseen vakituiseen asuntoon, jota toisinaan vauhdittaa sairaus ja jota pidetään merkittävänä elämäntapahtumana. Skinner huomautti, että pakkosiirrolla voi olla häiritseviä vaikutuksia vanhuksille, mukaan lukien sosiaalisten ja yhteisöllisten yhteyksien menetys. Suunnitellussakin muutossa tämän uuden ja vieraan ympäristön kohtaaminen vaatii kuitenkin ikääntyneeltä pohtimaan uudelleen tapoja, joilla hänen elämänsä muuttuu sopeutumisajalla muutamasta viikosta useisiin vuosiin. Monet tekijät määräävät tapoja, joilla tämä "uusi elämä" kehittyy, mukaan lukien: aiemmat sopeutumisstrategiat ja elämänkokemukset, perheen tukijärjestelmät, sosioekonomiset resurssit ja kulttuuriset arvot.

Siirtyminen tutusta ympäristöstä tuntemattomaan edellyttää sopeutumista iästä riippumatta. Sopeutuminen on prosessi, joka sisältää vuorovaikutusta ihmisen ja ympäristön välillä. Onnistuneen LTC:hen sopeutumisen indikaattoreita ovat olleet: identiteetin ja paikan tunteen kehittäminen, hoitotarpeiden tyydyttäminen, muiden asukkaiden tunteminen ja tunteminen, sosiaalisten verkostojen ylläpitäminen tai kehittäminen, elämäntapojen jatkuvuus ja elämäntilanteiden hallinnan säilyttäminen. Tässä tutkimuksessa määritelty sopeutuminen on normaali prosessi, jossa henkilö kohtaa ympäristössä koetun haasteen ja pystyy onnistuneesti hallitsemaan haasteen parantuneella elämänlaadulla, aktiivisuudella ja sosiaalisella osallistumisella mitattuna. Sopeutumisessa keskeistä on kulttuuriperintö, jonka yksilö tuo LTC-tiloihin muuttaessaan. Koska kulttuuri on yksilön oppimia uskomuksia, arvoja, tapoja, tekoja, viestintää ja elämäntapoja, sen voidaan odottaa läpäisevän kaikki elämän osa-alueet asuinrakennuksessa. Yksilön kulttuuriperinnön huomioiminen on alkanut tunkeutua näissä tiloissa kohtaaviin arkielämän rutiineihin.

Asukkaan kulttuurin tunnustaminen on tärkeä tekijä hänen elämänlaatunsa (QOL) kannalta. QOL on kuitenkin monimutkainen rakennelma, ja sitä on käytetty synonyymeina sellaisille termeille kuin hyvinvointi, tyytyväisyys elämään ja toiminnallinen terveys. Lawton väitti, että QOL on kokoelma ulottuvuuksia, jotka koostuvat sekä objektiivisista että subjektiivisista tekijöistä, jotka voivat sisältää kaikki tai osan seuraavista: käyttäytymiskompetenssi, objektiivinen ympäristö, koettu QOL, psyykkinen hyvinvointi ja terveyteen liittyvä tila. Muita elämänlaatuun liittyviä tekijöitä ovat: vuorovaikutus perheen ja ystävien kanssa, henkilökohtaiset ominaisuudet, huone- ja ateriatarvikkeet, terveysongelmien määrä, henkilökunnan ja asukassuhteen suhde sekä hoidon jatkuvuus. Nämä havainnot osoittavat ihmisen ja ympäristön "yhteensopivuuden" merkityksen, kun pohditaan asukkaiden elämänlaatuasioita.

Merkillisen toiminnan ja sosiaalisten yhteyksien sisällyttäminen sairauden ja vamman rajoittamien vanhusten elämään on erityisen tärkeää QOL:lle. Vanhusten toimintaa koskeva gerontologinen kirjallisuus on keskittynyt henkilökohtaiseen hoitoon ja instrumentaaliseen toimintaan ja siihen, miten ne vaikuttavat terveyteen ja toimintatilaan. Nämä pakolliset tehtävät ovat välttämättömiä selviytymisen kannalta, mutta ehkä vielä tärkeämpiä vanhuksen hyvinvoinnille ovat sellaiset harkinnanvaraiset toimet, joihin liittyy sosiaalisia ja mielekkäitä ammatteja; Tällaiset havainnot tukevat väitettä, että aktiivisuus ja sosiaaliset tukijärjestelmät ovat tärkeitä välittäessä sairauden vaikutusta hyvinvointiin.

Yhteenvetona voidaan todeta, että uudelleensijoittamisen, kulttuurin, sopeutumisen, elämänlaadun, aktiivisuuden ja sosiaalisen osallistumisen suhde heijastuu tuloksiin, joissa kulttuurisesti pätevää ja kulttuurisesti herkkää hoitoa on epäonnistuttu. Yhdysvaltojen väestön monimuotoisuuden lisääntyessä lääkärit joutuvat tarjoamaan kulttuurisesti päteviä palveluita ja parantamaan monimuotoisten LTC-asukkaiden elämänlaatua.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

21

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

    • Texas
      • Houston, Texas, Yhdysvallat, 77030
        • Texas Woman's University

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

55 vuotta ja vanhemmat (AIKUINEN, OLDER_ADULT)

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Englantia puhuva, alle vuosi pääsystä, kognitiivinen taso 4/5 SPMSQ:ssa

Poissulkemiskriteerit:

  • ei englanninkielinen, yli vuoden LTC:ssä ja alle rajapistemäärä SPMSQ:ssa

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: HOITO
  • Jako: SATUNNAISTUNA
  • Inventiomalli: RINNAKKAISET
  • Naamiointi: EI MITÄÄN

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
KOKEELLISTA: OBCHI
Tämä pienryhmien prosessiinterventio keskittyy asukkaiden kulttuuriperintöön LTC-ympäristöissä mittaamalla elämänlaatua, toimintaan sitoutumista ja sosiaalista osallistumista.
Ammattipohjainen kulttuuriperintöinterventio, joka korostaa asukkaiden kulttuuritaustaa LTC-ympäristöissä.
Muut nimet:
  • ammattipohjainen kulttuuriperinnön interventio
EI_INTERVENTIA: Ohjaus
Kontrolliryhmä sai vain tyypilliset LTC-tiloissa suoritetut toiminnot.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Elämänlaatu
Aikaikkuna: Muutosta arvioidaan lähtötilanteessa, 1 viikon ja 1 kuukauden seurannassa
Ferranin QOLNH
Muutosta arvioidaan lähtötilanteessa, 1 viikon ja 1 kuukauden seurannassa

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
SF-12
Aikaikkuna: Muutosta arvioidaan lähtötilanteessa, 1 viikon ja 1 kuukauden seurannassa
Yleisen terveydentilan mittaus
Muutosta arvioidaan lähtötilanteessa, 1 viikon ja 1 kuukauden seurannassa

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Opintojohtaja: Donna Tilley, PhD, Texas Woman's University

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus

Maanantai 1. syyskuuta 2014

Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)

Maanantai 1. helmikuuta 2016

Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)

Perjantai 1. huhtikuuta 2016

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Keskiviikko 21. joulukuuta 2016

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 2. tammikuuta 2017

Ensimmäinen Lähetetty (ARVIO)

Keskiviikko 4. tammikuuta 2017

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (ARVIO)

Keskiviikko 4. tammikuuta 2017

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 2. tammikuuta 2017

Viimeksi vahvistettu

Sunnuntai 1. tammikuuta 2017

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Muut tutkimustunnusnumerot

  • RRF 2014-090

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Tiedot esitetään ilman nimiä ja hoito- ja/tai kontrolliryhmittäin. Tiedot voivat sisältää: sukupuolen, iän, etnisen taustan, koulutustason ja/tai tulosmittausten pisteet. Tätä tietoa jaetaan julkaisujen ja ammattiesittelyjen kautta.

IRB on tällä hetkellä hyväksytty, ja se uusitaan edelleen vuosittain. Ota yhteyttä PI:hen saadaksesi lisätietoja.

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

3
Tilaa