3-ulotteinen vs. 2-ulotteinen munasarjakystin laparoskopia (LOOC)

Elektiivinen laparoskooppinen munasarjojen kystektomia on vakiintunut hyvänlaatuisten munasarjakystojen ensisijaiseksi hoidoksi. Laparoskooppisen leikkauksen etuja tavanomaiseen avoleikkaukseen verrattuna ovat vähemmän kipua, lyhyempi toipumisaika, lyhyempi sairaalassaoloaika ja sen seurauksena nopeampi paluu normaaliin toimintaan sekä paremmat kosmeettiset vaikutukset. Laparoskooppinen leikkaus on kuitenkin haastavampaa kuin avoin leikkaus, osittain siksi, että kirurgien on toimittava kolmiulotteisessa (3D) tilassa monitorin kaksiulotteisen (2D) projektion kautta, mikä johtaa syvyyshavaintokyvyn menetykseen ja siten kognitiivisempaan. kirurgin työtaakkaa. Perinteisissä 2D-laparoskooppisissa toimenpiteissä kirurgin on henkisesti muunnettava ja prosessoitava 2D-kuva 3D-kuvaksi käyttämällä liikeparallaksia laparoskoopin liikkeen, instrumenttien suhteellisen sijainnin sekä valon ja pimeyden varjostuksen kautta. Viimeisten 3 vuosikymmenen aikana 3D-kuvausjärjestelmiä on otettu käyttöön, ja niillä on yritetty parantaa syvällistä havaintoa ja avaruudellista orientaatiota minimaalisesti invasiivisen leikkauksen aikana. Kirurgin odotetut edut ovat suurempi tarkkuus ja nopeus manuaalisissa taidoissa, mikä tarkoittaa lyhentynyttä leikkausaikaa, lyhentynyttä oppimiskäyrää ja parempaa turvallisuutta.

Tästä huolimatta tähän mennessä tehdyt tutkimukset, joissa on tarkasteltu 3D:n mahdollisia etuja ja haittoja verrattuna 2D-kuvausjärjestelmiin, ovat tuottaneet ristiriitaisia ​​tuloksia. Lisäksi ei ole tehty tutkimuksia, joissa olisi tutkittu 3D-kuvausjärjestelmän etuja potilailla, joille tehdään laparoskooppinen munasarjojen kystektomia. Tämän tutkimuksen tavoitteena oli saada subjektiivista ja objektiivista tietoa sen määrittämiseksi, ovatko 3D-kuvausjärjestelmät munasarjakystojen hoidossa parempia kuin 2D-järjestelmät leikkaustuloksissa.