- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03506672
Arvioi puhekäyttäytymistä koskevan lähestymistavan tehokkuutta hoitokodeissa asuvien vanhusten osalta
keskiviikko 23. huhtikuuta 2025 päivittänyt: Anne Bourbonnais, Centre de Recherche de l'Institut Universitaire de Geriatrie de Montreal
Alzheimerin tautia sairastavien iäkkäiden ihmisten äänekäyttäytymisen merkityksiin perustuvan lähestymistavan tehokkuuden arviointi pitkäaikaishoidossa: DECIBELS-projekti
13–60 % iäkkäistä ihmisistä, jotka elävät Alzheimerin taudin (ADRD) kanssa pitkäaikaishoitolaitoksissa (LTCF), ilmenevät äänekkäästi (VB), joka saattaa tuntua sopimattomalta, esim.
valittaa, huutaa, huutaa.
Nämä käytökset voivat viitata huonoon oloon, häiritä muita, aiheuttaa voimattomuuden tunteita perheessä ja virallisessa omaishoitajissa ja johtaa sopimattomiin lääkitykseen.
Aiemmat ponnistelut VB:n vähentämiseksi ovat olleet suurelta osin tehottomia.
Uusi lähestymistapa kehitettiin perustuen VB:n taustalla olevien syiden löytämiseen perheen ja virallisen omaishoitajien välisen kumppanuuden avulla.
Tavoitteena on vähentää VB:tä, parantaa ikääntyneiden hyvinvointia sekä lisätä perhe- ja virallisten omaishoitajien vaikutusmahdollisuuksia.
Lähestymistapaa testattiin pilottitutkimuksessa, jossa oli 14 kolmikkoa, joihin kuului ADRD:tä sairastava iäkäs henkilö, omaishoitaja ja virallinen hoitaja.
Tulokset olivat lupaavia; Kaiken kaikkiaan lähestymistapa on mahdollista toteuttaa LTCF:ssä ja sillä on myönteisiä vaikutuksia ikääntyneisiin, perheisiin ja muodollisiin omaishoitajiin.
Nyt tutkijat ehdottavat lähestymistavan kliinisen ja taloudellisen vaikutuksen arvioimista 20 LTCF:ssä, joissa on 108 kolmikkoa, kuten pilottitutkimuksessa.
Lähestymistapa toteutetaan 10 satunnaisesti valitussa "kokeellisessa" LTCF:ssä; loput 10 (verrokkiryhmä) jatkavat tavanomaisilla käytäntöillään.
Tutkijat mittaavat VB-taajuutta ja vanhusten hyvinvointia ennen, kaksi ja neljä kuukautta käyttöönoton aloittamisen jälkeen.
He mittaavat myös VB:n havaittua häiritsevää vaikutusta perhe- ja muodollisiin omaishoitajiin, heidän kykyään työskennellä kumppanuussuhteessa ja heidän vaikutusvaltaansa suhteessa VB:hen.
Tutkijat vertailevat vertailun ja kokeellisen LTCF:n tietoja ja laskevat kustannustehokkuutta VB-taajuuden muutosten perusteella.
Ehdotetun kolmivuotisen hankkeen tavoitteena on parantaa kaikkien LTCF:n toimijoiden hyvinvointia edistämällä VB:n ymmärtämistä ja ottamalla käyttöön ratkaisu hoidon optimoimiseksi.
Tutkijat uskovat, että havainnot antavat todisteita, jotka oikeuttavat lähestymistavan laajemman täytäntöönpanon LTCF:ssä.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Valmis
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Tavoite: Arvioida äänikäyttäytymisen (VB) merkitykseen perustuvan lähestymistavan kliinistä ja taloudellista tehokkuutta pitkäaikaishoitolaitoksissa (LTCF) kärsivillä iäkkäillä ihmisillä, joilla on Alzheimerin tautia tai siihen liittyviä sairauksia (ADRD) käyttämällä käytännöllistä satunnaistettua tutkimusta täydennettynä. laadullisen komponentin kautta.
Tausta: Laulukäyttäytyminen on yleistä LTCF:ssä; Niitä esittelee 13–60 % asukkaista.
Ne voivat viitata huonoon oloon, liittyä ylilääkitykseen, häiritä muita ja aiheuttaa voimattomuutta perheissä ja muodollisissa omaishoitajissa.
VB:tä vähentäviä interventioita koskevat tutkimukset ovat osoittaneet rajallisia kliinisiä vaikutuksia.
Aiemmissa projekteissa tutkijat kehittivät ja pilotoivat uutta lähestymistapaa, joka perustuu VB:n taustalla oleviin merkityksiin.
Järjestelmällinen lähestymistapa käsittää perhe-muodollisen omaishoitajien kumppanuudet, joihin kuuluu säännöllisiä kokouksia (vähintään kuukausittain) VB:n taustalla olevien merkityksen tunnistamiseksi (esim.
kipua, ahdistusta) ja soveltaa yksilöllisiä interventioita (esim.
puutarhanhoito, huumori).
Viidessä LTCF:ssä suoritettu pilottitutkimus osoitti rekrytointi- ja tiedonkeruumenetelmien toteutettavuuden ja hyväksyttävyyden sekä lähestymistavan toteutuksen käyttämällä 14 kolmikkoa, joista kukin koostui ADRD:stä kärsivästä iäkkäästä henkilöstä, omaishoitajasta ja virallisesta hoitajasta.
Lähestymistapa vähensi VB:n esiintymistiheyttä ja lisäsi ADRD:tä sairastavien iäkkäiden ihmisten hyvinvointia.
Viralliset ja perheen omaishoitajat pitivät VB:tä vähemmän häiritsevänä ja tunsivat olevansa vahvempia suhteessa heihin.
Kontrolliryhmän puute kuitenkin esti tehokkuuden mittaamisen tavanomaisiin käytäntöihin ja kustannuksiin verrattuna.
Menetelmät: Toteutetaan käytännönläheinen satunnaistettu klusteritutkimus lähestymistavan tehokkuuden arvioimiseksi pilottitutkimuksen tulosten perusteella.
Samanaikainen laadullinen komponentti kuvaa prosessielementtejä, jotka vaikuttavat mitattuihin vaikutuksiin.
Tutkijat satunnaistavat 20 LTCF:ää joko kokeelliseen (lähestymistapa) tai kontrolliryhmään (tavanomaiset käytännöt) ja värväävät kuhunkin LTCF:ään kuusi triadia yhteensä 108 kolmikolle (teho 80 %, merkitsevyys 5 %, tehon keskikoko ja 40 % hankaus).
He rekisteröivät 10-20 kolmikkoa kvalitatiiviseen komponenttiin.
He keräävät tietoja ennen, kaksi (täytäntöönpanon jälkeen) ja neljä kuukautta (seuranta) lähestymistavan käyttöönoton jälkeen VB-taajuudesta (ensisijainen tulos), lääkkeiden käytöstä, ikääntyneiden hyvinvoinnista, havaitusta häiriötekijöistä. VB:n kumppanuuspohjainen päätöksenteko sekä perhe- ja virallisten omaishoitajien vaikutusvallan taso.
Lisäksi he keräävät tietoja asetuksista (esim.
vuodepaikkojen lukumäärä, vaihtuvuus) ja hinta (esim.
kouluttaja, lääkitys).
Laadullista tietoa kerätään myös yksittäisillä puolistrukturoiduilla haastatteluilla.
Tutkijat analysoivat lähestymistavan vaikutuksia käyttämällä kovarianssin sekamallia perusmittareiden kanssa sekä osallistujien ja asetusten ominaisuuksia kovariaatteina.
He myös laskevat kustannustehokkuussuhteen ja tekevät sisältöanalyysin laadullisista tiedoista.
Odotetut tulokset: Tämä hanke tarjoaa näyttöä uudenlaisen ja yleistettävän lähestymistavan tehokkuudesta haavoittuvien ikääntyneiden sekä perheiden ja virallisten omaishoitajien hyvinvoinnin lisäämiseksi.
Jos se on tehokasta, se voidaan toteuttaa laajemmassa mittakaavassa ja mukauttaa muihin käyttäytymismalleihin (esim.
aggressiivinen käyttäytyminen), jotka kaikki ovat dementian hoidon tutkimussuositusten mukaisia.
Opintotyyppi
Interventio
Ilmoittautuminen (Todellinen)
157
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.
Opiskelupaikat
-
-
Quebec
-
Laval, Quebec, Kanada, H3C 3J7
- CHSLD Laval et Riviera
-
Montréal, Quebec, Kanada, H2V 4T4
- CIUSSS Nord-de-l'Île-de-Montréal
-
Montréal, Quebec, Kanada, H2V 4T4
- Residence Angelica
-
Montréal, Quebec, Kanada, H3C 3J7
- CIUSSS Ouest-de-l'Île-de-Montréal
-
Montréal, Quebec, Kanada, H3C 3J7
- Résidence Berthiaume-du-Tremblay
-
Montréal, Quebec, Kanada, H3C 3J7
- Vigi Santé
-
Montréal, Quebec, Kanada
- CIUSSS Centre-Sud-de-l'Île-de-Montréal
-
-
Osallistumiskriteerit
Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
18 vuotta ja vanhemmat (Aikuinen, Vanhempi Aikuinen)
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Ei
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Ikääntyneet: 65-vuotiaat tai sitä vanhemmat, Alzheimerin taudin tai siihen liittyvien sairauksien diagnoosi, päivittäin ilmenevät äänekäyttäytymiset ja yhteys omaishoitajaan.
- Omaishoitajat: henkilö, jolla on emotionaalinen ja sosiaalinen suhde iäkkääseen, käy hänen luonaan vähintään kahdesti kuukaudessa, puhuu englantia tai ranskaa.
- Muodolliset omaishoitajat: on rekisteröity sairaanhoitaja (RN), laillistettu sairaanhoitaja (LPN), sairaanhoitajan avustaja (NA) tai muu terveydenhuollon ammattilainen, joka osallistuu vähintään kolme kertaa viikossa vanhuksen hoitoon ja puhuu englantia tai ranskaa.
Poissulkemiskriteerit:
- Ikääntyneet: heidän elinajanodote on alle kolme kuukautta
- Omaishoitajat: N/A
- Muodolliset omaishoitajat: ovat jo osallistuneet toisen vanhuksen oikeudenkäyntiin.
Opintosuunnitelma
Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Tukevaa hoitoa
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Kokeellinen ryhmä
Lähestymistapa perustuu äänikäyttäytymisen merkityksiin
|
Systemaattinen ongelmanratkaisutapa, jossa pohditaan, päätetään, suunnitellaan ja toimitaan yhdessä (perhe ja viralliset omaishoitajat äänikäyttäytymisen vähentämiseksi ja kaikkien hyvinvoinnin lisäämiseksi.
|
|
Active Comparator: Kontrolliryhmä
Virallisten omaishoitajien tavanomaiset käytännöt äänekäyttäytymisen suhteen
|
Virallisten omaishoitajien tavanomaiset käytännöt äänekäyttäytymisen suhteen
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos äänikäyttäytymisen perustaajuudesta
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Cohen-Mansfield Agitation Inventory (CMAI); 29 käyttäytymistä 7-pisteen Likert-asteikolla.
Alaasteikko "verbaalisesti kiihtynyt käyttäytyminen" 6 kohtaa; Korkea pistemäärä tarkoittaa korkeaa taajuutta; Alaasteikko "verbaalisesti kiihtynyt käyttäytyminen": Keskimääräinen pistemäärä Min = 1 ja Max = 7
|
2 kuukautta
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos äänikäyttäytymistiheydestä seurantaan
Aikaikkuna: 4 kuukautta (seuranta)
|
Cohen-Mansfield Agitation Inventory (CMAI); 29 käyttäytymistä 7-pisteen Likert-asteikolla.
Alaasteikko "verbaalisesti kiihtynyt käyttäytyminen" 6 kohtaa; Korkea pistemäärä tarkoittaa korkeaa taajuutta; Alaasteikko "verbaalisesti kiihtynyt käyttäytyminen": Keskimääräinen pistemäärä Min = 1 ja Max = 7
|
4 kuukautta (seuranta)
|
|
Hyvinvoinnin muutos lähtötilanteesta
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Elämänlaatu myöhäisvaiheen dementiassa (QUALID); 11 emotionaalista tilaa ja toimintaa 5 pisteen asteikolla; Matala pistemäärä tarkoittaa parempaa hyvinvointia; Keskimääräinen pistemäärä Min = 11 ja maksimi = 55
|
2 kuukautta
|
|
Hyvinvoinnin muutos lähtötilanteesta
Aikaikkuna: 4 kuukautta (seuranta)
|
Elämänlaatu myöhäisvaiheen dementiassa (QUALID); 11 emotionaalista tilaa ja toimintaa 5 pisteen asteikolla; Matala pistemäärä tarkoittaa parempaa hyvinvointia; Keskimääräinen pistemäärä Min = 11 ja maksimi = 55
|
4 kuukautta (seuranta)
|
|
Muutos lääkityksen käytössä lähtötasosta
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Lääketieteellinen kartta
|
2 kuukautta
|
|
Muutos lääkityksen käytössä lähtötasosta
Aikaikkuna: 4 kuukautta (seuranta)
|
Lääketieteellinen kartta
|
4 kuukautta (seuranta)
|
|
Muutos lähtötilanteesta koettu häiritsevä äänikäyttäytyminen - muodolliset huoltajat
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Cohen-Mansfield Agitation Inventory (CMAI); 29 käyttäytymistä 5-pisteen häiritsevyysasteikolla.
Alaasteikko "verbaalisesti kiihtynyt käyttäytyminen" 6 kohtaa; Korkea pistemäärä osoittaa merkittävää häiriötekijää; Alaasteikko "verbaalisesti kiihtynyt käyttäytyminen": keskimääräinen pistemäärä Min = 1 ja maksimi = 6
|
2 kuukautta
|
|
Muutos lähtötilanteesta koettu häiritsevä äänikäyttäytyminen - muodolliset huoltajat
Aikaikkuna: 4 kuukautta (seuranta)
|
Cohen-Mansfield Agitation Inventory (CMAI); 29 käyttäytymistä 5-pisteen häiritsevyysasteikolla.
Alaasteikko "verbaalisesti kiihtynyt käyttäytyminen" 6 kohtaa; Korkea pistemäärä osoittaa merkittävää häiriötekijää; Alaasteikko "verbaalisesti kiihtynyt käyttäytyminen": keskimääräinen pistemäärä Min = 1 ja maksimi = 6
|
4 kuukautta (seuranta)
|
|
Muutos perustasosta koettu häiritsevä äänikäyttäytyminen - perheen omaishoitajien
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Cohen-Mansfield Agitation Inventory (CMAI); 29 käyttäytymistä 5-pisteen häiritsevyysasteikolla.
Alaasteikko "verbaalisesti kiihtynyt käyttäytyminen" 6 kohtaa; Korkea pistemäärä osoittaa merkittävää häiriötekijää; Alaasteikko "verbaalisesti kiihtynyt käyttäytyminen": keskimääräinen pistemäärä Min = 1 ja maksimi = 6
|
2 kuukautta
|
|
Muutos perustasosta koettu häiritsevä äänikäyttäytyminen - perheen omaishoitajien
Aikaikkuna: 4 kuukautta (seuranta)
|
Cohen-Mansfield Agitation Inventory (CMAI); 29 käyttäytymistä 5-pisteen häiritsevyysasteikolla.
Alaasteikko "verbaalisesti kiihtynyt käyttäytyminen" 6 kohtaa; Korkea pistemäärä osoittaa merkittävää häiriötekijää; Alaasteikko "verbaalisesti kiihtynyt käyttäytyminen": keskimääräinen pistemäärä Min = 1 ja maksimi = 6
|
4 kuukautta (seuranta)
|
|
Muutos lähtötilanteesta kumppanuuteen perustuva päätöksenteko-perhehoitajien näkökulmasta
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Family Perception of Caregiving Role (FPCR); 43 kohtaa 7-pisteisellä Likert-asteikolla, jossa on kolme alaasteikkoa.
Alaulottuvuutta "roolin ominaisuudet" käytetään (23 kohdetta); Mitä pienempi pistemäärä, sitä korkeampi on kumppanuus; Alaasteikko "roolin ominaisuudet": Keskimääräinen pistemäärä Min = 1 ja Max = 7
|
2 kuukautta
|
|
Muutos lähtötilanteesta kumppanuuteen perustuva päätöksenteko-perhehoitajien näkökulmasta
Aikaikkuna: 4 kuukautta (seuranta)
|
Family Perception of Caregiving Role (FPCR); 43 kohtaa 7-pisteisellä Likert-asteikolla, jossa on kolme alaasteikkoa.
Alaulottuvuutta "roolin ominaisuudet" käytetään (23 kohdetta); Mitä pienempi pistemäärä, sitä korkeampi on kumppanuus; Alaasteikko "roolin ominaisuudet": Keskimääräinen pistemäärä Min = 1 ja Max = 7
|
4 kuukautta (seuranta)
|
|
Muutos lähtötilanteesta kumppanuuspohjaisen päätöksenteon ja muodollisen omaishoitajien näkökulmasta
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Staff Perception of Caregiving Role (SPCR) -kyselylomake; 58 kohdetta mitattuna 7-pisteen Likert-asteikolla.
Kaksi alaasteikkoa, "vuorovaikutuksen seuraus" (32 kohtaa) ja "kumppanuus perheen kanssa" (26 kohtaa); Jokaisella on oma pistemäärä; Mitä pienempi pistemäärä, sitä korkeampi on kumppanuus; Jokaiselle ala-asteikolle: Keskimääräinen pistemäärä Min = 1 ja Max = 7
|
2 kuukautta
|
|
Muutos lähtötilanteesta kumppanuuspohjaisen päätöksenteon ja muodollisen omaishoitajien näkökulmasta
Aikaikkuna: 4 kuukautta (seuranta)
|
Staff Perception of Caregiving Role (SPCR) -kyselylomake; 58 kohdetta mitattuna 7-pisteen Likert-asteikolla.
Kaksi alaasteikkoa, "vuorovaikutuksen seuraus" (32 kohtaa) ja "kumppanuus perheen kanssa" (26 kohtaa); Jokaisella on oma pistemäärä; Mitä pienempi pistemäärä, sitä korkeampi on kumppanuus; Jokaiselle ala-asteikolle: Keskimääräinen pistemäärä Min = 1 ja Max = 7
|
4 kuukautta (seuranta)
|
|
Muutos lähtötilanteesta kumppanuuteen perustuva päätöksenteko-muodollinen omaishoitajien asenteet
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Perheiden tarkistuslista (AFC); 16 kohdetta mitattuna 7-pisteen Likert-asteikolla.
Kolme ala-asteikkoa "hiljentävä/huolestuttava" (5 kohtaa), "kumppani-alainen" (4 kohtaa) ja "olennainen - epäolennainen" (7 kohtaa); Jokaisella on oma pistemäärä; Mitä korkeampi pistemäärä, sitä positiivisempi asenne on; Jokaiselle ala-asteikolle: Keskimääräinen pistemäärä Min = 1 ja Max = 7
|
2 kuukautta
|
|
Muutos lähtötilanteesta kumppanuuteen perustuva päätöksenteko-muodollinen omaishoitajien asenne
Aikaikkuna: 4 kuukautta (seuranta)
|
Perheiden tarkistuslista (AFC); 16 kohdetta mitattuna 7-pisteen Likert-asteikolla.
Kolme ala-asteikkoa "hiljentävä/huolestuttava" (5 kohtaa), "kumppani-alainen" (4 kohtaa) ja "olennainen - epäolennainen" (7 kohtaa); Jokaisella on oma pistemäärä; Mitä korkeampi pistemäärä, sitä positiivisempi asenne on; Jokaiselle ala-asteikolle: Keskimääräinen pistemäärä Min = 1 ja Max = 7
|
4 kuukautta (seuranta)
|
|
Muutos perustasosta voimaantumismuodollisissa omaishoitajissa
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Ainutlaatuinen kysymys ("Kun iäkäs ilmaisee äänekäyttäytymistä, tunnen voivani tehdä jotain hänen hyväkseen"); 100 mm:n visuaalinen analoginen asteikko Min = 0 (tunnen etten voi tehdä mitään hänen hyväkseen) Max = 100:aan (tunnen voivani aina tehdä jotain hänen hyväkseen); Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi on voimaantuminen.
|
2 kuukautta
|
|
Muutos perustasosta voimaantumismuodollisissa omaishoitajissa
Aikaikkuna: 4 kuukautta (seuranta)
|
Ainutlaatuinen kysymys ("Kun iäkäs ilmaisee äänekäyttäytymistä, tunnen voivani tehdä jotain hänen hyväkseen"); 100 mm:n visuaalinen analoginen asteikko Min = 0 (tunnen etten voi tehdä mitään hänen hyväkseen) Max = 100:aan (tunnen voivani aina tehdä jotain hänen hyväkseen); Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi on voimaantuminen.
|
4 kuukautta (seuranta)
|
|
Muutos perustasosta voimaannuttamista perhehoitajissa
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Ainutlaatuinen kysymys ("Kun sukulaiseni ilmaisee äänekäyttäytymistä, tunnen, että voin tehdä jotain hänen hyväkseen"); 100 mm:n visuaalinen analoginen asteikko Min = 0 (tunnen etten voi tehdä mitään hänen hyväkseen) Max = 100:aan (tunnen voivani aina tehdä jotain hänen hyväkseen); Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi on voimaantuminen.
|
2 kuukautta
|
|
Muutos perustasosta voimaannuttamista perhehoitajissa
Aikaikkuna: 4 kuukautta (seuranta)
|
Ainutlaatuinen kysymys ("Kun sukulaiseni ilmaisee äänekäyttäytymistä, tunnen, että voin tehdä jotain hänen hyväkseen"); 100 mm:n visuaalinen analoginen asteikko Min = 0 (tunnen etten voi tehdä mitään hänen hyväkseen) Max = 100:aan (tunnen voivani aina tehdä jotain hänen hyväkseen); Mitä korkeampi pistemäärä, sitä suurempi on voimaantuminen.
|
4 kuukautta (seuranta)
|
|
Kustannus
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Hallintotiedot
|
2 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.
Tutkijat
- Päätutkija: Anne Bourbonnais, Centre de Recherche de l'Institut Universitaire de Geriatrie de Montreal
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan julkisella verkkosivustolla.
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Perjantai 30. marraskuuta 2018
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Torstai 17. huhtikuuta 2025
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Torstai 17. huhtikuuta 2025
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Maanantai 9. huhtikuuta 2018
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Perjantai 13. huhtikuuta 2018
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tiistai 24. huhtikuuta 2018
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Perjantai 25. huhtikuuta 2025
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Keskiviikko 23. huhtikuuta 2025
Viimeksi vahvistettu
Tiistai 1. huhtikuuta 2025
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 156273
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
EI
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Ei
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Ei
Yhdysvalloissa valmistettu ja sieltä viety tuote
Ei
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Käyttäytymisoireet
-
Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child...Valmis
-
University of California, Los AngelesRekrytointiPerusterveydenhoito | Behavioral Economics | TerveydenhuoltoYhdysvallat
-
Covered CaliforniaIlmoittautuminen kutsustaBehavioral Economics | TerveysvakuutusYhdysvallat
-
Dana-Farber Cancer InstituteValmisSyöpä | Nuoret aikuiset | Älypuhelinsovellus | Behavioral InterventioYhdysvallat
-
Sun Yat-sen UniversityEi vielä rekrytointiaTupakoinnin lopettaminen | Behavioral Interventio
-
University of PennsylvaniaNeuroFlowValmisTutkitaan, kuinka kannustimet vaikuttavat sitoutumiseen online-mielenterveyssovellukseen (Neuroflow)Behavioral Economics | Lahjat, taloudellinen | KohtaYhdysvallat
-
China-Japan Friendship HospitalEi vielä rekrytointiaIstuva elämäntapa | Behavioral Interventio
-
Massachusetts General HospitalEi vielä rekrytointiaRuokaturvallisuus | Behavioral Economics | Toteutustiede | Ruokavalion laatuYhdysvallat
-
St. Luke's International Hospital, JapanTrigenAktiivinen, ei rekrytointiSydän-ja verisuonitaudit | Kuntoutus | Behavioral EconomicsJapani
-
Massachusetts General HospitalRekrytointiRuokaturvallisuus | Ruokavalio, Terve | Behavioral Economics | ToteutustiedeYhdysvallat