- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04478669
Digitaalinen rintatomosynteesi (DBT) parantaa invasiivisen rintasyövän resektiomarginaalien arviointia (DBT)
Optimaaliset kuvantamismenetelmät toistuvien leikkausten vähentämiseen invasiivisessa rintasyövässä
Rintojen säilyttävän kirurgian (BCS) haasteena on saada vapaat resektiomarginaalit poistamalla invasiivinen kasvain ja esiastesolut: DCIS (Ductal Carcinoma in Situ). Näin ollen 17–25 % primaarisesti invasiivisista rintasyöpäpotilaista tarvitsee toistuvan leikkauksen. Toistuva rintaleikkaus on liitetty suurempiin leikkausriskeihin, huonompaan kosmeettiseen lopputulokseen ja lisääntyneeseen psyykkiseen ja taloudelliseen taakkaan. Siksi on erittäin tärkeää löytää tarkka menetelmä kasvain- ja DCIS-vapaiden resektiomarginaalien saamiseksi BCS:n aikana.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on selvittää, voidaanko uusintaleikkauksen tarvetta vähentää tekemällä resektoitujen kasvainmarginaalien digitaalinen rintatomosynteesi (DBT) verrattuna tällä hetkellä käytettävään standardiröntgenkuvaukseen BCS:n aikana.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Yksityiskohtainen kuvaus
Taustaa Rintasyöpä on Tanskan yleisin syöpätyyppi, jossa todetaan vuosittain noin 4700 uutta tapausta, ja ilmaantuvuus on lisääntynyt viime vuosikymmeninä. Lähes 70 % potilaista hoidetaan rintojen säilyttämisleikkauksella (BCS) ja rintojen säteilytyksellä. Valitettavasti 5,9 % BCS:llä hoidetuista potilaista uusiutuu paikallisesti 9 vuoden kuluttua. Vahvin paikallisen uusiutumisen ennustaja on positiivinen patologinen resektiomarginaali. Siksi leikkauksen aikana on tärkeää pystyä arvioimaan resektoidun näytteen marginaalin leveys tarkasti. Haasteena BCS:n aikana on poistaa primaarinen invasiivinen rintasyöpä, jonka resektiomarginaali on negatiivinen, vapaa invasiivisista kasvaimista ja DCIS:stä, Ductal Carcinoma In Situ. Jotkut ovat tulleet siihen tulokseen, että tarkan kuvantamisen puute erityisesti DCIS:stä on tärkein syy positiivisiin marginaaleihin ja toistuviin leikkauksiin, koska DCIS sisältää usein, mutta ei kaikissa tapauksissa, mikrokalkkeutumia, jotka voidaan havaita mammografialla (rintojen röntgenkuva). . Näin ollen 17–25 % potilaista tarvitsee toisen tai kolmannen leikkauksen. Toistuva leikkaus on yhdistetty korkeampaan leikkausriskiin, huonompaan kosmeettiseen lopputulokseen ja lisääntyneeseen psyykkiseen ja taloudelliseen taakkaan sekä potilaille että yhteiskunnalle. Siksi on erittäin tärkeää löytää optimaalinen kuvantamismenetelmä, jolla saadaan riittävät resektiomarginaalit lähellä BCS:tä tai sen aikana, mikä voi vähentää toistuvien leikkausten määrää.
Resektion marginaalin tilan määritelmä
Danish Breast Cancer Groupin (DBCG) ohjeiden mukaan turvallinen makroskooppinen kirurginen resektiomarginaali määritellään marginaaliksi, jonka leveys on ≥ 5 mm, mikä minimoi jäännöskasvaimen poistumisen riskin. Monissa Tanskan laitoksissa patologi suorittaa kasvaimen perioperatiivisen arvioinnin makroskooppisena arviona. Tämä on resursseja vaativa toimenpide, ja sen sijaan käytetään näytteen röntgenkuvaa. Radiologinen, positiivinen resektiomarginaali määritellään 0 mm:n marginaalin leveydeksi, joka johtaa uudelleenleikkaukseen saman leikkaustoimenpiteen aikana ja lisää rintakudosta poistetaan täsmälleen samalta potilaan rinnan alueelta. Tämän toimenpiteen tarkoituksena on välttää toistuvan leikkauksen aiheuttama epämukavuus. Resektiomarginaalien perioperatiivinen radiologinen arviointi vahvistetaan jälkikäteen mikroskooppisesti, jossa positiivinen marginaali laitoksessamme määritellään "kasvaimeksi musteella", mikä tarkoittaa kasvainsoluja mustetulla resektiomarginaalilla 0 mm:llä marginaaliin. Positiivinen marginaali laukaisee uusintaleikkauksen, joko uuden BCS:n tai rinnanpoiston, jossa koko rinta poistetaan. DCIS:ssä alle 2 mm:n marginaalin leveys katsotaan positiiviseksi, ja potilaalle tarjotaan uusintaleikkausta ohjeiden mukaisesti. Etäisyys invasiivisesta karsinoomasta resektiomarginaaliin < 2 mm, mutta ei "musteessa", katsotaan kirurgisesti riittäväksi, eikä potilas DBCG-ohjeiden mukaan tarvitse toista leikkausta, vaan hänelle tarjotaan lisätehoa myöhempää sädehoitoa. Lopullisen histopatologian tulos on kuitenkin saatavilla vasta 7 työpäivää ensimmäisen BCS:n jälkeen. Optimaalisempien perioperatiivisten menetelmien ohjaus resektiomarginaalien arvioimiseksi BCS:n aikana olisi siksi erittäin toivottavaa, ja se voisi mahdollisesti johtaa toistuvien leikkausten määrän vähenemiseen ja siten säästää useita potilaita toisen kirurgisen toimenpiteen aiheuttamalta epämukavuudesta.
Intraoperatiiviset kuvantamismenetelmät marginaalin arviointiin
Erilaisia menetelmiä resektiomarginaalien arvioimiseksi on tutkittu, kuten jäädytetty leikkausanalyysi, painatussytologia, makroskooppinen arviointi ja kuvantaminen röntgenillä, mikro-CT-skannaus tai leikattujen kasvainreunojen ultraääni. Kaikilla on kuitenkin rajoituksensa, joko siksi, että ne vievät aikaa, tai yksinkertaisesti siksi, että ne eivät ole tarpeeksi tarkkoja ennustamaan resektiomarginaalin tilaa. Kuvantamismodaalisuusröntgenilla on useissa tutkimuksissa raportoitu olevan korkea spesifisyys, ja se ennustaa negatiivisia marginaaleja jopa 95 %:iin, mutta valitettavasti sen herkkyys on vain 21 %. Tämä tarkoittaa, että menetelmä on erityisen hyvä negatiivisen marginaalin ennustamiseen. Röntgenkuvaus on vähemmän herkkä, kun se tulee ennustamaan positiivista resektiomarginaalia, ja lopullinen histopatologia on vertailumenetelmä. Pienempi herkkyys johtuu siitä, että röntgenkuvauksella on vaikeuksia havaita rintakasvain erittäin tiheästä normaalista rintakudoksesta, joka on yleisin nuorilla naisilla. Röntgenarvioinnissa on myös se haittapuoli, että se tarjoaa vain 2D-ratkaisun 3D-ongelmaan. Toinen tällä hetkellä käytössä oleva kuvantamismenetelmä on ultraääni, jonka herkkyys on korkea, 80 %, mutta matala spesifisyys 59 % positiivisten resektiomarginaalien ennustamiseksi (Ramos M. et ai.).
Uusi menetelmä nimeltä Micro-CT (micro-Computed Tomography) voi tarjota 3D-kuvauksen leikatusta kasvaimesta ja mikrokalkkeutumisesta, mikä auttaa arvioimaan leikatun kasvaimen kaikki reunat. Valitettavasti tällä menetelmällä on raportoitu suurta palvelinten välistä vaihtelua. Lisäksi kasvaimen ja normaalin rintakudoksen erottaminen leikattujen reunojen välillä on joissakin tapauksissa vaikeaa, mikä tekee radiologin mahdottomaksi määrittää, ovatko marginaalit positiivisia vai negatiivisia. Tämä voi olla yksi syy siihen, miksi tämä menetelmä ei toimi niin hyvin herkkyysalueella vain 38–56%.
Digital Breast Tomosynthesis (DBT) on uusi röntgentekniikkaan perustuva menetelmä resektiomarginaalien arvioimiseksi. DBT tarjoaa kuvia resektoidusta kasvaimesta suurella näytteen näkökentällä ja korkealla resoluutiolla, minkä ansiosta radiologi voi tutkia leikattua näytettä yhden millimetrin välein sekä 2D- että 3D-muodossa, missä kasvaimen laajuus ja muoto sekä mikrokalsifikaatiot ovat paremmin määriteltyjä kuin perinteisessä 2D-mammografiassa. Vain harvat kliiniset tutkimukset ovat tutkineet DBT:tä resektiomarginaalien arvioimiseksi. Viimeisimmässä tutkimuksessa oli mukana 98 potilasta (Park KU. et al.). Tämä tutkimus raportoi DBT:n korkean suorituskyvyn, jonka herkkyys ennustaa positiivisia marginaaleja 93 % ja spesifisyys 78 % ennustaa negatiivisia marginaaleja lopullisen histopatologian vertailumenetelmänä.
Tavoitteet
Tämän tutkimuksen yleisenä tavoitteena on tutkia, voidaanko BCS:n aikana saada riittävät resektiomarginaalit resektiomarginaalien DBT:llä, jotta voidaan vähentää uusintaleikkausten määrää ja välttää tarpeettomia lisäkomplikaatioita ja psyykkistä stressiä potilaille.
Hypoteesi
Parantaako intraoperatiivinen DBT resektoitujen marginaalien arviointia verrattuna standardimenetelmään röntgenkuvauksella? Lopullista histopatologiaa käytetään vertailumenetelmänä.
- DBT voi edistää negatiivisten resektiomarginaalien saamista ja siten vähentää toistuvan leikkauksen tarvetta röntgenkuvaukseen verrattuna.
- Resektiomarginaalin tilan DBT-ennusteen suorituskyky on tarkempi verrattuna standardimenetelmään röntgenkuvauksella.
Tutkimuksen osallistujat
Tutkimukseen osallistujat rekrytoidaan Århusin yliopistollisen sairaalan plastiikka- ja rintakirurgian osastolle sen jälkeen, kun heillä on diagnosoitu leikattava invasiivinen rintasyöpä ja suunniteltu BCS-hoitoon. Tutkimukseen osallistujat saavat tästä hankkeesta erillisen tiedotteen, joka noudattaa voimassa olevia viranomaisvaatimuksia. Terveystutkimusprojektiin osallistuvan potilaan oikeuksia kuvaavan sivun jakaa potilaalle myös rintakirurgi. Rintakirurgi hankkii potilaalta tietoisen suostumuksen ja mainitsee potilaan sairauskertomuksessa, että potilas on antanut suostumuksensa osallistua tähän projektiin.
Satunnaistaminen
Rintakirurgi satunnaistetaan tutkimukseen osallistujan joko DBT- tai standardimenetelmään (röntgenkuvaukseen) järjestelmässä REDCap®. REDCap® on turvallinen verkkoalusta, jolla voidaan rakentaa ja hallita online-tietokantoja ja kyselyjä, joita käytetään myös tämän projektin tiedonhallintaan. Rintakirurgi suorittaa satunnaistamisen ensimmäisellä potilaan kanssa käynnillä, heti kun potilas on antanut suullisen ja kirjallisen suostumuksen ja on mukana jokaisessa tutkimuksessa.
Resekoidun rintakasvaimen käsittely
Tutkimus käsittää kudoksen hankinnan osana normaalia diagnostista toimenpidettä. Aineisto, kuten kaikki diagnostisiin tarkoituksiin kerätty kudos, säilytetään olemassa olevassa kliinisessä biopankissa patologian laitoksella, Århusin yliopistollisessa sairaalassa tutkimuksen aikana ja sen jälkeen. Tutkimusbiopankkia ei siis perusteta
Turvallisuus
DBT-tutkimuksen tutkijoille ei aiheudu sivuvaikutuksia eikä säteilyriskiä, koska leikattu kasvain sijaitsee DBT:n sisällä tai röntgenkuvassa, joka on suljettu järjestelmä, ex vivo, ilman säteilyaltistusta. tekniselle henkilökunnalle tai tutkimuspotilaille.
Tilastot ja analyysit
Otoskoko, jossa oli 123 tutkimuksen osallistujaa, laskettiin tarpeelliseksi, jotta voidaan havaita lasku 20 %:sta röntgenryhmässä 7 %:iin DBT-ryhmässä tilastollisella teholla 80 % ja 5 %:n merkitsevyystasolla. Tutkijat arvioivat, että muutama potilas voi keskeyttää tutkimuksen eri syistä, ja arvioivat, että yhteensä 250 potilasta riittää DBT-tutkimukseen.
Tilastolliset analyysit ja laskelmat suorittaa ensisijaisesti tutkija Irina Palimaru Manhoobi (IPM) STATA®-tekniikalla, jossa työn jälkeen tilastotieteilijä tarkistaa tilastotyön korkean laadun.
- Positiivisten resektiomarginaalien, uudelleenleikkausten ja uusintaleikkausten esiintymistä verrataan ryhmien välillä käyttäen Fisherin tarkkaa testiä.
- Testatun ja standardimenetelmän suorituskyky: Herkkyys, spesifisyys, positiivinen ennustearvo (PPV) ja negatiivinen ennustearvo (NPV) vertailumenetelmään verrattuna lasketaan McNemar Chi-Square -testillä.
Kaksipuolinen p-arvo, joka on pienempi kuin 0,05, katsotaan tilastollisesti merkitseväksi.
Tiedonhallinta
Tutkimukseen osallistujat tunnistetaan henkilörekisterijärjestelmästä (CPR) luvalla, joka on saatu 1. huhtikuuta 2020 Tanskan tietosuojavirastolta (DDPA) / "Region Midtjyllands interne fortegnelse over forskningsprojekter" tapausnumerolla 1-16-02- 141-20. Kaikkien tutkimukseen osallistujien tietoinen suostumus antaa tutkijalle, toimeksiantajalle ja sponsorin edustajille suoran pääsyn alla kuvattuihin kliinisiin tietoihin potilastiedot (EPJ) Electronical Patient Journalista, jotka ovat tärkeitä tämän projektin suorittamiseksi. Kaikki kliiniset tiedot siirretään anonyymisti suojattuun verkkosovellukseen tietojen hallintaa varten "RedCapissa", jota hallinnoi Århusin yliopisto. Tietojen käsittelystä vastaa tutkija IPM. Tutkimus on tehty Helsinki Declaration II:n, GCP-ohjeistuksen sekä Tanskan kliinisiä tutkimuksia koskevan lainsäädännön sekä henkilötietolainsäädäntöjen mukaisesti.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Danmark
-
Aarhus, Danmark, Tanska, 8200
- Department og Plastic- and Breast Surgery
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Äskettäin diagnosoidut naiset, joilla on biopsialla varmennettu invasiivinen rintasyöpä, suunniteltu rintojen säilyttämiseen.
- Ikä > 18 vuotta
Poissulkemiskriteerit:
- Aiempi leikkaus rintojen esipahanlaatuisten tai pahanlaatuisten leesioiden vuoksi
- Suunniteltu rinnanpoisto
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Havaintomallit: Muut
- Aikanäkymät: Tulevaisuuden
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Positiiviset resektiomarginaalit lopullisessa histopatologiassa
Aikaikkuna: 7 työpäivää, aika primaarisesta rintaa säästävästä leikkauksesta siihen hetkeen, jolloin lopullinen histopatologinen tulos on saatavilla.
|
Niiden potilaiden lukumäärä, joilla on yksi tai useampi positiivinen resektiomarginaali lopullisessa histopatologiassa.
|
7 työpäivää, aika primaarisesta rintaa säästävästä leikkauksesta siihen hetkeen, jolloin lopullinen histopatologinen tulos on saatavilla.
|
|
Uudelleenleikkausnopeus primaarisen rintojen säilyttävän leikkauksen aikana
Aikaikkuna: Yksi työpäivä, aika primaarisesta rintasäilytysleikkauksesta siihen hetkeen, jolloin onkalon uudelleenleikkauksen tiedot saman leikkauksen aikana ovat saatavilla potilaspäiväkirjassa
|
Niiden potilaiden lukumäärä, jotka saavat lisäleikkauksen siitä ontelosta, josta rintakasvain resektoidaan, ensimmäisen rintojen säilyttämisleikkauksen aikana.
|
Yksi työpäivä, aika primaarisesta rintasäilytysleikkauksesta siihen hetkeen, jolloin onkalon uudelleenleikkauksen tiedot saman leikkauksen aikana ovat saatavilla potilaspäiväkirjassa
|
|
Toistuvan leikkauksen määrä
Aikaikkuna: 3 viikkoa primaarisesta rintaa säästävästä leikkauksesta riippuen lopullisesta histopatologisesta tuloksesta.
|
Niiden potilaiden määrä, jotka saavat toisen tai kolmannen leikkauksen riittämättömien resektiomarginaalien vuoksi ensimmäisen primaarisen rintojen säilyttävän leikkauksen aikana.
|
3 viikkoa primaarisesta rintaa säästävästä leikkauksesta riippuen lopullisesta histopatologisesta tuloksesta.
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Testatun menetelmän diagnostinen suorituskyky oikean resektiomarginaalin tilan ennustamiseksi.
Aikaikkuna: vuoden kuluttua primäärisestä rintojen säilyttämisestä, jolloin kaikkien potilaiden mukaanotto on lopullinen ja tietoanalyysi on valmis.
|
Testatun menetelmän herkkyys, spesifisyys, positiivinen ja negatiivinen ennustearvo ja tarkkuus tarkan resektiomarginaalitilan ennustamiseksi.
|
vuoden kuluttua primäärisestä rintojen säilyttämisestä, jolloin kaikkien potilaiden mukaanotto on lopullinen ja tietoanalyysi on valmis.
|
|
Uudelleen leikatun rintakasvaimen paino ensimmäisen rintaa säästävän leikkauksen aikana
Aikaikkuna: Yhtenä työpäivänä Paino rekisteröidään päivän aikana, jolloin potilas saa ensisijaisen rintojen säilyttävän leikkauksen, ja kirurgi kirjaa sen potilaspäiväkirjaan.
|
Uudelleen leikatun rintakasvaimen paino ensimmäisen rintojen säilyttämisleikkauksen aikana, jotta nähdään, onko eroa siinä, kuinka paljon kudosta poistetaan testatulla DBT-menetelmällä ja tavallisella röntgenmenetelmällä.
|
Yhtenä työpäivänä Paino rekisteröidään päivän aikana, jolloin potilas saa ensisijaisen rintojen säilyttävän leikkauksen, ja kirurgi kirjaa sen potilaspäiväkirjaan.
|
|
Toistuvan leikkauksen tyyppi (sekä toissijainen että mahdollinen tertiaarinen leikkaus)
Aikaikkuna: 3 viikkoa ensisijaisesta rintaa säästävästä leikkauksesta riippuen lopullisesta histopatologisesta tuloksesta ja siitä, minkä tyyppistä uusintaleikkausta potilaalle suunnitellaan
|
Toistuvan leikkauksen tyyppi, joko rintaa säästävä leikkaus tai mastektomia, jossa koko rinta poistetaan.
|
3 viikkoa ensisijaisesta rintaa säästävästä leikkauksesta riippuen lopullisesta histopatologisesta tuloksesta ja siitä, minkä tyyppistä uusintaleikkausta potilaalle suunnitellaan
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Peer Christiansen, DMSc, Prof., Department of Plastic and Breast Surgery, Aarhus University Hospital
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Amiel CR, Fisher HM, Carver CS, Antoni MH. The importance of stress management among postresection breast cancer patients. Future Oncol. 2016 Dec;12(24):2771-2774. doi: 10.2217/fon-2016-0442. Epub 2016 Oct 19. No abstract available.
- DeSnyder SM, Hunt KK, Dong W, Smith BD, Moran MS, Chavez-MacGregor M, Shen Y, Kuerer HM, Lucci A. American Society of Breast Surgeons' Practice Patterns After Publication of the SSO-ASTRO-ASCO DCIS Consensus Guideline on Margins for Breast-Conserving Surgery With Whole-Breast Irradiation. Ann Surg Oncol. 2018 Oct;25(10):2965-2974. doi: 10.1245/s10434-018-6580-9. Epub 2018 Jul 9.
- Thill M, Baumann K, Barinoff J. Intraoperative assessment of margins in breast conservative surgery--still in use? J Surg Oncol. 2014 Jul;110(1):15-20. doi: 10.1002/jso.23634. Epub 2014 May 24.
- Bodilsen A, Bjerre K, Offersen BV, Vahl P, Amby N, Dixon JM, Ejlertsen B, Overgaard J, Christiansen P. Importance of margin width in breast-conserving treatment of early breast cancer. J Surg Oncol. 2016 May;113(6):609-15. doi: 10.1002/jso.24224. Epub 2016 Mar 16.
- Smitt MC, Nowels K, Carlson RW, Jeffrey SS. Predictors of reexcision findings and recurrence after breast conservation. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003 Nov 15;57(4):979-85. doi: 10.1016/s0360-3016(03)00740-5.
- Jeevan R, Cromwell DA, Trivella M, Lawrence G, Kearins O, Pereira J, Sheppard C, Caddy CM, van der Meulen JH. Reoperation rates after breast conserving surgery for breast cancer among women in England: retrospective study of hospital episode statistics. BMJ. 2012 Jul 12;345:e4505. doi: 10.1136/bmj.e4505.
- Bodilsen A, Bjerre K, Offersen BV, Vahl P, Ejlertsen B, Overgaard J, Christiansen P. The Influence of Repeat Surgery and Residual Disease on Recurrence After Breast-Conserving Surgery: A Danish Breast Cancer Cooperative Group Study. Ann Surg Oncol. 2015 Dec;22 Suppl 3:S476-85. doi: 10.1245/s10434-015-4707-9. Epub 2015 Jul 16.
- McCahill LE, Single RM, Aiello Bowles EJ, Feigelson HS, James TA, Barney T, Engel JM, Onitilo AA. Variability in reexcision following breast conservation surgery. JAMA. 2012 Feb 1;307(5):467-75. doi: 10.1001/jama.2012.43.
- Hisada T, Sawaki M, Ishiguro J, Adachi Y, Kotani H, Yoshimura A, Hattori M, Yatabe Y, Iwata H. Impact of intraoperative specimen mammography on margins in breast-conserving surgery. Mol Clin Oncol. 2016 Sep;5(3):269-272. doi: 10.3892/mco.2016.948. Epub 2016 Jul 4.
- Ramos M, Diaz JC, Ramos T, Ruano R, Aparicio M, Sancho M, Gonzalez-Orus JM. Ultrasound-guided excision combined with intraoperative assessment of gross macroscopic margins decreases the rate of reoperations for non-palpable invasive breast cancer. Breast. 2013 Aug;22(4):520-4. doi: 10.1016/j.breast.2012.10.006. Epub 2012 Oct 27.
- McClatchy DM 3rd, Zuurbier RA, Wells WA, Paulsen KD, Pogue BW. Micro-computed tomography enables rapid surgical margin assessment during breast conserving surgery (BCS): correlation of whole BCS micro-CT readings to final histopathology. Breast Cancer Res Treat. 2018 Dec;172(3):587-595. doi: 10.1007/s10549-018-4951-3. Epub 2018 Sep 17.
- Park KU, Kuerer HM, Rauch GM, Leung JWT, Sahin AA, Wei W, Li Y, Black DM. Digital Breast Tomosynthesis for Intraoperative Margin Assessment during Breast-Conserving Surgery. Ann Surg Oncol. 2019 Jun;26(6):1720-1728. doi: 10.1245/s10434-019-07226-w. Epub 2019 Mar 14.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 1107210020
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Invasiivinen rintasyöpä
-
Shanghai Henlius BiotechEi vielä rekrytointiaRintasyöpä (TNBC (Triple Negative Breast Cancer))Kiina
-
Shenzhen Majory Biotechnology Co., Ltd.RekrytointiTriple-negative Breast Cancer (TNBC)Kiina
-
Universidad Europea de MadridEuropean University of Madrid; Hospital Universitario Infanta Leonor; Fundación... ja muut yhteistyökumppanitAktiivinen, ei rekrytointiTriple-negative Breast Cancer (TNBC)Espanja
-
Gangnam Severance HospitalRekrytointiHER2 Rikastettu alatyyppi Breast Cancer, Herzuma, PAM50 -tutkimusKorean tasavalta
-
Xijing HospitalAktiivinen, ei rekrytointiRintasyöpä | Rintasyöpä (TNBC (Triple Negative Breast Cancer))Kiina
-
Novartis PharmaceuticalsValmisMetastaattinen rintasyöpä (MBC) | Locally Advance Breast Cancer (LABC)Yhdistynyt kuningaskunta, Espanja
-
AkesoRekrytointiTriple-negative Breast Cancer (TNBC)Kiina
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeValmisRintasyöpä (TNBC (Triple Negative Breast Cancer))Ruotsi, Saksa
-
Sun Yat-sen UniversityWest China Hospital; First Affiliated Hospital Xi'an Jiaotong UniversityRekrytointiTriple-negative Breast Cancer (TNBC)Kiina
-
Telomir Pharmaceuticals, Inc.Ei vielä rekrytointiaTriple-negative Breast Cancer (TNBC) | Metastaattinen kolminegatiivinen rintasyöpä | Edistynyt kolminkertaisesti negatiivinen rintasyöpä