- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04478669
Digital Breast Tomosynthesis (DBT) for at forbedre vurderingen af resektionsmargener ved invasiv brystkræft (DBT)
Optimale billeddannelsesmetoder til at reducere gentagen kirurgi ved invasiv brystkræft
Udfordringen ved brystbevarende kirurgi (BCS) er at opnå frie resektionsmargener ved at fjerne den invasive tumor og precursorcellerne: DCIS (Ductal Carcinoma in Situ). Som følge heraf vil 17%-25% af primær invasiv brystkræftpatienter have behov for en gentagen operation. Gentagen brystkirurgi har været forbundet med højere kirurgiske risici, dårligere kosmetisk resultat og øget psykologisk og økonomisk byrde. Det er derfor stærkt nødvendigt at finde en præcis metode til at opnå tumor- og DCIS-fri resektionsmarginer under BCS.
Formålet med denne undersøgelse er at undersøge, om behovet for en re-operation kan reduceres ved at udføre Digital Breast Tomosynthesis (DBT) af de resekerede tumormarginer sammenlignet med det aktuelt anvendte standard røntgenbillede under BCS.
Studieoversigt
Status
Detaljeret beskrivelse
Baggrund Brystkræft er den mest almindelige kræftform i Danmark med ca. 4700 nye tilfælde hvert år, med en øget forekomst gennem de sidste årtier. Næsten 70 % af patienterne behandles med brystbevarende kirurgi (BCS) og brystbestråling. Desværre vil 5,9 % af de patienter, der behandles med BCS, opleve lokalt recidiv efter 9 år. Den stærkeste prædiktor for lokalt tilbagefald er en positiv patologisk resektionsmargin. Derfor er det vigtigt intraoperativt at være i stand til at vurdere marginbredden af det resekerede præparat præcist. Udfordringen under BCS er at fjerne den primære invasive brystkræft, med negativ resektionsmargin, fri for invasiv tumor og DCIS, Ductal Carcinoma In Situ. Nogle har konkluderet, at mangel på nøjagtig billeddannelse, især af DCIS, er hovedårsagen til positive marginer og gentagne operationer, da DCIS ofte, men ikke i alle tilfælde, indeholder mikrokalcifikationer, der kan påvises på mammografi (røntgenbillede af brystet) . Følgelig vil 17%-25% af patienterne have behov for en anden eller en tredje operation. Gentagen kirurgi har været forbundet med højere kirurgisk risiko, dårligere kosmetisk resultat og øget psykologisk og økonomisk belastning for både patienter og samfundet. Det er derfor stærkt nødvendigt at finde en optimal billeddiagnostisk metode til at opnå tilstrækkelige resektionsmargener tæt på eller under BCS, som kan reducere antallet af gentagne operationer.
Definition af resektionsmarginstatus
En sikker makroskopisk kirurgisk resektionsmargin er ifølge Dansk Breast Cancer Groups (DBCG) retningslinjer defineret som en marginbredde ≥ 5 mm, hvilket minimerer risikoen for at efterlade resterende tumor. På mange institutioner i Danmark foretages en perioperativ udredning af tumoren som en makroskopisk vurdering af en patolog. Dette er en ressourcekrævende procedure, og røntgenbillede af prøven anvendes i stedet. En radiologisk, positiv resektionsmargin er defineret som en marginbredde på 0 mm, der fører til en re-excision under den samme kirurgiske procedure, og yderligere brystvæv fjernes i nøjagtig samme område af patientens bryst. Denne procedure har til formål at undgå ubehaget ved en gentagen operation. Den perioperative radiologiske vurdering af resektionsmarginerne bekræftes efterfølgende mikroskopisk, hvor en positiv margin på vores institution defineres som "tumor på blæk", dvs. tumorceller i den sværtede resektionsrand med 0 mm til margin. En positiv margin vil udløse en gentagen operation, enten en ny BCS eller en mastektomi, hvor hele brystet fjernes. For DCIS anses en margin-bredde på mindre end 2 mm som positiv, og patienten vil blive tilbudt gentagen operation efter retningslinjer. En afstand fra det invasive karcinom til resektionsmarginen på < 2 mm, men ikke "på blækket" anses kirurgisk for at være tilstrækkelig, og patienten vil i henhold til DBCG-retningslinjerne ikke kræve en gentagelse af operationen, men vil i stedet blive tilbudt yderligere boost til efterfølgende strålebehandling. Resultatet af den endelige histopatologi er dog først tilgængeligt 7 arbejdsdage efter den indledende BCS. Vejledning af mere optimale perioperative metoder til at evaluere resektionsmarginerne under BCS ville derfor være yderst ønskværdige og kunne potentielt føre til en reduceret frekvens af gentagen operation og dermed redde flere patienter fra ubehaget ved en anden kirurgisk procedure.
Intraoperative billeddannelsesmetoder til marginvurdering
Forskellige metoder til at vurdere resektionsmarginer er blevet undersøgt, såsom frossensnitsanalyse, imprintcytologi, makroskopisk evaluering og billeddannelse med røntgen, mikro-CT-scanning eller ultralyd af de resektionerede tumormargener. Alle har dog deres begrænsninger, enten fordi de er tidskrævende, eller simpelthen fordi de ikke er nøjagtige nok til at forudsige resektionsmarginstatus. Den billeddannende modalitet røntgen er i flere undersøgelser blevet rapporteret at have en høj specificitet, der forudsiger negative marginer op til 95 %, men desværre en lav sensitivitet på kun 21 %. Det betyder, at metoden er særlig god til at forudsige en negativ margin. Røntgenbilledet er mindre følsomt, når det kommer til at forudsige en positiv resektionsmargin, med den endelige histopatologi som referencemetode. Den lavere følsomhed skyldes, at røntgen har vanskeligheder, når det kommer til at opdage brystsvulsten i et meget tæt normalt brystvæv, mest almindeligt for unge kvinder. Røntgenvurderingen har også den ulempe, at den kun leverer en 2D-løsning på et 3D-problem. Den anden billeddannelsesmetode, der i øjeblikket er i brug, er ultralyd, der har en høj sensitivitet på 80 %, men en lav specificitet på 59 % til at forudsige positive resektionsmargener (Ramos M. et al.).
En ny metode kaldet Micro-CT (micro-Computed Tomography) kan give 3D-billeddannelse af den resekserede tumor og mikroforkalkningerne, der hjælper med at vurdere alle marginer af den resekerede tumor. Desværre er der en høj interobservatørvariabilitet rapporteret med denne metode. Ydermere er det vanskeligt at skelne mellem tumor og normalt brystvæv i de resekerede marginer i nogle af tilfældene, hvilket gør det umuligt for radiologen at afgøre, om marginerne er positive eller negative. Dette kan være en af grundene til, at denne metode ikke klarer sig så godt med et følsomhedsområde på kun 38%-56%.
Digital Breast Tomosynthesis (DBT) er en ny metode til vurdering af resektionsmarginer baseret på røntgenteknologi. DBT giver billeder af den resekerede tumor med et stort synsfelt af prøven og en høj opløsning, der gør det muligt for radiologen at undersøge det resekerede præparat i intervaller på én millimeter både i 2D og 3D, hvor tumorens udstrækning og form og mikroforkalkningerne er bedre definerede end ved konventionel 2D mammografi. Kun få kliniske studier har undersøgt DBT til evaluering af resektionsmarginer med det seneste studie med 98 patienter inkluderet (Park KU. et al.). Denne undersøgelse rapporterede en høj ydeevne af DBT med en følsomhed til at forudsige positive marginer på 93 % og en specificitet på 78 % til at forudsige negative marginer, med den endelige histopatologi som referencemetode.
Mål
Det overordnede formål med nærværende undersøgelse er at undersøge, om der kan opnås tilstrækkelige resektionsmargener ved brug af DBT af de resektionerede marginer under BCS for at reducere frekvensen af gentagen operation og undgå yderligere unødvendige komplikationer og psykologisk stress for patienterne.
Hypotese
Forbedrer intraoperativ DBT vurdering af de resekerede marginer sammenlignet med standardmetode med røntgen? Den endelige histopatologi vil blive brugt som referencemetode.
- DBT kan bidrage til at opnå negative resektionsmargener og derved reducere behovet for gentagen operation sammenlignet med røntgen.
- Ydeevnen af DBT, der forudsiger resektionsmarginstatus, er mere nøjagtig sammenlignet med standardmetoden med røntgen.
Studiedeltagere
Studiedeltagerne vil blive rekrutteret på Plastik- og Brystkirurgisk Afdeling på Aarhus Universitetshospital, efter at de er blevet diagnosticeret med operabel invasiv brystkræft og planlagt til BCS. Studiedeltagerne vil modtage en separat informationsfolder om dette projekt, der respekterer de gældende lovkrav. Siden, der beskriver patientens rettigheder, der deltager i et sundhedsforskningsprojekt, vil også blive udleveret til patienten af brystkirurgen. Brystkirurgen vil indhente det informerede samtykke fra patienten og oplyse i patientens journal, at patienten har givet samtykke til at deltage i dette projekt.
Randomisering
Studiedeltageren vil blive randomiseret til enten DBT eller standardmetoden (røntgen) af brystkirurgen i systemet REDCap®. REDCap® er en sikker webplatform, der kan opbygge og administrere online databaser og undersøgelser, som også vil blive brugt til datahåndteringen af dette projekt. Randomiseringen vil blive foretaget af brystkirurgen under den første konsultation med patienten, så snart patienten har givet mundtligt og skriftligt samtykke og indgår i hvert forsøg.
Håndtering af den resekerede brysttumor
Undersøgelsen omfatter væv, der udtages som en del af den normale diagnostiske procedure. Materialet vil, som alt væv indsamlet til diagnostiske formål, blive opbevaret i den eksisterende kliniske biobank på Patologisk Afdeling, på Aarhus Universitetshospital under såvel som efter afslutningen af undersøgelsen. Der oprettes derfor ikke en forskningsbiobank
Sikkerhed
Der er ingen bivirkninger og ingen risiko for stråling for efterforskerne i DBT-forsøget, da den resekerede tumor vil være lokaliseret inde i DBT eller i røntgenbilledet, der er et lukket system, ex-vivo, uden stråleudsættelse for det tekniske personale eller til undersøgelsespatienterne.
Statistik og analyse
En stikprøvestørrelse på 123 deltagere i undersøgelsen blev beregnet som nødvendig for at påvise en reduktion fra 20 % i røntgengruppen til 7 % i DBT-gruppen med en statistisk styrke på 80 % og et signifikansniveau på 5 %. Efterforskerne forventer, at nogle få patienter kan falde fra af forskellige årsager, og vurderede, at et samlet antal på 250 patienter er nok til at blive inkluderet i DBT-forsøget.
De statistiske analyser og beregninger vil primært blive foretaget af investigator Irina Palimaru Manhoobi (IPM) ved brug af STATA® hvorefter arbejdet vil blive gennemgået af en statistiker for at sikre en høj kvalitet af det statistiske arbejde.
- Forekomsten af positive resektionsmarginer, re-excisioner og gentagen operation vil blive sammenlignet mellem grupperne ved hjælp af Fishers eksakte test.
- Ydeevnen af den testede og standardmetoden: Sensitiviteten, specificiteten, Positive Predictive Value (PPV) og Negative Predictive Value (NPV) sammenlignet med referencemetoden vil blive beregnet med McNemar Chi-Square-testen.
En tosidet p-værdi på mindre end 0,05 vil blive betragtet som statistisk signifikant.
Datastyring
Studiedeltagerne vil blive identificeret fra Det Centrale Personregistersystem (CPR) med tilladelse indhentet den 1. april 2020 fra Datatilsynet (DDPA) / "Region Midtjyllands interne fortegnelse over forskningsprojekter" med sagsnummer 1-16-02- 141-20. Det informerede samtykke fra alle undersøgelsesdeltagere giver investigatoren, sponsoren og sponsorens repræsentanter direkte adgang til de nedenfor beskrevne kliniske data fra journalen (EPJ) Electronical Patient Journal, som er vigtigt for at udføre dette projekt. Alle kliniske data vil blive overført anonymt til den sikre webapplikation til datahåndtering i "RedCap", der administreres af Aarhus Universitet. Efterforskeren IPM er ansvarlig for datahåndteringen. Undersøgelsen er i henhold til retningslinjerne i Helsinki-erklæringen II, GCP-vejledninger og den danske lovgivning vedrørende kliniske forsøg og lovgivning vedrørende persondata.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Danmark
-
Aarhus, Danmark, Danmark, 8200
- Department og Plastic- and Breast Surgery
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Nydiagnosticerede kvinder med biopsi-verificeret invasiv brystkræft planlagt til brystbevarende operation.
- Alder > 18 år
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere operation for præ-maligne eller ondartede læsioner i brystet
- Planlagt mastektomi
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Andet
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Positiv(e) resektionsmargin(er) i den endelige histopatologi
Tidsramme: 7 arbejdsdage, tid fra primær brystbevarende operation til det tidspunkt, hvor det endelige histopatologiske resultat foreligger.
|
Antallet af patienter med en eller flere positive resektionsmargener i den endelige histopatologi.
|
7 arbejdsdage, tid fra primær brystbevarende operation til det tidspunkt, hvor det endelige histopatologiske resultat foreligger.
|
|
Re-excision-rate under primær brystbevarende operation
Tidsramme: En arbejdsdag, tid fra primær brystbevarende operation til det tidspunkt, hvor data om re-excision af hulrummet under samme operation er tilgængelige i patientens elektroniske journal
|
Antallet af patienter, der får yderligere udskæring af hulrummet, hvorfra brysttumoren resekeres, under den indledende brystbevarende operation.
|
En arbejdsdag, tid fra primær brystbevarende operation til det tidspunkt, hvor data om re-excision af hulrummet under samme operation er tilgængelige i patientens elektroniske journal
|
|
Frekvens for gentagen operation
Tidsramme: 3 uger fra primær brystbevarende operation, afhængigt af det endelige histopatologiske resultat.
|
Antallet af patienter, der får en anden eller en tredje operation på grund af utilstrækkelige resektionsmargener under den indledende primære brystbevarende operation.
|
3 uger fra primær brystbevarende operation, afhængigt af det endelige histopatologiske resultat.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diagnostisk ydeevne af den testede metode til at forudsige korrekte resektionsmargener status.
Tidsramme: et år fra primær brystbevarende operation, hvor inklusionen af alle patienter er endelig, og dataanalysen er klar.
|
Sensitivitet, specificitet, positiv og negativ prædiktiv værdi og nøjagtighed af den testede metode til at forudsige nøjagtig resektionsmarginstatus.
|
et år fra primær brystbevarende operation, hvor inklusionen af alle patienter er endelig, og dataanalysen er klar.
|
|
Vægten af den genudskårne brysttumor under indledende brystbevarende operation
Tidsramme: En arbejdsdag, Vægten vil blive registreret i løbet af den dag, patienten får primært brystbevarende operation og vil blive registreret af kirurgen i patientens elektroniske journal.
|
Vægten af den genudskårne brysttumor under indledende brystbevarende operation for at se, om der er forskel på, hvor meget væv der fjernes med den testede metode DBT og standard røntgenmetoden.
|
En arbejdsdag, Vægten vil blive registreret i løbet af den dag, patienten får primært brystbevarende operation og vil blive registreret af kirurgen i patientens elektroniske journal.
|
|
Type gentagen operation (både sekundær og eventuelt tertiær operation)
Tidsramme: 3 uger fra den primære brystbevarende operation, afhængigt af det endelige histopatologiske resultat og hvilken type gentagen operation patienten er planlagt til at modtage
|
Typen af gentagen operation, enten brystbevarende operation eller mastektomi, hvor hele brystet fjernes.
|
3 uger fra den primære brystbevarende operation, afhængigt af det endelige histopatologiske resultat og hvilken type gentagen operation patienten er planlagt til at modtage
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Peer Christiansen, DMSc, Prof., Department of Plastic and Breast Surgery, Aarhus University Hospital
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Amiel CR, Fisher HM, Carver CS, Antoni MH. The importance of stress management among postresection breast cancer patients. Future Oncol. 2016 Dec;12(24):2771-2774. doi: 10.2217/fon-2016-0442. Epub 2016 Oct 19. No abstract available.
- DeSnyder SM, Hunt KK, Dong W, Smith BD, Moran MS, Chavez-MacGregor M, Shen Y, Kuerer HM, Lucci A. American Society of Breast Surgeons' Practice Patterns After Publication of the SSO-ASTRO-ASCO DCIS Consensus Guideline on Margins for Breast-Conserving Surgery With Whole-Breast Irradiation. Ann Surg Oncol. 2018 Oct;25(10):2965-2974. doi: 10.1245/s10434-018-6580-9. Epub 2018 Jul 9.
- Thill M, Baumann K, Barinoff J. Intraoperative assessment of margins in breast conservative surgery--still in use? J Surg Oncol. 2014 Jul;110(1):15-20. doi: 10.1002/jso.23634. Epub 2014 May 24.
- Bodilsen A, Bjerre K, Offersen BV, Vahl P, Amby N, Dixon JM, Ejlertsen B, Overgaard J, Christiansen P. Importance of margin width in breast-conserving treatment of early breast cancer. J Surg Oncol. 2016 May;113(6):609-15. doi: 10.1002/jso.24224. Epub 2016 Mar 16.
- Smitt MC, Nowels K, Carlson RW, Jeffrey SS. Predictors of reexcision findings and recurrence after breast conservation. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003 Nov 15;57(4):979-85. doi: 10.1016/s0360-3016(03)00740-5.
- Jeevan R, Cromwell DA, Trivella M, Lawrence G, Kearins O, Pereira J, Sheppard C, Caddy CM, van der Meulen JH. Reoperation rates after breast conserving surgery for breast cancer among women in England: retrospective study of hospital episode statistics. BMJ. 2012 Jul 12;345:e4505. doi: 10.1136/bmj.e4505.
- Bodilsen A, Bjerre K, Offersen BV, Vahl P, Ejlertsen B, Overgaard J, Christiansen P. The Influence of Repeat Surgery and Residual Disease on Recurrence After Breast-Conserving Surgery: A Danish Breast Cancer Cooperative Group Study. Ann Surg Oncol. 2015 Dec;22 Suppl 3:S476-85. doi: 10.1245/s10434-015-4707-9. Epub 2015 Jul 16.
- McCahill LE, Single RM, Aiello Bowles EJ, Feigelson HS, James TA, Barney T, Engel JM, Onitilo AA. Variability in reexcision following breast conservation surgery. JAMA. 2012 Feb 1;307(5):467-75. doi: 10.1001/jama.2012.43.
- Hisada T, Sawaki M, Ishiguro J, Adachi Y, Kotani H, Yoshimura A, Hattori M, Yatabe Y, Iwata H. Impact of intraoperative specimen mammography on margins in breast-conserving surgery. Mol Clin Oncol. 2016 Sep;5(3):269-272. doi: 10.3892/mco.2016.948. Epub 2016 Jul 4.
- Ramos M, Diaz JC, Ramos T, Ruano R, Aparicio M, Sancho M, Gonzalez-Orus JM. Ultrasound-guided excision combined with intraoperative assessment of gross macroscopic margins decreases the rate of reoperations for non-palpable invasive breast cancer. Breast. 2013 Aug;22(4):520-4. doi: 10.1016/j.breast.2012.10.006. Epub 2012 Oct 27.
- McClatchy DM 3rd, Zuurbier RA, Wells WA, Paulsen KD, Pogue BW. Micro-computed tomography enables rapid surgical margin assessment during breast conserving surgery (BCS): correlation of whole BCS micro-CT readings to final histopathology. Breast Cancer Res Treat. 2018 Dec;172(3):587-595. doi: 10.1007/s10549-018-4951-3. Epub 2018 Sep 17.
- Park KU, Kuerer HM, Rauch GM, Leung JWT, Sahin AA, Wei W, Li Y, Black DM. Digital Breast Tomosynthesis for Intraoperative Margin Assessment during Breast-Conserving Surgery. Ann Surg Oncol. 2019 Jun;26(6):1720-1728. doi: 10.1245/s10434-019-07226-w. Epub 2019 Mar 14.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 1107210020
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Invasiv brystkræft
-
University Health Network, TorontoAfsluttetBreast Cancer Invasive Nos | Primær invasiv brystkræftCanada
-
Cairo UniversityIkke rekrutterer endnu
-
The First Affiliated Hospital of Xiamen UniversityIkke rekrutterer endnuLocally Advanced Breast Cancer (LABC)
-
Abouqir General HospitalAlexandria UniversityRekrutteringBreast Udseende Rekonstruktion DisproportionEgypten
-
Beijing Bio-Targeting Therapeutics Technology Co...Trukket tilbage
-
Indonesia UniversityIkke rekrutterer endnuPræhabilitering | Postoperativ inflammation | Locally Advanced Breast Cancer (LABC)Indonesien
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital og andre samarbejdspartnereAfsluttetDen kliniske anvendelsesvejledning af Conebeam Breast CTKina
-
Atlas UniversityIkke rekrutterer endnuBrystkræft | Locally Advanced Breast Cancer (LABC)Tyrkiet (Türkiye)
-
ETOP IBCSG Partners FoundationAfsluttetBreast Cancer Invasive NosItalien
-
Spanish Breast Cancer Research GroupHoffmann-La Roche; Roche Farma, S.AAfsluttetBreast Cancer Invasive NosSpanien