- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04478669
Digitální tomosyntéza prsu (DBT) ke zlepšení hodnocení resekčních okrajů u invazivního karcinomu prsu (DBT)
Optimální zobrazovací metody pro snížení počtu opakovaných operací u invazivního karcinomu prsu
Úkolem prs konzervativní chirurgie (BCS) je získat volné resekční okraje odstraněním invazivního nádoru a prekurzorových buněk: DCIS (duktální karcinom in situ). V důsledku toho bude 17–25 % pacientek s primárně invazivním karcinomem prsu potřebovat opakovanou operaci. Opakovaná operace prsu byla spojena s vyšším chirurgickým rizikem, horším kosmetickým výsledkem a zvýšenou psychickou a ekonomickou zátěží. Je proto velmi zapotřebí najít přesnou metodu pro získání resekčních okrajů bez tumoru a DCIS během BCS.
Účelem této studie je zjistit, zda je možné snížit potřebu reoperace provedením digitální tomosyntézy prsu (DBT) resekovaných okrajů nádoru ve srovnání se v současnosti používaným standardním rentgenovým snímkem během BCS.
Přehled studie
Postavení
Detailní popis
Pozadí Rakovina prsu je nejběžnějším typem rakoviny v Dánsku s přibližně 4700 novými případy každý rok, se zvýšeným výskytem v posledních desetiletích. Téměř 70 % pacientek je léčeno prsa zachovávající operací (BCS) a ozařováním prsu. Bohužel u 5,9 % pacientů léčených BCS dojde po 9 letech k lokální recidivě. Nejsilnějším prediktorem lokální recidivy je pozitivní patologický resekční okraj. Proto je důležité během operace přesně vyhodnotit šířku okraje resekovaného vzorku. Výzvou během BCS je odstranit primární invazivní karcinom prsu s negativním resekčním okrajem, bez invazivního tumoru a DCIS, duktálního karcinomu in situ. Někteří dospěli k závěru, že nedostatek přesného zobrazení, zejména DCIS, je hlavním důvodem pozitivních okrajů a opakované operace, protože DCIS často, ale ne ve všech případech, obsahuje mikrokalcifikace, které lze detekovat na mamografii (rentgen prsu). . V důsledku toho bude 17 % až 25 % pacientů potřebovat druhou nebo třetí operaci. Opakovaná operace je spojena s vyšším chirurgickým rizikem, horším kosmetickým výsledkem a zvýšenou psychickou a ekonomickou zátěží jak pro pacienty, tak pro společnost. Nalezení optimální zobrazovací metody pro získání adekvátních resekčních okrajů blízko nebo během BCS, která může snížit počet opakovaných operací, je proto velmi zapotřebí.
Definice stavu resekčního okraje
Bezpečný makroskopický chirurgický resekční okraj je podle směrnic dánské skupiny pro rakovinu prsu (DBCG) definován jako šířka okraje ≥ 5 mm minimalizující riziko opuštění reziduálního tumoru. V mnoha institucích v Dánsku se peroperační hodnocení nádoru provádí jako makroskopické hodnocení patologem. Jedná se o výkon náročný na zdroje a místo toho se používá rentgenový snímek vzorku. Radiologický, pozitivní resekční okraj je definován jako šířka okraje 0 mm, která vede k reexcizi během stejného chirurgického výkonu a další prsní tkáň je odstraněna přesně ve stejné oblasti pacientova prsu. Cílem tohoto postupu je vyhnout se nepohodlí při opakované operaci. Peroperační radiologické hodnocení resekčních okrajů je následně potvrzeno mikroskopicky, kdy pozitivní okraj na našem pracovišti je definován jako „tumor on ink“, tedy nádorové buňky ve vyznačeném resekčním okraji s 0 mm k okraji. Pozitivní okraj spustí opakovanou operaci, buď novou BCS, nebo mastektomii, kde je odstraněn celý prs. U DCIS se za pozitivní považuje šířka okraje menší než 2 mm a pacientovi bude nabídnuta opakovaná operace podle pokynů. Vzdálenost od invazivního karcinomu k resekčnímu okraji < 2 mm, ale nikoli „na inkoust“, je chirurgická považována za dostatečnou a pacient podle doporučení DBCG nebude vyžadovat opakovanou operaci, ale místo toho mu bude nabídnuta dodatečná podpora následná radioterapie. Výsledek konečné histopatologie však není k dispozici dříve než 7 pracovních dnů po počátečním BCS. Doporučení optimálnějších peroperačních metod hodnocení resekčních okrajů během BCS by proto bylo vysoce žádoucí a mohlo by potenciálně vést ke snížení četnosti opakovaných operací, a tím ušetřit několik pacientů nepohodlí při druhém chirurgickém výkonu.
Intraoperační zobrazovací metody pro hodnocení okrajů
Byly zkoumány různé metody hodnocení okrajů resekce, jako je analýza zmrazených řezů, otisková cytologie, makroskopické hodnocení a zobrazování pomocí rentgenu, mikro-CT skenování nebo ultrazvuku okrajů resekovaného nádoru. Všechny však mají svá omezení, buď proto, že jsou časově náročné, nebo jednoduše proto, že nejsou dostatečně přesné, aby předpověděly stav resekčního okraje. V několika studiích se uvádí, že zobrazovací modalita rentgenového záření má vysokou specificitu, předpovídá negativní okraje až 95 %, ale bohužel nízkou senzitivitu pouze 21 %. To znamená, že metoda je zvláště vhodná pro předpovídání záporné marže. Rentgenový snímek je méně citlivý, pokud jde o predikci pozitivního resekčního okraje, přičemž konečná histopatologie je referenční metodou. Nižší citlivost je způsobena tím, že rentgen má potíže s odhalením nádoru prsu ve velmi husté normální prsní tkáni, nejčastější u mladých žen. Rentgenové hodnocení má také nevýhodu v tom, že poskytuje pouze 2D řešení 3D problému. Další zobrazovací metodou, která se v současnosti používá, je ultrazvuk, který má vysokou senzitivitu 80 %, ale nízkou specificitu 59 % pro predikci pozitivních resekčních okrajů (Ramos M. et al.).
Nová metoda nazvaná Micro-CT (micro-Computed Tomography) může poskytnout 3D zobrazení resekovaného tumoru a mikrokalcifikace, které pomáhá posoudit všechny okraje resekovaného tumoru. Bohužel je u této metody hlášena vysoká variabilita mezi pozorovateli. Dále je v některých případech obtížné odlišit nádorovou a normální prsní tkáň v resekovaných okrajích, což znemožňuje radiologovi určit, zda jsou okraje pozitivní nebo negativní. To může být jeden z důvodů, proč tato metoda nefunguje tak dobře s rozsahem citlivosti pouze 38%-56%.
Digitální tomosyntéza prsu (DBT) je nová metoda pro hodnocení resekčních okrajů založená na rentgenové technologii. DBT poskytuje snímky resekovaného nádoru s velkým zorným polem preparátu a vysokým rozlišením, které umožňuje radiologovi vyšetřit resekovaný preparát v krocích po jednom milimetru jak ve 2D, tak ve 3D, kde je zachycen rozsah a tvar tumoru a mikrokalcifikace jsou lépe definované než na konvenční 2D mamografii. Pouze několik klinických studií zkoumalo DBT pro hodnocení resekčních okrajů, přičemž nejnovější studie zahrnovala 98 pacientů (Park KU. et al). Tato studie uváděla vysokou výkonnost DBT s citlivostí k predikci pozitivních okrajů 93 % a specificitou 78 % k predikci negativních okrajů, s konečnou histopatologií jako referenční metodou.
Cíle
Celkovým cílem této studie je zjistit, zda lze s použitím DBT resekovaných okrajů během BCS dosáhnout adekvátních resekčních okrajů, aby se snížila četnost opakovaných operací a předešlo se dalším zbytečným komplikacím a psychickému stresu pacientů.
Hypotéza
Zlepšuje intraoperační DBT hodnocení resekovaných okrajů ve srovnání se standardní metodou s RTG? Finální histopatologie bude použita jako referenční metoda.
- DBT může přispět k získání negativních resekčních okrajů, a tím snížit potřebu opakování operace ve srovnání s RTG.
- Výkon DBT predikce stavu resekčního okraje je přesnější ve srovnání se standardní metodou s RTG.
Účastníci studie
Účastníci studie budou přijati na oddělení plastické a prsní chirurgie ve Fakultní nemocnici Aarhus poté, co jim byla diagnostikována operabilní invazivní rakovina prsu a byla naplánována BCS. Účastníci studie obdrží samostatný informační leták o tomto projektu, který respektuje platné regulační požadavky. Stranu popisující práva pacientky účastnící se projektu zdravotního výzkumu předá pacientce také prsní chirurg. Prsní chirurg získá od pacientky informovaný souhlas a ve zdravotnické dokumentaci pacientky uvede, že pacientka dala souhlas k účasti v tomto projektu.
Randomizace
Účastník studie bude randomizován buď na DBT, nebo na standardní metodu (rentgen) prsním chirurgem v systému REDCap®. REDCap® je zabezpečená webová platforma, která dokáže budovat a spravovat online databáze a průzkumy, které budou také použity pro správu dat tohoto projektu. Randomizaci provede chirurg prsu během první konzultace s pacientkou, jakmile pacientka dá ústní a písemný souhlas a je zařazena do každé studie.
Manipulace s resekovaným nádorem prsu
Studie zahrnuje odběr tkáně jako součást normálního diagnostického postupu. Materiál bude, stejně jako veškerá tkáň odebraná pro diagnostické účely, během i po uzavření studie uchováván ve stávající klinické biobance na Ústavu patologie ve Fakultní nemocnici Aarhus. Výzkumná biobanka tedy nevznikne
Bezpečnost
Neexistují žádné vedlejší účinky a žádné riziko ozáření pro vyšetřovatele ve studii DBT, protože resekovaný nádor bude umístěn uvnitř DBT nebo na rentgenovém snímku, což je uzavřený systém, ex-vivo, bez vystavení radiaci. technickému personálu nebo pacientům studie.
Statistiky a analýzy
Velikost vzorku 123 účastníků studie byla vypočtena jako nezbytná pro detekci snížení z 20 % ve skupině rentgenových paprsků na 7 % ve skupině DBT se statistickou silou 80 % a 5% hladinou významnosti. Vyšetřovatelé očekávají, že několik pacientů může odstoupit z různých důvodů, a odhadují, že celkový počet 250 pacientů stačí k zařazení do studie DBT.
Statistické analýzy a výpočty bude provádět primárně řešitelka Irina Palimaru Manhoobi (IPM) pomocí STATA®, kde bude po práci zkontrolována statistikem, aby byla zajištěna vysoká kvalita statistické práce.
- Výskyt pozitivních okrajů resekce, reexcizí a opakovaných operací bude mezi skupinami porovnán pomocí Fisherova exaktního testu.
- Výkon testované a standardní metody: Senzitivita, specificita, pozitivní prediktivní hodnota (PPV) a negativní prediktivní hodnota (NPV) ve srovnání s referenční metodou budou vypočteny pomocí McNemarova Chi-Square testu.
Dvoustranná p-hodnota menší než 0,05 bude považována za statisticky významnou.
Správa dat
Účastníci studie budou identifikováni ze systému centrálního osobního registru (CPR) s povolením získaným 1. dubna 2020 od Dánské agentury pro ochranu údajů (DDPA) / „Region Midtjyllands interne fortegnelse over forskningsprojekter“ s číslem případu 1-16-02- 141-20. Informovaný souhlas od všech účastníků studie dává zkoušejícímu, sponzorovi a zástupcům zadavatele přímý přístup k níže popsaným klinickým údajům z lékařského záznamu (EPJ) Electronic Patient Journal, což je důležité pro realizaci tohoto projektu. Všechna klinická data budou anonymně přenesena do zabezpečené webové aplikace pro správu dat v „RedCap“, kterou spravuje Aarhuská univerzita. Za správu dat je odpovědný vyšetřující IPM. Studie probíhá podle pokynů Helsinské deklarace II, pokynů GCP a dánské legislativy týkající se klinických zkoušek a legislativy týkající se osobních údajů.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Danmark
-
Aarhus, Danmark, Dánsko, 8200
- Department og Plastic- and Breast Surgery
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Nově diagnostikované ženy s biopsií ověřeným invazivním karcinomem prsu plánovaly prs zachovávající operaci.
- Věk > 18 let
Kritéria vyloučení:
- Předchozí operace premaligních nebo maligních lézí v prsu
- Plánovaná mastektomie
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Observační modely: Jiný
- Časové perspektivy: Budoucí
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Pozitivní resekční okraj(y) v konečné histopatologii
Časové okno: 7 pracovních dnů, doba od primárního prsu záchovného výkonu do doby, kdy je k dispozici konečný výsledek histopatologického vyšetření.
|
Počet pacientů s jedním nebo více pozitivními resekčními okraji v konečné histopatologii.
|
7 pracovních dnů, doba od primárního prsu záchovného výkonu do doby, kdy je k dispozici konečný výsledek histopatologického vyšetření.
|
|
Frekvence reexcize během primární operace zachovávající prsa
Časové okno: Jeden pracovní den, čas od primárního prsu zachovávajícího chirurgického zákroku do doby, kdy jsou data o reexcizi dutiny během stejného chirurgického zákroku dostupná v elektronickém deníku pacienta
|
Počet pacientek, u kterých byla provedena další excize dutiny, ze které je resekován nádor prsu, během úvodní operace zachovávající prsa.
|
Jeden pracovní den, čas od primárního prsu zachovávajícího chirurgického zákroku do doby, kdy jsou data o reexcizi dutiny během stejného chirurgického zákroku dostupná v elektronickém deníku pacienta
|
|
Míra opakovaných operací
Časové okno: 3 týdny od primární prs zachovávající operace, v závislosti na konečném výsledku histopatologického vyšetření.
|
Počet pacientek, které podstoupí druhou nebo třetí operaci kvůli nedostatečným resekčním okrajům během počáteční primární operace zachovávající prsa.
|
3 týdny od primární prs zachovávající operace, v závislosti na konečném výsledku histopatologického vyšetření.
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Diagnostický výkon testované metody pro predikci správného stavu resekčních okrajů.
Časové okno: jeden rok od primární prs záchovné operace, kdy je zařazení všech pacientek definitivní a je připravena analýza dat.
|
Senzitivita, specificita, pozitivní a negativní prediktivní hodnota a přesnost testované metody k předpovědi přesného stavu resekčního okraje.
|
jeden rok od primární prs záchovné operace, kdy je zařazení všech pacientek definitivní a je připravena analýza dat.
|
|
Hmotnost reexcizovaného nádoru prsu během počáteční operace zachovávající prsa
Časové okno: Jeden pracovní den, Hmotnost bude zaznamenána během dne, kdy pacientka podstoupí primární operaci pro zachování prsu, a bude chirurgem zaregistrována v elektronickém deníku pacienta.
|
Hmotnost reexcizovaného nádoru prsu během počátečního prsu záchovného chirurgického zákroku, aby se zjistilo, zda existuje rozdíl v tom, kolik tkáně je odstraněno testovanou metodou DBT a standardní rentgenovou metodou.
|
Jeden pracovní den, Hmotnost bude zaznamenána během dne, kdy pacientka podstoupí primární operaci pro zachování prsu, a bude chirurgem zaregistrována v elektronickém deníku pacienta.
|
|
Typ opakované operace (jak sekundární, tak i případná terciární operace)
Časové okno: 3 týdny od primární prs zachovávající operace, v závislosti na konečném výsledku histopatologického vyšetření a na tom, jaký typ opakované operace pacient plánuje podstoupit
|
Typ opakované operace, buď operace zachovávající prsa, nebo mastektomie, kdy je odstraněn celý prs.
|
3 týdny od primární prs zachovávající operace, v závislosti na konečném výsledku histopatologického vyšetření a na tom, jaký typ opakované operace pacient plánuje podstoupit
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Peer Christiansen, DMSc, Prof., Department of Plastic and Breast Surgery, Aarhus University Hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Amiel CR, Fisher HM, Carver CS, Antoni MH. The importance of stress management among postresection breast cancer patients. Future Oncol. 2016 Dec;12(24):2771-2774. doi: 10.2217/fon-2016-0442. Epub 2016 Oct 19. No abstract available.
- DeSnyder SM, Hunt KK, Dong W, Smith BD, Moran MS, Chavez-MacGregor M, Shen Y, Kuerer HM, Lucci A. American Society of Breast Surgeons' Practice Patterns After Publication of the SSO-ASTRO-ASCO DCIS Consensus Guideline on Margins for Breast-Conserving Surgery With Whole-Breast Irradiation. Ann Surg Oncol. 2018 Oct;25(10):2965-2974. doi: 10.1245/s10434-018-6580-9. Epub 2018 Jul 9.
- Thill M, Baumann K, Barinoff J. Intraoperative assessment of margins in breast conservative surgery--still in use? J Surg Oncol. 2014 Jul;110(1):15-20. doi: 10.1002/jso.23634. Epub 2014 May 24.
- Bodilsen A, Bjerre K, Offersen BV, Vahl P, Amby N, Dixon JM, Ejlertsen B, Overgaard J, Christiansen P. Importance of margin width in breast-conserving treatment of early breast cancer. J Surg Oncol. 2016 May;113(6):609-15. doi: 10.1002/jso.24224. Epub 2016 Mar 16.
- Smitt MC, Nowels K, Carlson RW, Jeffrey SS. Predictors of reexcision findings and recurrence after breast conservation. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2003 Nov 15;57(4):979-85. doi: 10.1016/s0360-3016(03)00740-5.
- Jeevan R, Cromwell DA, Trivella M, Lawrence G, Kearins O, Pereira J, Sheppard C, Caddy CM, van der Meulen JH. Reoperation rates after breast conserving surgery for breast cancer among women in England: retrospective study of hospital episode statistics. BMJ. 2012 Jul 12;345:e4505. doi: 10.1136/bmj.e4505.
- Bodilsen A, Bjerre K, Offersen BV, Vahl P, Ejlertsen B, Overgaard J, Christiansen P. The Influence of Repeat Surgery and Residual Disease on Recurrence After Breast-Conserving Surgery: A Danish Breast Cancer Cooperative Group Study. Ann Surg Oncol. 2015 Dec;22 Suppl 3:S476-85. doi: 10.1245/s10434-015-4707-9. Epub 2015 Jul 16.
- McCahill LE, Single RM, Aiello Bowles EJ, Feigelson HS, James TA, Barney T, Engel JM, Onitilo AA. Variability in reexcision following breast conservation surgery. JAMA. 2012 Feb 1;307(5):467-75. doi: 10.1001/jama.2012.43.
- Hisada T, Sawaki M, Ishiguro J, Adachi Y, Kotani H, Yoshimura A, Hattori M, Yatabe Y, Iwata H. Impact of intraoperative specimen mammography on margins in breast-conserving surgery. Mol Clin Oncol. 2016 Sep;5(3):269-272. doi: 10.3892/mco.2016.948. Epub 2016 Jul 4.
- Ramos M, Diaz JC, Ramos T, Ruano R, Aparicio M, Sancho M, Gonzalez-Orus JM. Ultrasound-guided excision combined with intraoperative assessment of gross macroscopic margins decreases the rate of reoperations for non-palpable invasive breast cancer. Breast. 2013 Aug;22(4):520-4. doi: 10.1016/j.breast.2012.10.006. Epub 2012 Oct 27.
- McClatchy DM 3rd, Zuurbier RA, Wells WA, Paulsen KD, Pogue BW. Micro-computed tomography enables rapid surgical margin assessment during breast conserving surgery (BCS): correlation of whole BCS micro-CT readings to final histopathology. Breast Cancer Res Treat. 2018 Dec;172(3):587-595. doi: 10.1007/s10549-018-4951-3. Epub 2018 Sep 17.
- Park KU, Kuerer HM, Rauch GM, Leung JWT, Sahin AA, Wei W, Li Y, Black DM. Digital Breast Tomosynthesis for Intraoperative Margin Assessment during Breast-Conserving Surgery. Ann Surg Oncol. 2019 Jun;26(6):1720-1728. doi: 10.1245/s10434-019-07226-w. Epub 2019 Mar 14.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 1107210020
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Invazivní rakovina prsu
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital a další spolupracovníciDokončenoPrůvodce klinickou aplikací Conebeam Breast CTČína
-
Xijing HospitalAktivní, ne náborRakovina prsu | Rakovina prsu (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Čína
-
Gangnam Severance HospitalNáborHER2 Enriched Subtype Cancer Breast, Herzuma, PAM50 StudyKorejská republika
-
Shanghai Henlius BiotechZatím nenabírámeRakovina prsu (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Čína
-
BioNTech SESeventh Framework ProgrammeDokončenoRakovina prsu (Triple Negative Breast Cancer (TNBC))Švédsko, Německo
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH); Rising...NáborAnatomický karcinom prsu stadia II AJCC v8 | Anatomický karcinom prsu stadia III AJCC v8 | Rané stadium karcinomu prsu | Anatomic Stage I Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Spojené státy
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)StaženoPrognostický karcinom prsu stadia IV AJCC v8 | Metastatický maligní novotvar v mozku | Metastatický karcinom prsu | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)DokončenoAnatomický karcinom prsu stadia IV AJCC v8 | Prognostický karcinom prsu stadia IV AJCC v8 | Metastatický maligní novotvar v kosti | Metastatický maligní novotvar v lymfatických uzlinách | Metastatický maligní novotvar v játrech | Metastatický karcinom prsu | Metastatický maligní novotvar v plicích | Metastatický... a další podmínkySpojené státy, Kanada, Saudská arábie, Jižní Korea
-
Jessica Mezzanotte SharpeNáborNemalobuněčný karcinom plic | Klasický Hodgkinův lymfom | Spinocelulární karcinom v ústech | Melanom (rakovina kůže) | Rakovina prsu (Triple Negative Breast Cancer (TNBC)) | Invazivní karcinom prsu | Renální buněčný karcinom (rakovina ledvin) | Rakovina konečníku s MSI-H/dMMRSpojené státy