- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04544904
Teknologia-, harjoitusohjelmointi- ja aktiviteettiresepti tehostetun liikkuvuuden (TEAM) -tutkimus (TEAM)
Uudet teknologian käyttötavat henkilöille, joilla on lievä tai keskivaikea lonkka- tai polven nivelrikko: teknologiaa, harjoitusohjelmointia ja aktiivisuusreseptejä liikkuvuuden parantamiseksi (TEAM) -tutkimus
Monet nivelrikkoa (OA) sairastavat henkilöt (jopa 45 %) lähetetään ortopedille nivelleikkausta varten ennenaikaisesti tai he eivät ole ehdokkaita leikkaukseen. Nämä henkilöt tarvitsevat asianmukaista (ei-operatiivista) hoitoa kipujen vähentämiseksi ja liikkuvuuden parantamiseksi. Tutkimme innovatiivisen teknologian käyttöä auttaaksemme lääkäreitä antamaan potilaille fyysistä aktiivisuutta koskevia neuvoja ja tarjoamaan ilmaisia verkkoresursseja, jotka auttavat potilaita ymmärtämään OA:n itsehallintoa ja liikuntaa, varsinkin jos heillä on esteitä muodollisen hoidon saamiselle. Erikoisklinikalle lähetetyt OA-potilaat saavat yhden kolmesta interventiosta: tavallinen hoito (resursseja koskeva moniste), lääkärin antama resepti fyysistä toimintaa varten tai resepti ja linkki ilmaiselle verkkopohjaiselle alustalle (verkkosivustolle) OA:n ei-operatiivinen hallinta potilaskoulutuksen ja harjoitusvideoiden avulla. Tavoitteenamme on auttaa ei-leikkauksellisilla hoitostrategioilla parantaa elämänlaatua, vähentää kipua, parantaa liikkuvuutta ja mahdollisesti viivyttää tai estää nivelleikkausta.
Nivelrikko on tila, jossa ihmiset tuntevat nivelkipua tai jäykkyyttä. Nivelet ovat kehon osia, joissa kaksi luuta yhdistyvät ja niiden välissä on pehmeämpi materiaali (rusto). Nivelrikkoessa tämä rusto kuluu. Se on maailman suurin vammaisuuden syy. Nivelrikkoa sairastavien ihmisten auttaminen alkaa koulutuksesta, fyysisestä aktiivisuudesta ja fysioterapiasta. Lääkärit voivat myös määrätä henkselit, ruiskeet tai lääkkeet. Vaikeassa nivelrikkossa, kun mikään muu ei auta, voidaan tehdä leikkaus nivelen korvaamiseksi.
Lääkärit lähettävät potilaan leikkaukseen usein liian aikaisin. Hoitovaiheiden väliin jääminen voi merkitä tarpeetonta leikkausta ja pitkiä odotusaikoja. Lontoossa sijaitseva Musculoskeletal Rapid Access Clinic (nykyisin Clinic) perustettiin näiden ongelmien ratkaisemiseksi. He seulovat potilaat ennen lähettämistä kirurgille, eivätkä lähetä lähes puolta potilaista. Tavoitteenamme on tukea näitä potilaita uusilla tavoilla parantaa heidän ei-kirurgista hoitoaan.
Ensimmäinen tapa on fyysisen toiminnan "resepti". Se toimii hyvin muihin kroonisiin sairauksiin ja potilaiden mukaan se auttaa. Emme tiedä, kuinka hyvin se toimii ihmisillä, joilla on nivelrikko. Useimmilla lääkäreillä on vähän aikaa, koulutusta tai kokemusta fyysisen aktiivisuuden määräämiseen. Teknologia voi helpottaa lääkäreiden ja potilaiden työtä. Olemme suunnitelleet työkalun, joka auttaa lääkäreitä määräämään fyysistä aktiivisuutta, ja älypuhelinsovelluksen potilaan aktiivisuuden seurantaan. Olemme myös luoneet ilmaisen verkkosivuston. Tämä sisältää potilaskoulutusta, harjoitusvideoita ja virtuaalista fysioterapiaa. Tämä voi olla tärkeää henkilöille, jotka eivät pääse henkilökohtaiseen hoitoon.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Nivelrikko (OA) on johtava vammaisuuden aiheuttaja maailmanlaajuisesti ja vaikuttaa yli 4,4 miljoonaan kanadalaiseen. Nykyiset näyttöön perustuvat ohjeet OA:n hallintaan suosittelevat painonhallintaa, potilaskoulutusta, fyysistä aktiivisuutta, fysioterapiaa (PT), jäykistämistä, viskoosisumentointia ja tulehdus-/kipulääkkeitä ennen nivelleikkausta. Valitettavasti nykyiset käytäntötrendit eivät ole näiden ohjeiden mukaisia, sillä lähes puolet ortopedille lähetetyistä OA-potilaista ei tarvitse kokonaisnivelen artroplastiaa (TJA) ensimmäisen konsultaation aikana. Southwest Musculoskeletal Rapid Access Clinicin (RAC) kautta noin kymmenen lähetettä (20 %) hylätään joka päivä, koska OA-kriteerit eivät täyty, ja vielä 20 % arvioidaan ei-leikkauksiksi.
Pyrimme tunnistamaan henkilöt, joilla on "lievä tai keskivaikea" OA ja optimoida heidän ensilinjan ei-operatiivista hoitoa fyysisestä aktiivisuudesta ja koulutuksesta alkaen.
Fyysistä aktiivisuutta koskevat reseptit lisäävät tehokkaasti potilaiden fyysistä aktiivisuutta, ja 93 % kyselyyn vastanneista potilaista haluaa neuvoja fyysiseen aktiivisuuteen liittyen lääkäriltään. mutta se on vähän käytetty.
Lääkärit mainitsevat esteenä ajan puutteen ja riittämättömän koulutuksen. Fyysisen aktiivisuuskäyttäytymisen sähköinen seulonta voi säästää lääkäreiden aikaa, ja digitaalisten terveystyökalujen käyttö voi parantaa fyysistä aktiivisuutta.
Potilaskoulutus ja fysioterapeutin johtamat ryhmäliikuntaterapiaohjelmat ovat osoittaneet hidastavan polven OA-oireiden etenemistä ja parantavan kipua ja toimintaa; kuitenkin kaksi merkittävimmistä esteistä harjoitusohjelmointiin pääsylle ovat kustannukset (~ noin 425-475 dollaria per 6-8 viikon harjoitus) ja pääsy harjoitukseen (läheisyys laitokseen, etä-/maaseutuyhteisöt jne.).
Ratkaisun tarve, joka kohdistuu sekä tarjoajiin että potilaisiin. Perustason fyysisen aktiivisuuden seulonta ja koulutuskomponentit lisäävät merkittävästi toimenpiteiden tehokkuutta.
Olemme aiemmin testanneet mahdollisuutta ottaa käyttöön sähköinen terveystyökalu tukemaan lääkäreiden liikuntaneuvontaa potilaiden määräaikaistarkastelun yhteydessä. Mukautamme ja otamme käyttöön tämän työkalun, Physical Activity and App Prescription (PARx), seulomaan ja tarjoamaan räätälöityjä resursseja fyysiselle aktiivisuudelle OA-ympäristössä. Käytämme tablet-tietokoneita ja sähköistä potilaskertomusta (EMR) suoraan linkitettyä sähköpostia saadaksemme potilaat pohtimaan omaa fyysistä aktiivisuuttaan, aloittamaan keskusteluja terveydenhuollon tarjoajiensa (tässä tapauksessa urheilu- ja lisäkoulutuksen saaneiden ensihoidon lääkäreiden) kanssa. liikuntalääketiede) ja tukea räätälöityä, potilaskeskeistä terveydenhuoltoa. Kun potilaat ovat syöttäneet tietonsa, he saavat näyttöön perustuvaa käyttäytymismuutostukea auttaakseen heitä saavuttamaan tavoitteensa.
Automatisoitu algoritmi arvioi nykyisen aktiivisuustason, riskitekijät/liitännäissairaudet ja muutosvalmiuden. Annettujen vastausten perusteella potilaat ovat riskiryhmiteltyjä, ja potilaalle ja hänen lääkärilleen tarjotaan räätälöityjä resursseja EMR:ään upotettujen päätöksenteon tukityökalujen muodossa. Tämä sisältää uudenlaisen harjoituksenseurantaalustan toteutuksen älypuhelinsovelluksen (myrecovery.ai) kautta.
Verkkopohjainen alusta Joint Management (JM) on ilmainen, helposti saatavilla oleva todisteisiin perustuva resurssi, joka keskittyy ei-operatiivisiin hoitostrategioihin lievän tai keskivaikean lonkka- ja polvivauman hoidossa. Alusta sisältää harjoitusohjelmointia (videoita, kuvia ja harjoitusten kuvauksia) ja potilaskoulutusta (harjoituksen edut, elämäntapojen muutokset, ravitsemus, ruiskeet jne.), jotka auttavat potilasta osallistumaan itsehallintaan. JM sisältää myös mahdollisuuden (maksulliseen) virtuaaliseen pääsyyn PT:ille, jotka voivat tarjota yksilöllistä tukea, suosituksia ja harjoitusohjelmointia alustan kautta.
PERUSTELUT:
Räätälöityjen liikuntasuunnitelmien laatiminen automaattisten muistutusten ja muiden tukien avulla ratkaisee palveluntarjoajien itsetehokkuuden ongelman kehittämällä näyttöön perustuvan automatisoidun menetelmän, ja samalla myös potilaan hoitoon sitoutumisen ongelmaa käyttämällä räätälöityjä käyttäytymismuutostekniikoita, arvioimalla valmiutta muutokseen, ja auttaa potilaita luomaan uusia tapoja.
JM:n motivaationa on luoda ilmainen online-näyttöön perustuva OA-koulutus- ja liikuntaohjelmointiresurssi niille, joilla ei ole varaa tai käyttää yhteisöpohjaisia harjoitusohjelmia. Virtuaalinen PT-vaihtoehto auttaa optimoimaan potilaan kokemusta verkkopohjaisesta alustasta tarjoamalla tukea ja henkilökohtaisia suosituksia tilanhallintaan ja harjoitusohjelmointiin, jotka on räätälöity heidän kykyjensä, mieltymyksiensä ja tarpeidensa mukaan.
Miksi tämä on innovatiivista:
Todisteet potilaiden raportoimien toimenpiteiden ja toiminnallisten tulosten käyttämisestä yksilöllisen OA-hoidon laadun parantamisen ohjaamiseen järjestelmällisesti ovat varhaisessa vaiheessa, mikä tarkoittaa, että tämä projekti ei voi vaikuttaa vain terveydenhuollon toimittamiseen ja siirtää uutta tietoa lääketieteelliseen käytäntöön, vaan auttaa myös länsimaisen aseman saavuttamisessa. Yliopisto on edelläkävijä tällä alalla. Uudet tekniikat (PARx ja JM) ovat innovatiivisia työkaluja, jotka perustuvat potilaiden prioriteetteihin ja jotka on suunniteltu yhteistyössä potilaskumppaneidemme kanssa ja jotka on erityisesti suunnattu 1) uusien ja yksilöllisempien hoitomenetelmien kehittämiseen, 2) tehokkaampien itsehallintatyökalujen kehittämiseen ja 3) haavoittuvien ja vaikeasti tavoitettavien väestöryhmien välisten erojen vähentäminen. Tätä varten jaamme löydöksemme laajasti potilaskumppaneidemme kanssa ja tavoitamme erityisesti näitä vaikeammin tavoitettavia ryhmiä.
ODOTETUT LOPPUTULOKSET:
Terveystulokset: Odotamme lisäävän potilaiden fyysistä aktiivisuutta ja parantavan tuloksia potilailla, joilla on lievä tai kohtalainen OA. Pyrimme optimoimaan OA-oireiden ei-operatiivisen hallinnan ja siten mahdollisesti viivyttämään ja/tai ehkäisemään TJA:n tarvetta.
Akateemiset tulokset: Odotamme kehittävämme fyysisen aktiivisuuden määräämisen ja potilaskoulutuksen mallin, joka voidaan skaalata käyttöön perusterveydenhuollossa.
Yhteiskunnalliset tulokset: Molemmat uudet tekniikat voidaan ottaa käyttöön kaikkialla Kanadassa, ja ne kohdistuvat sairauden etenemisen muokkaamiseen ja ihannetapauksessa TJA:n viivästymiseen tai ehkäisemiseen.
Innovatiivinen tekniikka 1: Fyysinen aktiivisuus (PA) ja sovellusmääräys (Rx) (PARx) Fyysinen aktiivisuus ja sovellusresepti (PARx): Tabletti-/sähköpostiohjelmistoa (REDCap) käytetään keräämään fyysistä aktiivisuutta koskevia tietoja potilaan syötteistä ja palveluntarjoajien nopeasta toiminnasta. Automatisoitu algoritmi arvioi nykyisen aktiivisuustason, riskitekijät/liitännäissairaudet ja muutosvalmiuden. Vastaustensa perusteella potilaat jaetaan riskiryhmiin ja heille tarjotaan räätälöityjä resursseja henkilökohtaisen reseptin ja ilmaisen älypuhelinsovelluksen muodossa (myrecovery.ai). seurataksesi aktiivisuustasoja.
Innovatiivinen teknologia 2: Joint Management (JM) Joint Management (JM): Tämä on ilmainen online-todisteeseen perustuva OA-koulutus- ja harjoitusohjelmointiresurssi niille, joilla ei ole varaa tai käyttää yhteisöpohjaisia harjoitusohjelmia virtuaalisen fysioterapian avulla ( PT) mahdollisuus tarjota tukea ja henkilökohtaisia suosituksia.
TAVOITTEET:
Ehdotetun tutkimuksen tavoitteena on 1) määrittää, vähentävätkö PARx ja JM kipua, lisäävätkö fyysisen aktiivisuuden tasoa ja parantavatko toiminnallisia tuloksia potilailla, joilla on lievä tai keskivaikea lonkan tai polven OA
TUTKIMUSKYSYMYKSET:
- Vaikuttaako uuden teknologian (PARx) käyttö potilaiden raportoimiin tuloksiin potilailla, joilla on lievä tai keskivaikea lonkan tai polven OA?
- Vaikuttaako PARx aktiivisuustasoihin henkilöillä, joilla on lievä tai kohtalainen lonkan tai polven OA?
- Vaikuttaako uuden teknologian (PARx ja JM) käyttö potilaiden raportoituihin ja toiminnallisiin tuloksiin potilailla, joilla on lievä tai keskivaikea lonkan tai polven OA?
- Millaisia kokemuksia ja käsityksiä potilailla ja lääkäreillä on tämän prosessin aikana?
ERITYISET TAVOITTEET:
Mittaa ja vertaa A1) potilaan raportoimia tuloksia (kipu, nivelten jäykkyys, vammaisuus, elämänlaatu, sairaustieto, itsetehokkuus, masennus ja väsymys), A2) fyysisen aktiivisuuden taso ja A3) toiminnallisia tuloksia niihin, joilla on pääsy ( PARx ja JM) ja ne, joilla ei ole pääsyä (tavallinen hoito) tekniikkaan. Selvitä A4) osallistujien ja lääkärien kokemukset.
HYPOTEESIT:
Oletamme, että pääsy teknologialla helpottaviin fyysisen aktiivisuuden resepteihin (PARx) ja verkkopohjaiseen alustaan (JM) H1) parantaa potilaiden raportoimia tuloksia (kipu, nivelten jäykkyys, vamma, elämänlaatu, sairaustieto, itsetehokkuus). , masennus ja väsymys), H2) lisää PA-tasoja ja H3) parantaa toiminnallisia tuloksia henkilöillä, joilla on lievä tai keskivaikea lonkan tai polven OA verrattuna tavalliseen hoitoon. Oletamme, että pääsy JM:ään johtaa suurempiin parannuksiin kuin PARx yksin.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada, N6A 3K7
- Rekrytointi
- Fowler Kennedy Sports Medicine Clinic
-
Päätutkija:
- Jane Thornton, MD PhD
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- 40-74 vuoden iässä
- Varsinais-Musculoskeletal RAC seuloi "lieväksi tai kohtalaiseksi OA:ksi" kliinisten ja radiografisten kriteerien perusteella
Poissulkemiskriteerit:
- Samanaikainen loppuvaiheen OA (odottava/aiempi TJA)
- Tulehduksellinen niveltulehdus (nivelreuma, psoriaattinen tai sairautta muokkaava reumalääkkeiden altistuminen)
- Epävakaat sairaudet, jotka estäisivät fyysisen aktiivisuuden määräämisen (esim. epästabiili angina pectoris, hallitsematon tyypin 2 diabetes)
- Ei pysty/halua seuraamaan opintojaksoa
- Ei pääsyä Internetiin
- Ei voi kommunikoida englanniksi.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
---|---|
Ei väliintuloa: Tavallinen hoito
Potilaat saavat normaalia hoitoa.
|
|
Kokeellinen: PAARx
Potilaille määrätään teknologiapohjaista fyysisen aktiivisuuden ohjelmointia.
|
Reseptimääräinen fyysisen toiminnan ohjelmointisovellus
|
Kokeellinen: PAARx ja JM
Potilaille määrätään teknologiapohjaista fyysisen aktiivisuuden ohjelmointia ja heidät ohjataan verkkopohjaiseen resurssiin näyttöön perustuvaa yhteishallintaa varten.
|
Reseptimääräinen fyysisen toiminnan ohjelmointisovellus
Joint Management (JM) -verkkopohjainen yhteishallintaresurssi.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
---|---|---|
korkeus
Aikaikkuna: Perustaso
|
korkeus cm
|
Perustaso
|
korkeus
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
korkeus cm
|
2 kuukautta
|
korkeus
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
korkeus cm
|
6 kuukautta
|
korkeus
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
korkeus cm
|
12 kuukautta
|
painoindeksi (johdettu)
Aikaikkuna: Perustaso
|
painoindeksi pituuden ja painon mukaan laskettuna
|
Perustaso
|
painoindeksi (johdettu)
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
painoindeksi pituuden ja painon mukaan laskettuna
|
2 kuukautta
|
painoindeksi (johdettu)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
painoindeksi pituuden ja painon mukaan laskettuna
|
6 kuukautta
|
painoindeksi (johdettu)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
painoindeksi pituuden ja painon mukaan laskettuna
|
12 kuukautta
|
vatsan ympärysmitta
Aikaikkuna: Perustaso
|
vatsan ympärysmitta cm
|
Perustaso
|
vatsan ympärysmitta
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
vatsan ympärysmitta cm
|
2 kuukautta
|
vatsan ympärysmitta
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
vatsan ympärysmitta cm
|
6 kuukautta
|
vatsan ympärysmitta
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
vatsan ympärysmitta cm
|
12 kuukautta
|
paino
Aikaikkuna: Perustaso
|
Paino (kg , paino, painoindeksi (johdettu), vatsan ympärysmitta ja sairaushistoria rinnakkaissairauden arvioimiseksi. |
Perustaso
|
paino
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Paino (kg , paino, painoindeksi (johdettu), vatsan ympärysmitta ja sairaushistoria rinnakkaissairauden arvioimiseksi. |
2 kuukautta
|
paino
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Paino (kg , paino, painoindeksi (johdettu), vatsan ympärysmitta ja sairaushistoria rinnakkaissairauden arvioimiseksi. |
6 kuukautta
|
paino
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Paino (kg , paino, painoindeksi (johdettu), vatsan ympärysmitta ja sairaushistoria rinnakkaissairauden arvioimiseksi. |
12 kuukautta
|
PA-arviointi
Aikaikkuna: Perustaso
|
PA-tasot mitataan yhdistelmänä käyttämällä älypuhelinsovellusta/kiihtyvyysmittarin tietoja (myrecovery.ai;
askeleet päivässä, kevyt/kohtalainen/voimakas aktiivisuus ja MET-min kokonaismäärä) kansainvälisen PA-kyselylomakkeen (IPAQ-SF) kautta [15].
|
Perustaso
|
PA-arviointi
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
PA-tasot mitataan yhdistelmänä käyttämällä älypuhelinsovellusta/kiihtyvyysmittarin tietoja (myrecovery.ai;
askeleet päivässä, kevyt/kohtalainen/voimakas aktiivisuus ja MET-min kokonaismäärä) kansainvälisen PA-kyselylomakkeen (IPAQ-SF) kautta [15].
|
2 kuukautta
|
PA-arviointi
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
PA-tasot mitataan yhdistelmänä käyttämällä älypuhelinsovellusta/kiihtyvyysmittarin tietoja (myrecovery.ai;
askeleet päivässä, kevyt/kohtalainen/voimakas aktiivisuus ja MET-min kokonaismäärä) kansainvälisen PA-kyselylomakkeen (IPAQ-SF) kautta [15].
|
6 kuukautta
|
PA-arviointi
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
PA-tasot mitataan yhdistelmänä käyttämällä älypuhelinsovellusta/kiihtyvyysmittarin tietoja (myrecovery.ai;
askeleet päivässä, kevyt/kohtalainen/voimakas aktiivisuus ja MET-min kokonaismäärä) kansainvälisen PA-kyselylomakkeen (IPAQ-SF) kautta [15].
|
12 kuukautta
|
Toiminnan arviointi 30 sekunnin istuu seisomaan -testi
Aikaikkuna: Perustaso
|
30 sekunnin istu-seisomatesti
|
Perustaso
|
Toiminnan arviointi 30 sekunnin istuu seisomaan -testi
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
30 sekunnin istu-seisomatesti
|
2 kuukautta
|
Toiminnan arviointi 30 sekunnin istuu seisomaan -testi
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
30 sekunnin istu-seisomatesti
|
6 kuukautta
|
Toiminnan arviointi 30 sekunnin istuu seisomaan -testi
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
30 sekunnin istu-seisomatesti
|
12 kuukautta
|
Toiminnan arviointi 40 metrin nopeatempoinen kävelytesti
Aikaikkuna: Perustaso
|
40 metrin nopeatempoinen kävelytesti
|
Perustaso
|
Toiminnan arviointi 40 metrin nopeatempoinen kävelytesti
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
40 metrin nopeatempoinen kävelytesti
|
2 kuukautta
|
Toiminnan arviointi 40 metrin nopeatempoinen kävelytesti
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
40 metrin nopeatempoinen kävelytesti
|
6 kuukautta
|
Toiminnan arviointi 40 metrin nopeatempoinen kävelytesti
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
40 metrin nopeatempoinen kävelytesti
|
12 kuukautta
|
Lonkkavamma ja OA-tulospisteet (HOOS)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Lonkkavammaisuuden ja nivelrikon tulospisteet (HOOS) arvioivat potilaan kipua (10 kohtaa), tyytyväisyyttä, mukaan lukien jäykkyys ja liikerata (5 kohdetta), aktiivisuuden rajoituksia - päivittäistä elämää (17 kohdetta), urheilu- ja virkistystoimintoja (4 pistettä) ja lonkkaa. elämänlaatua (4 kohdetta).
Pisteet vaihtelevat 0–100, ja pistemäärä 0 osoittaa pahimpia mahdollisia lonkkaoireita ja 100 tarkoittaa, että lonkkaoireita ei ole.
Tämä on potilaan raportoitu nivelkohtainen pistemäärä, joka voi olla hyödyllinen arvioitaessa muutoksia lonkan patologiassa ajan myötä, joko hoidon kanssa tai ilman.
|
Perustaso
|
Lonkkavamma ja OA-tulospisteet (HOOS)
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Lonkkavammaisuuden ja nivelrikon tulospisteet (HOOS) arvioivat potilaan kipua (10 kohtaa), tyytyväisyyttä, mukaan lukien jäykkyys ja liikerata (5 kohdetta), aktiivisuuden rajoituksia - päivittäistä elämää (17 kohdetta), urheilu- ja virkistystoimintoja (4 pistettä) ja lonkkaa. elämänlaatua (4 kohdetta).
Pisteet vaihtelevat 0–100, ja pistemäärä 0 osoittaa pahimpia mahdollisia lonkkaoireita ja 100 tarkoittaa, että lonkkaoireita ei ole.
Tämä on potilaan raportoitu nivelkohtainen pistemäärä, joka voi olla hyödyllinen arvioitaessa muutoksia lonkan patologiassa ajan myötä, joko hoidon kanssa tai ilman.
|
2 kuukautta
|
Lonkkavamma ja OA-tulospisteet (HOOS)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Lonkkavammaisuuden ja nivelrikon tulospisteet (HOOS) arvioivat potilaan kipua (10 kohtaa), tyytyväisyyttä, mukaan lukien jäykkyys ja liikerata (5 kohdetta), aktiivisuuden rajoituksia - päivittäistä elämää (17 kohdetta), urheilu- ja virkistystoimintoja (4 pistettä) ja lonkkaa. elämänlaatua (4 kohdetta).
Pisteet vaihtelevat 0–100, ja pistemäärä 0 osoittaa pahimpia mahdollisia lonkkaoireita ja 100 tarkoittaa, että lonkkaoireita ei ole.
Tämä on potilaan raportoitu nivelkohtainen pistemäärä, joka voi olla hyödyllinen arvioitaessa muutoksia lonkan patologiassa ajan myötä, joko hoidon kanssa tai ilman.
|
6 kuukautta
|
Lonkkavamma ja OA-tulospisteet (HOOS)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Lonkkavammaisuuden ja nivelrikon tulospisteet (HOOS) arvioivat potilaan kipua (10 kohtaa), tyytyväisyyttä, mukaan lukien jäykkyys ja liikerata (5 kohdetta), aktiivisuuden rajoituksia - päivittäistä elämää (17 kohdetta), urheilu- ja virkistystoimintoja (4 pistettä) ja lonkkaa. elämänlaatua (4 kohdetta).
Pisteet vaihtelevat 0–100, ja pistemäärä 0 osoittaa pahimpia mahdollisia lonkkaoireita ja 100 tarkoittaa, että lonkkaoireita ei ole.
Tämä on potilaan raportoitu nivelkohtainen pistemäärä, joka voi olla hyödyllinen arvioitaessa muutoksia lonkan patologiassa ajan myötä, joko hoidon kanssa tai ilman.
|
12 kuukautta
|
Knee OA -tulospisteet (KOOS)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Polvivamman ja nivelrikon tulospistemäärä (KOOS) arvioi potilaan kipua (9 kohdetta), muita oireita (7 kohtaa), toimintaa jokapäiväisessä elämässä (17 kohdetta), toimintaa urheilussa ja virkistystoiminnassa (5 kohdetta) sekä polviin liittyvää elämänlaatua ( 4 kohdetta).
Pisteet vaihtelevat 0–100, ja pistemäärä 0 osoittaa pahimpia mahdollisia polvioireita ja 100 tarkoittaa, että polvioireita ei ole.
KOOS on potilaan raportoitu nivelkohtainen pistemäärä, joka voi olla hyödyllinen arvioitaessa muutoksia polven patologiassa ajan myötä, joko hoidon kanssa tai ilman.
|
Perustaso
|
Knee OA -tulospisteet (KOOS)
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Polvivamman ja nivelrikon tulospistemäärä (KOOS) arvioi potilaan kipua (9 kohdetta), muita oireita (7 kohtaa), toimintaa jokapäiväisessä elämässä (17 kohdetta), toimintaa urheilussa ja virkistystoiminnassa (5 kohdetta) sekä polviin liittyvää elämänlaatua ( 4 kohdetta).
Pisteet vaihtelevat 0–100, ja pistemäärä 0 osoittaa pahimpia mahdollisia polvioireita ja 100 tarkoittaa, että polvioireita ei ole.
KOOS on potilaan raportoitu nivelkohtainen pistemäärä, joka voi olla hyödyllinen arvioitaessa muutoksia polven patologiassa ajan myötä, joko hoidon kanssa tai ilman.
|
2 kuukautta
|
Knee OA -tulospisteet (KOOS)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Polvivamman ja nivelrikon tulospistemäärä (KOOS) arvioi potilaan kipua (9 kohdetta), muita oireita (7 kohtaa), toimintaa jokapäiväisessä elämässä (17 kohdetta), toimintaa urheilussa ja virkistystoiminnassa (5 kohdetta) sekä polviin liittyvää elämänlaatua ( 4 kohdetta).
Pisteet vaihtelevat 0–100, ja pistemäärä 0 osoittaa pahimpia mahdollisia polvioireita ja 100 tarkoittaa, että polvioireita ei ole.
KOOS on potilaan raportoitu nivelkohtainen pistemäärä, joka voi olla hyödyllinen arvioitaessa muutoksia polven patologiassa ajan myötä, joko hoidon kanssa tai ilman.
|
6 kuukautta
|
Knee OA -tulospisteet (KOOS)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Polvivamman ja nivelrikon tulospistemäärä (KOOS) arvioi potilaan kipua (9 kohdetta), muita oireita (7 kohtaa), toimintaa jokapäiväisessä elämässä (17 kohdetta), toimintaa urheilussa ja virkistystoiminnassa (5 kohdetta) sekä polviin liittyvää elämänlaatua ( 4 kohdetta).
Pisteet vaihtelevat 0–100, ja pistemäärä 0 osoittaa pahimpia mahdollisia polvioireita ja 100 tarkoittaa, että polvioireita ei ole.
KOOS on potilaan raportoitu nivelkohtainen pistemäärä, joka voi olla hyödyllinen arvioitaessa muutoksia polven patologiassa ajan myötä, joko hoidon kanssa tai ilman.
|
12 kuukautta
|
Jaksottainen ja jatkuva OA-kipu (ICOAP)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Tämä 11 kohdan työkalu on suunniteltu arvioimaan kipua potilailla, joilla on lonkka- tai polvinivelrikko, ottaen huomioon sekä jatkuvat että ajoittaiset kipukokemukset.
Tästä työkalusta on kaksi versiota; yksi arvioida kipua polvinivelessä ja toinen arvioida kipua lonkkanivelessä.
|
Perustaso
|
Jaksottainen ja jatkuva OA-kipu (ICOAP)
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Tämä 11 kohdan työkalu on suunniteltu arvioimaan kipua potilailla, joilla on lonkka- tai polvinivelrikko, ottaen huomioon sekä jatkuvat että ajoittaiset kipukokemukset.
Tästä työkalusta on kaksi versiota; yksi arvioida kipua polvinivelessä ja toinen arvioida kipua lonkkanivelessä.
|
2 kuukautta
|
Jaksottainen ja jatkuva OA-kipu (ICOAP)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Tämä 11 kohdan työkalu on suunniteltu arvioimaan kipua potilailla, joilla on lonkka- tai polvinivelrikko, ottaen huomioon sekä jatkuvat että ajoittaiset kipukokemukset.
Tästä työkalusta on kaksi versiota; yksi arvioida kipua polvinivelessä ja toinen arvioida kipua lonkkanivelessä.
|
6 kuukautta
|
Jaksottainen ja jatkuva OA-kipu (ICOAP)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Tämä 11 kohdan työkalu on suunniteltu arvioimaan kipua potilailla, joilla on lonkka- tai polvinivelrikko, ottaen huomioon sekä jatkuvat että ajoittaiset kipukokemukset.
Tästä työkalusta on kaksi versiota; yksi arvioida kipua polvinivelessä ja toinen arvioida kipua lonkkanivelessä.
|
12 kuukautta
|
Potilaan yleinen terveydentilan arviointi (PGA)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Potilaan kokonaisarviointi (PGA) on yksi yleisimmin käytetyistä PRO-menetelmistä nivelreuman käytännössä ja tutkimuksessa, ja se sisältyy useisiin yhdistelmäpisteisiin, kuten 28-nivelen sairauden aktiivisuuspisteeseen (DAS28).
PGA arvioidaan usein yhdellä kysymyksellä, jonka vastaus on 0-10 tai 0-100.
|
Perustaso
|
Potilaan yleinen terveydentilan arviointi (PGA)
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Potilaan kokonaisarviointi (PGA) on yksi yleisimmin käytetyistä PRO-menetelmistä nivelreuman käytännössä ja tutkimuksessa, ja se sisältyy useisiin yhdistelmäpisteisiin, kuten 28-nivelen sairauden aktiivisuuspisteeseen (DAS28).
PGA arvioidaan usein yhdellä kysymyksellä, jonka vastaus on 0-10 tai 0-100.
|
2 kuukautta
|
Potilaan yleinen terveydentilan arviointi (PGA)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Potilaan kokonaisarviointi (PGA) on yksi yleisimmin käytetyistä PRO-menetelmistä nivelreuman käytännössä ja tutkimuksessa, ja se sisältyy useisiin yhdistelmäpisteisiin, kuten 28-nivelen sairauden aktiivisuuspisteeseen (DAS28).
PGA arvioidaan usein yhdellä kysymyksellä, jonka vastaus on 0-10 tai 0-100.
|
6 kuukautta
|
Potilaan yleinen terveydentilan arviointi (PGA)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Potilaan kokonaisarviointi (PGA) on yksi yleisimmin käytetyistä PRO-menetelmistä nivelreuman käytännössä ja tutkimuksessa, ja se sisältyy useisiin yhdistelmäpisteisiin, kuten 28-nivelen sairauden aktiivisuuspisteeseen (DAS28).
PGA arvioidaan usein yhdellä kysymyksellä, jonka vastaus on 0-10 tai 0-100.
|
12 kuukautta
|
Potilaan hyväksyttävä oiretila (PASS)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Potilaan hyväksyttävä oiretila (PASS) on määritelty korkeimmaksi oireen tasoksi, jonka jälkeen potilaat pitävät itseään terveinä.
|
Perustaso
|
Potilaan hyväksyttävä oiretila (PASS)
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Potilaan hyväksyttävä oiretila (PASS) on määritelty korkeimmaksi oireen tasoksi, jonka jälkeen potilaat pitävät itseään terveinä.
|
2 kuukautta
|
Potilaan hyväksyttävä oiretila (PASS)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Potilaan hyväksyttävä oiretila (PASS) on määritelty korkeimmaksi oireen tasoksi, jonka jälkeen potilaat pitävät itseään terveinä.
|
6 kuukautta
|
Potilaan hyväksyttävä oiretila (PASS)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Potilaan hyväksyttävä oiretila (PASS) on määritelty korkeimmaksi oireen tasoksi, jonka jälkeen potilaat pitävät itseään terveinä.
|
12 kuukautta
|
Niveltulehdus Self-Efficacy Questionnaire
Aikaikkuna: Perustaso
|
ASES kehitettiin mittaamaan potilaiden niveltulehdusspesifistä itsetehokkuutta tai potilaiden uskomuksia siitä, että he voisivat suorittaa tiettyjä tehtäviä tai käyttäytyä selviytyäkseen niveltulehduksen seurauksista.
|
Perustaso
|
Niveltulehdus Self-Efficacy Questionnaire
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
ASES kehitettiin mittaamaan potilaiden niveltulehdusspesifistä itsetehokkuutta tai potilaiden uskomuksia siitä, että he voisivat suorittaa tiettyjä tehtäviä tai käyttäytyä selviytyäkseen niveltulehduksen seurauksista.
|
2 kuukautta
|
Niveltulehdus Self-Efficacy Questionnaire
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
ASES kehitettiin mittaamaan potilaiden niveltulehdusspesifistä itsetehokkuutta tai potilaiden uskomuksia siitä, että he voisivat suorittaa tiettyjä tehtäviä tai käyttäytyä selviytyäkseen niveltulehduksen seurauksista.
|
6 kuukautta
|
Niveltulehdus Self-Efficacy Questionnaire
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
ASES kehitettiin mittaamaan potilaiden niveltulehdusspesifistä itsetehokkuutta tai potilaiden uskomuksia siitä, että he voisivat suorittaa tiettyjä tehtäviä tai käyttäytyä selviytyäkseen niveltulehduksen seurauksista.
|
12 kuukautta
|
Epidemiologisten tutkimusten keskus - Masennusasteikko (CES-D)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Epidemiologisten tutkimusten keskuksen masennusasteikko on yleisesti käytetty vapaasti saatavilla oleva masennusoireiden itseraportointimittari.
|
Perustaso
|
Epidemiologisten tutkimusten keskus - Masennusasteikko (CES-D)
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Epidemiologisten tutkimusten keskuksen masennusasteikko on yleisesti käytetty vapaasti saatavilla oleva masennusoireiden itseraportointimittari.
|
2 kuukautta
|
Epidemiologisten tutkimusten keskus - Masennusasteikko (CES-D)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Epidemiologisten tutkimusten keskuksen masennusasteikko on yleisesti käytetty vapaasti saatavilla oleva masennusoireiden itseraportointimittari.
|
6 kuukautta
|
Epidemiologisten tutkimusten keskus - Masennusasteikko (CES-D)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Epidemiologisten tutkimusten keskuksen masennusasteikko on yleisesti käytetty vapaasti saatavilla oleva masennusoireiden itseraportointimittari.
|
12 kuukautta
|
Visuaalinen analoginen asteikko väsymyksen vakavuuden arvioimiseksi (VAS-F)
Aikaikkuna: Perustaso
|
Asteikko koostuu 18 kohdasta, jotka liittyvät väsymyksen subjektiiviseen kokemukseen.
Jokaisessa kohdassa vastaajia pyydetään sijoittamaan "X", joka edustaa heidän oloaan tällä hetkellä, visuaaliseen analogiseen linjaan, joka ulottuu kahden ääripään väliin (esim. "ei ollenkaan väsynyt" ja "erittäin väsynyt").
|
Perustaso
|
Visuaalinen analoginen asteikko väsymyksen vakavuuden arvioimiseksi (VAS-F)
Aikaikkuna: 2 kuukautta
|
Asteikko koostuu 18 kohdasta, jotka liittyvät väsymyksen subjektiiviseen kokemukseen.
Jokaisessa kohdassa vastaajia pyydetään sijoittamaan "X", joka edustaa heidän oloaan tällä hetkellä, visuaaliseen analogiseen linjaan, joka ulottuu kahden ääripään väliin (esim. "ei ollenkaan väsynyt" ja "erittäin väsynyt").
|
2 kuukautta
|
Visuaalinen analoginen asteikko väsymyksen vakavuuden arvioimiseksi (VAS-F)
Aikaikkuna: 6 kuukautta
|
Asteikko koostuu 18 kohdasta, jotka liittyvät väsymyksen subjektiiviseen kokemukseen.
Jokaisessa kohdassa vastaajia pyydetään sijoittamaan "X", joka edustaa heidän oloaan tällä hetkellä, visuaaliseen analogiseen linjaan, joka ulottuu kahden ääripään väliin (esim. "ei ollenkaan väsynyt" ja "erittäin väsynyt").
|
6 kuukautta
|
Visuaalinen analoginen asteikko väsymyksen vakavuuden arvioimiseksi (VAS-F)
Aikaikkuna: 12 kuukautta
|
Asteikko koostuu 18 kohdasta, jotka liittyvät väsymyksen subjektiiviseen kokemukseen.
Jokaisessa kohdassa vastaajia pyydetään sijoittamaan "X", joka edustaa heidän oloaan tällä hetkellä, visuaaliseen analogiseen linjaan, joka ulottuu kahden ääripään väliin (esim. "ei ollenkaan väsynyt" ja "erittäin väsynyt").
|
12 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Lorig K, Chastain RL, Ung E, Shoor S, Holman HR. Development and evaluation of a scale to measure perceived self-efficacy in people with arthritis. Arthritis Rheum. 1989 Jan;32(1):37-44. doi: 10.1002/anr.1780320107.
- Pedersen BK, Saltin B. Exercise as medicine - evidence for prescribing exercise as therapy in 26 different chronic diseases. Scand J Med Sci Sports. 2015 Dec;25 Suppl 3:1-72. doi: 10.1111/sms.12581.
- Skou ST, Roos EM. Good Life with osteoArthritis in Denmark (GLA:D): evidence-based education and supervised neuromuscular exercise delivered by certified physiotherapists nationwide. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Feb 7;18(1):72. doi: 10.1186/s12891-017-1439-y.
- Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Evaluating the public health impact of health promotion interventions: the RE-AIM framework. Am J Public Health. 1999 Sep;89(9):1322-7. doi: 10.2105/ajph.89.9.1322.
- Roos EM, Lohmander LS. The Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS): from joint injury to osteoarthritis. Health Qual Life Outcomes. 2003 Nov 3;1:64. doi: 10.1186/1477-7525-1-64.
- Balestroni G, Bertolotti G. [EuroQol-5D (EQ-5D): an instrument for measuring quality of life]. Monaldi Arch Chest Dis. 2012 Sep;78(3):155-9. doi: 10.4081/monaldi.2012.121. Italian.
- McAlindon TE, Bannuru RR, Sullivan MC, Arden NK, Berenbaum F, Bierma-Zeinstra SM, Hawker GA, Henrotin Y, Hunter DJ, Kawaguchi H, Kwoh K, Lohmander S, Rannou F, Roos EM, Underwood M. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2014 Mar;22(3):363-88. doi: 10.1016/j.joca.2014.01.003. Epub 2014 Jan 24.
- Bombardier, C., G. Hawker, and D. Mosher, The Impact of Arthritis in Canada: Today and Over the Next 30 Years. 2011, Arthritis Alliance of Canada: Canadian Arthritis Network.
- King LK, Marshall DA, Faris P, Woodhouse LJ, Jones CA, Noseworthy T, Bohm E, Dunbar MJ, Hawker GA; BEST-Knee Research Team. Use of Recommended Non-surgical Knee Osteoarthritis Management in Patients prior to Total Knee Arthroplasty: A Cross-sectional Study. J Rheumatol. 2020 Aug 1;47(8):1253-1260. doi: 10.3899/jrheum.190467. Epub 2019 Nov 15.
- Malian, S.J., Predictors of appropriate referral to total knee arthroplasty: a validation study, in Health and Rehabilitation Sciences. 2015, Western University: Electronic Thesis and Dissertation Repository. p. 75.
- Flores Mateo G, Granado-Font E, Ferre-Grau C, Montana-Carreras X. Mobile Phone Apps to Promote Weight Loss and Increase Physical Activity: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Med Internet Res. 2015 Nov 10;17(11):e253. doi: 10.2196/jmir.4836.
- Skou ST, Odgaard A, Rasmussen JO, Roos EM. Group education and exercise is feasible in knee and hip osteoarthritis. Dan Med J. 2012 Dec;59(12):A4554.
- Skou ST, Simonsen ME, Odgaard A, Roos EM. Predictors of long-term effect from education and exercise in patients with knee and hip pain. Dan Med J. 2014 Jul;61(7):A4867.
- Agarwal P, Kithulegoda N, Bouck Z, Bosiak B, Birnbaum I, Reddeman L, Steiner L, Altman L, Mawson R, Propp R, Thornton J, Ivers N. Feasibility of an Electronic Health Tool to Promote Physical Activity in Primary Care: Pilot Cluster Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2020 Feb 14;22(2):e15424. doi: 10.2196/15424.
- Dobson F, Hinman RS, Hall M, Terwee CB, Roos EM, Bennell KL. Measurement properties of performance-based measures to assess physical function in hip and knee osteoarthritis: a systematic review. Osteoarthritis Cartilage. 2012 Dec;20(12):1548-62. doi: 10.1016/j.joca.2012.08.015. Epub 2012 Aug 31.
- Hawker GA, Davis AM, French MR, Cibere J, Jordan JM, March L, Suarez-Almazor M, Katz JN, Dieppe P. Development and preliminary psychometric testing of a new OA pain measure--an OARSI/OMERACT initiative. Osteoarthritis Cartilage. 2008 Apr;16(4):409-14. doi: 10.1016/j.joca.2007.12.015.
- Hawker GA, Stewart L, French MR, Cibere J, Jordan JM, March L, Suarez-Almazor M, Gooberman-Hill R. Understanding the pain experience in hip and knee osteoarthritis--an OARSI/OMERACT initiative. Osteoarthritis Cartilage. 2008 Apr;16(4):415-22. doi: 10.1016/j.joca.2007.12.017. Epub 2008 Mar 4.
- Radloff, L.S., The CES-D Scale:A Self-Report Depression Scale for Research in the General Population. Applied Psychological Measurement, 1977. 1(3): p. 385-401.
- Lee KA, Hicks G, Nino-Murcia G. Validity and reliability of a scale to assess fatigue. Psychiatry Res. 1991 Mar;36(3):291-8. doi: 10.1016/0165-1781(91)90027-m.
- Braun, V. and V. Clarke, Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 2006. 3(2): p. 77-101.
- Scott PJ, Huskisson EC. Measurement of functional capacity with visual analogue scales. Rheumatol Rehabil. 1977 Nov;16(4):257-9. doi: 10.1093/rheumatology/16.4.257.
- Churchill L, Malian SJ, Chesworth BM, Bryant D, MacDonald SJ, Marsh JD, Giffin JR. The development and validation of a multivariable model to predict whether patients referred for total knee replacement are suitable surgical candidates at the time of initial consultation. Can J Surg. 2016 Dec;59(6):407-414. doi: 10.1503/cjs.004316.
- Lewis BS, Lynch WD. The effect of physician advice on exercise behavior. Prev Med. 1993 Jan;22(1):110-21. doi: 10.1006/pmed.1993.1008.
- Andersen RE, Blair SN, Cheskin LJ, Bartlett SJ. Encouraging patients to become more physically active: the physician's role. Ann Intern Med. 1997 Sep 1;127(5):395-400. doi: 10.7326/0003-4819-127-5-199709010-00010. No abstract available.
- Maksymowych WP, Richardson R, Mallon C, van der Heijde D, Boonen A. Evaluation and validation of the patient acceptable symptom state (PASS) in patients with ankylosing spondylitis. Arthritis Rheum. 2007 Feb 15;57(1):133-9. doi: 10.1002/art.22469.
- Keating XD, Zhou K, Liu X, Hodges M, Liu J, Guan J, Phelps A, Castro-Pinero J. Reliability and Concurrent Validity of Global Physical Activity Questionnaire (GPAQ): A Systematic Review. Int J Environ Res Public Health. 2019 Oct 26;16(21):4128. doi: 10.3390/ijerph16214128.
- Klassbo M, Larsson E, Mannevik E. Hip disability and osteoarthritis outcome score. An extension of the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index. Scand J Rheumatol. 2003;32(1):46-51. doi: 10.1080/03009740310000409.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2020TEAM
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .