Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Metakognitiivisten taitojen koulutuksen tehokkuus oikeuspsykiatrisen hoidon yhteydessä

perjantai 25. elokuuta 2023 päivittänyt: University of Jyvaskyla

Vähentääkö ryhmäpohjainen metakognitiivisten taitojen koulutus psykoottisia sairauksia sairastavien potilaiden harhaa johtopäätöksiin oikeuspsykiatrisen hoidon yhteydessä

Sosiaalisen kognition puutteet ovat osa psykoottisten häiriöiden ydinoireita. Ja sosiaalisen kognition puutteet, läheisesti liittyvä metakognition käsite ja esimerkiksi vainoharhaiset asenteet liittyvät kaikki väkivaltaan. Yhteys sosiaalisen kognition ja väkivallan välillä havaitaan myös kuntoutuksen kautta, sillä sekä ryhmäpohjainen Social Cognition Interaction Training (SCIT) että ryhmäpohjainen metakognitiivisten taitojen koulutus (MCT) ovat vähentäneet psykoottisten häiriöiden väkivaltaista käyttäytymistä. Siten sosiaalisen kognition ja sen kuntoutuksen parempi tuntemus psykoottisissa häiriöissä voi auttaa vähentämään riskikäyttäytymistä ja kuntouttamaan psykoottisissa häiriöissä usein esiintyviä merkittäviä sosiaalisia vaikeuksia. Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää ryhmäpohjaisen MCT:n tehokkuuden taustalla olevia tekijöitä.

Moritzin ja yhteistyökumppaneiden kehittämän metakognitiivisten taitojen koulutusryhmän tavoitteena on vahvistaa ryhmään osallistuvien potilaiden sosiaalisia ja metakognitiivisia taitoja. Ryhmä koostuu 10 istunnosta, joiden aikana painotetaan harjoituksia ja keskustelua. Ryhmätuntien teemoja ovat esimerkiksi hätkähdyttäminen - ennakkoluulo, empatia ja muisti. Yksityiskohtaiset tiedot ovat saatavilla MCT:n verkkosivustolta (https://clinical-neuropsychology.de/metacognitive_training-psychosis/). Kaiken kaikkiaan on olemassa meta-analyysitason näyttöä MCT:n kohtalaisesta tehokkuudesta psykoottisten sairauksien positiivisiin oireisiin, kuten harhaluuloihin. Aikaisemmat tutkimukset ovat väittäneet, että ainutlaatuinen MCT:n tehokkuuden taustalla oleva tekijä on sen vaikutus erilaisiin kognitiivisiin harhoihin ja että ryhmään osallistuminen vähentää erityisesti potilaiden taipumusta tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä, mikä on kognitiivinen tyyli, joka liittyy harhaluuloihin ja sosiaalisen havainnon ja päättelyn puutteisiin. . Koska harhaluulo liittyy väkivallan riskiin, nämä tulokset muodostavat loogisen linkin hätkähtävien johtopäätösten, harhaluuloisuuden ja väkivallan välille.

Mutta tulokset MCT:n tehokkuudesta ovat edelleen hieman ristiriitaisia, ja tutkimukset näyttävät olevan laadultaan vaihtelevia. Tarvitaan myös pitkittäistä lisätutkimusta ja johtopäätösten harhaan liittyvää tutkimusta. Tätä tutkimusta koskeva hypoteesi on, että MCT-ryhmä vähentää potilaiden taipumusta tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä. Näiden vähennysten oletetaan liittyvän yhden vuoden seurannassa vähemmän mielialaoireisiin, harhaluuloihin, vainoharhaisuuteen ja enemmän psykologista joustavuutta.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Moniammattilaisen hoitosuunnitelman perusteella Vanhan Vaasan sairaalassa MCT-ryhmäinterventioon tarjotaan osallistumista potilaille, jotka voisivat hyötyä siitä. Tutkittava interventio on osa sairaalan perushoitoa. Osallistuminen ei estä osallistumista muihin kuntoutuksen muotoihin, ja potilaat voivat osallistua ryhmään, vaikka eivät osallistuisi tutkimukseen. Kontrolliryhmään kuuluminen ei estä osallistumista interventioryhmään, mutta kontrolliryhmään kuuluminen saattaa viivästyttää osallistumista. Kun nämä ovat ristiriidassa, hoito menee tutkimuksen edelle.

Tietoja kerätään, kunnes otoskoko on tyydyttävä (vähintään 20-25 potilasta). MCT-tilassa olevia potilaita verrataan potilaisiin (n=30) ja kontrolleihin (n=30) mitattuna psykologisella testipatterilla, joka ei täydennä ryhmää. Testiakku on sama kaikille ryhmille. Se koostuu pätevistä neurokognitiota, sosiaalista kognitiota ja psykiatrisia oireita mittaavista tehtävistä sekä tehtävästä, joka mittaa taipumusta tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä. Ryhmätilassa olevat potilaat testataan ennen ryhmää ja yhdeksän kuukautta ryhmän päättymisen jälkeen. Molempien kontrolliryhmien testausväli on yksi vuosi.

Ryhmien (interventioryhmä, potilaskontrollit ja ei-potilaskontrollit) välinen vertailu tehdään vertaamalla muutosnopeutta taipumuksessa tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä. Tämä vertailu tehdään regressioanalyysillä. Jos oletetaan pieniä eroja ja yhtä suuria variansseja (kaltevuuden delta 0,1), vertailun teho on noin 0,57. Jos oletetaan suurempia eroja (kaltevuuden delta 0,5), vertailun teho lähestyy yhtä. Aiemmassa tutkimuksessa havaittiin keskikokoinen vertaileva ero MCT-tilassa olevien potilaiden ja kognitiivisen kuntoutuksen potilaiden välillä.

Useiden testausten ongelmien välttämiseksi mielialaoireiden, harhojen, vainoharhaisuuden ja psykologisen joustavuuden erot viiveen jälkeen arvioidaan MANOVAlla. Äskettäisessä meta-analyysissä MCT:n havaittu vaikutus harhaluuloihin oli korkea keskitaso (g = 0,69). Havaittu vaikutus negatiivisiin oireisiin oli pieni, mutta merkittävä (g = 0,23). Näin ollen MANOVAn odotettu teho vaihtelee välillä 0,48 - 0,99. Suorat vertailut tehdään erotteluanalyysillä identtisillä tehoestimaateilla. Yksimuuttujia ANOVA:ita voidaan myös käyttää, mutta paljon huonommilla tehoarvioilla, kun ohjataan useita testauksia.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

85

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskeluyhteys

  • Nimi: Leo Kuutti, MA
  • Puhelinnumero: +358 029 524 3058
  • Sähköposti: leo.kuutti@vvs.fi

Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Osallistumiskriteerit (potilaat):

  • Halu osallistua tieteelliseen tutkimukseen
  • Psykoosispektrihäiriön diagnoosi
  • Suomen kielen taito kyselylomakkeiden ja psykologisten testien ansiosta

Poissulkemiskriteerit (potilaat):

  • Psykoosi, joka heikentää vakavasti toimintakykyä
  • Kognitiiviset ongelmat, jotka heikentävät vakavasti toimintakykyä
  • Huoltajuus perustettu henkilökohtaisia ​​asioita varten

Osallistumiskriteerit (ei-potilaskontrollit):

  • Halu osallistua tieteelliseen tutkimukseen
  • Itsearviointi riittävä suomen kielen taito kyselylomakkeiden ja psykologisten testien ansiosta

Poissulkemiskriteerit (ei-potilaskontrollit):

  • Psykoosispektrihäiriön diagnoosi
  • Kognitiiviset ongelmat, jotka häiritsevät vakavasti toimintaa

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
  • Jako: Ei satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Interventioryhmä
Potilaat, joilla on psykoosispektrihäiriö, osallistuvat ryhmäpohjaiseen metakognitiivisten taitojen koulutukseen ja saavat hoitoa normaalisti
Moritzin ja muiden kehittämän metakognitiivisten taitojen koulutusryhmän tavoite. on vahvistaa ryhmään osallistuvien potilaiden sosiaalisia ja metakognitiivisia taitoja. Ryhmä koostuu 10 istunnosta, joiden aikana painotetaan harjoituksia ja keskustelua. Ryhmätuntien teemoja ovat esimerkiksi hätkähdyttäminen - ennakkoluulo, empatia ja muisti. Yksityiskohtaiset tiedot ovat saatavilla MCT:n verkkosivustolta (https://clinical-neuropsychology.de/metacognitive_training-psychosis/). Kaiken kaikkiaan on olemassa meta-analyysitason näyttöä MCT:n kohtalaisesta tehokkuudesta psykoottisten sairauksien positiivisiin oireisiin, kuten harhaluuloihin. Aikaisemmat tutkimukset ovat väittäneet, että ainutlaatuinen MCT:n tehokkuuden taustalla oleva tekijä on sen vaikutus erilaisiin kognitiivisiin harhoihin ja että ryhmään osallistuminen vähentää erityisesti potilaiden taipumusta tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä, mikä on kognitiivinen tyyli, joka liittyy harhaluuloihin ja sosiaalisen havainnon ja päättelyn puutteisiin. .
Hoitavan lääkärin sopivaksi katsoma lääkehoito, psykiatrinen osastohoito ja muut potilaille heidän hoitosuunnitelmansa perusteella suosittelemat hoitomuodot (esim. työterapia, dialektinen käyttäytymisterapia, puheterapia)
Active Comparator: Potilaan kontrollit
Potilaat, joilla on psykoosikirjon häiriö, jotka saavat tavanomaista pitkäaikaishoitoa sairaalassa
Hoitavan lääkärin sopivaksi katsoma lääkehoito, psykiatrinen osastohoito ja muut potilaille heidän hoitosuunnitelmansa perusteella suosittelemat hoitomuodot (esim. työterapia, dialektinen käyttäytymisterapia, puheterapia)
Ei väliintuloa: Ei-potilaskontrollit
Kontrolliryhmä, joka koostuu koehenkilöistä, joilla ei ole psykoosispektrihäiriön diagnoosia

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Hyppäävien johtopäätösten harha
Aikaikkuna: Interventioryhmässä mittaus tehdään ennen ryhmää ja yhdeksän kuukautta valmistumisen jälkeen. Kontrolliryhmien aikaväli on yksi vuosi.
Bias mitataan käyttämällä helmitehtävän tarkistettua versiota. Tämä on optimaalisen suorituskyvyn testi, mikä tarkoittaa, että sekä alhaiset että korkeat pisteet voivat olla ongelmallisia.
Interventioryhmässä mittaus tehdään ennen ryhmää ja yhdeksän kuukautta valmistumisen jälkeen. Kontrolliryhmien aikaväli on yksi vuosi.

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Vainoharhaisuus ja psykoottiset kokemukset
Aikaikkuna: Interventioryhmässä mittaus tehdään ennen ryhmää ja yhdeksän kuukautta valmistumisen jälkeen. Kontrolliryhmien aikaväli on yksi vuosi.
Vainoharhaisuus ja psykoottiset kokemukset arvioitiin Symptoms Checklist 90 -selvityskyselyllä. Vainoharhaisuuden asteikko on 0–24, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompaa lopputulosta. Psykoottisten kokemusten asteikko on 0–40, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompaa lopputulosta
Interventioryhmässä mittaus tehdään ennen ryhmää ja yhdeksän kuukautta valmistumisen jälkeen. Kontrolliryhmien aikaväli on yksi vuosi.
Mielialan oireet
Aikaikkuna: Interventioryhmässä mittaus tehdään ennen ryhmää ja yhdeksän kuukautta valmistumisen jälkeen. Kontrolliryhmien aikaväli on yksi vuosi.
Mielialaoireet arvioitu oireiden tarkistuslista 90 itseraportointikyselyllä. Masennusta ja ahdistusta mittaavien asteikkojen summa vaihtelee nollasta 92:een, ja korkeammat pisteet tarkoittavat huonompaa lopputulosta.
Interventioryhmässä mittaus tehdään ennen ryhmää ja yhdeksän kuukautta valmistumisen jälkeen. Kontrolliryhmien aikaväli on yksi vuosi.
Psykologinen joustavuus
Aikaikkuna: Interventioryhmässä mittaus tehdään ennen ryhmää ja yhdeksän kuukautta valmistumisen jälkeen. Kontrolliryhmien aikaväli on yksi vuosi.
Psykologista joustavuutta arvioitiin hyväksymis- ja sitoutumisterapiaprosessien kattavalla arvioinnilla - Short Form (CompACT-8) itseraportointikyselyllä. CompACT-pistemäärät vaihtelevat välillä 0-48, ja korkeammat pisteet osoittavat suurempaa psykologista joustavuutta: Kyky osallistua ja mukautua tilanteen vaatimuksiin henkilökohtaisesti merkityksellisten pitkän aikavälin tavoitteiden saavuttamiseksi.
Interventioryhmässä mittaus tehdään ennen ryhmää ja yhdeksän kuukautta valmistumisen jälkeen. Kontrolliryhmien aikaväli on yksi vuosi.

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Raimo Lappalainen, PhD, University of Jyväskylä

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Arvioitu)

Perjantai 1. syyskuuta 2023

Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 1. joulukuuta 2026

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Tiistai 1. joulukuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 15. elokuuta 2023

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 21. elokuuta 2023

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Tiistai 22. elokuuta 2023

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Tiistai 29. elokuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 25. elokuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Tiistai 1. elokuuta 2023

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

JOO

IPD-suunnitelman kuvaus

Tietojen omistusoikeus jää Jyväskylän yliopistolle ja Vanhan Vaasan sairaalalle. Tietoja hallinnoi Ph.D. opiskelija, PI ja muu tutkimusryhmä. Muut tutkijat voivat käyttää tietoja; se vaatii kuitenkin tutkimussuunnitelman ja tutkimusryhmän luvan. Pääasiassa Ph.D. opiskelija, PI tai joku tutkimusryhmästä on yksi kirjoittajista kaikissa tiedoista kirjoitetuissa julkaisuissa.

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Metakognitiivisten taitojen koulutus (MCT)

3
Tilaa