Discours précoce avec valve unidirectionnelle chez les patients trachéotomisés
Discours précoce avec valve unidirectionnelle chez les patients trachéotomisés - Étude pilote
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Phase
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, États-Unis, 21287
- The Johns Hopkins Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patient ayant subi une trachéotomie percutanée
- Score sur l'échelle de coma de Glasgow ≥ 9
- Confusion Assessment Method -ICU (CAM-ICU): négatif
- Échelle d'agitation-sédation de Richmond (RASS) : -1 à +1
- Capable de comprendre l'anglais
Critère d'exclusion:
- Trachéotomie ouverte
- Laryngectomie
- Utilise actuellement OWSV ou trachée plafonnée
- Tube de trachéotomie à ballonnet rempli de mousse
- Présence d'une obstruction grave connue des voies respiratoires
- Présence de saignement post-opératoire nécessitant une transfusion ou un tamponnement
- Présence d'une fuite d'air autour du brassard entraînant une décompensation respiratoire
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Nombre de bras
Armes et Interventions
Groupe de participants / BrasGroupe de participants / Bras |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Intervention
|
L'évaluation OWSV par les orthophonistes sera terminée 12 à 24 heures après la procédure de trachéotomie percutanée, ce qui est plus tôt que la norme de soins actuelle de 48 heures ou plus tard.
|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intelligibilité de la parole évaluée par le score du test d'intelligibilité de la parole
Délai: Jusqu'à 24 heures après la procédure de trachéotomie percutanée (évaluée une fois dans la période)
|
Les résultats des tests d'intelligibilité de la parole seront rapportés en pourcentages (pourcentage de mots intelligibles).
|
Jusqu'à 24 heures après la procédure de trachéotomie percutanée (évaluée une fois dans la période)
|
|
Intelligibilité de la parole évaluée par le score du test d'intelligibilité de la parole
Délai: Entre 25 et 60 heures après la procédure de trachéotomie percutanée (évaluée une fois dans la période)
|
Les résultats des tests d'intelligibilité de la parole seront rapportés en pourcentages (pourcentage de mots intelligibles).
|
Entre 25 et 60 heures après la procédure de trachéotomie percutanée (évaluée une fois dans la période)
|
|
Intelligibilité de la parole évaluée par le score du test d'intelligibilité de la parole
Délai: Entre 61 heures et 21 jours après la procédure de trachéotomie percutanée (évalué une fois dans la période)
|
Les résultats des tests d'intelligibilité de la parole seront rapportés en pourcentages (pourcentage de mots intelligibles).
|
Entre 61 heures et 21 jours après la procédure de trachéotomie percutanée (évalué une fois dans la période)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité de vie évaluée par les scores de qualité de vie des patients ventilés mécaniquement
Délai: Jusqu'à 24 heures après la procédure de trachéotomie percutanée (évaluée une fois dans la période)
|
Qualité de vie telle qu'évaluée par les scores de qualité de vie des patients ventilés mécaniquement.
Les scores QOL seront rapportés sur une échelle de 0 à 100.
Plus le score est faible, plus la qualité de vie est mauvaise et plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.
|
Jusqu'à 24 heures après la procédure de trachéotomie percutanée (évaluée une fois dans la période)
|
|
Qualité de vie évaluée par les scores de qualité de vie des patients ventilés mécaniquement
Délai: Entre 25 et 60 heures après la procédure de trachéotomie percutanée (évaluée une fois dans la période)
|
Qualité de vie telle qu'évaluée par les scores de qualité de vie des patients ventilés mécaniquement.
Les scores QOL seront rapportés sur une échelle de 0 à 100.
Plus le score est faible, plus la qualité de vie est mauvaise et plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.
|
Entre 25 et 60 heures après la procédure de trachéotomie percutanée (évaluée une fois dans la période)
|
|
Qualité de vie évaluée par les scores de qualité de vie des patients ventilés mécaniquement
Délai: Entre 61 heures et 21 jours après la procédure de trachéotomie percutanée (évalué une fois dans la période)
|
Qualité de vie telle qu'évaluée par les scores de qualité de vie des patients ventilés mécaniquement.
Les scores QOL seront rapportés sur une échelle de 0 à 100.
Plus le score est faible, plus la qualité de vie est mauvaise et plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.
|
Entre 61 heures et 21 jours après la procédure de trachéotomie percutanée (évalué une fois dans la période)
|
|
Nombre de participants avec saignement
Délai: Au moment de l'utilisation de la valve parlante jusqu'à 24 heures après la procédure de trachéotomie percutanée
|
Les saignements seront signalés comme présents ou absents.
|
Au moment de l'utilisation de la valve parlante jusqu'à 24 heures après la procédure de trachéotomie percutanée
|
|
Nombre de participants avec saignement
Délai: Au moment de l'utilisation de la valve parlante entre 25 et 60 heures après la procédure de trachéotomie percutanée
|
Les saignements seront signalés comme présents ou absents.
|
Au moment de l'utilisation de la valve parlante entre 25 et 60 heures après la procédure de trachéotomie percutanée
|
|
Nombre de participants avec saignement
Délai: Au moment de l'utilisation de la valve parlante entre 61 heures et 21 jours après la procédure de trachéotomie percutanée
|
Les saignements seront signalés comme présents ou absents.
|
Au moment de l'utilisation de la valve parlante entre 61 heures et 21 jours après la procédure de trachéotomie percutanée
|
|
Unité de soins intensifs (USI) Durée du séjour
Délai: Au moment de la sortie, jusqu'à 4 mois
|
La durée du séjour en soins intensifs sera indiquée en jours.
|
Au moment de la sortie, jusqu'à 4 mois
|
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: Au moment de la sortie, jusqu'à 4 mois
|
La durée du séjour à l'hôpital sera exprimée en jours.
|
Au moment de la sortie, jusqu'à 4 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Les enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Vinciya Pandian, PhD, MSN, ACNP, Johns Hopkins University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hess DR, Altobelli NP. Tracheostomy tubes. Respir Care. 2014 Jun;59(6):956-71; discussion 971-3. doi: 10.4187/respcare.02920.
- Mehta AB, Syeda SN, Bajpayee L, Cooke CR, Walkey AJ, Wiener RS. Trends in Tracheostomy for Mechanically Ventilated Patients in the United States, 1993-2012. Am J Respir Crit Care Med. 2015 Aug 15;192(4):446-54. doi: 10.1164/rccm.201502-0239OC.
- Carroll SM. Silent, slow lifeworld: the communication experience of nonvocal ventilated patients. Qual Health Res. 2007 Nov;17(9):1165-77. doi: 10.1177/1049732307307334.
- Foster A. More than nothing: the lived experience of tracheostomy while acutely ill. Intensive Crit Care Nurs. 2010 Feb;26(1):33-43. doi: 10.1016/j.iccn.2009.09.004. Epub 2009 Nov 11.
- Freeman BD, Isabella K, Lin N, Buchman TG. A meta-analysis of prospective trials comparing percutaneous and surgical tracheostomy in critically ill patients. Chest. 2000 Nov;118(5):1412-8. doi: 10.1378/chest.118.5.1412.
- Pandian V, Thompson CB, Feller-Kopman DJ, Mirski MA. Development and validation of a quality-of-life questionnaire for mechanically ventilated ICU patients. Crit Care Med. 2015 Jan;43(1):142-8. doi: 10.1097/CCM.0000000000000552.
- Martin KA, Cole TDK, Percha CM, Asanuma N, Mattare K, Hager DN, Brenner MJ, Pandian V. Standard versus Accelerated Speaking Valve Placement after Percutaneous Tracheostomy: A Randomized Controlled Feasibility Study. Ann Am Thorac Soc. 2021 Oct;18(10):1693-1701. doi: 10.1513/AnnalsATS.202010-1282OC.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Début de l'étude
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB00080981
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Arrêt respiratoire
-
NCT04559932ComplétéÉvaluation de HomeCare RN Respiratory Education