Sur la fraction de dose Cyberknife du traitement du cancer du foie
Aperçu de l'étude
Statut
Statut
Les conditions
Les conditions
Intervention / Traitement
Intervention / Traitement
Type d'étude
Type d'étude
Inscription (Réel)
Inscription
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Chine, 100039
- CyberKnife
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Les participants sont âgés de 30 à 80 ans, sans restriction de sexe
- Avec le fond d'hépatopathie, le diagnostic de carcinome hépatique primaire est confirmé par un examen d'image et un test de laboratoire (les critères de diagnostic sont conformes à la règle de diagnostic et de traitement du carcinome hépatique primaire en 2007)
- Le diamètre maximum de la tumeur unique ≤5cm
- Classification de Child-Pugh (CPC) A ou B
- Score ECOG 0 ou 1
- Leucocyte est supérieur à 2 × 109/L et thrombocytaire supérieur à 60 × 109/L
- La fonction rénale est normale
- Inadaptés ou rejetant d'autres thérapies telles que la résection, la transplantation hépatique, etc.
- La durée de vie prévue est supérieure à six mois
- Les participants volontaires se conforment aux exigences de la recherche
- Les participants acceptent de signer le consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- La métastase se produit en dehors du foie
- Classification de Child-Pugh (CPC)
- Le contour de la tumeur n'est pas confirmé par l'examen d'image
- Avec des antécédents de radiothérapie hépatique ou de tout autre abdomen avant
- Avec des maladies graves de médecine interne
- La fonction hématopoïétique de la moelle osseuse ou la fonction rénale est une insuffisance grave
- Ascite réfractaire
- La position de la tumeur est à proximité de l'œsophage, de l'estomac ou de l'intestin
- Le volume normal du foie inférieur à 700 cm3
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Nombre de groupes / cohortes
Cohortes et interventions
Groupe / CohorteGroupe / Cohorte |
Intervention / TraitementIntervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe expérimental un
Dans ce groupe, les participants reçoivent la fraction de dose de 49Gy/7f (BED 83.3Gy) par cyberknife.
|
Les enquêteurs divisent les participants au hasard en 3 groupes par SPSS 19.0. Les participants à trois groupes reçoivent la fraction de dose différente (49Gy/7f, 54Gy/6f et 55Gy/5f), ce qui signifie également une dose équivalente biologique différente. Grâce à la recherche, les enquêteurs veulent pour connaître la méthode de la fraction de dose optimale, qui rend le traitement sûr, efficace et personnalisé.
|
|
Groupe expérimental deux
Dans ce groupe, les participants reçoivent la fraction de dose de 54Gy/6f(BED 102.6Gy) par cyberknife.
|
Les enquêteurs divisent les participants au hasard en 3 groupes par SPSS 19.0. Les participants à trois groupes reçoivent la fraction de dose différente (49Gy/7f, 54Gy/6f et 55Gy/5f), ce qui signifie également une dose équivalente biologique différente. Grâce à la recherche, les enquêteurs veulent pour connaître la méthode de la fraction de dose optimale, qui rend le traitement sûr, efficace et personnalisé.
|
|
Groupe de contrôle
Dans ce groupe, les participants reçoivent la fraction de dose de 55Gy/5f(115.5Gy)
par cybercouteau.
|
Les enquêteurs divisent les participants au hasard en 3 groupes par SPSS 19.0. Les participants à trois groupes reçoivent la fraction de dose différente (49Gy/7f, 54Gy/6f et 55Gy/5f), ce qui signifie également une dose équivalente biologique différente. Grâce à la recherche, les enquêteurs veulent pour connaître la méthode de la fraction de dose optimale, qui rend le traitement sûr, efficace et personnalisé.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de contrôle local
Délai: De la date à laquelle les participants terminent la thérapie jusqu'à la date de la première progression documentée, évaluée jusqu'à 36 mois.
|
Le contrôle local illustre le temps écoulé entre l'apparition de la tumeur et sa progression (le diamètre est supérieur ou égal à 1,5 fois l'original). Le rapport entre le nombre de patients témoins locaux et le nombre total de patients est le taux de contrôle local.
|
De la date à laquelle les participants terminent la thérapie jusqu'à la date de la première progression documentée, évaluée jusqu'à 36 mois.
|
|
Taux de survie global
Délai: De la date du diagnostic des participants jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause, évalué jusqu'à 36 mois.
|
Le taux de survie global signifie le rapport du nombre de patients vivants à l'ensemble des patients après le traitement.
|
De la date du diagnostic des participants jusqu'à la date du décès quelle qu'en soit la cause, évalué jusqu'à 36 mois.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Tarif RILD
Délai: À partir de la date d'achèvement de la radiothérapie jusqu'aux 4 mois suivant le traitement, jusqu'à 6 mois.
|
le taux de maladie hépatique induite par la radiothérapie
|
À partir de la date d'achèvement de la radiothérapie jusqu'aux 4 mois suivant le traitement, jusqu'à 6 mois.
|
|
Score de Child-Pugh
Délai: À partir de la date d'achèvement de la radiothérapie jusqu'aux 4 mois suivant le traitement, jusqu'à 6 mois.
|
En testant la fonction hépatique, la fonction de coagulation et l'ascite, nous avons pu calculer le score de Child-Pugh, qui reflète la fonction hépatique.
|
À partir de la date d'achèvement de la radiothérapie jusqu'aux 4 mois suivant le traitement, jusqu'à 6 mois.
|
|
la valeur de l'ICG R15
Délai: À partir de la date d'achèvement de la radiothérapie jusqu'aux 4 mois suivant le traitement, jusqu'à 6 mois.
|
C'est le taux de rétention du vert d'indocyanine à 15 minutes, qui reflète la réserve hépatique.
|
À partir de la date d'achèvement de la radiothérapie jusqu'aux 4 mois suivant le traitement, jusqu'à 6 mois.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Su TS, Lu HZ, Cheng T, Zhou Y, Huang Y, Gao YC, Tang MY, Jiang HY, Lian ZP, Hou EC, Liang P. Long-term survival analysis in combined transarterial embolization and stereotactic body radiation therapy versus stereotactic body radiation monotherapy for unresectable hepatocellular carcinoma >5 cm. BMC Cancer. 2016 Nov 3;16(1):834. doi: 10.1186/s12885-016-2894-9.
- Stenmark MH, Cao Y, Wang H, Jackson A, Ben-Josef E, Ten Haken RK, Lawrence TS, Feng M. Estimating functional liver reserve following hepatic irradiation: adaptive normal tissue response models. Radiother Oncol. 2014 Jun;111(3):418-23. doi: 10.1016/j.radonc.2014.04.007. Epub 2014 May 8.
- Dewas S, Bibault JE, Mirabel X, Fumagalli I, Kramar A, Jarraya H, Lacornerie T, Dewas-Vautravers C, Lartigau E. Prognostic factors affecting local control of hepatic tumors treated by Stereotactic Body Radiation Therapy. Radiat Oncol. 2012 Oct 10;7:166. doi: 10.1186/1748-717X-7-166.
- Goodman BD, Mannina EM, Althouse SK, Maluccio MA, Cardenes HR. Long-term safety and efficacy of stereotactic body radiation therapy for hepatic oligometastases. Pract Radiat Oncol. 2016 Mar-Apr;6(2):86-95. doi: 10.1016/j.prro.2015.10.011. Epub 2015 Oct 23.
- Liang P, Huang C, Liang SX, Li YF, Huang SX, Lian ZP, Liu JM, Tang Y, Lu HJ. Effect of CyberKnife stereotactic body radiation therapy for hepatocellular carcinoma on hepatic toxicity. Onco Targets Ther. 2016 Nov 18;9:7169-7175. doi: 10.2147/OTT.S112290. eCollection 2016.
- Que J, Kuo HT, Lin LC, Lin KL, Lin CH, Lin YW, Yang CC. Clinical outcomes and prognostic factors of cyberknife stereotactic body radiation therapy for unresectable hepatocellular carcinoma. BMC Cancer. 2016 Jul 12;16:451. doi: 10.1186/s12885-016-2512-x.
- Schoenberg M, Khandoga A, Stintzing S, Trumm C, Schiergens TS, Angele M, Op den Winkel M, Werner J, Muacevic A, Rentsch M. CyberKnife Radiosurgery - Value as an Adjunct to Surgical Treatment of HCC? Cureus. 2016 Apr 28;8(4):e591. doi: 10.7759/cureus.591.
- Su TS, Liang P, Lu HZ, Liang J, Gao YC, Zhou Y, Huang Y, Tang MY, Liang JN. Stereotactic body radiation therapy for small primary or recurrent hepatocellular carcinoma in 132 Chinese patients. J Surg Oncol. 2016 Feb;113(2):181-7. doi: 10.1002/jso.24128. Epub 2015 Dec 14.
- Lo CH, Huang WY, Lin KT, Lin MJ, Lin TP, Jen YM. Repeated stereotactic ablative radiotherapy using CyberKnife for patients with hepatocellular carcinoma. J Gastroenterol Hepatol. 2014 Nov;29(11):1919-25. doi: 10.1111/jgh.12659.
- Que JY, Lin LC, Lin KL, Lin CH, Lin YW, Yang CC. The efficacy of stereotactic body radiation therapy on huge hepatocellular carcinoma unsuitable for other local modalities. Radiat Oncol. 2014 May 28;9:120. doi: 10.1186/1748-717X-9-120.
- Lo CH, Huang WY, Lee MS, Lin KT, Lin TP, Chang PY, Fan CY, Jen YM. Stereotactic ablative radiotherapy for unresectable hepatocellular carcinoma patients who failed or were unsuitable for transarterial chemoembolization. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2014 Mar;26(3):345-52. doi: 10.1097/MEG.0000000000000032.
- Bibault JE, Dewas S, Vautravers-Dewas C, Hollebecque A, Jarraya H, Lacornerie T, Lartigau E, Mirabel X. Stereotactic body radiation therapy for hepatocellular carcinoma: prognostic factors of local control, overall survival, and toxicity. PLoS One. 2013 Oct 11;8(10):e77472. doi: 10.1371/journal.pone.0077472. eCollection 2013.
- Yoon HI, Koom WS, Lee IJ, Jeong K, Chung Y, Kim JK, Lee KS, Han KH, Seong J. The significance of ICG-R15 in predicting hepatic toxicity in patients receiving radiotherapy for hepatocellular carcinoma. Liver Int. 2012 Aug;32(7):1165-71. doi: 10.1111/j.1478-3231.2012.02784.x. Epub 2012 Mar 21.
- Sun J, Zhang A, Li W, Wang Q, Li D, Zhang D, Duan X. Biologically effective dose (BED) escalation of stereotactic body radiotherapy (SBRT) for hepatocellular carcinoma patients (</=5 cm) with CyberKnife: protocol of study. Radiat Oncol. 2020 Jan 28;15(1):20. doi: 10.1186/s13014-020-1471-1.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement primaire
Achèvement de l'étude (Réel)
Achèvement de l'étude
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Première publication
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour publiée
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
Autres numéros d'identification d'étude
- duanxuezhang
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .