O frakcji dawki Cyberknife w leczeniu raka wątroby
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Chiny, 100039
- CyberKnife
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Uczestnicy mają od 30 do 80 lat, bez ograniczeń ze względu na płeć
- Na tle hepatopatii rozpoznanie pierwotnego raka wątroby potwierdza się badaniem obrazowym i laboratoryjnym (kryteria rozpoznania są zgodne z zasadą rozpoznawania i leczenia pierwotnego raka wątroby z 2007 r.)
- Maksymalna średnica pojedynczego guza ≤5cm
- Klasyfikacja Child-Pugh (CPC) A lub B
- Wynik ECOG 0 lub 1
- Liczba leukocytów przekracza 2 × 109/l, a trombocytów przekracza 60 × 109/l
- Czynność nerek jest prawidłowa
- Nieodpowiednie lub odrzucające inne terapie, takie jak resekcja, przeszczep wątroby itp
- Przewidywana żywotność jest dłuższa niż sześć miesięcy
- Uczestnicy dobrowolnie spełniają wymagania badań
- Uczestnicy wyrażają zgodę na podpisanie świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- Przerzuty występują poza wątrobą
- Klasyfikacja Child-Pugh (CPC)
- Zarys guza nie jest potwierdzony badaniem obrazowym
- Z wcześniejszą radioterapią wątroby lub jakąkolwiek inną radioterapią jamy brzusznej
- Z ciężkimi chorobami wewnętrznymi
- Czynność krwiotwórcza szpiku kostnego lub czynność nerek to ciężka niewydolność
- Nieuleczalne wodobrzusze
- Pozycja guza to okolice przełyku, żołądka lub jelita
- Prawidłowa objętość wątroby mniejsza niż 700 cm3
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Liczba grup / kohort
Kohorty i interwencje
Grupa / KohortaGrupa / Kohorta |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pierwsza grupa eksperymentalna
W tej grupie uczestnicy otrzymują frakcję dawki 49Gy/7f (BED 83,3Gy) za pomocą cybernoża.
|
Badacze losowo dzielą uczestników na 3 grupy według SPSS 19.0. Trzy grupy uczestników otrzymują różne dawki frakcji (49 Gy/7f, 54 Gy/6f i 55 Gy/5f), co oznacza również różne biologiczne dawki równoważne. znalezienie optymalnej metody frakcjonowania dawki, która sprawi, że zabieg będzie bezpieczny, skuteczny i spersonalizowany.
|
|
Grupa Eksperymentalna Druga
W tej grupie uczestnicy otrzymują frakcję dawki 54Gy/6f (BED 102,6Gy) za pomocą cybernoża.
|
Badacze losowo dzielą uczestników na 3 grupy według SPSS 19.0. Trzy grupy uczestników otrzymują różne dawki frakcji (49 Gy/7f, 54 Gy/6f i 55 Gy/5f), co oznacza również różne biologiczne dawki równoważne. znalezienie optymalnej metody frakcjonowania dawki, która sprawi, że zabieg będzie bezpieczny, skuteczny i spersonalizowany.
|
|
Grupa kontrolna
W tej grupie uczestnicy otrzymują frakcję dawki 55Gy/5f(115,5Gy)
przez cybernóż.
|
Badacze losowo dzielą uczestników na 3 grupy według SPSS 19.0. Trzy grupy uczestników otrzymują różne dawki frakcji (49 Gy/7f, 54 Gy/6f i 55 Gy/5f), co oznacza również różne biologiczne dawki równoważne. znalezienie optymalnej metody frakcjonowania dawki, która sprawi, że zabieg będzie bezpieczny, skuteczny i spersonalizowany.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Współczynnik kontroli lokalnej
Ramy czasowe: Od daty zakończenia terapii przez uczestników do daty pierwszej udokumentowanej progresji, ocenianej do 36 miesięcy.
|
Kontrola lokalna ilustruje czas od pojawienia się guza do progresji (średnica większa lub równa 1,5-krotności pierwotnej). Stosunek liczby pacjentów z kontroli lokalnej do całkowitej liczby pacjentów to wskaźnik kontroli lokalnej.
|
Od daty zakończenia terapii przez uczestników do daty pierwszej udokumentowanej progresji, ocenianej do 36 miesięcy.
|
|
Ogólny wskaźnik przeżycia
Ramy czasowe: Od daty zdiagnozowania uczestników do daty śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, oceniany do 36 miesięcy.
|
Całkowity wskaźnik przeżycia oznacza stosunek liczby pacjentów, którzy przeżyli, do liczby wszystkich pacjentów po leczeniu.
|
Od daty zdiagnozowania uczestników do daty śmierci z jakiejkolwiek przyczyny, oceniany do 36 miesięcy.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Stawka RILD
Ramy czasowe: Od daty zakończenia radioterapii do 4 miesięcy po zakończeniu terapii, do 6 miesięcy.
|
częstości występowania chorób wątroby wywołanych radioterapią
|
Od daty zakończenia radioterapii do 4 miesięcy po zakończeniu terapii, do 6 miesięcy.
|
|
Wynik Child-Pugh
Ramy czasowe: Od daty zakończenia radioterapii do 4 miesięcy po zakończeniu terapii, do 6 miesięcy.
|
Badając czynność wątroby, funkcję krzepnięcia i wodobrzusze, mogliśmy obliczyć wynik Child-Pugh, który odzwierciedla czynność wątroby w sposób okrągły.
|
Od daty zakończenia radioterapii do 4 miesięcy po zakończeniu terapii, do 6 miesięcy.
|
|
wartość ICG R15
Ramy czasowe: Od daty zakończenia radioterapii do 4 miesięcy po zakończeniu terapii, do 6 miesięcy.
|
Oznacza to wskaźnik retencji zieleni indocyjaninowej po 15 minutach, który odzwierciedla rezerwę wątroby.
|
Od daty zakończenia radioterapii do 4 miesięcy po zakończeniu terapii, do 6 miesięcy.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Su TS, Lu HZ, Cheng T, Zhou Y, Huang Y, Gao YC, Tang MY, Jiang HY, Lian ZP, Hou EC, Liang P. Long-term survival analysis in combined transarterial embolization and stereotactic body radiation therapy versus stereotactic body radiation monotherapy for unresectable hepatocellular carcinoma >5 cm. BMC Cancer. 2016 Nov 3;16(1):834. doi: 10.1186/s12885-016-2894-9.
- Stenmark MH, Cao Y, Wang H, Jackson A, Ben-Josef E, Ten Haken RK, Lawrence TS, Feng M. Estimating functional liver reserve following hepatic irradiation: adaptive normal tissue response models. Radiother Oncol. 2014 Jun;111(3):418-23. doi: 10.1016/j.radonc.2014.04.007. Epub 2014 May 8.
- Dewas S, Bibault JE, Mirabel X, Fumagalli I, Kramar A, Jarraya H, Lacornerie T, Dewas-Vautravers C, Lartigau E. Prognostic factors affecting local control of hepatic tumors treated by Stereotactic Body Radiation Therapy. Radiat Oncol. 2012 Oct 10;7:166. doi: 10.1186/1748-717X-7-166.
- Goodman BD, Mannina EM, Althouse SK, Maluccio MA, Cardenes HR. Long-term safety and efficacy of stereotactic body radiation therapy for hepatic oligometastases. Pract Radiat Oncol. 2016 Mar-Apr;6(2):86-95. doi: 10.1016/j.prro.2015.10.011. Epub 2015 Oct 23.
- Liang P, Huang C, Liang SX, Li YF, Huang SX, Lian ZP, Liu JM, Tang Y, Lu HJ. Effect of CyberKnife stereotactic body radiation therapy for hepatocellular carcinoma on hepatic toxicity. Onco Targets Ther. 2016 Nov 18;9:7169-7175. doi: 10.2147/OTT.S112290. eCollection 2016.
- Que J, Kuo HT, Lin LC, Lin KL, Lin CH, Lin YW, Yang CC. Clinical outcomes and prognostic factors of cyberknife stereotactic body radiation therapy for unresectable hepatocellular carcinoma. BMC Cancer. 2016 Jul 12;16:451. doi: 10.1186/s12885-016-2512-x.
- Schoenberg M, Khandoga A, Stintzing S, Trumm C, Schiergens TS, Angele M, Op den Winkel M, Werner J, Muacevic A, Rentsch M. CyberKnife Radiosurgery - Value as an Adjunct to Surgical Treatment of HCC? Cureus. 2016 Apr 28;8(4):e591. doi: 10.7759/cureus.591.
- Su TS, Liang P, Lu HZ, Liang J, Gao YC, Zhou Y, Huang Y, Tang MY, Liang JN. Stereotactic body radiation therapy for small primary or recurrent hepatocellular carcinoma in 132 Chinese patients. J Surg Oncol. 2016 Feb;113(2):181-7. doi: 10.1002/jso.24128. Epub 2015 Dec 14.
- Lo CH, Huang WY, Lin KT, Lin MJ, Lin TP, Jen YM. Repeated stereotactic ablative radiotherapy using CyberKnife for patients with hepatocellular carcinoma. J Gastroenterol Hepatol. 2014 Nov;29(11):1919-25. doi: 10.1111/jgh.12659.
- Que JY, Lin LC, Lin KL, Lin CH, Lin YW, Yang CC. The efficacy of stereotactic body radiation therapy on huge hepatocellular carcinoma unsuitable for other local modalities. Radiat Oncol. 2014 May 28;9:120. doi: 10.1186/1748-717X-9-120.
- Lo CH, Huang WY, Lee MS, Lin KT, Lin TP, Chang PY, Fan CY, Jen YM. Stereotactic ablative radiotherapy for unresectable hepatocellular carcinoma patients who failed or were unsuitable for transarterial chemoembolization. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2014 Mar;26(3):345-52. doi: 10.1097/MEG.0000000000000032.
- Bibault JE, Dewas S, Vautravers-Dewas C, Hollebecque A, Jarraya H, Lacornerie T, Lartigau E, Mirabel X. Stereotactic body radiation therapy for hepatocellular carcinoma: prognostic factors of local control, overall survival, and toxicity. PLoS One. 2013 Oct 11;8(10):e77472. doi: 10.1371/journal.pone.0077472. eCollection 2013.
- Yoon HI, Koom WS, Lee IJ, Jeong K, Chung Y, Kim JK, Lee KS, Han KH, Seong J. The significance of ICG-R15 in predicting hepatic toxicity in patients receiving radiotherapy for hepatocellular carcinoma. Liver Int. 2012 Aug;32(7):1165-71. doi: 10.1111/j.1478-3231.2012.02784.x. Epub 2012 Mar 21.
- Sun J, Zhang A, Li W, Wang Q, Li D, Zhang D, Duan X. Biologically effective dose (BED) escalation of stereotactic body radiotherapy (SBRT) for hepatocellular carcinoma patients (</=5 cm) with CyberKnife: protocol of study. Radiat Oncol. 2020 Jan 28;15(1):20. doi: 10.1186/s13014-020-1471-1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- duanxuezhang
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Formy frakcji dawki
-
NCT06492564ZakończonyZakażenie SARS-CoV-2
-
NCT05663463ZakończonyPrzeszczep narządów stałych
-
NCT07166796ZakończonyPrzedmioty zdrowotne
-
NCT07226037Jeszcze nie rekrutacjaRak szyjki macicy | Badania przesiewowe w kierunku raka szyjki macicy
-
NCT05967325Rekrutacyjny
-
NCT07466485Jeszcze nie rekrutacja
-
NCT05304351Aktywny, nie rekrutujący
-
NCT07372573Jeszcze nie rekrutacjaAstma (diagnoza)
-
NCT07335328Jeszcze nie rekrutacja