Zur Cyberknife-Dosisfraktion der Leberkrebsbehandlung
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, China, 100039
- CyberKnife
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Teilnehmer sind zwischen 30 und 80 Jahre alt, ohne Geschlechtsbeschränkung
- Vor dem Hintergrund einer Hepatopathie wird die Diagnose eines primären Leberkarzinoms durch eine Bilduntersuchung und einen Labortest bestätigt (die Diagnosekriterien entsprechen der Regel zur Diagnose und Behandlung von primärem Leberkarzinom aus dem Jahr 2007).
- Der maximale Durchmesser eines einzelnen Tumors beträgt ≤5 cm
- Child-Pugh-Klassifizierung (CPC) A oder B
- ECOG-Score 0 oder 1
- Die Leukozytenzahl beträgt mehr als 2×109/l und die Thrombozytenzahl mehr als 60×109/l
- Die Nierenfunktion ist normal
- Ungeeignete oder Ablehnung anderer Therapien wie Resektion, Lebertransplantation etc
- Die voraussichtliche Lebensdauer beträgt mehr als sechs Monate
- Die freiwilligen Teilnehmer erfüllen die Anforderungen der Forschung
- Die Teilnehmer verpflichten sich, die Einverständniserklärung zu unterzeichnen.
Ausschlusskriterien:
- Die Metastasierung erfolgt außerhalb der Leber
- Child-Pugh-Klassifikation (CPC)
- Die Umrisse des Tumors werden durch die Bilduntersuchung nicht bestätigt
- Vorgeschichte einer Leber- oder anderen Strahlentherapie des Abdomens
- Bei schweren internistischen Erkrankungen
- Die hämatopoetische Funktion des Knochenmarks oder die Nierenfunktion ist ein schweres Versagen
- Hartnäckiger Aszites
- Der Tumor befindet sich in der Nähe der Speiseröhre, des Magens oder des Darms
- Das normale Lebervolumen beträgt weniger als 700 cm3
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Anzahl der Gruppen / Kohorten
Kohorten und Interventionen
Gruppe / KohorteGruppe / Kohorte |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimentelle Gruppe Eins
In dieser Gruppe erhalten die Teilnehmer die Dosisfraktion von 49 Gy/7f (BED 83,3 Gy) durch Cyberknife.
|
Die Forscher teilen die Teilnehmer nach SPSS 19.0 zufällig in drei Gruppen ein. Drei Gruppenteilnehmer erhalten die unterschiedliche Dosisfraktion (49Gy/7f, 54Gy/6f und 55Gy/5f), was auch bedeutet unterschiedliche biologische Äquivalentdosis. Durch die Forschung wollen die Forscher um die optimale Dosisfraktionsmethode herauszufinden, die die Behandlung sicher, effektiv und individuell macht.
|
|
Experimentelle Gruppe Zwei
In dieser Gruppe erhalten die Teilnehmer die Dosisfraktion von 54 Gy/6f (BED 102,6 Gy) durch Cyberknife.
|
Die Forscher teilen die Teilnehmer nach SPSS 19.0 zufällig in drei Gruppen ein. Drei Gruppenteilnehmer erhalten die unterschiedliche Dosisfraktion (49Gy/7f, 54Gy/6f und 55Gy/5f), was auch bedeutet unterschiedliche biologische Äquivalentdosis. Durch die Forschung wollen die Forscher um die optimale Dosisfraktionsmethode herauszufinden, die die Behandlung sicher, effektiv und individuell macht.
|
|
Kontrollgruppe
In dieser Gruppe erhalten die Teilnehmer die Dosisfraktion von 55 Gy/5f (115,5 Gy).
von cyberknife.
|
Die Forscher teilen die Teilnehmer nach SPSS 19.0 zufällig in drei Gruppen ein. Drei Gruppenteilnehmer erhalten die unterschiedliche Dosisfraktion (49Gy/7f, 54Gy/6f und 55Gy/5f), was auch bedeutet unterschiedliche biologische Äquivalentdosis. Durch die Forschung wollen die Forscher um die optimale Dosisfraktionsmethode herauszufinden, die die Behandlung sicher, effektiv und individuell macht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lokale Kontrollrate
Zeitfenster: Vom Datum des Abschlusses der Therapie durch die Teilnehmer bis zum Datum des ersten dokumentierten Fortschreitens, geschätzt bis zu 36 Monate.
|
Die lokale Kontrolle veranschaulicht die Zeit vom Auftreten des Tumors bis zum Fortschreiten (der Durchmesser entspricht mindestens dem 1,5-fachen des Originals). Das Verhältnis der Anzahl der lokalen Kontrollpatienten zur Gesamtzahl der Patienten ist die lokale Kontrollrate.
|
Vom Datum des Abschlusses der Therapie durch die Teilnehmer bis zum Datum des ersten dokumentierten Fortschreitens, geschätzt bis zu 36 Monate.
|
|
Gesamtüberlebensrate
Zeitfenster: Vom Datum der Diagnose der Teilnehmer bis zum Datum des Todes aus irgendeinem Grund, geschätzt bis zu 36 Monate.
|
Unter Gesamtüberlebensrate versteht man das Verhältnis der Anzahl der noch lebenden Patienten zur Gesamtzahl der Patienten nach der Behandlung.
|
Vom Datum der Diagnose der Teilnehmer bis zum Datum des Todes aus irgendeinem Grund, geschätzt bis zu 36 Monate.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
RILD-Rate
Zeitfenster: Vom Datum des Abschlusses der Strahlentherapie bis 4 Monate nach der Therapie, bis zu 6 Monate.
|
die Rate der durch Strahlentherapie verursachten Lebererkrankungen
|
Vom Datum des Abschlusses der Strahlentherapie bis 4 Monate nach der Therapie, bis zu 6 Monate.
|
|
Child-Pugh-Score
Zeitfenster: Vom Datum des Abschlusses der Strahlentherapie bis 4 Monate nach der Therapie, bis zu 6 Monate.
|
Durch Tests der Leberfunktion, der Gerinnungsfunktion und des Aszites konnten wir den Child-Pugh-Score berechnen, der die Leberfunktion genau widerspiegelt.
|
Vom Datum des Abschlusses der Strahlentherapie bis 4 Monate nach der Therapie, bis zu 6 Monate.
|
|
der Wert von ICG R15
Zeitfenster: Vom Datum des Abschlusses der Strahlentherapie bis 4 Monate nach der Therapie, bis zu 6 Monate.
|
Es handelt sich um die Indocyaningrün-Retentionsrate nach 15 Minuten, die die Leberreserve widerspiegelt.
|
Vom Datum des Abschlusses der Strahlentherapie bis 4 Monate nach der Therapie, bis zu 6 Monate.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Su TS, Lu HZ, Cheng T, Zhou Y, Huang Y, Gao YC, Tang MY, Jiang HY, Lian ZP, Hou EC, Liang P. Long-term survival analysis in combined transarterial embolization and stereotactic body radiation therapy versus stereotactic body radiation monotherapy for unresectable hepatocellular carcinoma >5 cm. BMC Cancer. 2016 Nov 3;16(1):834. doi: 10.1186/s12885-016-2894-9.
- Stenmark MH, Cao Y, Wang H, Jackson A, Ben-Josef E, Ten Haken RK, Lawrence TS, Feng M. Estimating functional liver reserve following hepatic irradiation: adaptive normal tissue response models. Radiother Oncol. 2014 Jun;111(3):418-23. doi: 10.1016/j.radonc.2014.04.007. Epub 2014 May 8.
- Dewas S, Bibault JE, Mirabel X, Fumagalli I, Kramar A, Jarraya H, Lacornerie T, Dewas-Vautravers C, Lartigau E. Prognostic factors affecting local control of hepatic tumors treated by Stereotactic Body Radiation Therapy. Radiat Oncol. 2012 Oct 10;7:166. doi: 10.1186/1748-717X-7-166.
- Goodman BD, Mannina EM, Althouse SK, Maluccio MA, Cardenes HR. Long-term safety and efficacy of stereotactic body radiation therapy for hepatic oligometastases. Pract Radiat Oncol. 2016 Mar-Apr;6(2):86-95. doi: 10.1016/j.prro.2015.10.011. Epub 2015 Oct 23.
- Liang P, Huang C, Liang SX, Li YF, Huang SX, Lian ZP, Liu JM, Tang Y, Lu HJ. Effect of CyberKnife stereotactic body radiation therapy for hepatocellular carcinoma on hepatic toxicity. Onco Targets Ther. 2016 Nov 18;9:7169-7175. doi: 10.2147/OTT.S112290. eCollection 2016.
- Que J, Kuo HT, Lin LC, Lin KL, Lin CH, Lin YW, Yang CC. Clinical outcomes and prognostic factors of cyberknife stereotactic body radiation therapy for unresectable hepatocellular carcinoma. BMC Cancer. 2016 Jul 12;16:451. doi: 10.1186/s12885-016-2512-x.
- Schoenberg M, Khandoga A, Stintzing S, Trumm C, Schiergens TS, Angele M, Op den Winkel M, Werner J, Muacevic A, Rentsch M. CyberKnife Radiosurgery - Value as an Adjunct to Surgical Treatment of HCC? Cureus. 2016 Apr 28;8(4):e591. doi: 10.7759/cureus.591.
- Su TS, Liang P, Lu HZ, Liang J, Gao YC, Zhou Y, Huang Y, Tang MY, Liang JN. Stereotactic body radiation therapy for small primary or recurrent hepatocellular carcinoma in 132 Chinese patients. J Surg Oncol. 2016 Feb;113(2):181-7. doi: 10.1002/jso.24128. Epub 2015 Dec 14.
- Lo CH, Huang WY, Lin KT, Lin MJ, Lin TP, Jen YM. Repeated stereotactic ablative radiotherapy using CyberKnife for patients with hepatocellular carcinoma. J Gastroenterol Hepatol. 2014 Nov;29(11):1919-25. doi: 10.1111/jgh.12659.
- Que JY, Lin LC, Lin KL, Lin CH, Lin YW, Yang CC. The efficacy of stereotactic body radiation therapy on huge hepatocellular carcinoma unsuitable for other local modalities. Radiat Oncol. 2014 May 28;9:120. doi: 10.1186/1748-717X-9-120.
- Lo CH, Huang WY, Lee MS, Lin KT, Lin TP, Chang PY, Fan CY, Jen YM. Stereotactic ablative radiotherapy for unresectable hepatocellular carcinoma patients who failed or were unsuitable for transarterial chemoembolization. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2014 Mar;26(3):345-52. doi: 10.1097/MEG.0000000000000032.
- Bibault JE, Dewas S, Vautravers-Dewas C, Hollebecque A, Jarraya H, Lacornerie T, Lartigau E, Mirabel X. Stereotactic body radiation therapy for hepatocellular carcinoma: prognostic factors of local control, overall survival, and toxicity. PLoS One. 2013 Oct 11;8(10):e77472. doi: 10.1371/journal.pone.0077472. eCollection 2013.
- Yoon HI, Koom WS, Lee IJ, Jeong K, Chung Y, Kim JK, Lee KS, Han KH, Seong J. The significance of ICG-R15 in predicting hepatic toxicity in patients receiving radiotherapy for hepatocellular carcinoma. Liver Int. 2012 Aug;32(7):1165-71. doi: 10.1111/j.1478-3231.2012.02784.x. Epub 2012 Mar 21.
- Sun J, Zhang A, Li W, Wang Q, Li D, Zhang D, Duan X. Biologically effective dose (BED) escalation of stereotactic body radiotherapy (SBRT) for hepatocellular carcinoma patients (</=5 cm) with CyberKnife: protocol of study. Radiat Oncol. 2020 Jan 28;15(1):20. doi: 10.1186/s13014-020-1471-1.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- duanxuezhang
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Dosisfraktionsformen
-
NCT06885671Noch keine RekrutierungBrustkrebs Brustkrebs im Frühstadium (Stadium 1-3)
-
NCT03940950AbgeschlossenOsteoarthritis Knie | Degenerative Gelenkerkrankung des Knies
-
NCT03885557Abgeschlossen
-
NCT03455985BeendetDiabetes mellitus, Typ 2 | Blutzucker, hoch | Patientenentlassung | Blutzucker, niedrig
-
NCT03420092Abgeschlossen
-
NCT06475417Rekrutierung