- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02237560
L'étude sur l'exercice aérobie et cognitif (ACES)
30 avril 2018 mis à jour par: Cay Anderson-Hanley, PhD, Union College, New York
Les avantages cognitifs de l'exercice mental et physique interactif pour les personnes âgées à risque ou atteintes de troubles cognitifs légers (MCI)
Le but de cette étude est de clarifier les avantages pour la santé du cerveau et les processus de réflexion qui résultent de différentes formes d'exercice.
Cette étude examinera l'efficacité du cybercyclisme (vélo stationnaire amélioré par la réalité virtuelle) pour les personnes à risque de et avec MCI, et la comparera aux effets cognitifs, comportementaux et physiologiques individuels de l'exercice physique et mental seul.
L'hypothèse des enquêteurs selon laquelle les avantages cognitifs seront les plus grands pour l'exercice aérobique et cognitif combiné par rapport à l'exercice physique et mental seul.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé multisite.
Les participants seront randomisés dans l'une des trois conditions pendant six mois : cybercycle-tour, cybercycle-jeu ou jeu vidéo seul.
Des évaluations complètes comprendront : neuropsychologique (par exemple, fonction exécutive et mémoire), comportementale (par exemple, conformité et effort/watts), physiologique (par exemple, condition cardiorespiratoire), biomarqueur (par exemple, BDNF) et un pilote de neuroimagerie élargi.
Après la période d'intervention de six mois, les participants choisissent de continuer ou non à faire de l'exercice, en utilisant l'une des trois conditions.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
111
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
New York
-
Albany, New York, États-Unis, 12208
- Albany Medical Center
-
Albany, New York, États-Unis, 12208
- Sidney Albert Albany Jewish Community Center
-
Albany, New York, États-Unis, 12208
- Stratton VA Medical Center
-
East Greenbush, New York, États-Unis, 12061
- Hawthorne Ridge
-
Guilderland, New York, États-Unis, 12084
- Guilderland YMCA
-
Niskayuna, New York, États-Unis, 12309
- Glen Eddy
-
Rexford, New York, États-Unis, 12148
- Coburg Village
-
Saratoga Springs, New York, États-Unis, 12866
- Prestwick Chase
-
Schenectady, New York, États-Unis, 12304
- Kingsway Parkland GardenApartments
-
Schenectady, New York, États-Unis, 12308
- Schaffer Heights
-
Schenectady, New York, États-Unis, 12308
- Sunnyview Rehabilitation Center
-
Slingerlands, New York, États-Unis, 12159
- Beverwyck
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
50 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Oui
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- 50 ans et plus
- capable de pédaler un vélo stationnaire couché
- disponible pour une participation régulière à l'exercice 3-5x/semaine pendant au moins 6 mois
- autorisation du médecin d'exercer
Critère d'exclusion:
- une maladie cardiaque instable ou d'autres antécédents cardiovasculaires importants (par ex. accident vasculaire cérébral)
- répond aux critères de la maladie d'Alzheimer ou d'une autre démence
- antécédents significatifs d'autres maladies neurologiques (par exemple, convulsions, maladie de Parkinson, etc.)
- refus du médecin de faire de l'exercice
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Cybercycle-Jeu
Exercices aérobiques et cognitifs combinés pendant 6 mois, 3 à 5 fois/semaine.
|
Faire de l'exercice sur un vélo couché stationnaire amélioré en réalité virtuelle tout en jouant à un jeu vidéo 3D interactif pendant 6 mois, 3 à 5 fois par semaine.
Autres noms:
|
Comparateur actif: Cybercycle-Tour
Exercice aérobique uniquement pendant 6 mois, 3 à 5 fois par semaine.
|
Faire de l'exercice sur un vélo couché stationnaire amélioré en réalité virtuelle et pédaler à travers des visites panoramiques interactives en 3D à vélo pendant 6 mois, 3 à 5 fois par semaine.
Autres noms:
|
Comparateur actif: Jeu uniquement
Exercice cognitif seulement 6 mois, 3-5x/semaine.
|
Assis sur un siège couché fixe, jouez à un jeu vidéo interactif en 3D pendant 6 mois, 3 à 5 fois par semaine (sans pédaler).
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement par rapport au départ dans la fonction exécutive à 6 mois
Délai: Base de référence et 6 mois
|
Le changement de la fonction exécutive par rapport à la ligne de base à 6 mois sera évalué en utilisant un score composite de la fonction exécutive obtenu à partir des scores sur Digit Span Backwards, Stroop et Color Trails.
|
Base de référence et 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement de poids
Délai: Baseline, 3 mois, 6 mois, 1 an
|
Le poids et d'autres facteurs physiologiques seront évalués au départ, 3 mois, 6 mois et 1 an de suivi
|
Baseline, 3 mois, 6 mois, 1 an
|
Changement d'humeur
Délai: Base de référence, 3 mois, 6 mois, 1 an de suivi
|
Les résultats comportementaux (par exemple, l'humeur) seront évalués à l'aide de l'échelle d'humeur de Brunel et de l'inventaire des sentiments induits par l'exercice.
|
Base de référence, 3 mois, 6 mois, 1 an de suivi
|
Changement par rapport au départ dans la fonction exécutive à 3 mois
Délai: Baseline et 3 mois
|
Le changement par rapport à la ligne de base de la fonction exécutive sera évalué à l'aide du score composite de la fonction exécutive obtenu à partir des scores sur Digit Span Backwards, Stroop et Color Trails.
|
Baseline et 3 mois
|
Changement par rapport au départ dans la fonction exécutive au suivi d'un an
Délai: Baseline et 1 an
|
Le changement par rapport à la ligne de base de la fonction exécutive sera évalué à l'aide du score composite de la fonction exécutive obtenu à partir des scores sur Digit Span Backwards, Stroop et Color Trails.
|
Baseline et 1 an
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement par rapport à la ligne de base du BDNF à 6 mois
Délai: Base de référence et 6 mois
|
Les niveaux de BDNF (prélevés à partir d'échantillons de salive) à 6 mois seront comparés aux niveaux de référence.
|
Base de référence et 6 mois
|
Changement par rapport au départ en IRM à 6 mois
Délai: Base de référence et 6 mois
|
Les IRM recueillies au départ et à 6 mois seront analysées pour les changements volumétriques.
|
Base de référence et 6 mois
|
Caractéristiques cognitives de l'échantillon avant et après l'intervention
Délai: Base de référence et 6 mois
|
Le MoCA, le rappel de mots ADAS-Cog, les figures complexes et le test d'association de mots oraux contrôlés seront utilisés pour caractériser l'échantillon en fonction de la fonction cognitive avant et après l'intervention.
|
Base de référence et 6 mois
|
Évaluation du comportement d'exercice pendant l'intervention
Délai: Après chaque séance d'exercice
|
Les participants sont invités à faire de l'exercice 3 à 5 fois par semaine.
Après chaque séance d'exercice, les sujets enregistreront leurs données d'exercice (par exemple, le temps, la distance, la puissance, la fréquence cardiaque, les calories, les points).
|
Après chaque séance d'exercice
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Cay Anderson-Hanley, PhD, Union College
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 septembre 2014
Achèvement primaire (Réel)
1 juillet 2017
Achèvement de l'étude (Réel)
1 juillet 2017
Dates d'inscription aux études
Première soumission
4 septembre 2014
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
9 septembre 2014
Première publication (Estimation)
11 septembre 2014
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
3 mai 2018
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
30 avril 2018
Dernière vérification
1 avril 2018
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Les troubles mentaux
- Troubles neurocognitifs
- Troubles cognitifs
- Dysfonctionnement cognitif
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents anti-infectieux locaux
- Agents anti-infectieux
- Agents du système nerveux périphérique
- Inhibiteurs d'enzymes
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Agents anti-inflammatoires non stéroïdiens
- Analgésiques, non narcotiques
- Agents anti-inflammatoires
- Agents antirhumatismaux
- Inhibiteurs de la cyclooxygénase
- Agents dermatologiques
- Antiprurigineux
- Salicylates
- Le salicylate de méthyle
- Menthol
- Camphre
Autres numéros d'identification d'étude
- HS13083
- R15AG042109-01A1 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur En bonne santé
-
AstraZenecaParexelComplété
Essais cliniques sur Cybercycle-Jeu
-
Federico II UniversityInconnueTroubles du spectre autistiqueItalie
-
Ramsay Générale de SantéEuropean Clinical Trial Experts NetworkRecrutementJeu sérieux | Syndrome dysexécutifFrance
-
University of Applied Sciences and Arts of Southern...Complété
-
Centre Hospitalier Universitaire de la RéunionPas encore de recrutement
-
Hospices Civils de LyonRecrutement
-
Centre Hospitalier Universitaire de NiceComplétéAidant familial d'un patient atteint de la maladie d'AlzheimerFrance
-
University of Illinois at ChicagoRecrutementPersonnes âgées en bonne santéÉtats-Unis
-
North Dakota State UniversityComplétéEffet cryothérapieÉtats-Unis
-
Nanyang Technological UniversityComplétéDiabète sucré | Jeux sérieux | Flux psychologiqueSingapour
-
CoolSystems, Inc.InconnueArthrose | Arthroplastie totale du genouÉtats-Unis, Australie