- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02445937
PARTENAIRE II : Améliorer les soins centrés sur le patient et la famille en cas de maladie grave avancée
Essai progressif d'une intervention pour soutenir les décideurs par procuration dans les unités de soins intensifs
Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé par étapes comparant l'intervention PARTNER aux soins habituels dans 5 unités de soins intensifs. L'objectif primordial de ce projet de recherche est d'assurer des décisions centrées sur le patient concernant l'utilisation de traitements intensifs pour les patients atteints d'une maladie grave avancée. Dans un projet antérieur, les chercheurs ont développé le programme PARTNER (Pairing Re-engineered ICU Teams with Nurse-driven Education and OutReach), une intervention en équipe à 4 volets qui redéfinit la manière dont les mères porteuses sont prises en charge dans les USI, notamment : 1 ) modifier les « paramètres par défaut » des soins pour assurer des rencontres clinicien-famille dans les 48 heures suivant l'inscription et fréquemment par la suite; 2) un coaching et un soutien émotionnel protocolés et administrés par une infirmière des substituts avant et pendant les réunions clinicien-famille, 3) une utilisation accrue des services de soins palliatifs pour les patients ayant un mauvais pronostic. Les enquêteurs proposent de commencer le déploiement du programme PARTNER II au printemps 2015 en inscrivant 690 décideurs de substitution dans 5 unités de soins intensifs en utilisant une conception en gradins. Les chercheurs s'attendent à atteindre les objectifs suivants du projet :
- Accroître le caractère centré sur le patient des décisions de fin de vie et améliorer la qualité de la communication clinicien-famille.
- Diminuer le fardeau psychologique des membres de la famille agissant comme substituts.
- Réduire les coûts totaux des soins de santé en diminuant la durée d'utilisation des traitements lourds et invasifs en fin de vie.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Pennsylvania
-
Erie, Pennsylvania, États-Unis, 16550
- UPMC Hamot
-
Pittsburgh, Pennsylvania, États-Unis, 15216
- UPMC Presby/Shady
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- 18 ans ou plus
- Décideur de substitution pour le patient en soins intensifs dans l'une des 5 unités de soins intensifs de l'UPMC
Critère d'exclusion:
- Non anglophone
- L'être cher de la mère porteuse est pour la transplantation d'organes
- Incapable physiquement de participer à la réunion de famille
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: SUPPORTIVE_CARE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: SÉQUENTIEL
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle
Le groupe témoin recevra les soins habituels, dans lesquels la fréquence et le contenu de la communication médecin-famille sont déterminés par l'équipe clinique selon leur pratique habituelle.
Aucune unité de soins intensifs d'étude n'a une approche protocolaire de la communication familiale et à la place, les cliniciens déterminent le moment et la fréquence de la communication avec les familles.
Tous les sites ont des services de soins palliatifs.
|
|
|
EXPÉRIMENTAL: Comportemental : L'intervention PARTNER II
L'intervention PARTENAIRE est une intervention à multiples facettes dispensée par un "Champion PARTENAIRE" formé qui a suivi 16 heures de formation intense en communication, avec audit et retour d'information, formation de rappel trimestrielle et soutien expert à la mise en œuvre.
De plus, il existe des détails académiques sur les médecins des soins intensifs et les infirmières de chevet des soins intensifs pour compléter l'intervention.
L'intervention PARTENAIRE déploie trois stratégies pour améliorer : 1) la rapidité et la fréquence de la communication clinicien-famille, 2) le soutien émotionnel et décisionnel fourni aux familles et 3) l'implication appropriée des spécialistes en soins palliatifs.
|
L'intervention PARTENAIRE est une intervention à multiples facettes dispensée par un "Champion PARTENAIRE" formé qui a suivi 16 heures de formation intense en communication, avec audit et retour d'information, formation de rappel trimestrielle et soutien expert à la mise en œuvre.
De plus, il existe des détails académiques sur les médecins des soins intensifs et les infirmières de chevet des soins intensifs pour compléter l'intervention.
L'intervention PARTENAIRE déploie trois stratégies pour améliorer : 1) la rapidité et la fréquence de la communication clinicien-famille, 2) le soutien émotionnel et décisionnel fourni aux familles et 3) l'implication appropriée des spécialistes en soins palliatifs.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle de qualité de la communication (QOC)
Délai: A 6 mois
|
Nous évaluerons la qualité de la communication des membres de la famille lors d'un entretien téléphonique 6 mois après l'inscription à l'aide de l'échelle de qualité de la communication validée à 13 points.
|
A 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'anxiété et de dépression de l'hôpital
Délai: A 6 mois
|
Nous évaluerons le fardeau des symptômes d'anxiété et de dépression chez les membres de la famille lors d'un entretien téléphonique 6 mois après l'inscription à l'aide de l'échelle validée d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) à 14 points.
|
A 6 mois
|
|
Échelle de soins centrés sur le patient
Délai: A 6 mois
|
Nous évaluerons le centrage des soins sur le patient à l'aide de l'échelle de soins centrés sur le patient (PPPC) à 12 items adaptée pour être utilisée par les mères porteuses.
|
A 6 mois
|
|
Unité de soins intensifs Durée du séjour
Délai: Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour aux soins intensifs, une moyenne prévue de 21 jours
|
Nous évaluerons la durée du séjour en unité de soins intensifs en extrayant ces informations du dossier médical.
|
Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour aux soins intensifs, une moyenne prévue de 21 jours
|
|
Échelle d'impact des événements
Délai: A 6 mois
|
Nous évaluerons les symptômes de stress post-traumatique chez les membres de la famille lors d'un entretien téléphonique 6 mois après l'inscription à l'aide de l'échelle validée d'impact des événements à 22 éléments.
|
A 6 mois
|
|
Échelle de regret de décision
Délai: A 6 mois
|
Nous évaluerons le regret décisionnel des membres de la famille lors d'un entretien téléphonique 6 mois après l'inscription à l'aide de l'échelle validée de regret décisionnel à 5 éléments dans les groupes de traitement.
|
A 6 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mortalité
Délai: A 6 mois
|
Nous évaluerons la mortalité hospitalière et la mortalité à 6 mois à l'aide des dossiers hospitaliers, du suivi de 6 mois avec des mères porteuses et de l'indice national des décès dans les cas où les participants sont perdus au suivi téléphonique.
|
A 6 mois
|
|
Échelle des activités de la vie quotidienne de Katz
Délai: A 6 mois
|
Nous évaluerons l'état fonctionnel du patient à l'aide de l'échelle validée des activités de la vie quotidienne de Katz à 6 mois.
|
A 6 mois
|
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue de 4 semaines.
|
Nous évaluerons la durée du séjour à l'hôpital en extrayant ces informations du dossier médical à la sortie de l'hôpital.
|
Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue de 4 semaines.
|
|
Coûts totaux d'hospitalisation
Délai: Y compris l'hospitalisation index
|
Nous mesurerons les coûts totaux d'hospitalisation en agrégeant les coûts totaux spécifiques au service de chaque patient, générés à partir des dossiers administratifs de l'hôpital.
|
Y compris l'hospitalisation index
|
|
Utilisation des soins de santé sur 6 mois
Délai: Incluant l'hospitalisation index et un suivi de 6 mois
|
Nous évaluerons l'utilisation des soins de santé des patients à l'aide des dossiers hospitaliers et à l'aide de méthodes validées pour évaluer l'utilisation à l'aide d'entretiens standardisés avec des mères porteuses à 6 mois.
|
Incluant l'hospitalisation index et un suivi de 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hofmann JC, Wenger NS, Davis RB, Teno J, Connors AF Jr, Desbiens N, Lynn J, Phillips RS. Patient preferences for communication with physicians about end-of-life decisions. SUPPORT Investigators. Study to Understand Prognoses and Preference for Outcomes and Risks of Treatment. Ann Intern Med. 1997 Jul 1;127(1):1-12. doi: 10.7326/0003-4819-127-1-199707010-00001.
- Angus DC, Barnato AE, Linde-Zwirble WT, Weissfeld LA, Watson RS, Rickert T, Rubenfeld GD; Robert Wood Johnson Foundation ICU End-Of-Life Peer Group. Use of intensive care at the end of life in the United States: an epidemiologic study. Crit Care Med. 2004 Mar;32(3):638-43. doi: 10.1097/01.ccm.0000114816.62331.08.
- Prendergast TJ, Claessens MT, Luce JM. A national survey of end-of-life care for critically ill patients. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Oct;158(4):1163-7. doi: 10.1164/ajrccm.158.4.9801108.
- Azoulay E, Pochard F, Kentish-Barnes N, Chevret S, Aboab J, Adrie C, Annane D, Bleichner G, Bollaert PE, Darmon M, Fassier T, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Goulenok C, Goldgran-Toledano D, Hayon J, Jourdain M, Kaidomar M, Laplace C, Larche J, Liotier J, Papazian L, Poisson C, Reignier J, Saidi F, Schlemmer B; FAMIREA Study Group. Risk of post-traumatic stress symptoms in family members of intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2005 May 1;171(9):987-94. doi: 10.1164/rccm.200409-1295OC. Epub 2005 Jan 21.
- Wendler D, Rid A. Systematic review: the effect on surrogates of making treatment decisions for others. Ann Intern Med. 2011 Mar 1;154(5):336-46. doi: 10.7326/0003-4819-154-5-201103010-00008.
- Lynn J, Teno JM, Phillips RS, Wu AW, Desbiens N, Harrold J, Claessens MT, Wenger N, Kreling B, Connors AF Jr. Perceptions by family members of the dying experience of older and seriously ill patients. SUPPORT Investigators. Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatments. Ann Intern Med. 1997 Jan 15;126(2):97-106. doi: 10.7326/0003-4819-126-2-199701150-00001.
- Murphy DJ, Burrows D, Santilli S, Kemp AW, Tenner S, Kreling B, Teno J. The influence of the probability of survival on patients' preferences regarding cardiopulmonary resuscitation. N Engl J Med. 1994 Feb 24;330(8):545-9. doi: 10.1056/NEJM199402243300807.
- Weeks JC, Cook EF, O'Day SJ, Peterson LM, Wenger N, Reding D, Harrell FE, Kussin P, Dawson NV, Connors AF Jr, Lynn J, Phillips RS. Relationship between cancer patients' predictions of prognosis and their treatment preferences. JAMA. 1998 Jun 3;279(21):1709-14. doi: 10.1001/jama.279.21.1709. Erratum In: JAMA 2000 Jan 12;283(2):203.
- Riley GF, Lubitz JD. Long-term trends in Medicare payments in the last year of life. Health Serv Res. 2010 Apr;45(2):565-76. doi: 10.1111/j.1475-6773.2010.01082.x. Epub 2010 Feb 9.
- Hogan C, Lunney J, Gabel J, Lynn J. Medicare beneficiaries' costs of care in the last year of life. Health Aff (Millwood). 2001 Jul-Aug;20(4):188-95. doi: 10.1377/hlthaff.20.4.188.
- Fried TR, Bradley EH, Towle VR, Allore H. Understanding the treatment preferences of seriously ill patients. N Engl J Med. 2002 Apr 4;346(14):1061-6. doi: 10.1056/NEJMsa012528.
- Sudore RL, Fried TR. Redefining the "planning" in advance care planning: preparing for end-of-life decision making. Ann Intern Med. 2010 Aug 17;153(4):256-61. doi: 10.7326/0003-4819-153-4-201008170-00008.
- Schneiderman LJ, Gilmer T, Teetzel HD, Dugan DO, Blustein J, Cranford R, Briggs KB, Komatsu GI, Goodman-Crews P, Cohn F, Young EW. Effect of ethics consultations on nonbeneficial life-sustaining treatments in the intensive care setting: a randomized controlled trial. JAMA. 2003 Sep 3;290(9):1166-72. doi: 10.1001/jama.290.9.1166.
- Lautrette A, Darmon M, Megarbane B, Joly LM, Chevret S, Adrie C, Barnoud D, Bleichner G, Bruel C, Choukroun G, Curtis JR, Fieux F, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Georges H, Goldgran-Toledano D, Jourdain M, Loubert G, Reignier J, Saidi F, Souweine B, Vincent F, Barnes NK, Pochard F, Schlemmer B, Azoulay E. A communication strategy and brochure for relatives of patients dying in the ICU. N Engl J Med. 2007 Feb 1;356(5):469-78. doi: 10.1056/NEJMoa063446. Erratum In: N Engl J Med. 2007 Jul 12;357(2):203.
- Bedell SE, Pelle D, Maher PL, Cleary PD. Do-not-resuscitate orders for critically ill patients in the hospital. How are they used and what is their impact? JAMA. 1986 Jul 11;256(2):233-7.
- Eidelman LA, Jakobson DJ, Pizov R, Geber D, Leibovitz L, Sprung CL. Foregoing life-sustaining treatment in an Israeli ICU. Intensive Care Med. 1998 Feb;24(2):162-6. doi: 10.1007/s001340050539.
- Faber-Langendoen K. The clinical management of dying patients receiving mechanical ventilation. A survey of physician practice. Chest. 1994 Sep;106(3):880-8. doi: 10.1378/chest.106.3.880.
- Keenan SP, Busche KD, Chen LM, McCarthy L, Inman KJ, Sibbald WJ. A retrospective review of a large cohort of patients undergoing the process of withholding or withdrawal of life support. Crit Care Med. 1997 Aug;25(8):1324-31. doi: 10.1097/00003246-199708000-00019.
- Koch KA, Rodeffer HD, Wears RL. Changing patterns of terminal care management in an intensive care unit. Crit Care Med. 1994 Feb;22(2):233-43. doi: 10.1097/00003246-199402000-00013.
- Smedira NG, Evans BH, Grais LS, Cohen NH, Lo B, Cooke M, Schecter WP, Fink C, Epstein-Jaffe E, May C, et al. Withholding and withdrawal of life support from the critically ill. N Engl J Med. 1990 Feb 1;322(5):309-15. doi: 10.1056/NEJM199002013220506.
- Vernon DD, Dean JM, Timmons OD, Banner W Jr, Allen-Webb EM. Modes of death in the pediatric intensive care unit: withdrawal and limitation of supportive care. Crit Care Med. 1993 Nov;21(11):1798-802. doi: 10.1097/00003246-199311000-00035.
- Vincent JL, Parquier JN, Preiser JC, Brimioulle S, Kahn RJ. Terminal events in the intensive care unit: review of 258 fatal cases in one year. Crit Care Med. 1989 Jun;17(6):530-3. doi: 10.1097/00003246-198906000-00009.
- Youngner SJ, Lewandowski W, McClish DK, Juknialis BW, Coulton C, Bartlett ET. 'Do not resuscitate' orders. Incidence and implications in a medical-intensive care unit. JAMA. 1985 Jan 4;253(1):54-7. doi: 10.1001/jama.253.1.54.
- Sprung CL, Cohen SL, Sjokvist P, Baras M, Bulow HH, Hovilehto S, Ledoux D, Lippert A, Maia P, Phelan D, Schobersberger W, Wennberg E, Woodcock T; Ethicus Study Group. End-of-life practices in European intensive care units: the Ethicus Study. JAMA. 2003 Aug 13;290(6):790-7. doi: 10.1001/jama.290.6.790.
- Prendergast TJ, Luce JM. Increasing incidence of withholding and withdrawal of life support from the critically ill. Am J Respir Crit Care Med. 1997 Jan;155(1):15-20. doi: 10.1164/ajrccm.155.1.9001282.
- Kirchhoff KT, Walker L, Hutton A, Spuhler V, Cole BV, Clemmer T. The vortex: families' experiences with death in the intensive care unit. Am J Crit Care. 2002 May;11(3):200-9.
- Tilden VP, Tolle SW, Garland MJ, Nelson CA. Decisions about life-sustaining treatment. Impact of physicians' behaviors on the family. Arch Intern Med. 1995 Mar 27;155(6):633-8.
- Tilden VP, Tolle SW, Nelson CA, Fields J. Family decision-making to withdraw life-sustaining treatments from hospitalized patients. Nurs Res. 2001 Mar-Apr;50(2):105-15. doi: 10.1097/00006199-200103000-00006.
- A controlled trial to improve care for seriously ill hospitalized patients. The study to understand prognoses and preferences for outcomes and risks of treatments (SUPPORT). The SUPPORT Principal Investigators. JAMA. 1995 Nov 22-29;274(20):1591-8. Erratum In: JAMA 1996 Apr 24;275(16):1232.
- Curtis JR, Engelberg RA, Bensink ME, Ramsey SD. End-of-life care in the intensive care unit: can we simultaneously increase quality and reduce costs? Am J Respir Crit Care Med. 2012 Oct 1;186(7):587-92. doi: 10.1164/rccm.201206-1020CP. Epub 2012 Aug 2.
- Luce JM, Rubenfeld GD. Can health care costs be reduced by limiting intensive care at the end of life? Am J Respir Crit Care Med. 2002 Mar 15;165(6):750-4. doi: 10.1164/ajrccm.165.6.2109045. No abstract available.
- White DB, Arnold RM. The evolution of advance directives. JAMA. 2011 Oct 5;306(13):1485-6. doi: 10.1001/jama.2011.1430. No abstract available.
- Hawkins NA, Ditto PH, Danks JH, Smucker WD. Micromanaging death: process preferences, values, and goals in end-of-life medical decision making. Gerontologist. 2005 Feb;45(1):107-17. doi: 10.1093/geront/45.1.107.
- Song MK, Ward SE, Happ MB, Piraino B, Donovan HS, Shields AM, Connolly MC. Randomized controlled trial of SPIRIT: an effective approach to preparing African-American dialysis patients and families for end of life. Res Nurs Health. 2009 Jun;32(3):260-73. doi: 10.1002/nur.20320.
- Danis M. Improving end-of-life care in the intensive care unit: what's to be learned from outcomes research? New Horiz. 1998 Feb;6(1):110-8.
- Institute of Medicine (US) Committee on Identifying Priority Areas for Quality Improvement; Adams K, Corrigan JM, editors. Priority Areas for National Action: Transforming Health Care Quality. Washington (DC): National Academies Press (US); 2003. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK221294/
- Institute of Medicine (US) Committee on the Robert Wood Johnson Foundation Initiative on the Future of Nursing, at the Institute of Medicine. The Future of Nursing: Leading Change, Advancing Health. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK209880/
- Lincoln T, Shields AM, Buddadhumaruk P, Chang CH, Pike F, Chen H, Brown E, Kozar V, Pidro C, Kahn JM, Darby JM, Martin S, Angus DC, Arnold RM, White DB. Protocol for a randomised trial of an interprofessional team-delivered intervention to support surrogate decision-makers in ICUs. BMJ Open. 2020 Mar 29;10(3):e033521. doi: 10.1136/bmjopen-2019-033521.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PRO14090204
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur PARTENAIRE II
-
Sun Pharmaceutical Industries LimitedMoebius Medical Ltd.; Nordic Bioscience Clinical Development (NBCD)ComplétéArthrose du genouÉtats-Unis, Danemark, Hong Kong
-
Sohag UniversityRecrutement
-
Guidant CorporationSuspendu
-
St. Olavs HospitalSmith & Nephew, Inc.RetiréArthroplastie | Arthrite Genou | Analyse de la marcheNorvège
-
Smith & Nephew, Inc.Actif, ne recrute pas
-
Oregon Health and Science UniversityNational Institute on Aging (NIA)ComplétéDémence | Maladie d'Alzheimer | Relation, conjugal | Syndrome de stress du soignantÉtats-Unis
-
TC Erciyes UniversityPas encore de recrutementDouleur neuropathique | Diabète sucré de type 2 (DT2)Turquie (Türkiye)
-
University Hospital, MontpellierComplétéTroubles du spectre autistique
-
Jarvik Heart, Inc.RecrutementInsuffisance cardiaqueÉtats-Unis
-
Center for Joint Surgery and Sports Medicine, MarylandInconnue