- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT02445937
PARTNER II: Forbedring av pasient- og familiesentrert omsorg ved avansert kritisk sykdom
Stepped Wedge-forsøk av en intervensjon for å støtte proxy-beslutningstakere på intensivavdelinger
Dette er en trinnvis kilt randomisert kontrollert studie som sammenligner PARTNER-intervensjonen med vanlig behandling i 5 intensivavdelinger. Det overordnede målet for dette forskningsprosjektet er å sikre pasientsentrerte beslutninger om bruk av intensive behandlinger for pasienter med avansert kritisk sykdom. I et tidligere prosjekt utviklet etterforskerne PARTNER-programmet (Pairing Re-engineered ICU Teams with Nurse-driven Education and OutReach), en 4-faset, teambasert intervensjon som rekonstruerer hvordan surrogater støttes på intensivavdelinger, inkludert: 1 ) endre omsorgs-"standarder" for å sikre kliniker-familiemøter innen 48 timer etter påmelding og ofte etterpå; 2) protokollisert, sykepleieradministrert coaching og emosjonell støtte av surrogater før og under kliniker-familiemøter, 3) økt bruk av palliative tjenester for pasienter med dårlig prognose. Etterforskerne foreslår å starte utplasseringen av PARTNER II-programmet våren 2015 og registrere 690 surrogatbeslutningstakere på 5 intensivavdelinger ved bruk av en kiledesign. Etterforskerne forventer å oppnå følgende prosjektmål:
- Å øke pasientsentrertheten i beslutninger om livets slutt, og å øke kvaliteten på kommunikasjon mellom kliniker og familie.
- Å redusere den psykologiske byrden på familiemedlemmer som fungerer som surrogater.
- Å redusere totale helsekostnader ved å redusere varigheten av bruk av tyngende, invasive behandlinger ved slutten av livet.
Studieoversikt
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Pennsylvania
-
Erie, Pennsylvania, Forente stater, 16550
- UPMC Hamot
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Forente stater, 15216
- UPMC Presby/Shady
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- 18 år eller eldre
- Surrogatbeslutningstaker for ICU-pasient i en av 5 UPMC ICU
Ekskluderingskriterier:
- Ikke-engelsktalende
- Surrogatens kjære er for organtransplantasjon
- Ikke fysisk i stand til å delta i familiemøte
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: STØTTENDE OMSORG
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: SEKVENSIAL
- Masking: ENKELT
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
INGEN_INTERVENSJON: Kontroll
Kontrollgruppen vil motta vanlig pleie, hvor hyppigheten og innholdet i lege-familiekommunikasjonen bestemmes av det kliniske teamet i henhold til deres vanlige praksis.
Ingen studier ICU har en protokollisert tilnærming til familiekommunikasjon, og i stedet bestemmer klinikere tidspunktet og frekvensen for kommunikasjon med familier.
Alle steder har palliative tjenester.
|
|
|
EKSPERIMENTELL: Atferdsmessig: PARTNER II-intervensjonen
PARTNER-intervensjonen er en mangefasettert intervensjon levert av en trent "PARTNER Champion" som har gjennomgått 16 timers intens kommunikasjonstrening, med revisjon og tilbakemelding, kvartalsvis booster-trening og ekspertimplementeringsstøtte.
I tillegg er det akademisk detaljering av ICU-leger og ICU-sykepleiere for å forsterke intervensjonen.
PARTNER-intervensjonen bruker tre strategier for å forbedre: 1) aktualiteten og hyppigheten av kommunikasjon mellom kliniker og familie, 2) den emosjonelle støtten og beslutningsstøtten som gis til familier og 3) passende involvering av spesialister i palliativ behandling.
|
PARTNER-intervensjonen er en mangefasettert intervensjon levert av en trent "PARTNER Champion" som har gjennomgått 16 timers intens kommunikasjonstrening, med revisjon og tilbakemelding, kvartalsvis booster-trening og ekspertimplementeringsstøtte.
I tillegg er det akademisk detaljering av ICU-leger og ICU-sykepleiere for å forsterke intervensjonen.
PARTNER-intervensjonen bruker tre strategier for å forbedre: 1) aktualiteten og hyppigheten av kommunikasjon mellom kliniker og familie, 2) den emosjonelle støtten og beslutningsstøtten som gis til familier og 3) passende involvering av spesialister i palliativ behandling.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Quality of Communication (QOC) skala
Tidsramme: Ved 6 måneder
|
Vi vil vurdere kvaliteten på kommunikasjonen hos familiemedlemmer i et telefonintervju 6 måneder etter innmelding ved å bruke den validerte13-elementet Quality of Communication Scale.
|
Ved 6 måneder
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Skala for angst og depresjon på sykehus
Tidsramme: Ved 6 måneder
|
Vi vil vurdere symptombelastning av angst og depresjon hos familiemedlemmer i et telefonintervju 6 måneder etter innmelding ved å bruke den validerte 14-elements Hospital Anxiety and Depression-skalaen (HADS).
|
Ved 6 måneder
|
|
Skala for pasientsentrert omsorg
Tidsramme: Ved 6 måneder
|
Vi vil vurdere Patient Centeredness of Care, ved å bruke 12-elements Patient-Perceived Patient-Centeredness of Care Scale (PPPC) tilpasset for bruk av surrogater.
|
Ved 6 måneder
|
|
Intensivavdeling Oppholdslengde
Tidsramme: Deltakerne vil bli fulgt under ICU-oppholdet, et forventet gjennomsnitt på 21 dager
|
Vi vil vurdere liggetiden på intensivavdelingen ved å ta ut denne informasjonen fra journalen.
|
Deltakerne vil bli fulgt under ICU-oppholdet, et forventet gjennomsnitt på 21 dager
|
|
Påvirkning av hendelsesskala
Tidsramme: Ved 6 måneder
|
Vi vil vurdere symptomer på posttraumatisk stress hos familiemedlemmer i et telefonintervju 6 måneder etter innmelding ved å bruke den validerte 22-elementets Impact of Events Scale.
|
Ved 6 måneder
|
|
Decision Regret Scale
Tidsramme: Ved 6 måneder
|
Vi vil vurdere beslutningsangst av familiemedlemmer i et telefonintervju 6 måneder etter innmelding ved å bruke den validerte 5-punkts beslutningsangrerskalaen på tvers av behandlingsgrupper.
|
Ved 6 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Dødelighet
Tidsramme: Ved 6 måneder
|
Vi vil vurdere sykehusdødelighet og 6-måneders dødelighet ved hjelp av sykehusjournaler, 6 måneders oppfølging med surrogater og National Death Index i tilfeller der deltakere går tapt for telefonoppfølging.
|
Ved 6 måneder
|
|
Katz Activities of Daily Living Scale
Tidsramme: Ved 6 måneder
|
Vi vil vurdere funksjonsstatus til pasienten ved å bruke den validerte Katz Activities of Daily Living Scale etter 6 måneder.
|
Ved 6 måneder
|
|
Sykehusets liggetid
Tidsramme: Deltakerne vil bli fulgt under varigheten av sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 4 uker.
|
Vi vil vurdere sykehusets liggetid ved å ta ut denne informasjonen fra journalen ved utskrivning.
|
Deltakerne vil bli fulgt under varigheten av sykehusoppholdet, et forventet gjennomsnitt på 4 uker.
|
|
Totale sykehusinnleggelseskostnader
Tidsramme: Inkludert indeks sykehusinnleggelse
|
Vi vil måle totale sykehusinnleggelseskostnader ved å aggregere hver pasients totale tjenestespesifikke kostnader, generert fra sykehusets administrative journaler.
|
Inkludert indeks sykehusinnleggelse
|
|
6 måneders helsetjenesteutnyttelse
Tidsramme: Inkludert indeks sykehusinnleggelse og 6 måneders oppfølging
|
Vi vil vurdere bruken av pasientens helsehjelp ved hjelp av sykehusjournaler og gjennom validerte metoder for å vurdere utnyttelsen ved bruk av standardiserte intervjuer med surrogater ved 6 måneder.
|
Inkludert indeks sykehusinnleggelse og 6 måneders oppfølging
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Hofmann JC, Wenger NS, Davis RB, Teno J, Connors AF Jr, Desbiens N, Lynn J, Phillips RS. Patient preferences for communication with physicians about end-of-life decisions. SUPPORT Investigators. Study to Understand Prognoses and Preference for Outcomes and Risks of Treatment. Ann Intern Med. 1997 Jul 1;127(1):1-12. doi: 10.7326/0003-4819-127-1-199707010-00001.
- Angus DC, Barnato AE, Linde-Zwirble WT, Weissfeld LA, Watson RS, Rickert T, Rubenfeld GD; Robert Wood Johnson Foundation ICU End-Of-Life Peer Group. Use of intensive care at the end of life in the United States: an epidemiologic study. Crit Care Med. 2004 Mar;32(3):638-43. doi: 10.1097/01.ccm.0000114816.62331.08.
- Prendergast TJ, Claessens MT, Luce JM. A national survey of end-of-life care for critically ill patients. Am J Respir Crit Care Med. 1998 Oct;158(4):1163-7. doi: 10.1164/ajrccm.158.4.9801108.
- Azoulay E, Pochard F, Kentish-Barnes N, Chevret S, Aboab J, Adrie C, Annane D, Bleichner G, Bollaert PE, Darmon M, Fassier T, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Goulenok C, Goldgran-Toledano D, Hayon J, Jourdain M, Kaidomar M, Laplace C, Larche J, Liotier J, Papazian L, Poisson C, Reignier J, Saidi F, Schlemmer B; FAMIREA Study Group. Risk of post-traumatic stress symptoms in family members of intensive care unit patients. Am J Respir Crit Care Med. 2005 May 1;171(9):987-94. doi: 10.1164/rccm.200409-1295OC. Epub 2005 Jan 21.
- Wendler D, Rid A. Systematic review: the effect on surrogates of making treatment decisions for others. Ann Intern Med. 2011 Mar 1;154(5):336-46. doi: 10.7326/0003-4819-154-5-201103010-00008.
- Lynn J, Teno JM, Phillips RS, Wu AW, Desbiens N, Harrold J, Claessens MT, Wenger N, Kreling B, Connors AF Jr. Perceptions by family members of the dying experience of older and seriously ill patients. SUPPORT Investigators. Study to Understand Prognoses and Preferences for Outcomes and Risks of Treatments. Ann Intern Med. 1997 Jan 15;126(2):97-106. doi: 10.7326/0003-4819-126-2-199701150-00001.
- Murphy DJ, Burrows D, Santilli S, Kemp AW, Tenner S, Kreling B, Teno J. The influence of the probability of survival on patients' preferences regarding cardiopulmonary resuscitation. N Engl J Med. 1994 Feb 24;330(8):545-9. doi: 10.1056/NEJM199402243300807.
- Weeks JC, Cook EF, O'Day SJ, Peterson LM, Wenger N, Reding D, Harrell FE, Kussin P, Dawson NV, Connors AF Jr, Lynn J, Phillips RS. Relationship between cancer patients' predictions of prognosis and their treatment preferences. JAMA. 1998 Jun 3;279(21):1709-14. doi: 10.1001/jama.279.21.1709. Erratum In: JAMA 2000 Jan 12;283(2):203.
- Riley GF, Lubitz JD. Long-term trends in Medicare payments in the last year of life. Health Serv Res. 2010 Apr;45(2):565-76. doi: 10.1111/j.1475-6773.2010.01082.x. Epub 2010 Feb 9.
- Hogan C, Lunney J, Gabel J, Lynn J. Medicare beneficiaries' costs of care in the last year of life. Health Aff (Millwood). 2001 Jul-Aug;20(4):188-95. doi: 10.1377/hlthaff.20.4.188.
- Fried TR, Bradley EH, Towle VR, Allore H. Understanding the treatment preferences of seriously ill patients. N Engl J Med. 2002 Apr 4;346(14):1061-6. doi: 10.1056/NEJMsa012528.
- Sudore RL, Fried TR. Redefining the "planning" in advance care planning: preparing for end-of-life decision making. Ann Intern Med. 2010 Aug 17;153(4):256-61. doi: 10.7326/0003-4819-153-4-201008170-00008.
- Schneiderman LJ, Gilmer T, Teetzel HD, Dugan DO, Blustein J, Cranford R, Briggs KB, Komatsu GI, Goodman-Crews P, Cohn F, Young EW. Effect of ethics consultations on nonbeneficial life-sustaining treatments in the intensive care setting: a randomized controlled trial. JAMA. 2003 Sep 3;290(9):1166-72. doi: 10.1001/jama.290.9.1166.
- Lautrette A, Darmon M, Megarbane B, Joly LM, Chevret S, Adrie C, Barnoud D, Bleichner G, Bruel C, Choukroun G, Curtis JR, Fieux F, Galliot R, Garrouste-Orgeas M, Georges H, Goldgran-Toledano D, Jourdain M, Loubert G, Reignier J, Saidi F, Souweine B, Vincent F, Barnes NK, Pochard F, Schlemmer B, Azoulay E. A communication strategy and brochure for relatives of patients dying in the ICU. N Engl J Med. 2007 Feb 1;356(5):469-78. doi: 10.1056/NEJMoa063446. Erratum In: N Engl J Med. 2007 Jul 12;357(2):203.
- Bedell SE, Pelle D, Maher PL, Cleary PD. Do-not-resuscitate orders for critically ill patients in the hospital. How are they used and what is their impact? JAMA. 1986 Jul 11;256(2):233-7.
- Eidelman LA, Jakobson DJ, Pizov R, Geber D, Leibovitz L, Sprung CL. Foregoing life-sustaining treatment in an Israeli ICU. Intensive Care Med. 1998 Feb;24(2):162-6. doi: 10.1007/s001340050539.
- Faber-Langendoen K. The clinical management of dying patients receiving mechanical ventilation. A survey of physician practice. Chest. 1994 Sep;106(3):880-8. doi: 10.1378/chest.106.3.880.
- Keenan SP, Busche KD, Chen LM, McCarthy L, Inman KJ, Sibbald WJ. A retrospective review of a large cohort of patients undergoing the process of withholding or withdrawal of life support. Crit Care Med. 1997 Aug;25(8):1324-31. doi: 10.1097/00003246-199708000-00019.
- Koch KA, Rodeffer HD, Wears RL. Changing patterns of terminal care management in an intensive care unit. Crit Care Med. 1994 Feb;22(2):233-43. doi: 10.1097/00003246-199402000-00013.
- Smedira NG, Evans BH, Grais LS, Cohen NH, Lo B, Cooke M, Schecter WP, Fink C, Epstein-Jaffe E, May C, et al. Withholding and withdrawal of life support from the critically ill. N Engl J Med. 1990 Feb 1;322(5):309-15. doi: 10.1056/NEJM199002013220506.
- Vernon DD, Dean JM, Timmons OD, Banner W Jr, Allen-Webb EM. Modes of death in the pediatric intensive care unit: withdrawal and limitation of supportive care. Crit Care Med. 1993 Nov;21(11):1798-802. doi: 10.1097/00003246-199311000-00035.
- Vincent JL, Parquier JN, Preiser JC, Brimioulle S, Kahn RJ. Terminal events in the intensive care unit: review of 258 fatal cases in one year. Crit Care Med. 1989 Jun;17(6):530-3. doi: 10.1097/00003246-198906000-00009.
- Youngner SJ, Lewandowski W, McClish DK, Juknialis BW, Coulton C, Bartlett ET. 'Do not resuscitate' orders. Incidence and implications in a medical-intensive care unit. JAMA. 1985 Jan 4;253(1):54-7. doi: 10.1001/jama.253.1.54.
- Sprung CL, Cohen SL, Sjokvist P, Baras M, Bulow HH, Hovilehto S, Ledoux D, Lippert A, Maia P, Phelan D, Schobersberger W, Wennberg E, Woodcock T; Ethicus Study Group. End-of-life practices in European intensive care units: the Ethicus Study. JAMA. 2003 Aug 13;290(6):790-7. doi: 10.1001/jama.290.6.790.
- Prendergast TJ, Luce JM. Increasing incidence of withholding and withdrawal of life support from the critically ill. Am J Respir Crit Care Med. 1997 Jan;155(1):15-20. doi: 10.1164/ajrccm.155.1.9001282.
- Kirchhoff KT, Walker L, Hutton A, Spuhler V, Cole BV, Clemmer T. The vortex: families' experiences with death in the intensive care unit. Am J Crit Care. 2002 May;11(3):200-9.
- Tilden VP, Tolle SW, Garland MJ, Nelson CA. Decisions about life-sustaining treatment. Impact of physicians' behaviors on the family. Arch Intern Med. 1995 Mar 27;155(6):633-8.
- Tilden VP, Tolle SW, Nelson CA, Fields J. Family decision-making to withdraw life-sustaining treatments from hospitalized patients. Nurs Res. 2001 Mar-Apr;50(2):105-15. doi: 10.1097/00006199-200103000-00006.
- A controlled trial to improve care for seriously ill hospitalized patients. The study to understand prognoses and preferences for outcomes and risks of treatments (SUPPORT). The SUPPORT Principal Investigators. JAMA. 1995 Nov 22-29;274(20):1591-8. Erratum In: JAMA 1996 Apr 24;275(16):1232.
- Curtis JR, Engelberg RA, Bensink ME, Ramsey SD. End-of-life care in the intensive care unit: can we simultaneously increase quality and reduce costs? Am J Respir Crit Care Med. 2012 Oct 1;186(7):587-92. doi: 10.1164/rccm.201206-1020CP. Epub 2012 Aug 2.
- Luce JM, Rubenfeld GD. Can health care costs be reduced by limiting intensive care at the end of life? Am J Respir Crit Care Med. 2002 Mar 15;165(6):750-4. doi: 10.1164/ajrccm.165.6.2109045. No abstract available.
- White DB, Arnold RM. The evolution of advance directives. JAMA. 2011 Oct 5;306(13):1485-6. doi: 10.1001/jama.2011.1430. No abstract available.
- Hawkins NA, Ditto PH, Danks JH, Smucker WD. Micromanaging death: process preferences, values, and goals in end-of-life medical decision making. Gerontologist. 2005 Feb;45(1):107-17. doi: 10.1093/geront/45.1.107.
- Song MK, Ward SE, Happ MB, Piraino B, Donovan HS, Shields AM, Connolly MC. Randomized controlled trial of SPIRIT: an effective approach to preparing African-American dialysis patients and families for end of life. Res Nurs Health. 2009 Jun;32(3):260-73. doi: 10.1002/nur.20320.
- Danis M. Improving end-of-life care in the intensive care unit: what's to be learned from outcomes research? New Horiz. 1998 Feb;6(1):110-8.
- Institute of Medicine (US) Committee on Identifying Priority Areas for Quality Improvement; Adams K, Corrigan JM, editors. Priority Areas for National Action: Transforming Health Care Quality. Washington (DC): National Academies Press (US); 2003. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK221294/
- Institute of Medicine (US) Committee on the Robert Wood Johnson Foundation Initiative on the Future of Nursing, at the Institute of Medicine. The Future of Nursing: Leading Change, Advancing Health. Washington (DC): National Academies Press (US); 2011. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK209880/
- Lincoln T, Shields AM, Buddadhumaruk P, Chang CH, Pike F, Chen H, Brown E, Kozar V, Pidro C, Kahn JM, Darby JM, Martin S, Angus DC, Arnold RM, White DB. Protocol for a randomised trial of an interprofessional team-delivered intervention to support surrogate decision-makers in ICUs. BMJ Open. 2020 Mar 29;10(3):e033521. doi: 10.1136/bmjopen-2019-033521.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (ANSLAG)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- PRO14090204
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på PARTNER II
-
Sun Pharmaceutical Industries LimitedMoebius Medical Ltd.; Nordic Bioscience Clinical Development (NBCD)FullførtArtrose i kneForente stater, Danmark, Hong Kong
-
Sohag UniversityRekruttering
-
Guidant CorporationSuspendert
-
University Hospital, MontpellierFullførtAutismespekterforstyrrelser
-
Smith & Nephew, Inc.Aktiv, ikke rekrutterende
-
St. Olavs HospitalSmith & Nephew, Inc.TilbaketrukketArtroplastikk | Leddgikt kne | GanganalyseNorge
-
Psychiatric Centre RigshospitaletUniversity of Copenhagen; IT University of CopenhagenFullført
-
Oregon Health and Science UniversityNational Institute on Aging (NIA)FullførtDemens | Alzheimers sykdom | Forhold, ekteskap | Caregiver Stress SyndromeForente stater
-
TC Erciyes UniversityHar ikke rekruttert ennåNevropatisk smerte | Type 2 diabetes mellitus (T2DM)Tyrkia (Türkiye)
-
Jarvik Heart, Inc.Rekruttering