- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02525367
Entraînement cognitif en ligne chez les patients atteints de MP, de SEP et de dépression traités par électroconvulsivothérapie
Étude pilote clinique sur la faisabilité et l'effet de l'entraînement cognitif en ligne sur les fonctions cognitives chez les patients atteints de la maladie de Parkinson, de sclérose en plaques et les patients dépressifs traités par électroconvulsivothérapie
Dans la maladie de Parkinson, la sclérose en plaques et les patients déprimés traités par électroconvulsivothérapie, le dysfonctionnement cognitif est répandu. Cependant, le traitement de ces dysfonctionnements n'en est qu'à ses balbutiements.
Le but de cette étude est 1) d'évaluer la faisabilité d'un essai contrôlé randomisé utilisant une intervention informatisée en ligne pour l'entraînement des capacités cognitives dans les trois groupes de patients et 2) d'estimer l'effet de l'entraînement en ligne sur les fonctions cognitives mesurées objectivement et subjectivement.
Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les patients utilisant l'entraînement cognitif en ligne amélioreront davantage leurs fonctions cognitives, par rapport aux patients utilisant une condition de contrôle actif.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Dans les troubles neurodégénératifs et les troubles psychiatriques, des dysfonctionnements cognitifs sont fréquemment rapportés. Dans la maladie de Parkinson (MP), la sclérose en plaques (SEP) et les patients traités par thérapie électroconvulsive après une dépression sévère ou résistante à la thérapie (postECT), un dysfonctionnement exécutif, un déficit de l'attention ou un déficit de mémoire épisodique/autobiographique est répandu. Dans la SEP et la MP, ces dysfonctionnements peuvent apparaître déjà au début de la maladie. La majorité des patients parkinsoniens - la prévalence au cours de la vie est d'environ 80 % - développent une démence parkinsonienne. Dans la SEP, environ la moitié des patients ont des problèmes de fonctions cognitives. L'ECT est utilisée pour traiter les patients souffrant de dépression sévère et/ou résistante au traitement. Cependant, 30 à 50 % de ces patients développent un dysfonctionnement cognitif sévère. La récupération se produit généralement dans les six mois suivant l'ECT. Cependant, les performances restent inférieures à la moyenne par rapport aux groupes de référence et il existe de grandes différences individuelles. Les difficultés cognitives dans la SEP et la MP ont une influence négative significative sur la qualité de vie. Le dysfonctionnement cognitif dans la MP est associé à une diminution du fonctionnement quotidien indépendant, à l'hospitalisation et au développement et à la gravité des symptômes neuropsychiatriques. De plus, dans la clinique, le dysfonctionnement cognitif a été signalé comme l'un des effets secondaires les plus redoutables de l'ECT. Cependant, le traitement efficace du dysfonctionnement cognitif décrit en est encore à ses balbutiements.
L'entraînement cognitif est basé sur le principe que la plasticité du cerveau peut faciliter l'amélioration des fonctions par un entraînement intensif. Dans plusieurs maladies neurologiques, l'entraînement cognitif a montré une amélioration significative des fonctions cognitives. Dans la SEP et la MP, les études antérieures étaient de petite taille, souvent sans conception adéquatement contrôlée. De plus, des programmes d'entraînement cognitif antérieurs ont souvent été exécutés dans une organisation de soins de santé, empêchant les patients d'assister avec succès à toutes les séances d'entraînement en raison de problèmes de mobilité. De plus, il existe peu d'études sur les effets de l'entraînement cognitif sur l'amélioration du fonctionnement de la vie quotidienne et sur les symptômes neuropsychiatriques comme l'anxiété et la dépression. Étant donné qu'il y a une absence d'études d'entraînement cognitif chez les patients post-ECT, il n'y a aucune connaissance sur la capacité de l'entraînement cognitif à accélérer le cours naturel.
À l'aide de cette étude pilote, les chercheurs visent à étudier la faisabilité d'un essai contrôlé randomisé utilisant une intervention informatisée en ligne pour l'entraînement des capacités cognitives chez trois groupes de patients. En utilisant une conception d'étude contrôlée en double aveugle, les enquêteurs gardent à l'esprit les limites des études comparables antérieures. Si ce traitement s'avère faisable et qu'une estimation approximative de la taille de l'effet est positive, un essai contrôlé randomisé plus important peut être exécuté pour étudier l'efficacité de ce traitement. Lorsque les effets sont positifs, un programme d'entraînement cognitif en ligne pourrait s'avérer être une intervention rentable accessible à domicile - ce qui est important pour les patients ayant des problèmes de mobilité. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les patients utilisant l'entraînement cognitif en ligne amélioreront davantage leurs fonctions cognitives, par rapport aux patients utilisant une condition d'entraînement actif.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
North-Holland
-
Amsterdam, North-Holland, Pays-Bas, 1118
- VU University Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Critères généraux :
- Les patients ont (accès à) un ordinateur avec accès à Internet. Les patients sont capables d'utiliser un clavier et une souris d'ordinateur.
- Les patients sont prêts à signer un consentement éclairé.
Critères spécifiques à PD :
- Un score de compilation des fonctions exécutives (c.-à-d. Stroop, Trail Making Task, Fluency) montre un déficit, qui se situe entre 1 et 2 écart-type (SD) en dessous de la moyenne de la population néerlandaise en bonne santé.
- Les patients sont diagnostiqués avec la maladie de Parkinson selon les critères de la United Kingdom Parkinson's Disease Society Brain Bank.
- Les patients sont au stade Hoehn & Yahr < 4, et sont médicalement stables pendant un mois avant l'intervention. Le médicament sera tenté de rester stable pour le reste de l'intervention.
- Les patients sont âgés de 50 à 70 ans.
Critères spécifiques à MS :
- Un score de compilation de la mémoire épisodique (c'est-à-dire Rey Auditory Verbal Learning Test, Location Learning Test) montre un déficit, qui se situe entre 1 et 2 SD en dessous de la moyenne de la population normale en bonne santé.
- Les patients ont reçu un diagnostic de SEP pendant une période supérieure à trois mois avant l'inclusion dans cette étude selon les critères renouvelés de McDonald.
- Les patients ont pris des médicaments stables pendant au moins trois mois.
- Les patients sont âgés de 30 à 45 ans.
Critères spécifiques au PostECT :
- Patients dépressifs unipolaires indiqués pour l'ECT, qui éprouvent des troubles cognitifs après un traitement par ECT.
- Les patients ont subi la procédure ECT complète.
- La fluidité phonémique et la mémoire autobiographique (mesurées par l'interview autobiographique de Kopelman) montrent un déficit : une détérioration individuelle significative est présente (> 1,5 DS), ce qui explique les effets test-retest.
- Les patients sont âgés de 50 à 70 ans.
Critère d'exclusion:
Critères généraux :
- Indications de présence de démence.
- Présence d'un traumatisme crânien.
- Un trouble psychiatrique (dans le groupe postECT : dépression autre que unipolaire).
- Aucun antécédent ou présence d'abus de drogue ou d'alcool.
- Incapacité à se soumettre à une évaluation neuropsychologique (par ex. en raison d'une fatigue rapide, de problèmes de vision ou d'une barrière linguistique).
Critères spécifiques à PD :
- Symptômes psychotiques, tels que dépistés par le Questionnaire des Expériences Psychotiques (QPE). Les hallucinations bénignes avec perspicacité ne sont pas contre-indiquées).
Critères spécifiques à MS :
- Les patients atteints de SEP ne peuvent pas avoir de rechutes ou ne peuvent pas utiliser de corticostéroïdes 4 semaines avant le début de l'étude.
Critères spécifiques postECT :
- Indications de présence de délire.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: DOUBLE
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: PD-Expérimental
Patients parkinsoniens utilisant l'entraînement cognitif en ligne pendant 8 semaines, 3 fois par semaine
|
L'intervention est un programme d'entraînement en ligne informatisé qui vise à entraîner plusieurs capacités cognitives ; en particulier les fonctions exécutives, l'attention, la mémoire de travail et la vitesse de traitement.
Les processus mentaux sollicités par l'intervention sont similaires aux processus formés dans les méthodes classiques de formation en face à face.
Le protocole d'intervention et la condition de contrôle actif contiendront tous deux plusieurs jeux qui permettront au participant d'entraîner des fonctions cognitives/d'effectuer des activités cognitives pendant 8 semaines, 3 fois par semaine, 45 à 60 minutes à chaque session.
Autres noms:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Contrôle PD
Patients parkinsoniens utilisant la condition de contrôle actif pendant 8 semaines, 3 fois par semaine
|
La condition de contrôle actif consiste en des activités cognitives qui ne visent pas à entraîner des fonctions cognitives basées sur «l'intelligence cristallisée», telles que des anecdotes.
Le protocole d'intervention et la condition de contrôle actif contiendront tous deux plusieurs jeux qui permettront au participant d'entraîner des fonctions cognitives/d'effectuer des activités cognitives pendant 8 semaines, 3 fois par semaine, 45 à 60 minutes à chaque session.
|
|
EXPÉRIMENTAL: MS-Expérimental
Patients atteints de SEP utilisant l'entraînement cognitif en ligne pendant 8 semaines, 3 fois par semaine
|
L'intervention est un programme d'entraînement en ligne informatisé qui vise à entraîner plusieurs capacités cognitives ; en particulier les fonctions exécutives, l'attention, la mémoire de travail et la vitesse de traitement.
Les processus mentaux sollicités par l'intervention sont similaires aux processus formés dans les méthodes classiques de formation en face à face.
Le protocole d'intervention et la condition de contrôle actif contiendront tous deux plusieurs jeux qui permettront au participant d'entraîner des fonctions cognitives/d'effectuer des activités cognitives pendant 8 semaines, 3 fois par semaine, 45 à 60 minutes à chaque session.
Autres noms:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Contrôle MS
Patients atteints de SEP utilisant la condition de contrôle actif pendant 8 semaines, 3 fois par semaine
|
La condition de contrôle actif consiste en des activités cognitives qui ne visent pas à entraîner des fonctions cognitives basées sur «l'intelligence cristallisée», telles que des anecdotes.
Le protocole d'intervention et la condition de contrôle actif contiendront tous deux plusieurs jeux qui permettront au participant d'entraîner des fonctions cognitives/d'effectuer des activités cognitives pendant 8 semaines, 3 fois par semaine, 45 à 60 minutes à chaque session.
|
|
EXPÉRIMENTAL: postECT-Expérimental
Personnes âgées déprimées traitées avec des patients ECT utilisant l'entraînement cognitif en ligne pendant 8 semaines, 3 fois par semaine
|
L'intervention est un programme d'entraînement en ligne informatisé qui vise à entraîner plusieurs capacités cognitives ; en particulier les fonctions exécutives, l'attention, la mémoire de travail et la vitesse de traitement.
Les processus mentaux sollicités par l'intervention sont similaires aux processus formés dans les méthodes classiques de formation en face à face.
Le protocole d'intervention et la condition de contrôle actif contiendront tous deux plusieurs jeux qui permettront au participant d'entraîner des fonctions cognitives/d'effectuer des activités cognitives pendant 8 semaines, 3 fois par semaine, 45 à 60 minutes à chaque session.
Autres noms:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: contrôle postECT
Personnes âgées déprimées traitées avec des patients ECT en utilisant la condition de contrôle actif pendant 8 semaines, 3 fois par semaine
|
La condition de contrôle actif consiste en des activités cognitives qui ne visent pas à entraîner des fonctions cognitives basées sur «l'intelligence cristallisée», telles que des anecdotes.
Le protocole d'intervention et la condition de contrôle actif contiendront tous deux plusieurs jeux qui permettront au participant d'entraîner des fonctions cognitives/d'effectuer des activités cognitives pendant 8 semaines, 3 fois par semaine, 45 à 60 minutes à chaque session.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Faisabilité
Délai: 8 semaines
|
La faisabilité de l'intervention telle que rapportée par les patients sur les items de l'échelle de Likert à 4 points (T1)
|
8 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Tâche de création de sentier
Délai: Baseline, 8 semaines et 12 semaines
|
Fonctionnement cognitif tel qu'évalué par des mesures neuropsychologiques. Celles-ci sont mesurées par l'effet d'interaction entre le moment de la mesure (T0 versus T1, ou T0 versus T2) et la condition (expérimental versus contrôle actif). Si possible, des tests parallèles seront utilisés pour corriger les tests neuropsychologiques répétés. L'effet objectivement mesuré de l'intervention sera évalué sur le domaine cognitif le plus touché, différent par syndrome : - PD et postECT : amélioration des fonctions exécutives, mesurée par l'évolution de la Trail Making Task |
Baseline, 8 semaines et 12 semaines
|
|
Fonctionnement cognitif (mesuré subjectivement)
Délai: Baseline, 8 semaines et 12 semaines
|
Modification des plaintes cognitives subjectives telles que rapportées par le patient, mesurées par le Cognitive Failure Questionnaire (CFQ)
|
Baseline, 8 semaines et 12 semaines
|
|
Faisabilité
Délai: Les patients seront interrogés lors d'une session de groupe après la fin de l'étude, une moyenne prévue de six mois
|
La faisabilité de l'intervention telle que rapportée par les patients lors d'une séance de groupe animée par des patients des associations de maladies.
|
Les patients seront interrogés lors d'une session de groupe après la fin de l'étude, une moyenne prévue de six mois
|
|
Tâche de mot de couleur Stroop
Délai: Baseline, 8 semaines et 12 semaines
|
Fonctionnement cognitif tel qu'évalué par des mesures neuropsychologiques. Celles-ci sont mesurées par l'effet d'interaction entre le moment de la mesure (T0 versus T1, ou T0 versus T2) et la condition (expérimental versus contrôle actif). Si possible, des tests parallèles seront utilisés pour corriger les tests neuropsychologiques répétés. L'effet objectivement mesuré de l'intervention sera évalué sur le domaine cognitif le plus touché, différent par syndrome : - PD et postECT : amélioration des fonctions exécutives, mesurée par le changement dans le Stroop Color Word Test. |
Baseline, 8 semaines et 12 semaines
|
|
Maîtrise des lettres
Délai: Baseline, 8 semaines et 12 semaines
|
Fonctionnement cognitif tel qu'évalué par des mesures neuropsychologiques. Celles-ci sont mesurées par l'effet d'interaction entre le moment de la mesure (T0 versus T1, ou T0 versus T2) et la condition (expérimental versus contrôle actif). Si possible, des tests parallèles seront utilisés pour corriger les tests neuropsychologiques répétés. L'effet objectivement mesuré de l'intervention sera évalué sur le domaine cognitif le plus touché, différent par syndrome : - DP et postECT : amélioration des fonctions exécutives, mesurée par l'évolution de la Letter Fluency. |
Baseline, 8 semaines et 12 semaines
|
|
Test d'apprentissage verbal auditif Rey
Délai: Baseline, 8 semaines et 12 semaines
|
Fonctionnement cognitif tel qu'évalué par des mesures neuropsychologiques. Celles-ci sont mesurées par l'effet d'interaction entre le moment de la mesure (T0 versus T1, ou T0 versus T2) et la condition (expérimental versus contrôle actif). Si possible, des tests parallèles seront utilisés pour corriger les tests neuropsychologiques répétés. L'effet objectivement mesuré de l'intervention sera évalué sur le domaine cognitif le plus touché, différent par syndrome : - MS : amélioration de la mémoire épisodique, mesurée par l'évolution du Rey Auditory Verbal Learning Test. |
Baseline, 8 semaines et 12 semaines
|
|
Test d'apprentissage de l'emplacement
Délai: Baseline, 8 semaines et 12 semaines
|
Fonctionnement cognitif tel qu'évalué par des mesures neuropsychologiques. Celles-ci sont mesurées par l'effet d'interaction entre le moment de la mesure (T0 versus T1, ou T0 versus T2) et la condition (expérimental versus contrôle actif). Si possible, des tests parallèles seront utilisés pour corriger les tests neuropsychologiques répétés. L'effet objectivement mesuré de l'intervention sera évalué sur le domaine cognitif le plus touché, différent par syndrome : - MS : amélioration de la mémoire épisodique, mesurée par le changement du Location Learning Test. |
Baseline, 8 semaines et 12 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Odile A. Van den Heuvel, MD PhD, Amsterdam Umc, Location Vumc
- Chercheur principal: Chris Vriend, PhD, Amsterdam Umc, Location Vumc
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hughes AJ, Daniel SE, Kilford L, Lees AJ. Accuracy of clinical diagnosis of idiopathic Parkinson's disease: a clinico-pathological study of 100 cases. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1992 Mar;55(3):181-4. doi: 10.1136/jnnp.55.3.181.
- Polman CH, Reingold SC, Banwell B, Clanet M, Cohen JA, Filippi M, Fujihara K, Havrdova E, Hutchinson M, Kappos L, Lublin FD, Montalban X, O'Connor P, Sandberg-Wollheim M, Thompson AJ, Waubant E, Weinshenker B, Wolinsky JS. Diagnostic criteria for multiple sclerosis: 2010 revisions to the McDonald criteria. Ann Neurol. 2011 Feb;69(2):292-302. doi: 10.1002/ana.22366.
- Bosboom JL, Stoffers D, Wolters ECh. Cognitive dysfunction and dementia in Parkinson's disease. J Neural Transm (Vienna). 2004 Oct;111(10-11):1303-15. doi: 10.1007/s00702-004-0168-1. Epub 2004 Jun 30.
- Muslimovic D, Post B, Speelman JD, Schmand B. Cognitive profile of patients with newly diagnosed Parkinson disease. Neurology. 2005 Oct 25;65(8):1239-45. doi: 10.1212/01.wnl.0000180516.69442.95.
- Aarsland D, Andersen K, Larsen JP, Lolk A, Kragh-Sorensen P. Prevalence and characteristics of dementia in Parkinson disease: an 8-year prospective study. Arch Neurol. 2003 Mar;60(3):387-92. doi: 10.1001/archneur.60.3.387.
- Hely MA, Reid WG, Adena MA, Halliday GM, Morris JG. The Sydney multicenter study of Parkinson's disease: the inevitability of dementia at 20 years. Mov Disord. 2008 Apr 30;23(6):837-44. doi: 10.1002/mds.21956.
- Klepac N, Trkulja V, Relja M, Babic T. Is quality of life in non-demented Parkinson's disease patients related to cognitive performance? A clinic-based cross-sectional study. Eur J Neurol. 2008 Feb;15(2):128-33. doi: 10.1111/j.1468-1331.2007.02011.x.
- Cicerone KD, Langenbahn DM, Braden C, Malec JF, Kalmar K, Fraas M, Felicetti T, Laatsch L, Harley JP, Bergquist T, Azulay J, Cantor J, Ashman T. Evidence-based cognitive rehabilitation: updated review of the literature from 2003 through 2008. Arch Phys Med Rehabil. 2011 Apr;92(4):519-30. doi: 10.1016/j.apmr.2010.11.015.
- Olazaran J, Reisberg B, Clare L, Cruz I, Pena-Casanova J, Del Ser T, Woods B, Beck C, Auer S, Lai C, Spector A, Fazio S, Bond J, Kivipelto M, Brodaty H, Rojo JM, Collins H, Teri L, Mittelman M, Orrell M, Feldman HH, Muniz R. Nonpharmacological therapies in Alzheimer's disease: a systematic review of efficacy. Dement Geriatr Cogn Disord. 2010;30(2):161-78. doi: 10.1159/000316119. Epub 2010 Sep 10.
- Hindle JV, Petrelli A, Clare L, Kalbe E. Nonpharmacological enhancement of cognitive function in Parkinson's disease: a systematic review. Mov Disord. 2013 Jul;28(8):1034-49. doi: 10.1002/mds.25377. Epub 2013 Feb 20.
- Oudega ML, van Exel E, Wattjes MP, Comijs HC, Scheltens P, Barkhof F, Eikelenboom P, de Craen AJ, Beekman AT, Stek ML. White matter hyperintensities and cognitive impairment during electroconvulsive therapy in severely depressed elderly patients. Am J Geriatr Psychiatry. 2014 Feb;22(2):157-66. doi: 10.1016/j.jagp.2012.08.002. Epub 2013 Jan 11.
- Chiaravalloti ND, DeLuca J. Cognitive impairment in multiple sclerosis. Lancet Neurol. 2008 Dec;7(12):1139-51. doi: 10.1016/S1474-4422(08)70259-X.
- Rubin EH, Kinscherf DA, Figiel GS, Zorumski CF. The nature and time course of cognitive side effects during electroconvulsive therapy in the elderly. J Geriatr Psychiatry Neurol. 1993 Apr-Jun;6(2):78-83. doi: 10.1177/089198879300600204.
- Achiron A, Barak Y. Cognitive impairment in probable multiple sclerosis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2003 Apr;74(4):443-6. doi: 10.1136/jnnp.74.4.443.
- Rao SM, Leo GJ, Bernardin L, Unverzagt F. Cognitive dysfunction in multiple sclerosis. I. Frequency, patterns, and prediction. Neurology. 1991 May;41(5):685-91. doi: 10.1212/wnl.41.5.685.
- Fletcher P, Leake A, Marion MH. Patients with Parkinson's disease dementia stay in the hospital twice as long as those without dementia. Mov Disord. 2011 Apr;26(5):919. doi: 10.1002/mds.23573. Epub 2011 Mar 21. No abstract available.
- Rosti-Otajarvi EM, Hamalainen PI. Neuropsychological rehabilitation for multiple sclerosis. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Nov 9;(11):CD009131. doi: 10.1002/14651858.CD009131.pub2.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Maladies du système immunitaire
- Maladies auto-immunes démyélinisantes, SNC
- Maladies auto-immunes du système nerveux
- Maladies démyélinisantes
- Maladies auto-immunes
- Troubles parkinsoniens
- Maladies des noyaux gris centraux
- Troubles du mouvement
- Synucleinopathies
- Maladies neurodégénératives
- Sclérose en plaques
- Sclérose
- Maladie de Parkinson
Autres numéros d'identification d'étude
- CWO/15-10E
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Entraînement cognitif en ligne
-
Universidad Complutense de MadridComplété
-
Università degli Studi di SassariComplétéSclérose en plaques | Fatigue | FaiblesseItalie
-
Ebru TekinComplétéFormation neuroathlétique | Joueurs de Football Américain | Formation RéactiveTurquie (Türkiye)
-
University of ValenciaComplétéMaladie neuro-dégénérativeEspagne
-
Cairo UniversityRecrutementSyndrome chronique du COVID-19Egypte
-
Ankara Etlik City HospitalRecrutementArthrose du genou | Entraînement à l'équilibre | Rééducation postopératoire | Récupération totale d'arthroplastie du genouTurquie
-
Cairo UniversityComplété
-
Kaohsiung Medical University Chung-Ho Memorial...Kaohsiung Medical University; Ministry of Science and Technology, TaiwanComplétéLa schizophrénie | Maladie mentale | Trouble psychiatrique | Cognition | Solde | Double tâche | Prévention des chutesTaïwan
-
Changhua Christian HospitalRecrutementAccident vasculaire cérébral | Réadaptation de la marche après un AVCTaïwan
-
Brno University HospitalActif, ne recrute pas