Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai contrôlé randomisé de l'intervention de création de sens (MMi) dans le cancer avancé nouvellement diagnostiqué

6 janvier 2021 mis à jour par: Melissa Henry, Jewish General Hospital

Essai contrôlé randomisé de l'intervention de création de sens (MMi) chez les personnes nouvellement diagnostiquées avec un cancer avancé : essai complet

Tester si l'intervention de création de sens (MMi) (Lee, 2004) plus les soins habituels augmentent le sens de la vie chez les personnes nouvellement diagnostiquées avec n'importe quel type de cancer avancé, par rapport à des personnes similaires qui reçoivent 1) les soins habituels seuls ou 2 ) soins habituels plus visites d'un visiteur empathique, à 2 mois après la randomisation à l'un de ces traitements. Les enquêteurs évalueront également si un effet est présent à 4 et 6 mois après la randomisation, et l'impact du MMi sur l'anxiété/la dépression, la qualité de vie, le bien-être existentiel et la croissance post-traumatique. Pour répondre à nos questions de recherche, 471 personnes nouvellement diagnostiquées (

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Contexte : Les interventions psychosociales sont efficaces pour tous les types de cancer pour prévenir et traiter la détresse et améliorer la qualité de vie. Cependant, la plupart négligent les problèmes existentiels. Les questions de sens et de non-sens sont des préoccupations existentielles particulièrement importantes pour les patients atteints d'un cancer avancé et cruciales pour déterminer leur qualité de vie. L'adaptation peut être favorisée et les crises existentielles actuelles et/ou futures réduites par une intervention précoce favorisant la croissance psychologique telle que l'intervention de fabrication de sens (MMi) (Lee, 2006), aidant les patients à s'adapter plus rapidement ou complètement, et les préparant à périodes orageuses à venir comme la fin de vie. Cependant, on ne sait pas si : 1) le MMi peut aider les patients nouvellement diagnostiqués avec un cancer avancé ; 2) il augmente le sens de la vie ; 3) son impact dure au-delà de la fin de l'intervention ; et 4) l'effet montré est dû au MMi ou un effet similaire pourrait être obtenu en demandant à quelqu'un d'écouter avec empathie pendant le même temps qu'il faut pour administrer le MMi.

Les chercheurs veulent maintenant tester son efficacité dans un essai contrôlé randomisé complet à 3 bras pour des patients atteints d'un cancer avancé nouvellement diagnostiqué. Ils intégreront les données de l'étude pilote de faisabilité (n = 60) car il a démontré que le protocole initial était réalisable et que les enquêteurs n'ont donc pas visualisé ou analysé les données de résultat (elles n'ont été visualisées que par le coordinateur de la recherche) et la conception est restée la même (ClinicalTrials.gov Identifiant : NCT01693991). .

Hypothèse principale : L'ajout du MMi aux soins habituels (groupe expérimental) améliore le sens de la vie sur la sous-échelle de signification FACIT-Sp-12 chez les patients atteints d'un cancer avancé nouvellement diagnostiqué, par rapport à ceux recevant des soins habituels plus des rencontres avec un visiteur non professionnel empathique (c. , groupe attention-contrôle) ou soins habituels seuls, à 2 mois post-randomisation. Le « sens de la vie » (résultat principal) est défini comme la croyance que sa vie a une signification et un but (c. récidive d'un cancer de stade III ou IV.

Hypothèses secondaires : Le groupe expérimental aura une diminution de l'anxiété et de la dépression (Hospital Anxiety and Depression Scale), une amélioration de la qualité de vie globale (McGill Quality of Life Questionnaire (MQOL) Total), du bien-être existentiel (MQOL Existential Wellbeing) et de la croissance post-traumatique (Post -Traumatic Growth Inventory), par rapport aux groupes Attention-Control et Usual Care à 2 mois post-randomisation. De plus, les effets MMi sont présents à 4 et 6 mois post-randomisation. Analyses supplémentaires : les enquêteurs prévoient des analyses de sous-groupes des modificateurs d'effet tels que le sexe, le degré de menace de vie perçue au départ, le niveau initial de détresse psychologique, le niveau initial de sens de la vie et le degré de bien-être physique ressenti.

Conception et méthode : ECR avec 471 patients atteints d'un cancer avancé nouvellement diagnostiqués et assignés au hasard au groupe expérimental, à l'attention-contrôle ou aux soins habituels. Les patients rempliront des questionnaires d'auto-évaluation mesurant les résultats au départ, 2, 4 et 6 mois après la randomisation.

Importance de la recherche : les patients atteints d'un cancer avancé sont confrontés à la possibilité d'une mort imminente et, par conséquent, ont du mal à trouver un sens à leur sort. Une intervention précoce favorisant la croissance psychologique est particulièrement importante pour ces patients afin de prévenir une détresse supplémentaire au cours d'une durée de vie susceptible d'être limitée. Les interventions conçues pour promouvoir le bien-être psychologique et améliorer la qualité de vie ne parviennent généralement pas à aborder cette dimension existentielle importante et la voie vers un bien-être amélioré. Le MMi offre une voie prometteuse pour aider les patients atteints d'un cancer avancé à s'adapter à leur diagnostic et à améliorer leur qualité de vie, en les aidant à s'adapter plus rapidement ou complètement. Si les résultats de cet ECR sont positifs, les groupes de discussion et les entretiens avec les principales parties prenantes indiquent qu'il sera intégré aux soins de routine contre le cancer, avec des activités de sensibilisation conçues pour équiper la communauté des soins de santé en oncologie pour aborder les questions de sens et existentielles dans la pratique clinique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

179

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canada, H3T 1E8
        • Jewish General Hospital
      • Montreal, Quebec, Canada, H4A 3J1
        • McGill University Health Centre (MUHC)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Diagnostiqué avec un cancer avancé (stade III ou IV --système de classification TNM); première apparition, progression ou récidive de tout type de tumeur solide
  2. Physiquement capable (clinicien référent - et auto-perçu) et disposé à participer à des séances hebdomadaires de MMi ou de contrôle de l'attention.
  3. >18 ans.
  4. Alerte et capable de donner un consentement libre et éclairé selon le clinicien référent.
  5. Capable de parler et de lire l'anglais ou le français.

Critère d'exclusion:

  1. Score de l'état de performance de Karnofsky (KPS)
  2. Présente actuellement des effets secondaires graves de la radiothérapie. Ces patients ne seront inclus dans l'étude que lorsqu'ils auront récupéré de ces effets secondaires graves et qu'ils sentiront qu'ils peuvent participer à l'étude. Les effets secondaires graves de la radiothérapie sont définis comme un score de 3 ou 4 sur l'un des marqueurs de toxicité spécifiques au site des critères communs de toxicité de l'Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ou avec > 3 marqueurs avec un score de 2, tel qu'évalué par le médecin traitant (en concertation avec le radiothérapeute).
  3. Actuellement suicidaire (présenter un score ≥ 2 à l'item suicide de l'inventaire de la dépression de Beck, ou idées suicidaires chroniques autodéclarées au cours de la période de diagnostic pré-cancer, évaluées par le coordinateur de recherche ou l'assistant de recherche (AR) lors de la réunion de consentement.
  4. Diagnostic connu de schizophrénie ou de trouble schizo-affectif.
  5. Planification d'un voyage dans les 2 mois qui interromprait la livraison de l'intervention.
  6. Thérapie actuelle ou ancienne avec le Dr Henry (l'IP qui fait déjà des interventions basées sur le sens à l'Hôpital général juif).
  7. Participer ou planifier de participer à l'un des ateliers CanSupport du CUSM intitulés « Vous êtes plus fort que vous ne le pensez » ou « Vous êtes plus fort que vous ne le pensez : Donnez un sens au cancer ».
  8. Auparavant, recevoir n'importe quelle version du « Cahier de réflexions : Un guide d'autosoins pour comprendre l'expérience du cancer ».

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention de création de sens (MMi)
Le MMi est une approche thérapeutique brève, individualisée et manualisée basée sur la littérature post-traumatique et conçue pour faciliter une recherche de sens suite à un diagnostic de cancer. Le MMi consiste en 3-4 séances hebdomadaires de 30-90 min chacune avec un intervenant (psychologue, travailleur social ou infirmier) qui apporte les ingrédients nécessaires pour favoriser une bonne alliance thérapeutique (i.e. confiance, chaleur, empathie, neutralité et authenticité), encourage l'auto-exploration et aborde systématiquement différents niveaux de signification (c'est-à-dire situationnel, global, existentiel, historique).
Le MMi est une approche thérapeutique brève, individualisée et manualisée basée sur la littérature post-traumatique et conçue pour faciliter une recherche de sens suite à un diagnostic de cancer.
Autres noms:
  • MMi
Comparateur placebo: Visiteur Empathique (EV)
Les visiteurs empathiques rencontreront les patients sur 3-4 séances hebdomadaires de 30 à 90 minutes comme dans le groupe expérimental. Ils fourniront les ingrédients de base pour favoriser une bonne relation thérapeutique (c'est-à-dire la confiance, la chaleur, l'empathie, la neutralité et l'authenticité) sans autre intervention ou enquête. L'auditeur empathique sera spécifiquement chargé d'éviter d'initier des discussions sur le sens (par exemple, la prise de perspective, la façon dont le patient interprète ses sentiments et ses pensées, comprend sa maladie et le sens de la vie) et de concentrer les discussions sur ce qui se passe actuellement (plutôt que sur l'interface entre passé et présent). Si le patient initie des discussions sur ces sujets, le visiteur écoutera simplement sans plus intervenir.
Ils fourniront les ingrédients de base pour favoriser une bonne relation thérapeutique (c'est-à-dire la confiance, la chaleur, l'empathie, la neutralité et l'authenticité) sans autre intervention ou enquête.
Autres noms:
  • Contrôle de l'attention
Aucune intervention: Groupe de contrôle des soins habituels
Traitement habituel dans un hôpital de soins tertiaires, généralement à vocation médicale. Tous les participants seront libres d'utiliser les soutiens hospitaliers ou communautaires, qui seront suivis dans tous les groupes tout au long de l'étude par questionnaire et par un examen des dossiers. Les deux centres de recrutement comprennent des services d'oncologie psychosociale bien établis comprenant des psychiatres, des psychologues et des travailleurs sociaux.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sens dans la vie mesuré par la sous-échelle de sens Facit-Sp-12
Délai: 2 mois après la randomisation
Sous-échelle de signification Facit-Sp-12
2 mois après la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Bien-être existentiel mesuré par la sous-échelle de bien-être existentiel de McGill Quality of Life (MQOL)
Délai: 2 mois après la randomisation
Sous-échelle de bien-être existentiel de la qualité de vie de McGill (MQOL)
2 mois après la randomisation
Anxiété et dépression mesurées par Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) Score total
Délai: 2 mois après la randomisation
Échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS) Score total
2 mois après la randomisation
Qualité de vie mesurée par McGill Quality of Life (MQOL) Score total
Délai: 2 mois après la randomisation
2 mois après la randomisation
Croissance post-traumatique mesurée par le Post-Traumatic Growth Inventory (PTGI) Score total
Délai: 2 mois après la randomisation
Inventaire de croissance post-traumatique (PTGI) Score total
2 mois après la randomisation

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Tous les résultats mentionnés ci-dessus
Délai: 4 et 6 mois post-randomisation
Analyses exploratoires
4 et 6 mois post-randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Melissa Henry, PH.D., Jewish General Hospital
  • Chercheur principal: Robin Cohen, Ph.D., Jewish General Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 octobre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 octobre 2015

Première publication (Estimation)

22 octobre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 janvier 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 janvier 2021

Dernière vérification

1 janvier 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • MM-JGH-15-100

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Cancer avancé

Essais cliniques sur Intervention de création de sens (MMi)

3
S'abonner