Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo controlado aleatorizado de la intervención de creación de significado (MMi) en cáncer avanzado recién diagnosticado

6 de enero de 2021 actualizado por: Melissa Henry, Jewish General Hospital

Ensayo controlado aleatorizado de la intervención de creación de significado (MMi) en personas recién diagnosticadas con cáncer avanzado: ensayo completo

Evaluar si la intervención de creación de sentido (MMi)(Lee, 2004) más la atención habitual aumenta la sensación de significado en la vida en personas recién diagnosticadas con cualquier tipo de cáncer avanzado, en comparación con personas similares que reciben 1) atención habitual sola o 2 ) atención habitual más visitas de un visitante empático, a los 2 meses después de la aleatorización a uno de estos tratamientos. Los investigadores también evaluarán si hay algún efecto a los 4 y 6 meses posteriores a la aleatorización, y el impacto del MMi en la ansiedad/depresión, la calidad de vida, el bienestar existencial y el crecimiento postraumático. Para responder a nuestras preguntas de investigación 471 recién diagnosticados (

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: las intervenciones psicosociales son efectivas para todos los tipos de cáncer para prevenir y abordar la angustia y mejorar la calidad de vida. Sin embargo, la mayoría descuida las cuestiones existenciales. Los problemas de significado y falta de significado son preocupaciones existenciales especialmente importantes para los pacientes con cáncer avanzado y cruciales para determinar su calidad de vida. Se puede promover la adaptación y reducir las crisis existenciales actuales y/o futuras mediante una intervención temprana que promueva el crecimiento psicológico, como la intervención de creación de significado (MMi)(Lee, 2006), ayudando a los pacientes a adaptarse más rápida o completamente, y preparándolos para períodos tormentosos por delante, como el final de la vida. Sin embargo, no se sabe si: 1) el MMi puede ayudar a los pacientes recién diagnosticados con cáncer avanzado; 2) aumenta el sentido de significado de la vida; 3) su impacto perdura más allá del final de la intervención; y 4) el efecto que se muestra se debe al MMi o se podría obtener un efecto similar haciendo que alguien escuche con empatía durante la misma cantidad de tiempo que se tarda en administrar el MMi.

Los investigadores ahora quieren probar su eficacia en un ensayo controlado aleatorio completo de 3 brazos para pacientes con cáncer avanzado recién diagnosticados. Incorporarán los datos del estudio piloto de factibilidad (n=60) ya que demostraron que el protocolo inicial era factible y, por lo tanto, los investigadores no vieron ni analizaron los datos de resultado (solo los vio el coordinador de la investigación) y el diseño se mantuvo igual. mismo (ClinicalTrials.gov Identificador: NCT01693991). .

Hipótesis principal: Agregar el MMi a la atención habitual (grupo experimental) mejora el sentido de la vida en la subescala de significado FACIT-Sp-12 entre los pacientes con cáncer avanzado recién diagnosticados, en comparación con los que reciben atención habitual más reuniones con un visitante empático no profesional (es decir, , grupo de control de atención) o atención habitual sola, 2 meses después de la aleatorización. El "sentido de la vida" (resultado principal) se define como la creencia de que la vida de uno tiene significado y propósito (es decir, significado global) y "paciente con cáncer avanzado recién diagnosticado" se define como los 6 meses posteriores a la primera aparición, progresión a, o recurrencia del cáncer en estadio III o IV.

Hipótesis secundarias: El Grupo Experimental tendrá una disminución de la ansiedad y la depresión (Escala de Ansiedad y Depresión del Hospital), aumento de la calidad de vida general (Cuestionario de Calidad de Vida de McGill (MQOL) Total), bienestar existencial (MQOL Bienestar Existencial) y crecimiento postraumático (Post -Inventario de Crecimiento Traumático), en comparación con los grupos Atención-Control y Atención Habitual a los 2 meses posteriores a la aleatorización. Además, los efectos MMi están presentes a los 4 y 6 meses posteriores a la aleatorización. Análisis adicionales: los investigadores planifican análisis de subgrupos de modificadores de efectos como el género, el grado de amenaza vital percibida al inicio, el nivel inicial de angustia psicológica, el nivel inicial de significado en la vida y el grado de bienestar físico experimentado.

Diseño y método: ECA con 471 pacientes con cáncer avanzado recién diagnosticados asignados aleatoriamente al Grupo Experimental, Atención-Control o Atención Habitual. Los pacientes completarán cuestionarios de autoinforme que miden los resultados al inicio, 2, 4 y 6 meses después de la aleatorización.

Importancia de la investigación: los pacientes con cáncer avanzado se enfrentan a la posibilidad de una muerte inminente y, en consecuencia, se esfuerzan por encontrar un sentido a su difícil situación. Una intervención temprana que promueva el crecimiento psicológico es especialmente importante para estos pacientes para evitar más angustia dentro de una vida que probablemente sea limitada. Las intervenciones diseñadas para promover el bienestar psicológico y mejorar la calidad de vida generalmente no abordan esta importante dimensión existencial y el camino hacia un mejor bienestar. El MMi ofrece una vía prometedora para ayudar a los pacientes con cáncer avanzado a adaptarse a su diagnóstico y mejorar su calidad de vida, ayudándolos a adaptarse más rápida o completamente. Si los resultados de este ECA son positivos, los grupos focales y las entrevistas con las partes interesadas clave indican que se integrará en la atención oncológica de rutina, con actividades de divulgación diseñadas para equipar a la comunidad de atención médica oncológica para abordar el significado y los problemas existenciales en la práctica clínica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

179

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1E8
        • Jewish General Hospital
      • Montreal, Quebec, Canadá, H4A 3J1
        • McGill University Health Centre (MUHC)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Diagnosticado con cáncer avanzado (etapa III o IV, sistema de clasificación TNM); primera aparición, progresión o recurrencia de cualquier tipo de tumor sólido
  2. Físicamente capaz (médico de referencia y autopercibido) y dispuesto a participar en MMi semanal o sesiones de control de la atención.
  3. >18 años.
  4. Alerta y capaz de dar consentimiento libre e informado según el médico remitente.
  5. Capaz de hablar y leer inglés o francés.

Criterio de exclusión:

  1. Puntuación del estado de rendimiento de Karnofsky (KPS)
  2. Actualmente experimenta efectos secundarios graves de la radioterapia. Estos pacientes solo se incluirán en el estudio cuando se hayan recuperado de estos efectos secundarios graves y cuando sientan que pueden participar en el estudio. Los efectos secundarios graves de la radioterapia se definen como una puntuación de 3 o 4 en cualquiera de los marcadores de toxicidad específicos del sitio de los Criterios comunes de toxicidad del Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) o con > 3 marcadores con una puntuación de 2, según lo evaluado por el médico tratante (en consulta con el radioterapeuta).
  3. Actualmente suicida (presentar una puntuación ≥2 en el ítem de suicidio del Inventario de Depresión de Beck, o ideas suicidas crónicas autoinformadas en el período de diagnóstico de precáncer, evaluado por el Coordinador de Investigación o Asistente de Investigación (RA) durante la reunión de consentimiento.
  4. Diagnóstico conocido de esquizofrenia o trastorno esquizoafectivo.
  5. Planificación de un viaje dentro de 2 meses que interrumpiría la entrega de la intervención.
  6. Terapia actual o anterior con el Dr. Henry (el IP que ya realiza intervenciones basadas en el significado en el Hospital General Judío).
  7. Asistir o planear asistir a cualquiera de los talleres de MUHC CanSupport titulados "Eres más fuerte de lo que piensas" o "Vous êtes plus fort que vous ne le pensez: Donnez un sens au cancer".
  8. Recibir previamente alguna versión del "Cuaderno de Reflexiones: Una guía de autocuidado para comprender la experiencia del cáncer".

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención de Creación de Significado (MMi)
El MMi es un enfoque terapéutico breve, individualizado y manualizado basado en la literatura postraumática y diseñado para facilitar la búsqueda de significado después de un diagnóstico de cáncer. El MMi consiste en 3-4 sesiones semanales de 30-90 min cada una con un interventor (psicólogo, trabajador social o enfermera) que proporciona los ingredientes necesarios para fomentar una buena alianza terapéutica (es decir, confianza, calidez, empatía, neutralidad y autenticidad), fomenta la autoexploración y aborda sistemáticamente diferentes niveles de significado (es decir, situacional, global, existencial, histórico).
El MMi es un enfoque terapéutico breve, individualizado y manualizado basado en la literatura postraumática y diseñado para facilitar la búsqueda de significado después de un diagnóstico de cáncer.
Otros nombres:
  • Mmi
Comparador de placebos: Visitante empático (EV)
Los visitantes empáticos se reunirán con los pacientes durante 3-4 sesiones semanales de 30-90 minutos como en el grupo experimental. Proporcionarán los ingredientes básicos para fomentar una buena relación terapéutica (es decir, confianza, calidez, empatía, neutralidad y autenticidad) sin más intervención o sondeo. Se le indicará específicamente al oyente empático que evite iniciar discusiones sobre el significado (por ejemplo, la toma de perspectiva, cómo el paciente interpreta sus sentimientos y pensamientos, cómo comprende su enfermedad y el significado de su vida) y que centre las discusiones en lo que está sucediendo actualmente. (más que en la interfaz entre el pasado y el presente). Si el paciente inicia discusiones sobre estos temas, el visitante simplemente escuchará sin intervenir más.
Proporcionarán los ingredientes básicos para fomentar una buena relación terapéutica (es decir, confianza, calidez, empatía, neutralidad y autenticidad) sin más intervención o sondeo.
Otros nombres:
  • Atención-Control
Sin intervención: Grupo de Control de Atención Habitual
Tratamiento habitual en un hospital de atención terciaria, generalmente centrado en la medicina. Todos los participantes tendrán la libertad de utilizar los apoyos hospitalarios o comunitarios, que se rastrearán en todos los grupos a lo largo del estudio mediante un cuestionario y una revisión de expedientes. Ambos centros de reclutamiento incluyen servicios de oncología psicosocial bien establecidos que incluyen psiquiatras, psicólogos y trabajadores sociales.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sentido en la vida medido por Facit-Sp-12 subescala de significado
Periodo de tiempo: 2 meses después de la aleatorización
Facit-Sp-12 subescala de significado
2 meses después de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Bienestar existencial medido por la subescala de bienestar existencial McGill Quality of Life (MQOL)
Periodo de tiempo: 2 meses después de la aleatorización
Subescala de Bienestar Existencial de McGill Quality of Life (MQOL)
2 meses después de la aleatorización
Ansiedad y depresión medidas por Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) Puntaje total
Periodo de tiempo: 2 meses después de la aleatorización
Escala Hospitalaria de Ansiedad y Depresión (HADS) Puntaje total
2 meses después de la aleatorización
Calidad de vida medida por McGill Quality of Life (MQOL) Puntuación total
Periodo de tiempo: 2 meses después de la aleatorización
2 meses después de la aleatorización
Crecimiento postraumático medido por el Inventario de Crecimiento Postraumático (PTGI) Puntaje total
Periodo de tiempo: 2 meses después de la aleatorización
Inventario de crecimiento postraumático (PTGI) Puntaje total
2 meses después de la aleatorización

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Todos los resultados antes mencionados
Periodo de tiempo: 4 y 6 meses después de la aleatorización
Análisis exploratorios
4 y 6 meses después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Melissa Henry, PH.D., Jewish General Hospital
  • Investigador principal: Robin Cohen, Ph.D., Jewish General Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2015

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2020

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de octubre de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de octubre de 2015

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de octubre de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de enero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de enero de 2021

Última verificación

1 de enero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • MM-JGH-15-100

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer avanzado

3
Suscribir