La répétition améliore la précision et la justesse des scans intra-oraux numériques

Participants à l'étude : Cette étude a été approuvée par le comité d'examen institutionnel de l'hôpital Ehwa Womans University Medical Center Mokdong, et les hygiénistes dentaires qui convenaient aux fins de l'étude ont été sélectionnées (ECT14-02A-27). Les participants ont été assignés à l'un des quatre patients, puis ont scanné la cavité buccale d'un seul patient 10 fois à plusieurs reprises sur 4 jours.

Conception de l'étude : les participants ont visité la clinique dentaire et effectué une numérisation pendant 4 jours. Afin d'étudier la différence dans la précision et la justesse de deux types de scanners intra-oraux, les participants ont scanné l'arcade dentaire d'un seul patient 10 fois à l'aide d'un scanner intra-oral numérique assigné. Le premier jour, l'un des deux types de scanners (iTero et Trios) et un patient ont été assignés. Ensuite, les participants ont été formés à la théorie et aux pratiques du scanner assigné, puis, en l'utilisant, ont scanné deux fois l'arcade dentaire du patient assigné. Les deuxième et troisième jours, l'arcade dentaire du même patient a été scannée 3 fois respectivement, et le quatrième jour, l'expérience a été terminée après avoir scanné le même patient deux fois.

Analyses statistiques : Les données recueillies ont été analysées à l'aide du logiciel SPSS Ver. 20.0 package statistique. Pour la détermination des différences dans les écarts selon le scanner, le test t indépendant à deux échantillons a été effectué pour examiner la signification des données de précision. Pour les comparaisons de justesse en fonction de l'apprentissage répété, l'ANOVA à mesures répétées a été utilisée pour tester les différences entre les scanners, l'expérience clinique des participants et la région de numérisation au sein du même groupe de scanners. L'importance des changements dépendant du temps et l'interaction entre le groupe scanner et les variables temporelles ont été examinées par des tests intra-sujets. Les différences entre les groupes de scanners ont été examinées par des tests inter-sujets. La signification des 10 scans consécutifs et des quatre visites au sein du groupe scanner, et la différence entre les groupes scanner à chaque instant, ont été examinées par le test post-hoc, qui a été réalisé en utilisant la méthode de Bonferroni comme comparaison multiple (α= 0,05).