A repetição melhora a precisão e a veracidade das digitalizações intraorais digitais

Participantes do estudo: Este estudo foi aprovado pelo conselho de revisão institucional do Ehwa Womans University Medical Center Mokdong Hospital, e higienistas dentais adequados para o objetivo do estudo foram selecionados (ECT14-02A-27). Os participantes foram designados para um dos quatro pacientes e, posteriormente, digitalizaram a cavidade oral de um único paciente 10 vezes repetidamente durante 4 dias.

Desenho do estudo: Os participantes visitaram a clínica odontológica e realizaram escaneamento por 4 dias. A fim de investigar a diferença na precisão e veracidade de dois tipos de scanners intraorais, os participantes digitalizaram a arcada dentária de um único paciente 10 vezes usando um scanner intraoral digital designado. No primeiro dia, um dos dois tipos de scanners (iTero e Trios) e um paciente foram designados. Em seguida, os participantes foram treinados na teoria e na prática do escâner designado e, posteriormente, utilizando-o, escanearam a arcada dentária do paciente designado duas vezes. No segundo e terceiro dias, a arcada dentária do mesmo paciente foi escaneada 3 vezes, respectivamente, e no quarto dia, o experimento foi finalizado após escanear o mesmo paciente duas vezes.

Análises Estatísticas: Os dados coletados foram analisados ​​usando o SPSS Ver. 20.0 pacote estatístico. Para a determinação das diferenças nos desvios de acordo com o scanner, o teste t de duas amostras independentes foi realizado para examinar a significância dos dados de precisão. Para comparações de veracidade de acordo com o aprendizado repetido, a ANOVA de medida repetida foi usada para testar as diferenças entre os scanners, a experiência clínica dos participantes e a região de digitalização dentro do mesmo grupo de scanners. A significância das mudanças dependentes do tempo e a interação entre o grupo do scanner e as variáveis ​​de tempo foram examinadas por testes intra-sujeitos. As diferenças entre os grupos de scanners foram examinadas por meio de testes entre sujeitos. A significância das 10 varreduras consecutivas e quatro visitas dentro do grupo de scanners, e a diferença entre os grupos de scanners em cada ponto de tempo, foram examinadas pelo teste post-hoc, que foi realizado usando o método de Bonferroni como uma comparação múltipla (α= 0,05).