- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03102580
Élaboration d'un plan de soins pour l'arthrose (OA) afin d'améliorer le processus et la qualité des décisions de traitement de l'arthrose
Plan de soins de l'arthrose du patient pour informer le traitement optimal
L'arthrose du genou et de la hanche est la cause la plus fréquente d'invalidité aux États-Unis et touche plus de 60 % des adultes de plus de 65 ans. Alors que le fardeau de l'arthrose du genou et de la hanche augmente chez les adultes vieillissants, de plus en plus de patients décident de subir une arthroplastie. Cependant, aucune directive claire n'existe pour les patients afin de déterminer si ou quand subir une arthroplastie totale (TJR).
Les chercheurs prévoient de développer un système Web qui fournira aux patients des plans de soins individualisés pour l'arthrose qui aideront les patients à prendre des décisions éclairées sur la façon de traiter leur arthrite. Les enquêteurs utiliseront ce système avec des patients pour voir s'ils le trouvent utile.
Les enquêteurs pensent que le plan de soins OA améliorera le processus et la qualité des décisions de traitement de l'arthrose et la qualité des soins de l'arthrose.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les chercheurs proposent de randomiser prospectivement des orthopédistes, avec leurs patients, pour recevoir (ou non) une intervention en temps réel sur le Web : le plan de soins OA. Le plan de soins OA comprendra des informations individualisées et centrées sur le patient : (1) les tendances de la douleur et de la fonction OA signalées par le patient, (2) des estimations personnalisées des avantages et des risques probables de la TJR sur la base d'une cohorte américaine contemporaine de 25 000 patients atteints de TJR (FORCE-TJR registre), (3) des informations factuelles pour les soins non opératoires et (4) les objectifs individuels du patient.
Les objectifs spécifiques incluent :
Objectif 1. Les patients et leurs soignants/autres personnes de confiance affineront la conception, le contenu et la convivialité d'un plan de soins d'arthrose individuel en temps réel, basé sur le Web, pour guider les décisions de soins de la TJR et de l'arthrose non opératoire.
Objectif 2. Randomiser 26 orthopédistes et leurs patients pour recevoir le plan de soins OA au moment de la consultation orthopédique (intervention) par rapport aux soins habituels (contrôle) et comparer (a) le processus décisionnel et la qualité des soins OA et (b) la qualité de Soins de l'arthrose tels que mesurés par le soulagement de la douleur et le gain fonctionnel dans les deux bras à 6 et 12 mois après la décision, et évaluer l'impact de la qualité de la décision sur la qualité des soins de l'arthrose.
Objectif 3. Randomiser 36 orthopédistes et leurs patients pour recevoir le plan de soins OA plus le soutien des pairs, de la famille et du médecin de soins primaires (plan de soins OA + soutien ; intervention) par rapport au plan de soins OA seul et comparer la qualité des soins OA décision et qualité des soins (soulagement de la douleur, gain fonctionnel) dans les deux bras.
Basé sur les composants du modèle de soins chroniques, ce plan de soins individualisé et fourni par la technologie permettra aux patients et aux cliniciens de prendre des décisions de traitement en fonction des symptômes du patient, des objectifs et des preuves d'efficacité comparative. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que les utilisateurs du plan de soins OA, par rapport aux soins habituels, rapporteront une meilleure qualité de décision pour les soins TJR ou non opératoires, et une meilleure qualité des soins (moins de douleur arthrosique, plus grande fonction). De plus, les enquêteurs anticipent une efficacité progressive du plan de soins OA + soutien (soutien par les pairs, la famille et les soins primaires) sur les mêmes résultats. Les résultats de l'étude guideront la future mise en œuvre du plan de soins OA afin d'assurer des soins de santé optimaux aux patients atteints d'arthrose avancée du genou et de la hanche. Enfin, les leçons tirées de l'évaluation de ce système automatisé d'aide à la décision centré sur le patient peuvent être étendues au-delà de l'arthrose et de la TJR à d'autres procédures chirurgicales électives pour inciter les patients informés à prendre des décisions individuelles optimales.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
- Northwestern University Feinberg School of Medicine
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Tous les nouveaux patients à la pratique du chirurgien participant à des fins d'évaluation de l'arthrose du genou ou de la hanche sont des participants possibles.
- Les patients doivent être âgés de 40 ans ou plus et être en mesure de fournir un consentement éclairé.
Critère d'exclusion:
- Arthrite inflammatoire, comme l'arthrite rhumatoïde ou psoriasique
- Blessure récente au genou ou à la hanche comme motif de la visite
- Femmes enceintes
- Les prisonniers
- Sujets non anglophones - Alors que nous affinons et testons un système d'intervention basé sur le Web qui fournit des plans de soins individualisés pour les patients atteints d'arthrose afin d'améliorer la prise de décision partagée entre les patients et les prestataires, à des fins de recherche, nous devons nous assurer que le «conseil» entre le chirurgien et patient sera dans sa langue maternelle. Une fois que nous aurons identifié les matériaux qui fonctionnent à la fin de l'étude, nous traduirons les matériaux en espagnol.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention du plan de soins OA
Pour les sites d'intervention, le patient et le chirurgien recevront le plan de soins OA (actuellement en cours d'élaboration).
Le plan de soins OA comprend des résultats signalés par le patient, des rapports de rétroaction et des facteurs de risque pour la prise de décision partagée.
|
Le patient et le chirurgien recevront le plan de soins OA (actuellement en cours d'élaboration).
Ce plan de soins informera la décision partagée pour le traitement de l'arthrose modérée à sévère, y compris les options chirurgicales et non chirurgicales.
|
|
Aucune intervention: Soins habituels
Étant donné que la collecte des résultats rapportés par les patients (PRO) est considérée comme la norme de soins en orthopédie (mandat du CMS, exigences de paiement groupé et rapports pour l'exigence du registre de données cliniques qualifié par exemple), les patients et les chirurgiens en soins habituels auront la possibilité de voir les scores PRO.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différences dans l'échelle de conflit décisionnel avec ASK vs soins habituels
Délai: 1 mois après la décision
|
L'échelle de conflit décisionnel (DCS) est un instrument d'auto-évaluation validé qui évalue l'incertitude dans la prise de décision en matière de santé.
La DCS se compose de 16 items, chacun noté sur une échelle de Likert en 5 points.
Les scores sont additionnés et transformés en un score total de 0 (aucun conflit) à 100 (conflit élevé).
Des scores plus bas indiquent moins de conflit décisionnel (meilleur résultat), et des scores plus élevés reflètent un plus grand conflit décisionnel (pire résultat).
Les scores moyens (écart-type) de la DCS sont rapportés par bras/groupe d'étude.
|
1 mois après la décision
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différences dans le soulagement de la douleur à 6 mois après l'inclusion
Délai: suivi de 6 mois
|
Le soulagement de la douleur a été évalué à l'aide du score KOOS (Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score) pour les patients atteints d'arthrose du genou et du score HOOS (Hip disability and Osteoarthritis Outcome Score) pour les patients atteints d'arthrose de la hanche.
Le HOOS/KOOS est une échelle largement utilisée sur 100 points (0-100), 100 représentant le score maximum et le meilleur état de santé pour les patients atteints d'arthrose.
Les items sont combinés en deux domaines de santé : Douleur et AVQ (fonction/activités de la vie quotidienne).
Les domaines Douleur et AVQ sont notés de 0 à 100 indépendamment (100 représentant le meilleur état de santé pour la douleur ou les AVQ).
Les scores des domaines ne sont pas additifs.
|
suivi de 6 mois
|
|
Différence de gain fonctionnel à 6 mois
Délai: Suivi à 6 mois
|
Le gain fonctionnel a été évalué en utilisant le domaine des activités de la vie quotidienne (AVQ) du score KOOS (Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score) pour l'arthrose du genou, et du score HOOS (Hip disability and Osteoarthritis Outcome Score) pour l'arthrose de la hanche.
Le HOOS/KOOS est une échelle largement utilisée sur 100 points (0-100), où 100 reflète le score maximal et le meilleur état de santé pour les patients atteints d'arthrose.
Les items sont combinés en deux domaines de santé : Douleur et AVQ (fonction/activités de la vie quotidienne).
Les domaines Douleur et AVQ sont notés indépendamment de 0 à 100 (100 reflétant le meilleur état de santé pour la douleur ou les AVQ).
Les scores des domaines ne sont pas additifs.
|
Suivi à 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Patricia D Franklin, MD MBA MPH, Northwestern University Feinberg School of Medicine
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kurtz S, Ong K, Lau E, Mowat F, Halpern M. Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am. 2007 Apr;89(4):780-5. doi: 10.2106/JBJS.F.00222.
- Skou ST, Roos EM, Laursen MB, Rathleff MS, Arendt-Nielsen L, Simonsen O, Rasmussen S. A Randomized, Controlled Trial of Total Knee Replacement. N Engl J Med. 2015 Oct 22;373(17):1597-606. doi: 10.1056/NEJMoa1505467.
- Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Prevalence of doctor-diagnosed arthritis and arthritis-attributable activity limitation--United States, 2010-2012. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2013 Nov 8;62(44):869-73.
- NIH Consensus Statement on total knee replacement. NIH Consens State Sci Statements. 2003 Dec 8-10;20(1):1-34.
- Dowsey MM, Nikpour M, Dieppe P, Choong PF. Associations between pre-operative radiographic osteoarthritis severity and pain and function after total hip replacement : Radiographic OA severity predicts function after THR. Clin Rheumatol. 2016 Jan;35(1):183-9. doi: 10.1007/s10067-014-2808-7. Epub 2014 Oct 24.
- Nguyen US, Ayers,D.C., Li,W., Harrold L, Franklin PD. Pre-operative Pain and Function: Profiles of Selected TKR Patients among US Surgeons. Amer Coll Rheum 2014.
- Kurtz SM, Lau E, Ong K, Zhao K, Kelly M, Bozic KJ. Future young patient demand for primary and revision joint replacement: national projections from 2010 to 2030. Clin Orthop Relat Res. 2009 Oct;467(10):2606-12. doi: 10.1007/s11999-009-0834-6. Epub 2009 Apr 10.
- Katz JN. Parachutes and Preferences--A Trial of Knee Replacement. N Engl J Med. 2015 Oct 22;373(17):1668-9. doi: 10.1056/NEJMe1510312. No abstract available.
- Katz JN. Editorial: appropriateness of total knee arthroplasty. Arthritis Rheumatol. 2014 Aug;66(8):1979-81. doi: 10.1002/art.38688. No abstract available.
- Cubukcu D, Sarsan A, Alkan H. Relationships between Pain, Function and Radiographic Findings in Osteoarthritis of the Knee: A Cross-Sectional Study. Arthritis. 2012;2012:984060. doi: 10.1155/2012/984060. Epub 2012 Nov 19.
- Stern BZ, Pila S, Joseph LI, Rothrock NE, Franklin PD. Patients' perspectives on the benefits of feedback on patient-reported outcome measures in a web-based personalized decision report for hip and knee osteoarthritis. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Aug 23;23(1):806. doi: 10.1186/s12891-022-05764-1.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IHS-1507-31714
- PCORI IHS 1507-3174 (Autre subvention/numéro de financement: PCORI)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Plan de soins OA
-
Oasis Pharmaceuticals, LLCMayo Clinic; National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases...ComplétéStéatohépatite non alcoolique | Foie gras sans alcoolÉtats-Unis
-
Seno Medical Instruments Inc.Complété
-
Ageless Biotech, Inc.Recrutement
-
StemMedical A/SPas encore de recrutement
-
Xindu Pty LtdXintela ABComplétéArthrose, GenouAustralie
-
GlaxoSmithKlineRecrutement
-
Lady Davis InstituteComplétéStresser | Déficience cognitive | Dépression, AnxiétéCanada
-
Nova Southeastern UniversityComplété
-
Allegro NV/SARecrutement