Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Desarrollo de un plan de atención de la osteoartritis (OA) para mejorar el proceso y la calidad de las decisiones de tratamiento de la OA

14 de enero de 2026 actualizado por: Patricia Franklin, University of Massachusetts, Worcester

Plan de atención de la osteoartritis del paciente para informar el tratamiento óptimo

La osteoartritis (OA) de rodilla y cadera es la causa más común de discapacidad en los EE. UU. y afecta a más del 60 % de los adultos mayores de 65 años. A medida que aumenta la carga de OA de rodilla y cadera entre los adultos mayores, más pacientes deciden someterse a una cirugía de reemplazo articular. Sin embargo, no existen pautas claras para que los pacientes determinen si deben someterse o cuándo someterse a un reemplazo total de articulación (TJR).

Los investigadores planean desarrollar un sistema basado en la web que proporcionará Planes de Atención de OA para pacientes individualizados que ayudarán a los pacientes a tomar decisiones informadas sobre cómo tratar su artritis. Los investigadores utilizarán este sistema con los pacientes para ver si les resulta útil.

Los investigadores creen que el plan OA Care mejorará el proceso y la calidad de las decisiones sobre el tratamiento de la OA y la calidad de la atención de la OA.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Los investigadores proponen aleatorizar prospectivamente a los ortopedistas, con sus pacientes, para recibir (o no) una intervención del sistema basada en la web en tiempo real: el plan OA Care. El plan de atención de OA incluirá información individualizada y centrada en el paciente: (1) tendencias de dolor y función de OA informadas por el paciente, (2) estimaciones personalizadas de los posibles beneficios y riesgos de TJR basados ​​en una cohorte contemporánea de EE. UU. de 25 000 pacientes de TJR (FORCE-TJR Registro), (3) información basada en la evidencia para la atención no quirúrgica y (4) objetivos individuales del paciente.

Los objetivos específicos incluyen:

Objetivo 1. Los pacientes y sus cuidadores/otras personas de confianza refinarán el diseño, el contenido y la facilidad de uso de un plan de atención de OA individual basado en la web y en tiempo real para guiar las decisiones de atención de OA no operativa y TJR.

Objetivo 2. Aleatorizar a 26 ortopedistas y sus pacientes para recibir el plan de atención OA en el momento de la consulta ortopédica (intervención) frente a la atención habitual (control) y comparar (a) el proceso de decisión y la calidad de la atención OA y (b) la calidad de Atención de OA medida por el alivio del dolor y la ganancia funcional en los dos brazos a los 6 y 12 meses después de la decisión, y evaluar el impacto de la calidad de la decisión en la calidad de la atención de OA.

Objetivo 3. Aleatorizar a 36 ortopedistas y sus pacientes para que reciban el plan OA Care más apoyo de pares, familiares y médicos de atención primaria (OA Care plan+Support; intervención) frente al plan OA Care solo y comparar la calidad de la atención OA decisión y calidad de la atención (alivio del dolor, ganancia funcional) en los dos brazos.

Basado en los componentes del Modelo de atención crónica, este plan de atención de OA individualizado y proporcionado por tecnología permitirá a los pacientes y médicos tomar decisiones de tratamiento basadas en los síntomas del paciente, los objetivos y la evidencia comparativa de efectividad. Los investigadores plantean la hipótesis de que los usuarios del plan OA Care, en comparación con la atención habitual, reportarán una mayor calidad de decisión tanto para la TJR como para la atención no quirúrgica, y una mejor calidad de atención (menos dolor por OA, mayor función). Además, los investigadores anticipan una mayor efectividad del plan de atención OA + apoyo (apoyo de pares, familia y atención primaria) en los mismos resultados. Los resultados del estudio guiarán la futura implementación del plan OA Care para garantizar una atención médica óptima para los pacientes con OA avanzada de rodilla y cadera. Finalmente, las lecciones aprendidas de la evaluación de este sistema automatizado de soporte de decisiones centrado en el paciente pueden extenderse más allá de OA y TJR a otros procedimientos quirúrgicos electivos para involucrar a pacientes informados para tomar decisiones individuales óptimas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

5713

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern University Feinberg School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

36 años a 95 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Todos los pacientes nuevos en la práctica del cirujano participante con el fin de evaluar la artrosis de rodilla o cadera son posibles participantes.
  • Los pacientes deben tener 40 años de edad o más y poder dar su consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Artritis inflamatoria, como la artritis reumatoide o psoriásica
  • Lesión reciente de rodilla o cadera como propósito de la visita
  • Mujeres embarazadas
  • Prisioneros
  • Sujetos que no hablan inglés: ya que estamos refinando y probando una intervención de sistema basada en la web que proporciona planes de atención OA de pacientes individualizados para mejorar la toma de decisiones compartida entre pacientes y proveedores, para fines de investigación debemos asegurarnos de que el "asesoramiento" entre el cirujano y el paciente estará en su idioma nativo. Una vez que hayamos identificado qué materiales funcionan al final del estudio, traduciremos los materiales al español.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención del plan de atención de OA
Para los sitios de intervención, el paciente y el cirujano recibirán el Plan de Atención OA (actualmente en desarrollo). El plan OA Care tiene resultados informados por el paciente, informes de retroalimentación y factores de riesgo para la toma de decisiones compartida.
El paciente y el cirujano recibirán el Plan de Atención OA (actualmente en desarrollo). Este Plan de Atención informará la Decisión Compartida para el tratamiento de la OA de moderada a grave, incluidas las opciones quirúrgicas y no quirúrgicas.
Sin intervención: Cuidado usual
Dado que la recopilación de resultados informados por el paciente (PRO) se considera estándar de atención en ortopedia (mandato de CMS, requisitos de pago combinado e informes para el requisito de registro de datos clínicos calificados, por ejemplo), los pacientes y cirujanos de atención habitual tendrán la capacidad de ver las puntuaciones PRO.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencias en la Escala de Conflicto en la Toma de Decisiones con ASK vs Atención Habitual
Periodo de tiempo: 1 mes post decisión
La Escala de Conflicto de Decisión (DCS) es un instrumento de autoinforme validado que evalúa la incertidumbre en la toma de decisiones sanitarias. El DCS consta de 16 ítems, cada uno calificado en una escala Likert de 5 puntos. Las puntuaciones se suman y se transforman a una puntuación total de 0 (sin conflicto) a 100 (conflicto alto). Las puntuaciones más bajas indican menor conflicto decisional (mejor resultado), y las puntuaciones más altas reflejan mayor conflicto decisional (peor resultado). Las puntuaciones medias (desviación estándar) del DCS se informan por brazo/grupo de estudio.
1 mes post decisión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencias en el Alivio del Dolor a los 6 Meses Después de la Inscripción
Periodo de tiempo: seguimiento a los 6 meses
El alivio del dolor se evaluó utilizando la Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) para pacientes con OA de rodilla y la Hip disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) para pacientes con OA de cadera. La HOOS/KOOS es una escala ampliamente utilizada de 100 puntos (0-100), donde 100 refleja la puntuación máxima y el mejor estado de salud para los pacientes con OA. Los ítems se combinan en dos dominios de salud: Dolor y AVDA (función/actividades de la vida diaria). Los dominios de dolor y AVDA se puntúan de 0 a 100 de forma independiente (donde 100 refleja el mejor estado de salud para el dolor o la AVDA). Las puntuaciones de los dominios no son aditivas.
seguimiento a los 6 meses
Diferencia en la Ganancia Funcional a los 6 Meses
Periodo de tiempo: seguimiento a los 6 meses
La ganancia funcional se evaluó utilizando el dominio de Actividades de la Vida Diaria (AVD) del Knee injury and Osteoarthritis Outcome Score (KOOS) para la OA de rodilla, y del Hip disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS) para la OA de cadera. El HOOS/KOOS es una escala ampliamente utilizada de 100 puntos (0-100), donde 100 refleja la puntuación máxima y el mejor estado de salud para los pacientes con OA. Los ítems se combinan en dos dominios de salud: Dolor y AVD (función/actividades de la vida diaria). Los dominios de dolor y AVD se puntúan de 0 a 100 de forma independiente (donde 100 refleja el mejor estado de salud tanto para el dolor como para la AVD). Las puntuaciones de los dominios no son aditivas.
seguimiento a los 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Patricia D Franklin, MD MBA MPH, Northwestern University Feinberg School of Medicine

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

4 de abril de 2023

Finalización del estudio (Actual)

4 de abril de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de enero de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de marzo de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

5 de abril de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • IHS-1507-31714
  • PCORI IHS 1507-3174 (Otro número de subvención/financiamiento: PCORI)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No hay ningún plan para poner los datos de los participantes individuales a disposición de otros investigadores.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Plan de atención de OA

Suscribir