Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la TEP et de la laparoscopie dans la stadification du cancer gastrique avancé (PLASTIC)

29 avril 2021 mis à jour par: Jelle P. Ruurda, UMC Utrecht

Évaluation de la TEP et de la laparoscopie dans la stadification du cancer gastrique avancé : une étude prospective multicentrique

Objectif : Évaluer l'impact et le rapport coût-efficacité de la TEP/TDM au FDG (TEP) et de la laparoscopie diagnostique (DLS) en plus de la stadification initiale par TDM et gastroscopie chez les patients atteints d'un cancer gastrique avancé.

Hypothèse : L'étude émet l'hypothèse que la réalisation d'une DLS et d'une TEP pour les adénocarcinomes gastriques avancés entraîne une réduction du nombre de gastrectomies inutiles réalisées et un rapport coût-efficacité favorable. Selon la littérature, chez 27 % des patients, une gastrectomie inutile peut être évitée et la réduction annuelle des coûts est estimée à 916 438 €.

Conception de l'étude : la conception de l'étude est une étude observationnelle prospective. Population d'étude : La population d'étude est constituée de patients atteints d'un adénocarcinome gastrique avancé, résécable chirurgicalement (cT3-4a,N0-3,M0), qui sont programmés pour un traitement à visée curative après une stadification initiale par gastroscopie et TDM.

Soins habituels / comparaison : la TEP et la DLS ont récemment été incluses dans les nouvelles directives néerlandaises pour le traitement du cancer gastrique, en tant que modalités de stadification pour les tumeurs avancées (T3-4) après la stadification initiale. Les coûts de la population étudiée seront comparés aux données rétrospectives des patients ayant subi une chirurgie curative (gastrectomie) après une stadification initiale par TDM seule.

Mesures des résultats : Le principal résultat de cette étude sera la proportion de patients chez qui la TEP ou la DLS ont conduit à un changement de stratégie de traitement. La précision de chaque modalité sera analysée séparément. Les critères de jugement secondaires seront les performances diagnostiques, la morbidité et la mortalité, la qualité de vie, la réduction des coûts et le rapport coût-efficacité.

Taille de l'échantillon : sur la base de l'attente selon laquelle 22 % des patients auront un changement de stratégie de traitement, au moins 239 patients seront nécessaires pour cette étude afin de démontrer que les modalités de diagnostic de la nouvelle ligne directrice sont rentables. Environ 543 patients seront éligibles pour l'étude dans 36 mois.

Analyse coût-efficacité : une analyse coût-efficacité et une analyse d'impact budgétaire de pointe seront effectuées sur la valeur additive de la TEP et de la DLS par la collecte de données prospectives et rétrospectives.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

394

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Utrecht, Pays-Bas, 3584 CX
        • University Medical Center Utrecht

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

La population à l'étude est constituée de patients atteints d'un adénocarcinome gastrique avancé, résécable chirurgicalement (cT3-4a,N0-3,M0), qui sont programmés pour un traitement à visée curative après stadification initiale par gastroscopie et TDM.

La description

Critère d'intégration:

  • Adénocarcinome de l'estomac ou de la jonction œsogastrique (Siewert II et III) prouvé histologiquement, par gastroscopie.
  • A subi une évaluation par tomodensitométrie (TDM) de l'abdomen et de la poitrine.
  • Tumeur avancée, résécable chirurgicalement (cT3-4a,N0-3,M0), telle que déterminée par une réunion d'équipe multidisciplinaire. Une tumeur avancée est définie comme une tumeur transmurale à bord externe irrégulier, objectivée au scanner.
  • Intention de pratiquer une gastrectomie curative

Critère d'exclusion:

  • Tumeur de la jonction œsogastrique de type Siewert I
  • Inapte ou refusant de subir une intervention chirurgicale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Groupe d'observation
Les tests de diagnostic à étudier dans cette étude sont l'utilisation de la TEP et de la DLS en plus de la stadification initiale avec gastroscopie et TDM des patients atteints d'une tumeur avancée (cT3-4)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de stratégie de traitement
Délai: 6 mois après avoir effectué la mise en scène
Le critère de jugement principal de cette étude sera la proportion de patients chez qui la TEP ou la DLS conduisent à un changement de stratégie thérapeutique.
6 mois après avoir effectué la mise en scène

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performances diagnostiques
Délai: 6 mois après avoir effectué la mise en scène
Sensibilité, spécificité, valeur prédictive positive et valeur prédictive négative du FDG/PET-CT et de la laparoscopie diagnostique
6 mois après avoir effectué la mise en scène
Morbidité
Délai: 3 mois après avoir effectué la mise en scène
Complications des modalités de stadification
3 mois après avoir effectué la mise en scène
Qualité de vie
Délai: Jusqu'à 5 ans après l'opération
Qualité de vie avec les questionnaires EORTC
Jusqu'à 5 ans après l'opération
Réduction des coûts
Délai: 12 mois après avoir effectué la mise en scène
Réduction annuelle des coûts aux Pays-Bas du FDG-PET/CT et de la laparoscopie diagnostique, mesurée en examinant les dossiers financiers des hôpitaux et en comparant avec la situation précédente sans la stadification
12 mois après avoir effectué la mise en scène
Rentabilité
Délai: 12 mois après avoir effectué la mise en scène
Rapport coût-efficacité du FDG-PET/CT et de la laparoscopie diagnostique, mesuré en examinant les dossiers financiers des hôpitaux et en comparant avec la situation antérieure sans les modalités de stadification
12 mois après avoir effectué la mise en scène
Mortalité
Délai: 3 mois après avoir effectué la mise en scène
Mortalité à 90 jours des modalités de stadification
3 mois après avoir effectué la mise en scène

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2017

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 août 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 juin 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 juillet 2017

Première publication (Réel)

5 juillet 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 mai 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 avril 2021

Dernière vérification

1 avril 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Cancer de l'estomac

3
S'abonner