- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03212001
Étude d'évaluation de TeleHomecaRe InterVention (THRIVE)
Étude d'évaluation de l'intervention de TeleHomecaRe (THRIVE)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La principale question à laquelle il faut répondre est de savoir comment les différents modèles de télésoins à domicile activés par l'autogestion influent sur les résultats, les expériences et les coûts du système des patients dans tout l'Ontario. L'étude d'évaluation tentera également de répondre aux questions sur qui bénéficie le plus du programme et les avantages quantifiables qu'un patient retirerait de sa participation.
L'étude d'évaluation de l'intervention utilisera une conception à méthodes mixtes comprenant quatre composantes (sous-études), utilisant à la fois des méthodes de recherche qualitatives et quantitatives : (1) Étude d'efficacité comparative qui évalue les résultats cliniques au niveau du patient (par ex. hospitalisation, visites à l'urgence) en utilisant des données administratives en comparaison avec les soins habituels ; (2) Étude d'évaluation économique qui évaluera les coûts associés au programme et les résultats au niveau des patients ainsi que la rentabilité du programme par rapport aux « soins habituels » ; (3) Étude d'évaluation de l'utilisation des télésoins à domicile qui évaluera les modèles d'utilisation du programme et la qualité de vie perçue, la gestion de la maladie, la satisfaction et la pression sur le soignant ; et (4) étude sur l'adoption qui utilisera un travail de terrain ethnographique, des entretiens semi-structurés (pendant et après la participation au programme) et un examen des sources documentaires pour mieux comprendre l'adoption du programme.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M5G 2C4
- Recrutement
- University Health Network
-
Contact:
- Valeria Rac, MD, PhD
- Numéro de téléphone: 416-634-8799
- E-mail: valeria.rac@theta.utoronto.ca
-
Contact:
- Nida Shahid
- Numéro de téléphone: Shahid 416-634-8804
- E-mail: nida.shahid@theta.utoronto.ca
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
Cette étude communautaire sera menée dans 8 réseaux locaux d'intégration des services de santé (RLISS) en Ontario : RLISS du Centre-Toronto, du Nord-Est, du Centre-Ouest, d'Érié St Claire, du Centre, de Simcoe Nord Muskoka, du Nord-Ouest et du Sud-Ouest.
La population à l'étude comprendra des patients atteints de MPOC et d'IC qui ont actuellement ou précédemment participé au programme de télésoins à domicile. La population à l'étude comprendra également les aidants naturels et les fournisseurs de soins de santé impliqués dans et/ou prenant soin d'un patient inscrit au programme ainsi que les administrateurs/décideurs impliqués dans le programme de télésoins à domicile.
La description
Critère d'intégration:
Patient:
- Le patient a un diagnostic documenté d'IC ou de BPCO (avec ou sans conditions comorbides) ;
Le patient a été classé comme « grand utilisateur » du système de soins de santé, caractérisé par l'un des éléments suivants :
- Un minimum d'une hospitalisation pour une affection respiratoire ou cardiaque au cours des six derniers mois;
- Un minimum de deux visites à l'urgence/au centre de soins d'urgence pour une affection respiratoire ou cardiaque au cours des six derniers mois ;
- Reçoit actuellement des services infirmiers via le CASC ;
- Visites fréquentes chez le fournisseur de soins primaires au cours de la dernière année ;
- Le patient/aidant naturel (le cas échéant) est un adulte (plus de 18 ans), capable et désireux de fournir un consentement éclairé ;
- Le patient/aidant naturel (le cas échéant) parle couramment l'anglais ;
- Le patient/aidant naturel est capable et désireux d'utiliser l'équipement de télésoins à domicile ; et
- Le patient vit dans un cadre résidentiel (maison privée ou maison de retraite) avec une ligne fixe active.
En plus des critères d'admissibilité au programme, les critères suivants pour l'étude d'évaluation d'intervention s'appliquent au recrutement des patients :
- Le patient doit avoir un consentement documenté pour participer à Telehomecare
- Les patients inscrits au programme de télésoins à domicile doivent avoir accepté de partager leurs coordonnées et leurs informations de santé à des fins d'évaluation
- Les patients doivent fournir un consentement éclairé avant de participer à des observations, des entretiens et des enquêtes dans le cadre de l'étude d'évaluation du programme
Prestataire de santé
Un fournisseur de soins de santé qui a :
- A référé un patient qui a déjà été inscrit au programme de télésoins à domicile, et/ou ;
- Fourni des soins primaires à un patient inscrit à l'étude d'évaluation
- A déjà ou actuellement participé à la prestation de télésoins à domicile en tant que fournisseur ou administrateur de soins ; o Pour les observations, les entrevues et les sondages : les infirmières/médecins doivent avoir au moins 2 mois d'expérience dans la prestation de soins à l'aide de Télésoins à domicile
Techniciens, administrateurs et/ou décideurs
Sont éligibles à l'inclusion dans l'étude :
- Techniciens impliqués dans la mise en place d'équipements de télésoins à domicile au domicile du patient.
- Administrateurs et/ou décideurs du programme de télésoins à domicile en tant que réseau de soins plus large, tels que les gestionnaires de programmes de soins de santé, les membres clés des RLISS, OTN, etc.
Critère d'exclusion:
Patient
- moins de 18 ans;
- Personnes sans diagnostic établi de MPOC ou d'IC
- Incapable ou refusant de fournir un consentement éclairé verbal
Non-adhésion démontrée au programme THC :
o L'infirmière de télésoins à domicile travaille avec chaque patient sur un examen au cas par cas pour évaluer la volonté de s'associer à ses propres soins, et si le nombre de rendez-vous de consultation manqués et les raisons de démontrer une non-adhésion globale au programme ;
- Incapacité ou refus d'utiliser l'équipement de télésoins à domicile, et/ou ;
- Ne pas avoir un soignant régulier pour aider à l'utilisation de l'équipement (si une assistance est requise)
Prestataire de santé
- N'est pas un fournisseur de soins de santé en exercice dans l'un desdits RLISS
Techniciens, administrateurs et/ou décideurs
- Incapable ou refusant de fournir un consentement éclairé verbal
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
---|
Patients de télésoins à domicile (étude de cohorte appariée)
Patients MPOC et IC en programme de télésoins à domicile (suivi jusqu'à 18 mois)
|
Patients recevant des soins habituels (étude de cohorte appariée)
Patients BPCO et IC en « soins habituels » (suivis jusqu'à 18 mois)
|
Patients en télésoins à domicile (observations, entrevues et sondages)
|
Aidant proche (observations, entretiens et sondages)
|
Prestataires de soins (observations, entretiens et sondages)
|
Administrateurs et Décideurs (observations, entretiens)
|
Technicien (observation, entretiens)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Hospitalisation spécifique à une maladie et visites à l'urgence
Délai: 18 mois
|
Comparaison des hospitalisations spécifiques à une maladie et des visites à l'urgence entre les patients recevant des télésoins à domicile et les « soins habituels » (suivis jusqu'à 18 mois)
|
18 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Nombre d'hospitalisations toutes causes/visites aux urgences
Délai: 18 mois
|
Comparaison du nombre d'hospitalisations toutes causes/visites au service d'urgence entre les patients recevant des télésoins à domicile et les « soins habituels » (suivis jusqu'à 18 mois)
|
18 mois
|
Nombre de visites chez les médecins de premier recours
Délai: 18 mois
|
Comparaison du nombre de visites chez les médecins de soins primaires entre les patients recevant des télésoins à domicile et les « soins habituels » (suivis jusqu'à 18 mois)
|
18 mois
|
Nombre de visites chez les spécialistes
Délai: 18 mois
|
Comparaison du nombre de visites chez des spécialistes entre les patients recevant des télésoins à domicile et les « soins habituels » (suivis jusqu'à 18 mois)
|
18 mois
|
Nombre de visites chez les professionnels de santé à domicile
Délai: 18 mois
|
Comparaison du nombre de visites chez les professionnels de la santé à domicile entre les patients recevant des télésoins à domicile et les « soins habituels » (suivi jusqu'à 18 mois)
|
18 mois
|
Nombre d'admissions dans les établissements de soins de longue durée
Délai: 18 mois
|
Comparaison du nombre d'admissions dans les établissements de soins de longue durée entre les patients recevant des télésoins à domicile et les « soins habituels » (suivis jusqu'à 18 mois)
|
18 mois
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 18 mois
|
Comparaison de la durée du séjour à l'hôpital entre les patients recevant des télésoins à domicile et les « soins habituels » (suivis jusqu'à 18 mois)
|
18 mois
|
Utilisation de médicaments
Délai: 18 mois
|
Comparaison de la consommation de médicaments entre les patients recevant des télésoins à domicile et les « soins habituels » (suivis jusqu'à 18 mois)
|
18 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Coûts associés à l'équipement et aux services de télésoins à domicile
Délai: 18 mois
|
Coûts associés à l'équipement et aux services de télésoins à domicile ; comparaison des coûts des services de santé pour les télésoins à domicile et les « soins habituels » ; rapport coût-efficacité différentiel (ICER) des télésoins à domicile par rapport aux « soins habituels »
|
18 mois
|
Comparaison des coûts des services de santé pour les télésoins à domicile et les « soins habituels »
Délai: 18 mois
|
Coûts associés à l'équipement et aux services de télésoins à domicile ; comparaison des coûts des services de santé pour les télésoins à domicile et les « soins habituels » ; rapport coût-efficacité différentiel (ICER) des télésoins à domicile par rapport aux « soins habituels »
|
18 mois
|
Rapport coût-efficacité différentiel (ICER) des télésoins à domicile par rapport aux « soins habituels »
Délai: 18 mois
|
Coûts associés à l'équipement et aux services de télésoins à domicile ; comparaison des coûts des services de santé pour les télésoins à domicile et les « soins habituels » ; rapport coût-efficacité différentiel (ICER) des télésoins à domicile par rapport aux « soins habituels »
|
18 mois
|
Modes d'utilisation du programme
Délai: 12 mois
|
Modes d'utilisation du programme ; la qualité de vie des patients, les compétences d'autogestion de la maladie et la satisfaction à l'égard des télésoins à domicile; Pression sur les aidants naturels
|
12 mois
|
Qualité de vie des patients, compétences d'autogestion de la maladie et satisfaction à l'égard des télésoins à domicile
Délai: 12 mois
|
Modes d'utilisation du programme ; la qualité de vie des patients, les compétences d'autogestion de la maladie et la satisfaction à l'égard des télésoins à domicile; Pression sur les aidants naturels
|
12 mois
|
Pression sur les aidants naturels
Délai: 12 mois
|
Modes d'utilisation du programme ; la qualité de vie des patients, les compétences d'autogestion de la maladie et la satisfaction à l'égard des télésoins à domicile; Pression sur les aidants naturels
|
12 mois
|
Perceptions et expériences des patients
Délai: 12 mois
|
Perceptions et expériences des patients, des aidants naturels, des fournisseurs, des administrateurs/décideurs ; adoption globale, intégration et durabilité du programme
|
12 mois
|
Adoption globale, intégration et pérennité du programme
Délai: 12 mois
|
Perceptions et expériences des patients, des aidants naturels, des fournisseurs, des administrateurs/décideurs ; adoption globale, intégration et durabilité du programme
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Valeria Rac, MD, PhD, University Health Network, Toronto
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 16-5136
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Insuffisance cardiaque
-
Region SkaneInscription sur invitationInsuffisance cardiaque New York Heart Association (NYHA) Classe II | Insuffisance cardiaque Classe III de la New York Heart Association (NYHA)Suède
-
Medical University of BialystokInstitute of Cardiology, Warsaw, Poland; Medical University of Lodz; Poznan... et autres collaborateursPas encore de recrutementInsuffisance cardiaque, systolique | Insuffisance cardiaque avec fraction d'éjection réduite | Insuffisance cardiaque New York Heart Association Classe IV | Insuffisance cardiaque Classe III de la New York Heart AssociationPologne
-
University of WashingtonAmerican Heart AssociationComplétéInsuffisance cardiaque, congestive | Altération mitochondriale | Insuffisance cardiaque New York Heart Association Classe IVÉtats-Unis