Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Fractures périprothétiques postopératoires chez les patients ayant subi une fracture de la hanche : tige Exeter vs anatomique SP2 Lubinus (PPFEvL)

23 octobre 2019 mis à jour par: Sundsvall Hospital

Fractures périprothétiques postopératoires chez les patients ayant subi une fracture de la hanche : comparaison de la tige Exeter et de la tige anatomique SP2 Lubinus

Des études récentes ont indiqué une incidence élevée de fracture fémorale périprothétique postopératoire chez les patients âgés traités avec deux tiges fémorales coniques cimentées couramment utilisées. Le but de cette étude était de comparer la prévalence et le taux d'incidence de la FPP dans une cohorte de personnes âgées atteintes de fractures du col du fémur (FNF) traitées avec une tige sans collet, polie et conique (Exeter) ou une tige anatomique mate (Lubinus SP 2) .

Patients et Méthodes Dans une étude de cohorte rétrospective multicentrique, 2529 patients de 60 ans et plus, avec une FNF comme indication de chirurgie primaire avec arthroplastie de hanche cimentée ont été inclus. Les patients ont été traités soit avec une tige Exeter conique polie, soit avec une tige anatomique Lubinus SP12 mate selon la préférence des chirurgiens ou la pratique du service actuel.

L'incidence des fractures fémorales perprothétiques Les complications liées à la hanche et les reprises chirurgicales ont été évaluées à un recul minimum de 2 ans après l'opération.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

2527

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

60 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les patients des centres mentionnés ci-dessus présentés avec une fracture du col du fémur traités par arthroplastie de la hanche entre 2006 et 2014 ont été suivis jusqu'en 2017 ou jusqu'à leur décès.

La description

Critère d'intégration:

  • Fracture du col du fémur
  • Traité par arthroplastie de hanche avec tige Exeter ou SP2

Critère d'exclusion:

  • Fracture pathologique
  • Autre type de tige

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Potence Lubinus SP2
Patients traités avec une tige cimentée Lubinus SP2 pour une fracture du col fémoral. L'arthroplastie totale de la hanche et l'hémiarthroplastie sont incluses.
Patients traités par une arthroplastie totale ou une hémiarthroplastie à l'aide d'une tige SP2 pour une fracture déplacée du col du fémur
Tige d'Exeter
Patients traités avec une tige Exeter cimentée pour une fracture du col fémoral. L'arthroplastie totale de la hanche et l'hémiarthroplastie sont incluses.
Patients traités par une arthroplastie totale ou une hémiarthroplastie à l'aide d'une tige d'Exeter pour une fracture déplacée du col du fémur

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fractures fémorales périprothétiques
Délai: 2006-2014
L'incidence des fractures fémorales périprothétiques postopératoires est comparée entre les deux groupes étudiés (patients traités avec tige Exeter ou tige Lubinus SP2. L'hypothèse selon laquelle le type de tige affecte l'incidence des fractures fémorales périprothétiques est étudiée. La comparaison sera analysée à l'aide des risques proportionnels de Cox ou de l'analyse de régression de Poisson.
2006-2014

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Facteurs de risque de fractures périprothétiques
Délai: 2006-2014
Sexe (masculin ou féminin), âge (ans), classe ASA (1-2 ou 3-4), taille de la tige d'Exeter (0-2, 3-4, 5-6) et type d'abord chirurgical (direct latéral ou postérolatéral) de tige utilisée (tige Lubinus Sp2 ou Exeter)
2006-2014

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 mai 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

11 octobre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 octobre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 octobre 2017

Première publication (Réel)

31 octobre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 octobre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 octobre 2019

Dernière vérification

1 octobre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Description du régime IPD

Aucune donnée individuelle n'est présentée.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Fractures du col fémoral

Essais cliniques sur Potence Lubinus SP2

3
S'abonner