Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison du laser 1 550 nm et de la micro-aiguille à radiofréquence fractionnée pour le traitement des cicatrices d'acné sur les peaux ethniques

17 novembre 2019 mis à jour par: Mathew Avram, MD, JD, Massachusetts General Hospital

Comparaison d'un laser fractionné dopé à l'erbium de 1 550 nm et d'un dispositif de micro-aiguille à radiofréquence fractionnelle bipolaire pour le traitement des cicatrices d'acné atrophique dans la peau ethnique : une étude pilote randomisée contrôlée sur visage divisé

L'objectif principal de cette étude randomisée, à face divisée et contrôlée est de comparer l'efficacité et l'innocuité d'un laser fractionné non ablatif de 1 550 nm dopé à l'erbium et d'un dispositif de micro-aiguille à radiofréquence fractionnée bipolaire pour le traitement des cicatrices d'acné faciale atrophique chez les peau (Fitzpatrick Skin Phototypes III-VI).

L'hypothèse de cette étude est que le laser fractionné non ablatif à 1 550 nm dopé à l'erbium et le dispositif de micro-aiguille à radiofréquence fractionnée bipolaire sont tout aussi efficaces pour le traitement des cicatrices d'acné atrophique dans la peau ethnique (SPT III-VI). Cependant, le dispositif de micro-aiguille à radiofréquence fractionnée bipolaire a moins d'effets indésirables que le laser fractionné non ablatif à 1 550 nm dopé à l'erbium en raison de l'absence de diffusion et de l'absence de cibles spécifiques aux chromophores - principalement la mélanine - traditionnellement nécessaires aux traitements au laser ; par conséquent, le dispositif à micro-aiguille à radiofréquence fractionnée aura un profil de sécurité plus élevé pour les types de peau plus foncés.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

L'acné est une maladie très répandue et il a été démontré que la cicatrisation post-acnéique a des effets néfastes sur le bien-être physique, mental et social d'une personne. Les cicatrices d'acné peuvent être divisées en catégories générales de cicatrices hypertrophiques ou chéloïdes, de cicatrices atrophiques (pic à glace, roulant, boxcar) et d'altérations de la pigmentation (rougeur, hypo et hyperpigmentation). Cette étude se concentrera sur le traitement des grades modérés à sévères de cicatrices d'acné atrophique. Notre objectif est de comparer l'efficacité et l'innocuité d'un laser fractionné non ablatif à 1 550 nm dopé à l'erbium et d'un dispositif à micro-aiguille radiofréquence fractionnée bipolaire pour le traitement des cicatrices d'acné atrophique sur peau ethnique (phototypes cutanés Fitzpatrick III-VI) en effectuant une essai contrôlé randomisé à visage divisé.

Les deux dispositifs de cette étude sont déjà des modalités de traitement approuvées par la FDA pour les cicatrices d'acné.

Antécédents de laser fractionné non ablatif à 1 550 nm dopé à l'erbium (Fraxel® Restore Laser System, Solta Medical, Inc., Hayward, CA) :

Les lasers fractionnés non ablatifs fonctionnent selon la théorie de la photothermolyse fractionnée, qui crée des centaines à des milliers de zones thermiques microscopiques (MTZ), ou colonnes de peau blessée thermiquement, tout en épargnant les tissus environnants. La nature pixélisée du traitement et la couche cornée fonctionnellement intacte permettent une guérison rapide des tissus et permettent des traitements plus sûrs de nos patients. Mécaniquement, la photothermolyse fractionnée permet de délivrer des quantités contrôlées d'énergie élevée au plus profond du derme, ce qui entraîne une collagénolyse et une néocollagénèse, ce qui lisse les anomalies texturales des cicatrices d'acné.

De nombreuses études publiées ont démontré que le laser fractionné non ablatif à 1 550 nm dopé à l'erbium (« NAFL ») peut être utilisé avec succès dans le traitement de toutes les formes de cicatrices d'acné atrophique - pic à glace, wagon couvert et cicatrices roulantes - avec un très profil d'innocuité favorable dans tous les types de peau, et a donc été autorisé par la Food and Drug Administration (FDA) pour cette indication particulière. Selon le manuel de fabrication (référence jointe dans la section "Pièces jointes"), NAFL est indiqué pour "l'utilisation dans les procédures de resurfaçage de la peau ainsi que le traitement des cicatrices d'acné, des cicatrices chirurgicales, des lentigos (taches de vieillesse), des lentigos solaires (taches solaires), kératose actinique et mélasma."

Historique du dispositif à micro-aiguille radiofréquence fractionnée (Fractora ; Invasix Ltd./InMode MD Ltd., Israël) :

La radiofréquence fractionnée n'est pas un laser. Au lieu de cela, ces dispositifs utilisent un réseau d'électrodes qui permet de créer des zones de plaies thermiques entre des zones de zones non affectées, stimulant ainsi le remodelage dermique et permettant un apport de cellules réservoirs pour favoriser la cicatrisation. Il existe des variations de la radiofréquence fractionnée qui utilisent des micro-aiguilles pour délivrer un courant électrique à une profondeur particulière dans le derme qui diminue les dommages à l'épiderme. Ces dispositifs à micro-aiguilles à radiofréquence fractionnée offrent une alternative aux méthodes conventionnelles de traitement des cicatrices d'acné (telles que la NAFL). Un grand intérêt a culminé au cours des dernières années pour l'utilisation de tels dispositifs dans les cicatrices d'acné en raison de l'absence de diffusion de la lumière et de l'absence de cibles spécifiques aux chromophores traditionnellement nécessaires avec les traitements au laser. Comme la mélanine n'est pas une cible, on estime qu'elle a un profil d'innocuité plus élevé dans les phototypes de peau plus foncés.

Une étude récente a examiné l'innocuité et l'efficacité d'un dispositif de micro-aiguille à radiofréquence fractionnée bipolaire spécifique (Fractora ; Invasix Ltd./InMode MD Ltd., Israël) pour l'acné et les cicatrices d'acné. Dans cette étude, 8 patients présentant des cicatrices d'acné ont été rapportés et il a été noté que tous les patients (quel que soit leur phototype de peau) avaient une amélioration de leur acné active et de leurs cicatrices d'acné après 4 traitements et une période de suivi de 1 mois en moyenne. Le traitement a été bien toléré sans aucun effet secondaire. Les biopsies cutanées de cette étude ont montré une réduction de la profondeur des cicatrices et une nouvelle formation de collagène avec une augmentation des fibres élastiques et des structures annexielles notées. Un rapport de suivi a montré que 4 patients sur 8 qui participaient à l'étude initiale sont revenus pour un suivi à long terme de 1 à 2 ans, qui a montré des améliorations cliniques continues chez ces patients. Ce dispositif spécifique de micro-aiguille radiofréquence fractionnée bipolaire ("FRM") a été approuvé par la FDA pour les cicatrices d'acné et le rajeunissement de la peau.

À ce jour, l'efficacité et l'innocuité du système de photothermolyse fractionnée à 1 550 nm n'ont pas été comparées à un dispositif de micro-aiguille à radiofréquence fractionnée pour les cicatrices d'acné atrophique sur la peau ethnique dans le cadre d'un essai contrôlé randomisé à visage divisé. Un avantage majeur d'une conception autocontrôlée à face divisée serait de minimiser les facteurs de confusion. Le resurfaçage au laser a été bien étudié et est largement utilisé chez les personnes à peau claire - phototypes cutanés Fitzpatrick (SPT) I à II. Cependant, il y a peu d'études publiées impliquant des personnes ayant des types de peau plus foncés (SPT III-VI) - une population qui présente un risque plus élevé de dyspigmentation associée au laser.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

4

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 61 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Les hommes et les femmes avec des types de peau Fitzpatrick III à VI et des cicatrices d'acné faciale de grades III-IV seront inscrits. Les deux côtés du visage des participants doivent avoir une quantité et une gravité presque similaires de cicatrices d'acné. Les participants auront plus de 18 ans

Critère d'exclusion:

  • Les patients doivent être globalement en bonne santé sans antécédents de cicatrices chéloïdiennes, d'infection localisée ou active dans la région de traitement, de troubles d'immunodéficience, de porphyrie ou de sensibilité à la lumière et de troubles du tissu conjonctif. À la discrétion de l'IP, toute condition médicale grave pouvant interférer avec l'étude. De plus, les femmes enceintes ou allaitantes, les patients qui ont pris de l'isotrétinoïne pendant une période de 6 mois avant le traitement et les patients qui ont reçu un traitement cosmétique (lasers, dermabrasion, peelings chimiques, etc.) au cours des 6 mois précédents seront exclus. En outre, les patients atteints de maladie rénale et toute allergie à la lidocaïne, à la tétracaïne ou au Valtrex seront exclus.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Fraxel Restore sur un côté du visage

Fraxel Restore sur un côté du visage

Fraxel Restore : correction des cicatrices d'acné

Traitement randomisé avec Fraxel Restore sur un côté du visage et Fractora sur le côté opposé du visage - l'étude est une étude randomisée, monocentrique et à visage divisé chez des sujets cherchant une correction des cicatrices d'acné. Les sujets ont été traités avec Fraxel d'un côté du visage et Fractora de l'autre côté du visage. Le côté du visage de chaque appareil a été attribué au hasard.

Laser non ablatif. Dans l'étude, un côté du visage sera traité avec Fraxel Restore tous les mois pendant trois mois.
Comparateur actif: Fractora de l'autre côté du visage

Fractora de l'autre côté du visage

Fractora : correction des cicatrices d'acné

Traitement randomisé avec Fraxel Restore sur un côté du visage et Fractora sur le côté opposé du visage - l'étude est une étude randomisée, monocentrique et à visage divisé chez des sujets cherchant une correction des cicatrices d'acné. Les sujets ont été traités avec Fraxel d'un côté du visage et Fractora de l'autre côté du visage. Le côté du visage de chaque appareil a été attribué au hasard.

Dispositif de micro-aiguilletage radiofréquence fractionnaire. Dans l'étude, un côté du visage sera traité avec Fractora mensuellement pendant trois mois.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration des cicatrices d'acné - de la ligne de base à trois mois après le dernier traitement
Délai: trois mois après le dernier traitement
L'amélioration des cicatrices d'acné sera mesurée par deux évaluateurs en aveugle à la fois par des évaluations en personne et par un examen photographique (la photographie numérique sera utilisée dans des conditions standardisées). Une échelle de classement par quartile (1 = 1 % à 25 %, 2 = 26 % à 50 %, 3 = 51 % à 75 %, 4 = > 76 % d'amélioration) sera utilisée pour mesurer l'amélioration des cicatrices d'acné. Un score plus élevé signifie un meilleur résultat.
trois mois après le dernier traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparaison des effets secondaires des différents lasers
Délai: visite de traitement 1, visite de traitement 2, visite de traitement 3, trois mois après le dernier traitement
mesurer les effets secondaires en fonction des événements indésirables signalés par le patient et de l'évaluation en aveugle par le médecin des effets indésirables. Les paramètres, notamment l'érythème, l'œdème, les cloques, les croûtes, les cicatrices, l'hypopigmentation et l'hyperpigmentation, seront notés sur une échelle de 4 points (0 = absent, 1 = léger, 2 = modéré et 3 = sévère). Un score plus élevé signifie un résultat moins bon.
visite de traitement 1, visite de traitement 2, visite de traitement 3, trois mois après le dernier traitement
Comparaison de l'intensité de la douleur avec les différents lasers
Délai: visite de traitement 1, visite de traitement 2, visite de traitement 3
Les patients seront également évalués sur l'intensité de la douleur à l'aide d'une échelle visuelle analogique (0 = absence de douleur, 10 = douleur la plus intense). Un score plus élevé signifie un résultat moins bon
visite de traitement 1, visite de traitement 2, visite de traitement 3

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mathew Avram, MD, MGH

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 mars 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 octobre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

30 octobre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 décembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 décembre 2017

Première publication (Réel)

21 décembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 novembre 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2019

Dernière vérification

1 novembre 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2017P002061

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Cicatrices d'acné

Essais cliniques sur Restauration de Fraxel

S'abonner