Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

ECR - LMA Supreme™ versus la canule trachéale Spritztube® chez des patients adultes anesthésiés

22 février 2018 mis à jour par: Silvia De Rosa, St. Bortolo Hospital

Un essai contrôlé randomisé prospectif comparant le LMA Supreme™ à la canule trachéale Spritztube® chez des patients adultes anesthésiés

L'étude compare le LMA Supreme™ à la canule trachéale Spritztube® chez des patients adultes anesthésiés.

L'étude randomisée actuelle est conçue pour évaluer le succès du placement de l'insertion à l'aveugle à l'aide du LMA Supreme™, en comparaison avec la canule trachéale Spritztube®.

De plus, le temps, le nombre de tentatives, la facilité d'insertion et le nombre de complications lors de l'insertion et du retrait seront évalués.

Les chercheurs émettent l'hypothèse que la canule trachéale LMA Supreme™ par rapport à la canule trachéale Spritztube® fonctionnera de la même manière chez les patients adultes anesthésiés malgré les différences dans leur conception structurelle.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Un nouveau dispositif d'intubation extraglottique, le Spritztube® [canule trachéale, Med Europe s.r.l], a été développé combinant la capacité d'effectuer à la fois la ventilation EAD et l'intubation oro-trachéale par fibre optique en utilisant le même dispositif. Le Spritztube® est constitué d'une canule en silicone avec deux manchons basse pression : un manchon proximal, destiné à sceller crânialement le pharynx de l'épiglotte et un manchon distal, destiné à sceller l'œsophage. Le positionnement de cet appareil nécessite l'aide d'un axe, qui maintient les manchettes sur la même ligne et il est suffisamment rigide pour permettre le passage à travers le tissu de l'oropharynx. Cela peut être inséré à l'aveugle comme dispositif extraglottique ou par l'utilisation d'une laryngoscopie directe ou d'une fibroscopie comme canule trachéale.

L'étude randomisée actuelle est conçue pour évaluer le succès du placement de l'insertion à l'aveugle à l'aide du LMA Supreme™, en comparaison avec la canule trachéale Spritztube®.

De plus, le temps, le nombre de tentatives, la facilité d'insertion et le nombre de complications lors de l'insertion et du retrait seront évalués.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

355

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • classification de l'état physique I, II et III de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) ;
  • Âge > 18 ans
  • Chirurgie élective en décubitus dorsal

Critère d'exclusion:

  • Grossesse
  • Âge <18 ans
  • Non éligible à la chirurgie
  • Gestion des voies respiratoires difficile prévue
  • Antécédents positifs pour les maladies de l'œsophage ou du pharynx
  • Chirurgie d'urgence

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: TRIPLER

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Spritztube®
Les patients ont été répartis au hasard en deux groupes en utilisant des numéros générés par ordinateur. Dans le groupe Spritztube®, Spritztube® a été inséré dans chaque patient après l'induction de l'anesthésie.
Après la préoxygénation, l'anesthésie a été induite avec du midazolam, du propofol et du fentanyl, un Spritztube® a été inséré et les deux brassards gonflés
ACTIVE_COMPARATOR: LMA Suprême™
Les patients ont été répartis au hasard en deux groupes à l'aide de numéros générés par ordinateur. Dans le groupe v, le LMA Supreme™ a été inséré dans chaque patient après l'induction de l'anesthésie.
Après la préoxygénation, l'anesthésie a été induite avec du midazolam, du propofol et du fentanyl, le LMA Supreme™ a été inséré et les deux brassards gonflés

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
le placement réussi de l'appareil dans deux groupes
Délai: Peropératoire
Une tentative d'intubation réussie a été reconnue si le circuit respiratoire était connecté, les bruits respiratoires au-dessus du poumon étaient présents et la trace de CO2 de fin d'expiration a été révélée.
Peropératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps d'insertion (en secondes)
Délai: Peropératoire
Le temps d'insertion a été mesuré depuis l'insertion du dispositif dans la bouche du patient jusqu'à la connexion du circuit respiratoire.
Peropératoire
Nombre de Tentatives
Délai: Peropératoire
Si le placement avait échoué après trois tentatives, l'étude était abandonnée et les voies respiratoires étaient maintenues par un tube trachéal.
Peropératoire
Facile à insérer
Délai: Peropératoire
Une insertion réussie de l'appareil en une seule tentative
Peropératoire
nombre de complications à l'insertion
Délai: Peropératoire
fuite d'air à l'induction, laryngospasme, obstruction après l'induction, insufflation gastrique, défaillance du dispositif
Peropératoire
nombre de complications au retrait
Délai: Postopératoire
dysphagie, enrouement et mal de gorge
Postopératoire

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Raffaele Bonato, MD, Department of Anesthesiology and Intensive Care, San Bortolo Hospital, Vicenza, Italy

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

15 septembre 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

10 juillet 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

20 octobre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 février 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 février 2018

Première publication (RÉEL)

23 février 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

23 février 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 février 2018

Dernière vérification

1 février 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Spritztube®

S'abonner