- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03647735
Patient-controlled Sedation Versus Target-controlled Infusion in Orthopaedic Surgery Under Central Neuraxial Block
Propofol Sedation in Orthopaedic Surgery Under Central Neuraxial Block: Patient-controlled Sedation Versus Target-controlled Infusion
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Central neuraxial block (CNB) is one of the mainstays of anaesthesia methods in various disciplines particularly orthopaedic surgeries. However the state of consciousness can potentially cause patient anxiety thus sedation is often utilized as a mean to improve patient satisfaction and increase patient acceptance of CNB.
Conventionally, the anaesthesiologist administers sedatives for the patients. Propofol is the commonly used drug for sedation due to its favourable pharmacokinetic profile, which results in fast induction, easy control of depth of sedation and rapid recovery. It can be infused by using target-controlled infusion (TCI) devices where the anaesthetists titrates propofol by setting desired target plasma and effect site concentration. However it is difficult to judge precisely patient requirements for adequate patient sedation, comfort and analgesia as patients' needs differ.
Patient-controlled sedation (PCS) is a valid option, initially adapted from post surgery patient-controlled analgesia. It allows patients to titrate sedative medication to their comfort and therefore present an option that addresses the needs of patients with strong desire to maintain sense of control during procedures.
This study was designed to compare total propofol requirement between PCS versus TCI sedation (TCIS), complications and patient satisfaction, in patients undergoing lower limb orthopaedic surgery under CNB.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Kuala Lumpur
-
Cheras, Kuala Lumpur, Malaisie, 56000
- Pusat Perubatan Universiti Kebangsaan Malaysia
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Inclusion Criteria:
- American Society of Anesthesiologists (ASA) I or II.
- Aged 18-65 years.
- Elective lower limb orthopaedic surgery under CNB anticipated to last for 1.5 to 2 hours
Exclusion Criteria:
- Body Mass Index (BMI) > 30kg/m2
- Unable to cooperate (eg. mental disorders, language barrier)
- Drug abuse
- Alcoholism (chronic daily alcohol intake greater than 75 g of pure alcohol for ≥ 2 years, where 75g of alcohol = 5 cans of beer, 1 bottle of wine or half a pint of distilled spirit)
- Contraindications to the study drugs
- Pregnancy
- Significant pulmonary or cardiovascular diseases, including obstructive sleep apnoea and obesity hypoventilation syndrome
- Features of difficult airway
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Group PCS
Patients in Group PCS (patient-controlled sedation) received intravenous (IV) propofol via a patient controlled analgesia (PCA) infusion pump.
The machine was set to deliver a demand bolus dose of 0.25 mg/kg with 1-minute lockout interval, without basal infusion.The patient was instructed to press on a hand-held device as often as required, to achieve their desired level of comfort or sedation.
|
Patient-controlled propofol boluses for patients undergoing elective orthopaedic surgery under central neuraxial block
|
|
Comparateur actif: Group TCIS
Patients in Group TCIS (target-controlled infusion sedation) received IV propofol via a target-controlled infusion (TCI) pump, targeted at an initial effect site concentration (Cet) of 0.6 μg/ml, using the Schnider pharmacokinetic model.
Upon attainment of 0.6 μg/ml Cet, the patient's sedation level was assessed.
The Cet was increased or reduced accordingly by 0.2 μg/ml to attain an OAA/S score of 3.
|
Patient-controlled propofol boluses for patients undergoing elective orthopaedic surgery under central neuraxial block
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
total propofol requirement between PCS versus TCI sedation (TCIS)
Délai: Assessed from the beginning to the end of sedation, at the average of 120 minutes
|
Total propofol requirement in both groups was calculated in mg/kg/hour.
|
Assessed from the beginning to the end of sedation, at the average of 120 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Patient satisfaction assessed by a 10-point numerical scale
Délai: Within one hour after recovery from sedation
|
Assessed using a 10-point verbal numerical rating scale (1 to 10), where 1 was regarded as extremely dissatisfied and 10 extremely satisfied.
|
Within one hour after recovery from sedation
|
|
Complications including incidence of hypotension, bradycardia, hypopnea, oxygen desaturation and over sedation
Délai: Assessed from the beginning to the end of sedation, at the average of 120 minutes
|
Documented as Yes or No for each specified complication
|
Assessed from the beginning to the end of sedation, at the average of 120 minutes
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Nadia Md Nor, MMED(Anaes), Universiti Kebangsaan Malaysia Medical Centre
Publications et liens utiles
Publications générales
- Wahlen BM, Kilian M, Schuster F, Muellenbach R, Roewer N, Kranke P. Patient-controlled versus continuous anesthesiologist-controlled sedation using propofol during regional anesthesia in orthopedic procedures--a pilot study. Expert Opin Pharmacother. 2008 Nov;9(16):2733-9. doi: 10.1517/14656566.9.16.2733.
- Ekin A, Donmez F, Taspinar V, Dikmen B. Patient-controlled sedation in orthopedic surgery under regional anesthesia: a new approach in procedural sedation. Braz J Anesthesiol. 2013 Sep-Oct;63(5):410-4. doi: 10.1016/j.bjan.2012.07.012.
- Singh T, Ravishankar M. Conscious sedation with propofol for surgeries under spinal anaesthesia: anaesthesiologist versus patient controlled. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 21:169-173, 2005.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- FF-2017-265
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Patient-controlled Sedation
-
Columbia AsiaComplétéL'observance du patient | Relations médecin-patientInde
-
University of British ColumbiaComplétéCommunication | Satisfaction | Relations médecin-patient | Relations infirmière-patientCanada
-
Centre Hospitalier Universitaire de NiceComplétéPatient prédementiel Alzheimer | Patient démentiel Alzheimer | TémoinFrance
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandKantonsspital Aarau; Kantonsspital LiestalComplétéPrésentation de cas de patient au chevet du patient | Présentation de cas de patient hors de la chambreSuisse
-
University of Colorado, DenverColorado State UniversityRetiréRéalité virtuelle | Imagerie diagnostique | Éducation du patient | Patient cancéreuxÉtats-Unis
-
Peking Union Medical College HospitalComplétéPatient après chirurgie valvulaire cardiaque | Patient sous ventilation mécanique prolongéeChine
-
Ataturk UniversityPas encore de recrutementSoins auto-administrés | Éducation du patient | Patient en hémodialyse
-
Gazi UniversityPas encore de recrutementFormation par simulation | Sécurité du patient | Erreurs médicales | Patient standardiséTurquie (Türkiye)
-
Dr Robert BoweNobel BiocarePas encore de recrutementImplant dentaire | Restaurations dentaires | Expérience patient | Résultat signalé par le patient
-
University of California, San DiegoPatient-Centered Outcomes Research Institute; University of Massachusetts,... et autres collaborateursComplétéParticipation des patients | Relations médecin-patient | Rôle du médecin | Activation du patientÉtats-Unis
Essais cliniques sur patient-controlled sedation
-
GE HealthcareComplété
-
Hospital Universitario Reina Sofia de CordobaSpanish Society of Family and Community MedicineComplétéFibrillation auriculaire
-
Centre for Evidence-Based Practice, BelgiumBelgian Red CrossComplétéAccident vasculaire cérébral | BrûluresBelgique
-
University of California, San FranciscoComplété
-
CorinRésiliéArthrite du genou | Arthroplastie totale du genou | Remplacement total du genou | Maladie du genouFrance
-
Centre Hospitalier Régional Metz-ThionvilleComplétéCOVID-19 [feminine] | Qualité de vie | Déficience cognitive | Trouble de stress post-traumatique | Comportement socialFrance
-
GE HealthcareRésiliéPression artérielleÉtats-Unis, Inde
-
University of Southern CaliforniaNational Psoriasis FoundationComplétéPsoriasis | La dermatite atopique | AcnéÉtats-Unis
-
Chang Gung Memorial HospitalComplété