- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03752918
Les effets de la MDMA sur l'activation préfrontale et amygdale dans le SSPT.
Les effets de la MDMA sur l'activation préfrontale et amygdale dans le trouble de stress post-traumatique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les chercheurs ont l'intention d'utiliser des approches de pointe validées de type Human Connectome Project (HCP) pour déterminer les effets de la MDMA sur l'activation préfrontale et amygdale, et pour explorer la relation entre ces changements neuronaux induits par la MDMA et les effets comportementaux aigus. du médicament chez les patients atteints de SSPT. De plus, les chercheurs recueilleront des données préliminaires sur les effets de la MDMA sur la connectivité fonctionnelle intrinsèque à grande échelle à l'aide de nouvelles analyses de réseau basées sur des graphes.
Plus précisément, les chercheurs mesureront l'activation du cortex préfrontal médian (mPFC) et de l'amygdale en réponse à des stimuli négatifs chez des patients atteints de SSPT. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la MDMA augmentera le mPFC, mais diminuera l'activation de l'amygdale en réponse à des stimuli négatifs.
Les chercheurs exploreront également la relation entre la mPFC induite par la MDMA et l'activation de l'amygdale, et la performance sur la tâche d'expression faciale émotionnelle d'Ekman. Cette tâche est modulée par le mPFC et l'amygdale ainsi que par la gravité du traumatisme chez les participants atteints de SSPT. Et enfin, pour explorer les effets de la MDMA sur la connectivité fonctionnelle à l'état de repos (rs-fcMRI), les chercheurs utiliseront la distribution de connectivité intrinsèque couplée (Coupled-ICD); une approche innovante, basée sur des graphiques et entièrement basée sur les données, particulièrement sensible aux données appariées rs-fcMRI (par ex. pré/post-traitement).
Les participants adultes atteints de SSPT seront recrutés pour une étude de neuroimagerie à double insu, contrôlée par placebo, intra-sujets et à doses croisées dans laquelle ils recevront initialement soit une dose unique de MDMA 1,5 mg/kg, soit un placebo (niacine 250 mg), avec une dose croisée à suivre. Les doses seront séparées de 2 semaines.
Type d'étude
Phase
- La phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, États-Unis, 06510
- Enact Research Collaborative
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Hommes ou femmes âgés de 21 à 55 ans. Les femmes seront incluses si elles ne sont pas enceintes et acceptent d'utiliser une méthode de contraception médicalement (non hormonale)* acceptée (y compris un contraceptif implantaire, un préservatif, un diaphragme avec spermicide, un dispositif intra-utérin, une ligature des trompes, l'abstinence ou un partenaire avec vasectomie) ) ou si post-ménopausique depuis au moins 1 an, ou chirurgicalement stérile.
- Capable de fournir un consentement éclairé écrit conformément aux directives de Yale HIC.
- Capable de lire et d'écrire l'anglais comme langue principale.
- Diagnostic de SSPT, tel que déterminé par l'échelle de SSPT administrée par le clinicien (CAPS-5).
- Doit avoir un score de 23 ou plus sur l'échelle de SSPT administrée par le clinicien (CAPS-5) lors du dépistage.
- Pas plus qu'un TBI léger selon une version modifiée du Brief TBI Screen.
- Ne doit pas avoir de problème médical / neurologique ou utiliser des médicaments qui rendraient la MDMA dangereuse par les antécédents ou l'évaluation médicale.
- Aucune exposition préalable à la MDMA.
- Sont prêts à passer la nuit sur le site d'étude après chaque session expérimentale.
- Sont prêts à être reconduits à la maison le lendemain des séances expérimentales.
- Ne pas prendre actuellement l'un des médicaments énumérés au moment de l'étude.
- Sont prêts à signer une décharge médicale pour que les enquêteurs puissent communiquer directement avec leur thérapeute et leurs médecins.
- Sont prêts à s'abstenir de consommer de l'alcool, des drogues illicites et des produits du tabac pendant l'étude.
Critère d'exclusion:
- Patients ayant des antécédents de diagnostic de trouble bipolaire, de schizophrénie ou de trouble schizo-affectif ou présentant actuellement des caractéristiques psychotiques telles que déterminées par le MINI 7.0 pour le DSM-5.
- Risque grave de suicide ou d'homicide, tel qu'évalué par le clinicien évaluateur.
- Toxicomanie ou dépendance au cours des 6 mois précédant le dépistage ; ou un dépistage de drogue dans l'urine pré-étude (dépistage) positif.
- Tout antécédent important de maladie médicale ou neurologique grave.
- Tout signe de maladie médicale ou neurologique majeure à l'examen ou à la suite d'un dépistage ECG ou de tests de laboratoire (par ex. toxicologie urinaire positive, tests VIH/SIDA positifs).
- Anomalie à l'examen physique. Un participant présentant une anomalie clinique ne peut être inclus que si le médecin de l'étude considère que l'anomalie n'introduira pas de facteurs de risque supplémentaires et n'interférera pas avec la procédure de l'étude.
- Femmes enceintes ou allaitantes ou test de grossesse urinaire positif pour les femmes en âge de procréer lors du dépistage ou avant toute journée d'imagerie.
- Toute histoire indiquant un trouble d'apprentissage, un retard mental ou un trouble déficitaire de l'attention.
- Antécédents familiaux de maladies cardiovasculaires. Antécédents d'hypertension avec une tension artérielle de base supérieure à 140 mmHg (systolique) et supérieure à 90 mmHg (diastolique). Tout antécédent de syncope et/ou de tension artérielle de base inférieure à 100 mm Hg (systolique).
- Antécédents de claustrophobie.
- IMC > 30 kg/m2 ou > 250 livres.
- Médicaments anxiolytiques, neuroleptiques et IRS (hors IRS pendant 4 semaines, fluoxétine 5 semaines).
- Les femmes prenant des contraceptifs hormonaux ne pourront pas participer à l'étude *(Les contraceptifs hormonaux sont exclusifs car la MDMA augmente la production d'ocytocine qui est fortement modulée par d'autres hormones (par ex. oestrogène). Par conséquent, les femmes doivent naturellement faire du vélo/ovuler et ne pas prendre de médicaments hormonaux pour participer à cette étude).
- Tout implant métallique ou électromagnétique, y compris : (stimulateur cardiaque, valve cardiaque artificielle, défibrillateur, clip d'anévrisme, implants cochléaires, éclats d'obus, neurostimulateurs, antécédents de fragments métalliques dans les yeux ou la peau, perte auditive importante ou autre déficience sensorielle grave, antécédents de convulsions ou l'utilisation actuelle d'anticonvulsivants.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur placebo: Niacine
Niacine (250mg)
|
Une dose unique de 250 mg sera administrée une fois par voie orale.
Autres noms:
|
|
Expérimental: MDMA
MDMA (1,5 mg/kg)
|
Une dose unique de 1,5 mg/kg sera administrée une fois par voie orale.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements dans l'activation du mPFC, de l'amygdale et du noyau accumbens lors de la présentation de visages émotionnels.
Délai: Dose initiale du médicament, 2 semaines après l'administration du médicament (deuxième dose du médicament).
|
Cela sera évalué à l'aide de modèles de régression à effets mixtes, avec des effets de groupe, de temps et de temps de groupe X modélisés pour examiner l'effet de la MDMA sur l'activation de la région d'intérêts (ROI).
Nous évaluerons également la connectivité fonctionnelle entre ces ROI.
|
Dose initiale du médicament, 2 semaines après l'administration du médicament (deuxième dose du médicament).
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Les changements dans les symptômes du SSPT, qui seront mesurés par l'échelle CAPS-5 (The Clinician-Administered PTSD Scale 5).
Délai: Ligne de base, dose initiale de médicament et deuxième dose de médicament, 24 heures et 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
Évalue les symptômes du SSPT.
Il s'agit d'un entretien structuré composé de 30 items.
Les éléments sont notés sur une échelle de gravité de 0 à 4.
En plus d'évaluer les 20 symptômes d'ESPT du DSM-5, les questions ciblent l'apparition et la durée des symptômes, la détresse subjective, l'impact des symptômes sur le fonctionnement social et professionnel, l'amélioration des symptômes depuis une précédente administration de CAPS, la validité globale de la réponse, la gravité globale de l'ESPT, et les spécifications du sous-type dissociatif (dépersonnalisation et déréalisation.
Des scores plus élevés indiquent des symptômes de SSPT plus graves.
|
Ligne de base, dose initiale de médicament et deuxième dose de médicament, 24 heures et 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
|
Les changements dans les symptômes de la dépression, qui seront mesurés par le Beck Depression Inventory II (BDI-II).
Délai: Baseline, Initial Drug Dos and Second Drug Dose, 24 heures après la première et la deuxième dose de médicament, 3 et 5 jours après la première et la deuxième dose de médicament (par téléphone), 1 semaine après la première et la deuxième dose de médicament, 15, 17, 19, et 21 jours après la deuxième dose de médicament (téléphone).
|
Évalue les symptômes de la dépression.
Se compose de 21 éléments et utilise une échelle de gravité de 0 à 3.
Les scores totaux vont de 0 à 63, les scores les plus élevés indiquant une dépression plus grave.
|
Baseline, Initial Drug Dos and Second Drug Dose, 24 heures après la première et la deuxième dose de médicament, 3 et 5 jours après la première et la deuxième dose de médicament (par téléphone), 1 semaine après la première et la deuxième dose de médicament, 15, 17, 19, et 21 jours après la deuxième dose de médicament (téléphone).
|
|
Les changements dans les habitudes de sommeil, qui seront mesurés par l'indice de qualité du sommeil de Pittsburgh (PSQI).
Délai: Au départ, 24 heures après la première et la deuxième dose de médicament, 1 semaine après la première et la deuxième dose de médicament.
|
Évalue la qualité et les habitudes de sommeil chez les adultes.
Il différencie la « mauvaise » de la « bonne » qualité du sommeil en mesurant sept domaines (composants) : la qualité subjective du sommeil, la latence du sommeil, la durée du sommeil, l'efficacité habituelle du sommeil, les troubles du sommeil, l'utilisation de somnifères et le dysfonctionnement diurne au cours du dernier mois.
Les items sont notés sur une échelle de 0 à 3.
Les scores des composants sont additionnés pour produire un score global (plage de 0 à 21).
Des scores plus élevés indiquent une moins bonne qualité de sommeil.
|
Au départ, 24 heures après la première et la deuxième dose de médicament, 1 semaine après la première et la deuxième dose de médicament.
|
|
Les changements dans les symptômes du SSPT, qui seront mesurés par la liste de contrôle du trouble de stress post-traumatique pour le DSM-5 (PCL-5).
Délai: Au départ, 24 heures après la première et la deuxième dose de médicament, 3 et 5 jours après la première et la deuxième dose de médicament (téléphone), 1 semaine après la première et la deuxième dose de médicament, 15, 17, 19 et 21 jours après la deuxième dose de médicament (téléphone) .
|
Évalue les symptômes du SSPT.
Il s'agit d'une mesure d'auto-évaluation en 20 éléments qui évalue les 20 symptômes du DSM-5 du SSPT.
Les items sont notés sur une échelle de 0 à 4.
Les scores totaux vont de 0 à 80, les scores les plus élevés indiquant des symptômes de SSPT plus graves.
|
Au départ, 24 heures après la première et la deuxième dose de médicament, 3 et 5 jours après la première et la deuxième dose de médicament (téléphone), 1 semaine après la première et la deuxième dose de médicament, 15, 17, 19 et 21 jours après la deuxième dose de médicament (téléphone) .
|
|
Les changements dans les traits de personnalité, qui seront mesurés par The NEO Personality Inventory - Revised (NEO PI-R).
Délai: Baseline, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
Évalue les changements dans les traits de personnalité.
Il s'agit d'un inventaire de la personnalité qui examine les traits de personnalité des Big Five d'une personne.
Il se compose de 240 items qui évaluent 30 traits spécifiques, qui définissent à leur tour les cinq facteurs : Névrosisme (N), Extraversion (E), Ouverture à l'expérience (O), Agréabilité (A) et Conscienciosité (C).
Les items sont notés sur une échelle de Likert en cinq points, allant de fortement en désaccord à fortement d'accord.
|
Baseline, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
|
Les changements dans les états mentaux, qui seront mesurés par l'échelle des états modifiés de conscience en 5 dimensions (5D-ASC).
Délai: Dose initiale et deuxième de médicament.
|
Évalue différents états mentaux induits par les interventions.
Se compose de 94 éléments qui sont évalués en plaçant des marques sur une échelle analogique visuelle horizontale (100 millimètres de longueur).
L'échelle va de non, pas plus que d'habitude (à gauche) à oui, beaucoup plus que d'habitude (à droite).
Les items sont notés en mesurant les millimètres depuis le bas de l'échelle jusqu'à la note du participant (de 0 à 100).
|
Dose initiale et deuxième de médicament.
|
|
Changements de croissance suite à un événement traumatique, qui seront mesurés par l'inventaire de croissance post-traumatique (PTGI).
Délai: Au départ, 24 heures après la dose initiale et la deuxième dose de médicament, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
Évalue les résultats positifs rapportés par les personnes qui ont vécu des événements traumatisants.
Il s'agit d'une échelle de 21 éléments qui comprend les facteurs de nouvelles possibilités, les relations avec les autres, la force personnelle, le changement spirituel et l'appréciation de la vie.
Les participants sont invités à évaluer dans quelle mesure ce changement s'est produit dans leur vie à la suite de la crise/catastrophe.
Chaque item est noté de 0 (je n'ai pas vécu ce changement suite à ma crise) à 5 (j'ai vécu ce changement dans une très large mesure suite à ma crise).
Le score total est calculé en additionnant tous les éléments.
Les facteurs individuels sont notés en ajoutant des réponses aux éléments de chaque facteur.
Des scores plus élevés indiquent une plus grande croissance.
|
Au départ, 24 heures après la dose initiale et la deuxième dose de médicament, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
|
Les changements dans le bien-être, qui seront mesurés par The Well-Being Inventory (WBI).
Délai: Baseline, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
Évalue le bien-être dans tous les domaines de la vie, tels que le travail, les finances, la santé et les relations sociales.
Les participants sont d'abord interrogés sur leur niveau de fonctionnement dans chaque domaine.
Les items sont notés de 1 (jamais) à 5 (la plupart du temps ou tout le temps).
Ensuite, on leur pose des questions sur leur satisfaction dans chaque domaine.
Les items sont notés de 1 (très insatisfait) à 5 (très satisfait).
Des scores totaux plus élevés indiquent un plus grand bien-être.
|
Baseline, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
|
Changements dans l'inflexibilité psychologique / l'évitement expérientiel, qui seront mesurés par le questionnaire d'acceptation et d'action II (AAQ-II).
Délai: Baseline, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
Évalue l'inflexibilité psychologique/l'évitement expérientiel.
Les participants sont invités à évaluer dans quelle mesure chaque énoncé est vrai pour eux.
Les items sont notés de 1 (jamais vrai) à 7 (toujours vrai).
Des scores plus élevés correspondent à des niveaux plus élevés d'inflexibilité psychologique.
|
Baseline, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
|
Les changements dans la régulation émotionnelle, qui seront mesurés par le questionnaire de régulation émotionnelle (ERQ).
Délai: Baseline, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
Évalue la régulation émotionnelle.
Une échelle de 10 items conçue pour mesurer la tendance des répondants à réguler leurs émotions de deux manières : (1) Réévaluation cognitive et (2) Suppression expressive.
Les participants répondent à chaque item sur une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord).
Plus les scores sont élevés, plus la stratégie de régulation des émotions est utilisée.
|
Baseline, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
|
Changements dans l'empathie cognitive et émotionnelle, qui seront mesurés par le test d'empathie à multiples facettes (MET).
Délai: Ligne de base, dose initiale et deuxième dose de médicament, 24 heures après la dose initiale et la deuxième dose de médicament, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
Mesure l'empathie cognitive et émotionnelle simultanément et indépendamment à l'aide d'une série de tâches informatiques basées sur des stimuli photoréalistes.
|
Ligne de base, dose initiale et deuxième dose de médicament, 24 heures après la dose initiale et la deuxième dose de médicament, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
|
Les changements dans la qualité des relations spécifiques en termes de dynamiques de soutien et de conflit seront évalués avec l'inventaire de la qualité des relations (QRI)
Délai: Ligne de base, dose initiale et deuxième dose de médicament, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
La tâche de 25 questions évalue la qualité contemporaine des relations spécifiques (entre le patient et une personne spécifique, comme un membre de la famille) à un moment donné en termes de conflit, de soutien et de profondeur.
Il utilise une échelle de type Likert à 4 points allant de "1" indiquant que l'élément ne s'applique pas du tout, tandis que "4" indique que l'élément s'applique beaucoup.
|
Ligne de base, dose initiale et deuxième dose de médicament, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
|
Les schémas cognitifs sur soi et les autres seront évalués par l'échelle des croyances sur les traumatismes et l'attachement (TABS)
Délai: Ligne de base
|
L'échelle d'auto-évaluation de 84 items, qui mesure les réponses sur une échelle de 1 à 6 (1 = « Fortement en désaccord, 6 = Fortement d'accord ») le degré auquel les répondants pensent que les déclarations correspondent à leurs propres convictions.
Les mesures de ces croyances concernent la sécurité de soi, la sécurité des autres, la confiance en soi, la confiance des autres, l'estime de soi, l'estime des autres, l'intimité de soi, l'intimité des autres, la maîtrise de soi et les autres contrôles.
|
Ligne de base
|
|
Les lésions cérébrales seront évaluées avec le test neuropsychologique CogState
Délai: Baseline, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
Les lésions cérébrales associées à des événements traumatisants, tels que les commotions cérébrales, seront dépistées dans le test neuropsychologique CogState, un test informatisé standard utilisé pour évaluer les déficits neuropsychologiques associés aux lésions cérébrales.
|
Baseline, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
|
La blessure morale, ou le sentiment de détresse dû à la contradiction de croyances profondes en raison d'un événement traumatique, sera mesuré par l'échelle des événements de blessure morale (MIES)
Délai: Ligne de base, dose initiale et deuxième dose de médicament, 24 heures après la dose initiale et la deuxième dose de médicament, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
Cette échelle d'auto-évaluation en 9 éléments mesure la blessure morale ou la détresse due à la contradiction d'une croyance profondément ancrée sur le monde qui accompagne souvent un incident traumatisant.
La blessure est évaluée en termes de « transgression perçue » et de « trahison perçue ».
Les items sont évalués avec une échelle de type Likert (1 à 6, 1 = "fortement en désaccord", 6 = "fortement d'accord", sans option neutre).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande gravité de l'événement associé.
|
Ligne de base, dose initiale et deuxième dose de médicament, 24 heures après la dose initiale et la deuxième dose de médicament, 1 semaine après la dose initiale et la deuxième dose de médicament.
|
|
Les changements de concept et de sens de la signification existentielle seront mesurés avec l'échelle de but et de signification (PIL)
Délai: Baseline, 1 semaine après la deuxième dose de médicament.
|
Mesure l'évaluation du sens du but existentiel et de l'enthousiasme pour la vie dans une enquête d'auto-évaluation en trois parties.
La partie A est un test d'échelle de 20 points qui utilise une échelle de 1 à 7 dans laquelle les réponses à faible nombre correspondent à des attitudes telles que l'ennui et l'absence de direction.
Les parties B et C ne sont pas empiriquement utiles, mais demandent aux participants de compléter des phrases et de composer un paragraphe respectivement.
Des scores plus élevés indiquent un plus grand sens existentiel du but, avec des scores supérieurs à 113 indiquant un degré élevé de but, des scores inférieurs à 92 suggérant un manque de but, et des scores entre 92 et 112 indiquent des niveaux modérés de but.
|
Baseline, 1 semaine après la deuxième dose de médicament.
|
|
Changements dans les symptômes de la dépression, qui seront mesurés sur l'échelle d'évaluation de la dépression de Montgomery-Asberg (MADRS).
Délai: Ligne de base, dose initiale et deuxième dose de médicament, 24 heures après la dose initiale et la deuxième dose de médicament, 1 semaine après l'administration initiale et la deuxième administration.
|
Évalue les symptômes de la dépression.
Se compose de 10 éléments et utilise une échelle de gravité de 0 à 6.
Les scores totaux vont de 0 à 60, les scores les plus élevés indiquant une dépression plus grave.
|
Ligne de base, dose initiale et deuxième dose de médicament, 24 heures après la dose initiale et la deuxième dose de médicament, 1 semaine après l'administration initiale et la deuxième administration.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Benjamin Kelmendi, MD, Yale University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Etkin A, Wager TD. Functional neuroimaging of anxiety: a meta-analysis of emotional processing in PTSD, social anxiety disorder, and specific phobia. Am J Psychiatry. 2007 Oct;164(10):1476-88. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07030504.
- Kessler RC, Sonnega A, Bromet E, Hughes M, Nelson CB. Posttraumatic stress disorder in the National Comorbidity Survey. Arch Gen Psychiatry. 1995 Dec;52(12):1048-60. doi: 10.1001/archpsyc.1995.03950240066012.
- Dziobek I, Rogers K, Fleck S, Bahnemann M, Heekeren HR, Wolf OT, Convit A. Dissociation of cognitive and emotional empathy in adults with Asperger syndrome using the Multifaceted Empathy Test (MET). J Autism Dev Disord. 2008 Mar;38(3):464-73. doi: 10.1007/s10803-007-0486-x. Epub 2007 Nov 8.
- Grob CS, Danforth AL, Chopra GS, Hagerty M, McKay CR, Halberstadt AL, Greer GR. Pilot study of psilocybin treatment for anxiety in patients with advanced-stage cancer. Arch Gen Psychiatry. 2011 Jan;68(1):71-8. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.116. Epub 2010 Sep 6.
- Haagen JF, Smid GE, Knipscheer JW, Kleber RJ. The efficacy of recommended treatments for veterans with PTSD: A metaregression analysis. Clin Psychol Rev. 2015 Aug;40:184-94. doi: 10.1016/j.cpr.2015.06.008. Epub 2015 Jun 27.
- Pitman RK, Rasmusson AM, Koenen KC, Shin LM, Orr SP, Gilbertson MW, Milad MR, Liberzon I. Biological studies of post-traumatic stress disorder. Nat Rev Neurosci. 2012 Nov;13(11):769-87. doi: 10.1038/nrn3339. Epub 2012 Oct 10.
- Abad S, Camarasa J, Pubill D, Camins A, Escubedo E. Adaptive Plasticity in the Hippocampus of Young Mice Intermittently Exposed to MDMA Could Be the Origin of Memory Deficits. Mol Neurobiol. 2016 Dec;53(10):7271-7283. doi: 10.1007/s12035-015-9618-z. Epub 2015 Dec 21.
- Mithoefer MC, Wagner MT, Mithoefer AT, Jerome L, Martin SF, Yazar-Klosinski B, Michel Y, Brewerton TD, Doblin R. Durability of improvement in post-traumatic stress disorder symptoms and absence of harmful effects or drug dependency after 3,4-methylenedioxymethamphetamine-assisted psychotherapy: a prospective long-term follow-up study. J Psychopharmacol. 2013 Jan;27(1):28-39. doi: 10.1177/0269881112456611. Epub 2012 Nov 20.
- Shin LM, Rauch SL, Pitman RK. Amygdala, medial prefrontal cortex, and hippocampal function in PTSD. Ann N Y Acad Sci. 2006 Jul;1071:67-79. doi: 10.1196/annals.1364.007.
- Shin LM, Liberzon I. The neurocircuitry of fear, stress, and anxiety disorders. Neuropsychopharmacology. 2010 Jan;35(1):169-91. doi: 10.1038/npp.2009.83.
- Lanius RA, Bluhm R, Lanius U, Pain C. A review of neuroimaging studies in PTSD: heterogeneity of response to symptom provocation. J Psychiatr Res. 2006 Dec;40(8):709-29. doi: 10.1016/j.jpsychires.2005.07.007. Epub 2005 Oct 7.
- Carhart-Harris RL, Wall MB, Erritzoe D, Kaelen M, Ferguson B, De Meer I, Tanner M, Bloomfield M, Williams TM, Bolstridge M, Stewart L, Morgan CJ, Newbould RD, Feilding A, Curran HV, Nutt DJ. The effect of acutely administered MDMA on subjective and BOLD-fMRI responses to favourite and worst autobiographical memories. Int J Neuropsychopharmacol. 2014 Apr;17(4):527-40. doi: 10.1017/S1461145713001405. Epub 2013 Dec 17.
- Hysek CM, Domes G, Liechti ME. MDMA enhances "mind reading" of positive emotions and impairs "mind reading" of negative emotions. Psychopharmacology (Berl). 2012 Jul;222(2):293-302. doi: 10.1007/s00213-012-2645-9. Epub 2012 Jan 27.
- Kirkpatrick MG, Lee R, Wardle MC, Jacob S, de Wit H. Effects of MDMA and Intranasal oxytocin on social and emotional processing. Neuropsychopharmacology. 2014 Jun;39(7):1654-63. doi: 10.1038/npp.2014.12. Epub 2014 Jan 22.
- Hysek CM, Schmid Y, Simmler LD, Domes G, Heinrichs M, Eisenegger C, Preller KH, Quednow BB, Liechti ME. MDMA enhances emotional empathy and prosocial behavior. Soc Cogn Affect Neurosci. 2014 Nov;9(11):1645-52. doi: 10.1093/scan/nst161. Epub 2013 Oct 4.
- Wardle MC, de Wit H. MDMA alters emotional processing and facilitates positive social interaction. Psychopharmacology (Berl). 2014 Oct;231(21):4219-29. doi: 10.1007/s00213-014-3570-x. Epub 2014 Apr 12.
- Baggott MJ, Kirkpatrick MG, Bedi G, de Wit H. Intimate insight: MDMA changes how people talk about significant others. J Psychopharmacol. 2015 Jun;29(6):669-77. doi: 10.1177/0269881115581962. Epub 2015 Apr 28.
- Baggott MJ, Coyle JR, Siegrist JD, Garrison KJ, Galloway GP, Mendelson JE. Effects of 3,4-methylenedioxymethamphetamine on socioemotional feelings, authenticity, and autobiographical disclosure in healthy volunteers in a controlled setting. J Psychopharmacol. 2016 Apr;30(4):378-87. doi: 10.1177/0269881115626348. Epub 2016 Feb 15.
- Carhart-Harris RL, Murphy K, Leech R, Erritzoe D, Wall MB, Ferguson B, Williams LT, Roseman L, Brugger S, De Meer I, Tanner M, Tyacke R, Wolff K, Sethi A, Bloomfield MA, Williams TM, Bolstridge M, Stewart L, Morgan C, Newbould RD, Feilding A, Curran HV, Nutt DJ. The Effects of Acutely Administered 3,4-Methylenedioxymethamphetamine on Spontaneous Brain Function in Healthy Volunteers Measured with Arterial Spin Labeling and Blood Oxygen Level-Dependent Resting State Functional Connectivity. Biol Psychiatry. 2015 Oct 15;78(8):554-62. doi: 10.1016/j.biopsych.2013.12.015. Epub 2014 Jan 10.
- Liechti ME, Vollenweider FX. Which neuroreceptors mediate the subjective effects of MDMA in humans? A summary of mechanistic studies. Hum Psychopharmacol. 2001 Dec;16(8):589-598. doi: 10.1002/hup.348.
- Ramos L, Hicks C, Kevin R, Caminer A, Narlawar R, Kassiou M, McGregor IS. Acute prosocial effects of oxytocin and vasopressin when given alone or in combination with 3,4-methylenedioxymethamphetamine in rats: involvement of the V1A receptor. Neuropsychopharmacology. 2013 Oct;38(11):2249-59. doi: 10.1038/npp.2013.125. Epub 2013 May 16.
- Heinrichs M, Domes G. Neuropeptides and social behaviour: effects of oxytocin and vasopressin in humans. Prog Brain Res. 2008;170:337-50. doi: 10.1016/S0079-6123(08)00428-7.
- Dumont GJ, Sweep FC, van der Steen R, Hermsen R, Donders AR, Touw DJ, van Gerven JM, Buitelaar JK, Verkes RJ. Increased oxytocin concentrations and prosocial feelings in humans after ecstasy (3,4-methylenedioxymethamphetamine) administration. Soc Neurosci. 2009;4(4):359-66. doi: 10.1080/17470910802649470.
- Thompson MR, Hunt GE, McGregor IS. Neural correlates of MDMA ("Ecstasy")-induced social interaction in rats. Soc Neurosci. 2009;4(1):60-72. doi: 10.1080/17470910802045042. Epub 2008 May 23.
- Kirkpatrick MG, Francis SM, Lee R, de Wit H, Jacob S. Plasma oxytocin concentrations following MDMA or intranasal oxytocin in humans. Psychoneuroendocrinology. 2014 Aug;46:23-31. doi: 10.1016/j.psyneuen.2014.04.006. Epub 2014 Apr 19.
- Kamilar-Britt P, Bedi G. The prosocial effects of 3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA): Controlled studies in humans and laboratory animals. Neurosci Biobehav Rev. 2015 Oct;57:433-46. doi: 10.1016/j.neubiorev.2015.08.016. Epub 2015 Sep 25.
- Parrott AC. The psychotherapeutic potential of MDMA (3,4-methylenedioxymethamphetamine): an evidence-based review. Psychopharmacology (Berl). 2007 Apr;191(2):181-93. doi: 10.1007/s00213-007-0703-5. Epub 2007 Feb 13.
- Quirk GJ, Mueller D. Neural mechanisms of extinction learning and retrieval. Neuropsychopharmacology. 2008 Jan;33(1):56-72. doi: 10.1038/sj.npp.1301555. Epub 2007 Sep 19.
- Mueller D, Porter JT, Quirk GJ. Noradrenergic signaling in infralimbic cortex increases cell excitability and strengthens memory for fear extinction. J Neurosci. 2008 Jan 9;28(2):369-75. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3248-07.2008.
- Southwick SM, Bremner JD, Rasmusson A, Morgan CA 3rd, Arnsten A, Charney DS. Role of norepinephrine in the pathophysiology and treatment of posttraumatic stress disorder. Biol Psychiatry. 1999 Nov 1;46(9):1192-204. doi: 10.1016/s0006-3223(99)00219-x.
- Bailey CR, Cordell E, Sobin SM, Neumeister A. Recent progress in understanding the pathophysiology of post-traumatic stress disorder: implications for targeted pharmacological treatment. CNS Drugs. 2013 Mar;27(3):221-32. doi: 10.1007/s40263-013-0051-4.
- Connor TJ. Methylenedioxymethamphetamine (MDMA, 'Ecstasy'): a stressor on the immune system. Immunology. 2004 Apr;111(4):357-67. doi: 10.1111/j.0019-2805.2004.01847.x.
- Ekman, P. and W.V. Friesen, Measuring facial movement. Environmental psychology and nonverbal behavior, 1976. 1(1): p. 56-75.
- Harris RJ, Young AW, Andrews TJ. Morphing between expressions dissociates continuous from categorical representations of facial expression in the human brain. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Dec 18;109(51):21164-9. doi: 10.1073/pnas.1212207110. Epub 2012 Dec 3.
- Cami J, Farre M, Mas M, Roset PN, Poudevida S, Mas A, San L, de la Torre R. Human pharmacology of 3,4-methylenedioxymethamphetamine ("ecstasy"): psychomotor performance and subjective effects. J Clin Psychopharmacol. 2000 Aug;20(4):455-66. doi: 10.1097/00004714-200008000-00010.
- Dumont GJ, Verkes RJ. A review of acute effects of 3,4-methylenedioxymethamphetamine in healthy volunteers. J Psychopharmacol. 2006 Mar;20(2):176-87. doi: 10.1177/0269881106063271.
- Vollenweider FX, Gamma A, Liechti M, Huber T. Psychological and cardiovascular effects and short-term sequelae of MDMA ("ecstasy") in MDMA-naive healthy volunteers. Neuropsychopharmacology. 1998 Oct;19(4):241-51. doi: 10.1016/S0893-133X(98)00013-X.
- Liechti ME, Gamma A, Vollenweider FX. Gender differences in the subjective effects of MDMA. Psychopharmacology (Berl). 2001 Mar 1;154(2):161-8. doi: 10.1007/s002130000648.
- Kuypers KP, Ramaekers JG. Transient memory impairment after acute dose of 75mg 3.4-Methylene-dioxymethamphetamine. J Psychopharmacol. 2005 Nov;19(6):633-9. doi: 10.1177/0269881105056670.
- Mithoefer MC, Wagner MT, Mithoefer AT, Jerome L, Doblin R. The safety and efficacy of +/-3,4-methylenedioxymethamphetamine-assisted psychotherapy in subjects with chronic, treatment-resistant posttraumatic stress disorder: the first randomized controlled pilot study. J Psychopharmacol. 2011 Apr;25(4):439-52. doi: 10.1177/0269881110378371. Epub 2010 Jul 19.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Troubles liés aux traumatismes et aux facteurs de stress
- Les troubles mentaux
- Troubles de stress, traumatiques
- Troubles de stress, post-traumatique
- Produits chimiques organiques
- Pyridines
- Composés hétérocycliques, 1 anneau
- Composés hétérocycliques
- Amines
- Phénéthylamines
- Éthylamines
- Amphétamines
- Acides, hétérocyclique
- Acides nicotiniques
- Niacine
- N-méthyl-3,4-méthylènedioxyamphétamine
Autres numéros d'identification d'étude
- 2000020348
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur MDMA
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandRecrutement
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiPas encore de recrutement
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandPas encore de recrutement
-
RemedyMultidisciplinary Association for Psychedelic StudiesComplétéTrouble de stress post-traumatiqueCanada
-
University of ChicagoComplétéEn bonne santé | Troubles du spectre autistiqueÉtats-Unis
-
Definium Therapeutics US, Inc.RecrutementTroubles du spectre autistique | TSAÉtats-Unis
-
Sheba Medical CenterRecrutement
-
Emory UniversityInscription sur invitation
-
Anya Bershad, MD, PhDNational Institutes of Health (NIH)Recrutement
-
Emory UniversityUnited States Department of DefenseRecrutementTrouble de stress post-traumatiqueÉtats-Unis