- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03752918
Die Auswirkungen von MDMA auf die präfrontale und Amygdala-Aktivierung bei PTBS.
Die Auswirkungen von MDMA auf die präfrontale und Amygdala-Aktivierung bei posttraumatischen Belastungsstörungen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Forscher beabsichtigen, hochmoderne validierte Ansätze im Stil des Human Connectome Project (HCP) zu verwenden, um die Auswirkungen von MDMA auf die präfrontale und Amygdala-Aktivierung zu bestimmen und die Beziehung zwischen diesen MDMA-induzierten neuralen Veränderungen und den akuten Verhaltenseffekten zu untersuchen des Medikaments bei Patienten mit PTSD. Darüber hinaus werden die Forscher mithilfe neuartiger graphbasierter Netzwerkanalysen vorläufige Daten zu den Auswirkungen von MDMA auf die großflächige intrinsische funktionelle Konnektivität sammeln.
Insbesondere werden die Forscher die Aktivierung des medialen präfrontalen Kortex (mPFC) und der Amygdala als Reaktion auf negative Reize bei Patienten mit PTBS messen. Die Forscher vermuten, dass MDMA mPFC erhöht, aber die Amygdala-Aktivierung als Reaktion auf negative Reize verringert.
Die Ermittler werden auch die Beziehung zwischen der MDMA-induzierten mPFC- und Amygdala-Aktivierung und der Leistung bei Ekmans emotionaler Gesichtsausdruck-Aufgabe untersuchen. Diese Aufgabe wird durch mPFC und Amygdala sowie durch die Schwere des Traumas bei Teilnehmern mit PTBS moduliert. Um schließlich die Auswirkungen von MDMA auf die funktionelle Konnektivität im Ruhezustand (rs-fcMRI) zu untersuchen, werden die Forscher die gekoppelte intrinsische Konnektivitätsverteilung (Coupled-ICD) verwenden; ein innovativer, graphenbasierter, vollständig datengesteuerter Ansatz, der besonders empfindlich auf gepaarte rs-fcMRI-Daten (z. Vor-/Nachbehandlung).
Erwachsene Teilnehmer mit PTBS werden für eine doppelblinde, placebokontrollierte, intrasubjektbezogene Crossover-Dosierungs-Neuroimaging-Studie rekrutiert, in der sie zunächst entweder eine Einzeldosis MDMA 1,5 mg/kg oder ein Placebo (Niacin 250 mg) erhalten. mit einer anschließenden Crossover-Dosis. Die Dosen werden um 2 Wochen getrennt.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: PTSD/MDMA Research Study
- Telefonnummer: 203-376-2035
- E-Mail: ptsd.mdma@yale.edu
Studienorte
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06519
- Connecticut Mental Health Center
-
Kontakt:
- Giuliana DePalmer, MA
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männer oder Frauen im Alter von 21-55 Jahren. Frauen werden aufgenommen, wenn sie nicht schwanger sind und sich bereit erklären, eine medizinisch (nicht-hormonelle)* anerkannte Verhütungsmethode anzuwenden (einschließlich Implantatverhütung, Kondom, Diaphragma mit Spermizid, Intrauterinpessar, Eileiterunterbindung, Abstinenz oder Partner mit Vasektomie). ) oder seit mindestens 1 Jahr postmenopausal oder chirurgisch steril.
- Kann gemäß den Yale HIC-Richtlinien eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben.
- Englisch als Hauptsprache lesen und schreiben können.
- Diagnose von PTSD, bestimmt durch die Clinician Administered PTSD Scale (CAPS-5).
- Muss beim Screening eine Punktzahl von 23 oder höher auf der Clinician-Administered PTSD Scale (CAPS-5) haben.
- Nicht mehr als leichtes TBI gemäß einer modifizierten Version des Brief TBI Screen.
- Darf kein medizinisches/neurologisches Problem haben oder Medikamente einnehmen, die MDMA nach Anamnese oder medizinischer Bewertung unsicher machen würden.
- Keine vorherige Exposition gegenüber MDMA.
- Sind bereit, nach jeder experimentellen Sitzung über Nacht am Studienort zu bleiben.
- Sind bereit, am Tag nach den experimentellen Sitzungen nach Hause gefahren zu werden.
- Nehmen Sie zum Zeitpunkt der Studie derzeit keines der aufgeführten Medikamente ein.
- Sind bereit, eine medizinische Freigabe zu unterzeichnen, damit die Ermittler direkt mit ihren Therapeuten und Ärzten kommunizieren können.
- Sind bereit, während der Studie auf Alkohol, Straßendrogen und Tabakprodukte zu verzichten.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit einer diagnostischen Vorgeschichte von bipolarer Störung, Schizophrenie oder schizoaffektiver Störung oder Patienten, die derzeit psychotische Merkmale aufweisen, wie vom MINI 7.0 für das DSM-5 bestimmt.
- Schweres Suizid- oder Tötungsrisiko, wie durch den behandelnden Arzt beurteilt.
- Drogenmissbrauch oder -abhängigkeit in den 6 Monaten vor dem Screening; oder ein positiver Urin-Drogenscreening vor der Studie (Screening).
- Jede signifikante Vorgeschichte schwerer medizinischer oder neurologischer Erkrankungen.
- Alle Anzeichen einer schweren medizinischen oder neurologischen Erkrankung bei der Untersuchung oder als Ergebnis eines EKG-Screenings oder von Labortests (z. positiver Urintox, positiver HIV/AIDS-Test).
- Anomalie bei der körperlichen Untersuchung. Ein Teilnehmer mit einer klinischen Anomalie darf nur eingeschlossen werden, wenn der Studienarzt der Ansicht ist, dass die Anomalie keine zusätzlichen Risikofaktoren einführt und das Studienverfahren nicht beeinträchtigt.
- Schwangere oder stillende Frauen oder ein positiver Urin-Schwangerschaftstest für Frauen im gebärfähigen Alter beim Screening oder vor einem Bildgebungstag.
- Jede Vorgeschichte, die auf Lernbehinderung, geistige Behinderung oder Aufmerksamkeitsdefizitstörung hinweist.
- Familiengeschichte von Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Bluthochdruck in der Anamnese mit Ausgangsblutdruck über 140 mmHg (systolisch) und über 90 mmHg (diastolisch). Jegliche Vorgeschichte von Synkopen und/oder Ausgangsblutdruck unter 100 mmHg (systolisch).
- Geschichte der Klaustrophobie.
- BMI > 30 kg/m2 oder >250 Pfund.
- Anxiolytische, neuroleptische und SRI-Medikamente (ohne SRIs für 4 Wochen, Fluoxetin 5 Wochen).
- Frauen, die hormonelle Verhütungsmittel einnehmen, können nicht an der Studie teilnehmen * (Hormonale Verhütungsmittel sind ausgeschlossen, da MDMA die Produktion von Oxytocin erhöht, das stark von anderen Hormonen (z. Östrogen). Daher müssen Frauen einen natürlichen Zyklus/Eisprung haben und keine hormonellen Medikamente einnehmen, um an dieser Studie teilnehmen zu können).
- Alle metallischen oder elektromagnetischen Implantate, einschließlich: (Herzschrittmacher, künstliche Herzklappe, Defibrillator, Aneurysma-Clip, Cochlea-Implantate, Splitter, Neurostimulatoren, Vorgeschichte von Metallfragmenten in Augen oder Haut, erheblicher Hörverlust oder andere schwere sensorische Beeinträchtigungen, Vorgeschichte von Krampfanfällen oder aktuelle Verwendung von Antikonvulsiva.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Placebo-Komparator: Niacin
Niacin (250 mg)
|
Eine Einzeldosis von 250 mg wird einmal oral verabreicht.
Andere Namen:
|
Experimental: MDMA
MDMA (1,5 mg/kg)
|
Eine Einzeldosis von 1,5 mg/kg wird einmal oral verabreicht.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderungen in der Aktivierung von mPFC, Amygdala und Nucleus Accumbens bei Darstellung emotionaler Gesichter.
Zeitfenster: Anfängliche Arzneimitteldosis, 2 Wochen nach der Arzneimitteldosis (zweite Arzneimitteldosis).
|
Dies wird unter Verwendung von Regressionsmodellen mit gemischten Effekten bewertet, wobei Gruppen-, Zeit- und Gruppe-X-Zeiteffekte modelliert werden, um die Wirkung von MDMA auf die Aktivierung der Region of Interest (ROI) zu untersuchen.
Wir werden auch die funktionale Konnektivität zwischen diesen ROIs bewerten.
|
Anfängliche Arzneimitteldosis, 2 Wochen nach der Arzneimitteldosis (zweite Arzneimitteldosis).
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderungen der PTSD-Symptome, die anhand der Clinician-Administered PTSD Scale 5 (CAPS-5) gemessen werden.
Zeitfenster: Grundlinie, anfängliche Arzneimitteldosis und zweite Arzneimitteldosis, 24 Stunden und 1 Woche nach anfänglicher und zweiter Arzneimitteldosis.
|
Bewertet PTSD-Symptome.
Es ist ein strukturiertes Interview, das aus 30 Items besteht.
Items werden mit einer Schweregradskala von 0 bis 4 bewertet.
Zusätzlich zur Bewertung der 20 DSM-5-PTBS-Symptome zielen die Fragen auf den Beginn und die Dauer der Symptome, subjektiven Stress, Auswirkungen der Symptome auf die soziale und berufliche Funktionsfähigkeit, Verbesserung der Symptome seit einer früheren CAPS-Verabreichung, Gültigkeit des Gesamtansprechens, Gesamtschwere der PTBS, und Spezifikationen für den dissoziativen Subtyp (Depersonalisation und Derealisation).
Höhere Werte weisen auf schwerere PTBS-Symptome hin.
|
Grundlinie, anfängliche Arzneimitteldosis und zweite Arzneimitteldosis, 24 Stunden und 1 Woche nach anfänglicher und zweiter Arzneimitteldosis.
|
Veränderungen der Depressionssymptome, die mit dem Beck Depression Inventory II (BDI-II) gemessen werden.
Zeitfenster: Grundlinie, anfängliche Medikamentendosis und zweite Medikamentendosis, 24 Stunden nach anfänglicher und zweiter Medikamentendosis, 3 und 5 Tage nach anfänglicher und zweiter Medikamentendosis (telefonisch), 1 Woche nach anfänglicher und zweiter Medikamentendosis, 15, 17, 19 und 21 Tage nach der zweiten Medikamentendosis (Telefon).
|
Bewertet Depressionssymptome.
Besteht aus 21 Items und verwendet eine Schweregradskala von 0 bis 3.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 63, wobei höhere Punktzahlen auf eine schwerere Depression hindeuten.
|
Grundlinie, anfängliche Medikamentendosis und zweite Medikamentendosis, 24 Stunden nach anfänglicher und zweiter Medikamentendosis, 3 und 5 Tage nach anfänglicher und zweiter Medikamentendosis (telefonisch), 1 Woche nach anfänglicher und zweiter Medikamentendosis, 15, 17, 19 und 21 Tage nach der zweiten Medikamentendosis (Telefon).
|
Veränderungen der Schlafmuster, die anhand des Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) gemessen werden.
Zeitfenster: Baseline, 24 Stunden nach der ersten und zweiten Medikamentendosis, 1 Woche nach der ersten und zweiten Medikamentendosis.
|
Bewertet die Schlafqualität und Schlafmuster bei Erwachsenen.
Es unterscheidet „schlechte“ von „guter“ Schlafqualität, indem es sieben Bereiche (Komponenten) misst: subjektive Schlafqualität, Schlaflatenz, Schlafdauer, gewohnheitsmäßige Schlafeffizienz, Schlafstörungen, Verwendung von Schlafmitteln und Tagesfunktionsstörungen im letzten Monat.
Die Items werden auf einer Skala von 0 bis 3 bewertet.
Die Komponentenbewertungen werden summiert, um eine globale Bewertung zu erzeugen (Bereich 0 bis 21).
Höhere Werte weisen auf eine schlechtere Schlafqualität hin.
|
Baseline, 24 Stunden nach der ersten und zweiten Medikamentendosis, 1 Woche nach der ersten und zweiten Medikamentendosis.
|
Änderungen der PTSD-Symptome, die anhand der Checkliste für posttraumatische Belastungsstörungen für das DSM-5 (PCL-5) gemessen werden.
Zeitfenster: Baseline, 24 Stunden nach der ersten und zweiten Medikamentendosis, 3 und 5 Tage nach der ersten und zweiten Medikamentendosis (Telefon), 1 Woche nach der ersten und zweiten Medikamentendosis, 15, 17, 19 und 21 Tage nach der zweiten Medikamentendosis (Telefon) .
|
Bewertet PTSD-Symptome.
Es ist ein 20-Punkte-Selbstberichtsmaß, das die 20 DSM-5-Symptome von PTBS bewertet.
Die Items werden auf einer Skala von 0 bis 4 bewertet.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 80, wobei höhere Punktzahlen auf schwerere PTBS-Symptome hinweisen.
|
Baseline, 24 Stunden nach der ersten und zweiten Medikamentendosis, 3 und 5 Tage nach der ersten und zweiten Medikamentendosis (Telefon), 1 Woche nach der ersten und zweiten Medikamentendosis, 15, 17, 19 und 21 Tage nach der zweiten Medikamentendosis (Telefon) .
|
Veränderungen in Persönlichkeitsmerkmalen, die durch The NEO Personality Inventory – Revised (NEO PI-R) gemessen werden.
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche nach der ersten und zweiten Arzneimitteldosis.
|
Bewertet Veränderungen in Persönlichkeitsmerkmalen.
Es ist ein Persönlichkeitsinventar, das die Big Five Persönlichkeitsmerkmale einer Person untersucht.
Es besteht aus 240 Items, die 30 spezifische Merkmale bewerten, die wiederum die fünf Faktoren definieren: Neurotizismus (N), Extraversion (E), Offenheit für Erfahrungen (O), Verträglichkeit (A) und Gewissenhaftigkeit (C).
Die Items werden auf einer fünfstufigen Likert-Skala bewertet, von stimme überhaupt nicht zu bis stimme voll und ganz zu.
|
Baseline, 1 Woche nach der ersten und zweiten Arzneimitteldosis.
|
Veränderungen in mentalen Zuständen, die gemessen werden Die 5-Dimensional Altered States of Consciousness Scale (5D-ASC).
Zeitfenster: Erste und zweite Medikamentendosis.
|
Bewertet verschiedene mentale Zustände, die durch die Interventionen hervorgerufen werden.
Besteht aus 94 Items, die durch Anbringen von Markierungen auf einer horizontalen visuellen Analogskala (100 Millimeter Länge) bewertet werden.
Die Skala reicht von nein, nicht mehr als üblich (links) bis ja, sehr viel mehr als üblich (rechts).
Die Items werden bewertet, indem die Millimeter vom unteren Ende der Skala bis zur Markierung des Teilnehmers (von 0 bis 100) gemessen werden.
|
Erste und zweite Medikamentendosis.
|
Veränderungen im Wachstum nach einem traumatischen Ereignis, die mit dem Posttraumatic Growth Inventory (PTGI) gemessen werden.
Zeitfenster: Baseline, 24 Stunden nach der ersten und zweiten Medikamentendosis, 1 Woche nach der ersten und zweiten Medikamentendosis.
|
Bewertet positive Ergebnisse, die von Personen berichtet werden, die traumatische Ereignisse erlebt haben.
Es handelt sich um eine 21-Punkte-Skala, die Faktoren wie „Neue Möglichkeiten“, „Beziehung zu anderen“, „Persönliche Stärke“, „Spirituelle Veränderung“ und „Wertschätzung des Lebens“ umfasst.
Die Teilnehmenden werden gebeten, das Ausmaß zu bewerten, in dem diese Veränderung in ihrem Leben infolge der Krise/Katastrophe eingetreten ist.
Jedes Item wird von 0 (diese Veränderung habe ich durch meine Krise nicht erlebt) bis 5 (diese Veränderung habe ich durch meine Krise sehr stark erlebt) bewertet.
Die Gesamtpunktzahl wird durch Summieren aller Elemente berechnet.
Einzelne Faktoren werden bewertet, indem Antworten zu Items zu jedem Faktor hinzugefügt werden.
Höhere Werte weisen auf ein stärkeres Wachstum hin.
|
Baseline, 24 Stunden nach der ersten und zweiten Medikamentendosis, 1 Woche nach der ersten und zweiten Medikamentendosis.
|
Veränderungen des Wohlbefindens, die von The Well-Being Inventory (WBI) gemessen werden.
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche nach der ersten und zweiten Arzneimitteldosis.
|
Bewertet das Wohlbefinden in allen Lebensbereichen wie Arbeit, Finanzen, Gesundheit und sozialen Beziehungen.
Den Teilnehmern werden zunächst Fragen zu ihrem Funktionsniveau in jedem Bereich gestellt.
Items werden von 1 (nie) bis 5 (meistens oder immer) bewertet.
Dann werden ihnen Fragen zu ihrer Zufriedenheit in jedem Bereich gestellt.
Die Items werden von 1 (sehr unzufrieden) bis 5 (sehr zufrieden) bewertet.
Höhere Gesamtwerte weisen auf ein größeres Wohlbefinden hin.
|
Baseline, 1 Woche nach der ersten und zweiten Arzneimitteldosis.
|
Veränderungen in der psychologischen Inflexibilität/Erfahrungsvermeidung, die durch den Acceptance and Action Questionnaire II (AAQ-II) gemessen werden.
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche nach der ersten und zweiten Arzneimitteldosis.
|
Bewertet die psychologische Inflexibilität/Erfahrungsvermeidung.
Die Teilnehmer werden gebeten, zu bewerten, wie wahr jede Aussage für sie ist.
Items werden von 1 (trifft nie zu) bis 7 (trifft immer zu) bewertet.
Höhere Werte bedeuten ein höheres Maß an psychologischer Inflexibilität.
|
Baseline, 1 Woche nach der ersten und zweiten Arzneimitteldosis.
|
Veränderungen in der Emotionsregulation, die mit dem Emotion Regulation Questionnaire (ERQ) gemessen werden.
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche nach der ersten und zweiten Arzneimitteldosis.
|
Bewertet die emotionale Regulation.
Eine 10-Punkte-Skala, die entwickelt wurde, um die Tendenz der Befragten zu messen, ihre Emotionen auf zwei Arten zu regulieren: (1) Kognitive Neubewertung und (2) Ausdrucksunterdrückung.
Die Teilnehmer beantworten jedes Item auf einer 7-Punkte-Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 7 (stimme voll und ganz zu).
Je höher die Punktzahlen, desto größer ist die Nutzung der Emotionsregulationsstrategie.
|
Baseline, 1 Woche nach der ersten und zweiten Arzneimitteldosis.
|
Veränderungen der kognitiven und emotionalen Empathie, die durch den Multifaceted Empathy Test (MET) gemessen werden.
Zeitfenster: Grundlinie, anfängliche und zweite Medikamentendosis, 24 Stunden nach anfänglicher und zweiter Medikamentendosis, 1 Woche nach anfänglicher und zweiter Medikamentendosis.
|
Misst kognitives und emotionales Einfühlungsvermögen gleichzeitig und unabhängig mithilfe einer Reihe fotorealistischer Stimuli computerbasierter Aufgaben.
|
Grundlinie, anfängliche und zweite Medikamentendosis, 24 Stunden nach anfänglicher und zweiter Medikamentendosis, 1 Woche nach anfänglicher und zweiter Medikamentendosis.
|
Veränderungen in der Qualität spezifischer Beziehungen in Bezug auf Unterstützungs- und Konfliktdynamiken werden mit dem Quality of Relationships Inventory (QRI) bewertet.
Zeitfenster: Grundlinie, anfängliche und zweite Arzneimitteldosis, 1 Woche nach anfänglicher und zweiter Arzneimitteldosis.
|
Die 25-Fragen-Aufgabe bewertet die aktuelle Qualität spezifischer Beziehungen (zwischen dem Patienten und einer bestimmten Person, z. B. einem Familienmitglied) zu einem bestimmten Zeitpunkt in Bezug auf Konflikt, Unterstützung und Tiefe.
Es verwendet eine 4-Punkte-Skala vom Likert-Typ, die von „1“ ausgeht, was bedeutet, dass das Element überhaupt nicht zutrifft, während „4“ anzeigt, dass das Element ziemlich stark zutrifft.
|
Grundlinie, anfängliche und zweite Arzneimitteldosis, 1 Woche nach anfänglicher und zweiter Arzneimitteldosis.
|
Kognitive Schemata über sich selbst und andere werden mit der Trauma and Attachment Beliefs Scale (TABS) bewertet
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die 84-Punkte-Selbstbeurteilungsskala, die die Antworten auf einer Skala von 1 bis 6 misst (1 = „stimme überhaupt nicht zu, 6 = stimme voll und ganz zu“), inwieweit die Befragten glauben, dass die Aussagen mit ihren eigenen Überzeugungen übereinstimmen.
Die Maße dieser Überzeugungen beziehen sich auf Selbstsicherheit, Sicherheit anderer, Selbstvertrauen, Vertrauen anderer, Selbstwertgefühl, Wertschätzung anderer, Selbstintimität, Intimität mit anderen, Selbstbeherrschung und andere Kontrolle.
|
Grundlinie
|
Die Hirnverletzung wird mit dem neuropsychologischen Test von CogState beurteilt
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche nach der ersten und zweiten Arzneimitteldosis.
|
Hirnverletzungen im Zusammenhang mit traumatischen Ereignissen wie Gehirnerschütterungen werden im CogState Neuropsychology Test untersucht, einem computergestützten Standardtest zur Beurteilung neuropsychologischer Defizite im Zusammenhang mit Hirnverletzungen.
|
Baseline, 1 Woche nach der ersten und zweiten Arzneimitteldosis.
|
Moralische Verletzung oder das Gefühl der Not aufgrund des Widerspruchs zu tief verwurzelten Überzeugungen aufgrund eines traumatischen Ereignisses wird mit der Moral Injury Events Scale (MIES) gemessen.
Zeitfenster: Grundlinie, anfängliche und zweite Medikamentendosis, 24 Stunden nach anfänglicher und zweiter Medikamentendosis, 1 Woche nach anfänglicher und zweiter Medikamentendosis.
|
Diese 9-Punkte-Selbstbeurteilungsskala misst die moralische Verletzung oder Belastung aufgrund des Widerspruchs zu einer tief verwurzelten Überzeugung über die Welt, die oft mit einem traumatischen Vorfall einhergeht.
Die Verletzung wird in Bezug auf "wahrgenommene Übertretung" und "wahrgenommenen Verrat" bewertet.
Die Items werden mit einer Likert-Skala bewertet (1 bis 6, 1 = „stimme überhaupt nicht zu“, 6 = „stimme voll und ganz zu“, ohne neutrale Option).
Höhere Werte weisen auf eine größere Schwere des damit verbundenen Ereignisses hin.
|
Grundlinie, anfängliche und zweite Medikamentendosis, 24 Stunden nach anfänglicher und zweiter Medikamentendosis, 1 Woche nach anfänglicher und zweiter Medikamentendosis.
|
Veränderungen im Konzept und Sinn existentieller Bedeutung werden mit der Purpose and Meaning scale (PIL) gemessen
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche nach der zweiten Arzneimitteldosis.
|
Misst in einer dreiteiligen Selbstbeurteilungsumfrage die Bewertung des Sinns für den existentiellen Sinn und der Begeisterung für das Leben.
Teil A ist ein 20-Punkte-Skalentest, der eine Skala von 1 bis 7 verwendet, bei der Antworten mit geringer Zahl Einstellungen wie Langeweile und Orientierungslosigkeit entsprechen.
Die Teile B und C sind empirisch nicht brauchbar, fordern die Teilnehmer jedoch auf, Sätze zu vervollständigen bzw. einen Absatz zu verfassen.
Höhere Werte weisen auf ein größeres existenzielles Zielbewusstsein hin, wobei Werte über 113 auf ein hohes Maß an Zielstrebigkeit hinweisen, Werte unter 92 auf einen Mangel an Zielstrebigkeit hinweisen und Werte zwischen 92 und 112 auf ein moderates Maß an Zielstrebigkeit hinweisen.
|
Baseline, 1 Woche nach der zweiten Arzneimitteldosis.
|
Veränderungen der Depressionssymptome, die anhand der Montgomery-Asberg Depression Rating Scale (MADRS) gemessen werden.
Zeitfenster: Grundlinie, anfängliche und zweite Medikamentendosis, 24 Stunden nach anfänglicher und zweiter Medikamentendosis, 1 Woche nach anfänglicher und zweiter Verabreichung.
|
Bewertet Depressionssymptome.
Besteht aus 10 Items und verwendet eine Schweregradskala von 0 bis 6.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 60, wobei höhere Punktzahlen auf eine schwerere Depression hindeuten.
|
Grundlinie, anfängliche und zweite Medikamentendosis, 24 Stunden nach anfänglicher und zweiter Medikamentendosis, 1 Woche nach anfänglicher und zweiter Verabreichung.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Benjamin Kelmendi, MD, Yale University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Etkin A, Wager TD. Functional neuroimaging of anxiety: a meta-analysis of emotional processing in PTSD, social anxiety disorder, and specific phobia. Am J Psychiatry. 2007 Oct;164(10):1476-88. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07030504.
- Kessler RC, Sonnega A, Bromet E, Hughes M, Nelson CB. Posttraumatic stress disorder in the National Comorbidity Survey. Arch Gen Psychiatry. 1995 Dec;52(12):1048-60. doi: 10.1001/archpsyc.1995.03950240066012.
- Dziobek I, Rogers K, Fleck S, Bahnemann M, Heekeren HR, Wolf OT, Convit A. Dissociation of cognitive and emotional empathy in adults with Asperger syndrome using the Multifaceted Empathy Test (MET). J Autism Dev Disord. 2008 Mar;38(3):464-73. doi: 10.1007/s10803-007-0486-x. Epub 2007 Nov 8.
- Grob CS, Danforth AL, Chopra GS, Hagerty M, McKay CR, Halberstadt AL, Greer GR. Pilot study of psilocybin treatment for anxiety in patients with advanced-stage cancer. Arch Gen Psychiatry. 2011 Jan;68(1):71-8. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.116. Epub 2010 Sep 6.
- Haagen JF, Smid GE, Knipscheer JW, Kleber RJ. The efficacy of recommended treatments for veterans with PTSD: A metaregression analysis. Clin Psychol Rev. 2015 Aug;40:184-94. doi: 10.1016/j.cpr.2015.06.008. Epub 2015 Jun 27.
- Pitman RK, Rasmusson AM, Koenen KC, Shin LM, Orr SP, Gilbertson MW, Milad MR, Liberzon I. Biological studies of post-traumatic stress disorder. Nat Rev Neurosci. 2012 Nov;13(11):769-87. doi: 10.1038/nrn3339. Epub 2012 Oct 10.
- Abad S, Camarasa J, Pubill D, Camins A, Escubedo E. Adaptive Plasticity in the Hippocampus of Young Mice Intermittently Exposed to MDMA Could Be the Origin of Memory Deficits. Mol Neurobiol. 2016 Dec;53(10):7271-7283. doi: 10.1007/s12035-015-9618-z. Epub 2015 Dec 21.
- Mithoefer MC, Wagner MT, Mithoefer AT, Jerome L, Doblin R. The safety and efficacy of +/-3,4-methylenedioxymethamphetamine-assisted psychotherapy in subjects with chronic, treatment-resistant posttraumatic stress disorder: the first randomized controlled pilot study. J Psychopharmacol. 2011 Apr;25(4):439-52. doi: 10.1177/0269881110378371. Epub 2010 Jul 19. Erratum In: J Psychopharmacol. 2011 Jun;25(6):852.
- Mithoefer MC, Wagner MT, Mithoefer AT, Jerome L, Martin SF, Yazar-Klosinski B, Michel Y, Brewerton TD, Doblin R. Durability of improvement in post-traumatic stress disorder symptoms and absence of harmful effects or drug dependency after 3,4-methylenedioxymethamphetamine-assisted psychotherapy: a prospective long-term follow-up study. J Psychopharmacol. 2013 Jan;27(1):28-39. doi: 10.1177/0269881112456611. Epub 2012 Nov 20.
- Shin LM, Rauch SL, Pitman RK. Amygdala, medial prefrontal cortex, and hippocampal function in PTSD. Ann N Y Acad Sci. 2006 Jul;1071:67-79. doi: 10.1196/annals.1364.007.
- Shin LM, Liberzon I. The neurocircuitry of fear, stress, and anxiety disorders. Neuropsychopharmacology. 2010 Jan;35(1):169-91. doi: 10.1038/npp.2009.83.
- Lanius RA, Bluhm R, Lanius U, Pain C. A review of neuroimaging studies in PTSD: heterogeneity of response to symptom provocation. J Psychiatr Res. 2006 Dec;40(8):709-29. doi: 10.1016/j.jpsychires.2005.07.007. Epub 2005 Oct 7.
- Carhart-Harris RL, Wall MB, Erritzoe D, Kaelen M, Ferguson B, De Meer I, Tanner M, Bloomfield M, Williams TM, Bolstridge M, Stewart L, Morgan CJ, Newbould RD, Feilding A, Curran HV, Nutt DJ. The effect of acutely administered MDMA on subjective and BOLD-fMRI responses to favourite and worst autobiographical memories. Int J Neuropsychopharmacol. 2014 Apr;17(4):527-40. doi: 10.1017/S1461145713001405. Epub 2013 Dec 17.
- Hysek CM, Domes G, Liechti ME. MDMA enhances "mind reading" of positive emotions and impairs "mind reading" of negative emotions. Psychopharmacology (Berl). 2012 Jul;222(2):293-302. doi: 10.1007/s00213-012-2645-9. Epub 2012 Jan 27.
- Kirkpatrick MG, Lee R, Wardle MC, Jacob S, de Wit H. Effects of MDMA and Intranasal oxytocin on social and emotional processing. Neuropsychopharmacology. 2014 Jun;39(7):1654-63. doi: 10.1038/npp.2014.12. Epub 2014 Jan 22.
- Hysek CM, Schmid Y, Simmler LD, Domes G, Heinrichs M, Eisenegger C, Preller KH, Quednow BB, Liechti ME. MDMA enhances emotional empathy and prosocial behavior. Soc Cogn Affect Neurosci. 2014 Nov;9(11):1645-52. doi: 10.1093/scan/nst161. Epub 2013 Oct 4.
- Wardle MC, de Wit H. MDMA alters emotional processing and facilitates positive social interaction. Psychopharmacology (Berl). 2014 Oct;231(21):4219-29. doi: 10.1007/s00213-014-3570-x. Epub 2014 Apr 12.
- Baggott MJ, Kirkpatrick MG, Bedi G, de Wit H. Intimate insight: MDMA changes how people talk about significant others. J Psychopharmacol. 2015 Jun;29(6):669-77. doi: 10.1177/0269881115581962. Epub 2015 Apr 28.
- Baggott MJ, Coyle JR, Siegrist JD, Garrison KJ, Galloway GP, Mendelson JE. Effects of 3,4-methylenedioxymethamphetamine on socioemotional feelings, authenticity, and autobiographical disclosure in healthy volunteers in a controlled setting. J Psychopharmacol. 2016 Apr;30(4):378-87. doi: 10.1177/0269881115626348. Epub 2016 Feb 15.
- Carhart-Harris RL, Murphy K, Leech R, Erritzoe D, Wall MB, Ferguson B, Williams LT, Roseman L, Brugger S, De Meer I, Tanner M, Tyacke R, Wolff K, Sethi A, Bloomfield MA, Williams TM, Bolstridge M, Stewart L, Morgan C, Newbould RD, Feilding A, Curran HV, Nutt DJ. The Effects of Acutely Administered 3,4-Methylenedioxymethamphetamine on Spontaneous Brain Function in Healthy Volunteers Measured with Arterial Spin Labeling and Blood Oxygen Level-Dependent Resting State Functional Connectivity. Biol Psychiatry. 2015 Oct 15;78(8):554-62. doi: 10.1016/j.biopsych.2013.12.015. Epub 2014 Jan 10.
- Liechti ME, Vollenweider FX. Which neuroreceptors mediate the subjective effects of MDMA in humans? A summary of mechanistic studies. Hum Psychopharmacol. 2001 Dec;16(8):589-598. doi: 10.1002/hup.348.
- Ramos L, Hicks C, Kevin R, Caminer A, Narlawar R, Kassiou M, McGregor IS. Acute prosocial effects of oxytocin and vasopressin when given alone or in combination with 3,4-methylenedioxymethamphetamine in rats: involvement of the V1A receptor. Neuropsychopharmacology. 2013 Oct;38(11):2249-59. doi: 10.1038/npp.2013.125. Epub 2013 May 16.
- Heinrichs M, Domes G. Neuropeptides and social behaviour: effects of oxytocin and vasopressin in humans. Prog Brain Res. 2008;170:337-50. doi: 10.1016/S0079-6123(08)00428-7.
- Dumont GJ, Sweep FC, van der Steen R, Hermsen R, Donders AR, Touw DJ, van Gerven JM, Buitelaar JK, Verkes RJ. Increased oxytocin concentrations and prosocial feelings in humans after ecstasy (3,4-methylenedioxymethamphetamine) administration. Soc Neurosci. 2009;4(4):359-66. doi: 10.1080/17470910802649470.
- Thompson MR, Hunt GE, McGregor IS. Neural correlates of MDMA ("Ecstasy")-induced social interaction in rats. Soc Neurosci. 2009;4(1):60-72. doi: 10.1080/17470910802045042. Epub 2008 May 23.
- Kirkpatrick MG, Francis SM, Lee R, de Wit H, Jacob S. Plasma oxytocin concentrations following MDMA or intranasal oxytocin in humans. Psychoneuroendocrinology. 2014 Aug;46:23-31. doi: 10.1016/j.psyneuen.2014.04.006. Epub 2014 Apr 19.
- Kamilar-Britt P, Bedi G. The prosocial effects of 3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA): Controlled studies in humans and laboratory animals. Neurosci Biobehav Rev. 2015 Oct;57:433-46. doi: 10.1016/j.neubiorev.2015.08.016. Epub 2015 Sep 25.
- Parrott AC. The psychotherapeutic potential of MDMA (3,4-methylenedioxymethamphetamine): an evidence-based review. Psychopharmacology (Berl). 2007 Apr;191(2):181-93. doi: 10.1007/s00213-007-0703-5. Epub 2007 Feb 13.
- Quirk GJ, Mueller D. Neural mechanisms of extinction learning and retrieval. Neuropsychopharmacology. 2008 Jan;33(1):56-72. doi: 10.1038/sj.npp.1301555. Epub 2007 Sep 19.
- Mueller D, Porter JT, Quirk GJ. Noradrenergic signaling in infralimbic cortex increases cell excitability and strengthens memory for fear extinction. J Neurosci. 2008 Jan 9;28(2):369-75. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3248-07.2008.
- Southwick SM, Bremner JD, Rasmusson A, Morgan CA 3rd, Arnsten A, Charney DS. Role of norepinephrine in the pathophysiology and treatment of posttraumatic stress disorder. Biol Psychiatry. 1999 Nov 1;46(9):1192-204. doi: 10.1016/s0006-3223(99)00219-x.
- Bailey CR, Cordell E, Sobin SM, Neumeister A. Recent progress in understanding the pathophysiology of post-traumatic stress disorder: implications for targeted pharmacological treatment. CNS Drugs. 2013 Mar;27(3):221-32. doi: 10.1007/s40263-013-0051-4.
- Connor TJ. Methylenedioxymethamphetamine (MDMA, 'Ecstasy'): a stressor on the immune system. Immunology. 2004 Apr;111(4):357-67. doi: 10.1111/j.0019-2805.2004.01847.x.
- Ekman, P. and W.V. Friesen, Measuring facial movement. Environmental psychology and nonverbal behavior, 1976. 1(1): p. 56-75.
- Harris RJ, Young AW, Andrews TJ. Morphing between expressions dissociates continuous from categorical representations of facial expression in the human brain. Proc Natl Acad Sci U S A. 2012 Dec 18;109(51):21164-9. doi: 10.1073/pnas.1212207110. Epub 2012 Dec 3.
- Cami J, Farre M, Mas M, Roset PN, Poudevida S, Mas A, San L, de la Torre R. Human pharmacology of 3,4-methylenedioxymethamphetamine ("ecstasy"): psychomotor performance and subjective effects. J Clin Psychopharmacol. 2000 Aug;20(4):455-66. doi: 10.1097/00004714-200008000-00010.
- Dumont GJ, Verkes RJ. A review of acute effects of 3,4-methylenedioxymethamphetamine in healthy volunteers. J Psychopharmacol. 2006 Mar;20(2):176-87. doi: 10.1177/0269881106063271.
- Vollenweider FX, Gamma A, Liechti M, Huber T. Psychological and cardiovascular effects and short-term sequelae of MDMA ("ecstasy") in MDMA-naive healthy volunteers. Neuropsychopharmacology. 1998 Oct;19(4):241-51. doi: 10.1016/S0893-133X(98)00013-X.
- Liechti ME, Gamma A, Vollenweider FX. Gender differences in the subjective effects of MDMA. Psychopharmacology (Berl). 2001 Mar 1;154(2):161-8. doi: 10.1007/s002130000648.
- Kuypers KP, Ramaekers JG. Transient memory impairment after acute dose of 75mg 3.4-Methylene-dioxymethamphetamine. J Psychopharmacol. 2005 Nov;19(6):633-9. doi: 10.1177/0269881105056670.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Psychische Störungen
- Trauma- und stressbedingte Störungen
- Belastungsstörungen, traumatisch
- Belastungsstörungen, posttraumatisch
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Adrenerge Wirkstoffe
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Vasodilatator-Wirkstoffe
- Antimetaboliten
- Mikronährstoffe
- Hypolipidämische Mittel
- Lipidregulierende Mittel
- Psychopharmaka
- Hemmer der Aufnahme von Neurotransmittern
- Membrantransportmodulatoren
- Serotonin-Agenten
- Vitamine
- Vitamin B-Komplex
- Halluzinogene
- Adrenerge Aufnahmehemmer
- N-Methyl-3,4-methylendioxyamphetamin
- Nicotinsäuren
- Niacin
Andere Studien-ID-Nummern
- 2000020348
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Posttraumatische Belastungsstörung
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterNoch keine RekrutierungDepression | Angst | Post-Intensivpflege-Syndrom | Traumatischer Stress
-
Pontificia Universidad Catolica de ChileAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloRekrutierungKritische Krankheit | Kognitive Beeinträchtigung | Belastung der Pflegekraft | Psychische Gesundheit | Sozialhilfe | Widerstandsfähigkeit | Familienmitglieder | Post-Intensivpflege-Syndrom | Familienzufriedenheit | Körperliche GesundheitChile
Klinische Studien zur MDMA
-
Willa HallNoch keine RekrutierungAnpassungsstörungen | Posttraumatische Belastungsstörung
-
RemedyMultidisciplinary Association for Psychedelic StudiesAktiv, nicht rekrutierendPosttraumatische BelastungsstörungKanada
-
University of ChicagoAbgeschlossenGesund | Autismus-Spektrum-StörungVereinigte Staaten
-
Spaulding Rehabilitation HospitalMultidisciplinary Association for Psychedelic StudiesNoch keine Rekrutierung
-
University of California, Los AngelesNoch keine RekrutierungPsychotherapie | Jugendliche | PTSD, Posttraumatische BelastungsstörungVereinigte Staaten
-
University of Southern CaliforniaMultidisciplinary Association for Psychedelic StudiesAktiv, nicht rekrutierend
-
Lykos TherapeuticsAbgeschlossenPosttraumatische Belastungsstörung (PTSD)Israel
-
Lykos TherapeuticsAbgeschlossenPosttraumatische BelastungsstörungVereinigte Staaten
-
Lykos TherapeuticsAbgeschlossenPosttraumatische BelastungsstörungVereinigte Staaten